„Mac“ naudotojai negali tinkinti savo aparatinės įrangos arba patirti naujų formos veiksnių, kaip tai gali padaryti „Windows“ naudotojai. Štai ko trūksta „MacBook“.
„macOS“ yra puiki operacinė sistema, skirta daugeliui žmonių – nuo paprastų vartotojų ir studentų iki kūrėjų ir programuotojų. Yra tik viena problema: jei norite naudoti macOS Sonoma, turėsite naudoti „Apple“ aparatinę įrangą. Tai šiek tiek gaila, nes „Windows“ nešiojamieji kompiuteriai siūlo keletą puikių aparatinės įrangos funkcijų ir tinkinimo parinkčių, kurių nerasite „MacBook“. Kaip „Mac“ naudotojas visą gyvenimą, pastaruoju metu daugiau nei bet kada praleidau laiko išbandydamas ir kasdien vairuodamas aukščiausios klasės „Windows“ nešiojamuosius kompiuterius. Naudojant pažangiausias mašinas, tokias kaip Lenovo jogos knyga 9i ir HP ZBook Studio G10, atradau keletą aparatinės įrangos funkcijų, kurias norėčiau pamatyti „MacBook“.
Pirma, pasitraukime iš kelio: šios aparatinės įrangos funkcijos gali nebūti (arba tikriausiai nebus) „MacBook“. Tačiau šios funkcijos neleidžia man būti nuolatiniu „Mac“ naudotoju, todėl reikia tikėtis.
1 Matiniai ekranai
Kad vaizdas būtų daug aiškesnis ir sumažintų akinimą esant stipriam apšvietimui
„MacBook“ jau kurį laiką neturėjome matinio ekrano, tačiau „Apple“ naudoja matines ekrano plokštes. Paskutinį kartą „MacBook Pro“ matinis skydelis buvo įdėtas 2013 m., kuris puikiai atrodo ir šiandien. Bendrovė neseniai pasiūlė matines „Studio Display“ ir „Pro Display XDR“ parinktis. Yra keletas pagrindinių matinių ekranų pranašumų, pavyzdžiui, tą, kurį neseniai išbandžiau HP ZBook Studio G10.
Didžiausias yra tai, kad matinės tekstūros geriau išsklaido šviesą nei įprastas stiklas, todėl žiūrėjimas yra geresnis esant nepalankioms apšvietimo sąlygoms. Akivaizdus to pavyzdys yra lauke ir tiesioginiuose saulės spinduliuose, tačiau tai nėra vienintelis. Blizgūs ekranai taip pat gali turėti problemų dėl akinimo ir bendro matomumo patalpose, ypač prie lango. „MacBook“ turi gerai apsaugotą nuo akinimo dangą, tačiau kartais jų ekranus vis tiek sunku pamatyti. Štai kodėl norėčiau, kad „MacBook Pro“ grįžtų matinio ekrano parinktis.
2 Jutikliniai ekranai
Nenaudosite jų visą laiką, bet prireikus jie sukabinami
„Apple“ neketina kurti jutiklinio ekrano „Mac“ dėl dviejų priežasčių. Pirmasis ir akivaizdus dalykas yra tai, kad „iPad“ yra pirmasis lietimui reikalingas kompiuterinis įrenginys, o pridėjus „Mac“ jutiklinį ekraną, asortimentas sutaptų. Tačiau gali būti, kad „Apple“ nemano, kad prisilietimas yra geras būdas naršyti „MacOS“. Jei dabartiniai „Windows“ jutikliniai įrenginiai yra kokių nors požymių, „Apple“ gali būti teisus.
Tačiau jutiklinis ekranas kartais gali būti naudingas, net jei tai nėra pagrindinis įvesties būdas. Tokie dalykai kaip slinkimas ir piešimas tiesiog atrodo natūraliau naudojant pirštą ar rašiklį. Tai taip pat intuityvesnė, nes daugelis kitų įrenginių, pvz., išmanieji telefonai ir planšetiniai kompiuteriai, naudoja lietimą. Tikriausiai visi iki šiol bandėme liesti neliečiamą ekraną iš raumenų atminties, ir tai įrodo mano mintį. Kadangi tiek daug „Windows“ nešiojamųjų kompiuterių su jutikliniais ekranais, ši parinktis turėtų būti „Mac“.
3 Nauji formos veiksniai
Kai kurie iš jų iš tikrųjų yra gana naudingi
Visą dieną galime diskutuoti apie tai, ar nauji formos veiksniai yra naudingi, ar ne. Jei turėčiau atspėti, galėčiau lažintis, kad dauguma „MacBook“ vartotojų nesusidomės sulankstomais ir dviejų ekranų kompiuteriais. Tačiau mane sužavėjo „Lenovo Yoga Book 9i“. Tai dviejų ekranų nešiojamasis kompiuteris, kuris iš esmės suteikia jums integruotą išorinį monitorių.
Anksčiau nešiodavausi savo iPad Pro, kad galėčiau naudoti kaip nešiojamąjį monitorių, ir sunku nuvertinti, kiek geresnis „Yoga Book 9i“ yra nešiojamasis dviejų ekranų sprendimas. Yra daugybė priežasčių, kodėl „Apple“ neeksperimentuoja su šiais formos veiksniais, tarp jų – kaina, mastas ir paklausa. Tačiau vis tiek norėčiau paleisti „macOS“ tokiame įrenginyje kaip „Yoga Book 9i“.
4 SIM lizdai
„MacBook Pro“ yra viena geriausių mobiliųjų darbo stočių. Su Apple Silicon jis užtikrina stalinių kompiuterių klasės našumą ir nešiojamojo kompiuterio klasės energijos vartojimo efektyvumą. Trūksta tik prieigos prie korinio ryšio. Nešiojamieji kompiuteriai su 5G ryšiu yra labai naudingi, nes nereikia jaudintis dėl viešųjų „Wi-Fi“ tinklų, viešosios interneto prieigos taškų ar modemo. Ši funkcija galėtų pakeisti tokius mobiliuosius darbuotojus kaip aš, kurie dažnai dirba kavinėse, viešose erdvėse ir asmeniniuose renginiuose. Tai taip pat būtų prasminga „Apple“, kuri anksti siūlė korinį ryšį su kitais produktais, pvz., „iPad“ ir „Apple Watch“.
Kodėl „Apple“ neeksperimentuoja su aparatine įranga
Deja, „Apple“ dažnai neišleis nepatikrintos aparatinės įrangos. Dalis „Mac“ patrauklumo yra tai, kad juo taip paprasta naudotis ir jis yra nuoseklus. Galite naudoti „Mac“ 2000 ir 2023 m., ir dažniausiai tai yra panaši patirtis. Be to, „Apple“ tiekimo grandinės efektyvumas yra dalis to, kodėl ji tokia sėkminga. Todėl, kai tik įmanoma, jis bando apriboti aparatinės įrangos SKU. Štai kodėl matote tą pačią važiuoklę ar dizainą, pakartotinai naudojamą gaminiuose ir kartose. Turėdamas visa tai omenyje, vis tiek tikiuosi, kad kai kurie elementai mano pageidavimų sąraše kada nors pateks į „MacBook“.