Kai „Apple“ 2011 m. pristatė „Siri“, žmonės buvo nustebinti. Pirmą kartą milijonai žmonių visame pasaulyje turės prieigą prie veikiančio virtualaus asistento. „Siri“ galėtų perskaityti jūsų pranešimus, siųsti tekstinius pranešimus ir net pasakyti sporto rezultatus. Jis buvo reklamuojamas kaip pagrindinis „iPhone 4S“ pardavimo taškas, ir žmonėms jis patiko.
Laikui bėgant prasidėjo konkursas. Pirmasis žymus konkurentas buvo iš „Amazon“, virtualus asistentas garsiakalbyje „Alexa“. Alexa gali nusipirkti dalykų internetu ir atlikti paprastas užduotis, pvz., priminimus ir informaciją iš internetas.
„Amazon Echo“ pradėjo įgyti stebėtiną trauką, todėl „Amazon“ padarė reikšmingą žingsnį: trečiųjų šalių kūrėjams suteikiant visišką prieigą prie įrenginio. Tai reiškė, kad kiekvienas galėjo prijungti savo paslaugą prie įrenginio milijonų žmonių namuose.
Trečiasis ir naujausias konkurentas yra „Google“ kaip „Google Assistant“.. Skirtingai nuo „Siri“, ji suvokia kontekstą ir palaiko trečiųjų šalių plėtinius. „Google Assistant“ yra ne tik „Android“ įrenginiuose, bet ir panašiame garsiakalbių gaminyje „Google Home“.
Kol konkurencija liepsnoja, „Siri“ liko sustingęs. Nors šaltiniai rodo, kad ateina dideli atnaujinimai, pagrindinės „Siri“ funkcijos buvo beveik identiškos jos debiutui beveik prieš šešerius metus.
Praėjusį mėnesį nusprendžiau nusipirkti „Amazon Echo“ ir „Google Home“ ir pažiūrėti, kokie jie naudingi namuose, kuriuose gausu „Apple“ įrenginių, ir netgi suporuoti juos vienas prieš kitą.
Štai ką radau:
Turinys
-
Alexa
- Alexa trečioji šalis
-
„Google“ produktai
- „Google“ pagrindinis puslapis
- Balanso paieška naudojant „Google Home“ ir „Siri“.
-
Kiti Siri žingsniai
- Susiję įrašai:
Alexa
Nors „Amazon Echo“ buvo mano mažiausiai mėgstamiausias iš dviejų, jis vis tiek buvo funkcionalesnis nei „Siri“.
Kadangi „Amazon“ gamina „Alexa“, vienas iš jos pranašumų yra apsipirkimas, ypač kai kalbama apie virtuvę. Idealiu atveju vartotojas galėtų pamatyti, kad jam ko nors liko iš sandėliuko, ir pasakyti „Ei, Alexa, pirkite dar X“ ir po dviejų dienų jį gaus.
Tačiau be pagrindinių „Amazon“ funkcijų, Radau, kad Echo trūksta. Kadangi „Amazon“ yra labiau prekybos įmonė nei bet kas kita, jūsų įrenginyje nėra priminimų programos ar kalendoriaus programos (skirtingai nei „Apple“ ar „Google“). Dėl to buvo nepraktiška daryti ne tik komercinius sandorius.
Vienu metu pamačiau, kad ką tik gavome naują puodą, ir paprašiau Alexos „Mac & Cheese“ recepto. Jis jį perskaitė ir netgi nustatė laiką tarp instrukcijų. Buvo labai skanu.
Tačiau kadangi Alexa kostiumai gulėjo virtuvėje, aš nenaudojau trečiųjų šalių parinkčių, o kai tai padariau, rezultatai nebuvo beveik tokie tikslūs ar pajėgūs kaip „Google Home“.
Alexa trečioji šalis
Vienu metu paprašiau Alexos paleisti radijo stotį per iHeartRadio – komandą, kurią naudojau „Google Home“. bent keliolika kartų be problemų ir niekada nieko nedarant nuo tada, kai jį išėmėte iš dėžutės. Alexa iš pradžių negalėjo suprasti, apie ką aš kalbu, bet tada pareikalavo, kad prieš klausydamasis turiu prisijungti prie savo „Alexa“ programos ir prisiregistruoti gauti „iHeart“ paskyrą. Aš negalėjau to padaryti, nes Alexa buvo pririšta prie kažkieno telefono.
Viena vieta, kur „Amazon“ laimi, yra kaina. Galite įsigyti ypač funkcionalų „Echo Dot“ už maždaug 49 USD. Už tokią kainą rekomenduočiau tik dėl virtuvės savybių. Tačiau kalbant apie didesnį brolį „Echo“, „Google“ laimi šviesmečiu.
„Google“ produktai
„Google Home“ įsigijau praėjus maždaug penkioms minutėms po to, kai jį buvo galima įsigyti praėjusį rudenį. Svarsčiau galimybę įsigyti „Amazon Echo“ ir, kol šiuo metu man buvo pertrauka, nusprendžiau, kad noriu, kad jis manęs lauktų namuose, kai atvyksiu.
Prieš įsigilindamas, šiek tiek istorijos apie „Google“ produktus. „Google“ visada buvo baisi dėl produktų.Kaip beprotiškai blogai. Išskyrus „Chromecast“, tai išliko beveik iki šiol. Netgi tokie produktai kaip „Google Pixel“, kurie yra funkcionalūs, buvo užsakyti atgal šešis mėnesius. Aš nusipirkau daugumą šių nesėkmingų produktų ir tapo tam tikru žaidimu pamatyti, ar „Google“ vėl nesugebėjo. Bet „Google Home“ skiriasi.
Paprastai „Google“ produktas sugenda dėl vienos iš dviejų priežasčių: arba per brangus, bet kokybiškas produktas (pvz., „Nexus Q“ ar „Chromebook Pixel“), arba jis pigus, todėl nėra geras produktas. „Google Home“ kainuoja neįtikėtinai sąžiningai 129 USD, „Amazons Echo“ ir „Echo Dot“ viduryje.
„Google“ pagrindinis puslapis
Nuo pat pradžių „Google Home“ išpakavimo patirtis buvo įspūdinga. Gražūs meno kūriniai ir dizainas, magnetinės dėžutės, puikus pristatymas – vieni geriausių ne Apple bokso, kokį esu matęs.
Nors galėčiau peržvelgti dalykus, kuriuos „Google Home“ veikia gerai, leiskite man tai pasakyti taip. Viską, ką galėčiau pagalvoti, toks įrenginys turėtų pagrįstai atlikti; tai padarė nedvejodamas. Ir nedvejodamas turiu galvoje. Daugeliu atvejų negalėjau pastebėti, kad uždelstau užbaigti klausimą ir gauti atsakymą.
Tai pasakytina ir apie trečiųjų šalių plėtinius, kuriuos „Google“ gerai integravo. Daugeliui dalykų, pvz., srautinio perdavimo paslaugų, vienintelė reikalinga sąranka yra dainavimas, jei tai mokama paslauga. Priešingu atveju „Google Home“ paprastai gali atlikti trečiosios šalies užduotis.
Balanso paieška naudojant „Google Home“ ir „Siri“.
Kadangi visuose savo įrenginiuose turiu „Siri“, pagrindinis rūpestis buvo pasirinkti kelis virtualius padėjėjus, kai užduodu klausimą savo namuose. Ką radau, tai Siri tikrai nieko negalėjo padaryti mano namuose.
Nors nenaudoju „HomeKit“, dauguma priedų gerai veikia ir su „Siri“, ir su „Google Home“, todėl turėkite tai omenyje.
Bet kalbant apie visa kita, Kai buvau savo namuose, pradėjau automatiškai klausti „Google“.. Kai norėjau klausytis podcast'o prie savo stalo, nustojau atidaryti „iTunes“ ir tiesiog paprašiau „Google“ paleisti naujausią seriją. Kartais aš klausydavausi, liepdavau nustoti, o kitą dieną, po 20 kitokių užklausų, liepdavau „tęsti tą podcast'ą“, ir jis iškart grįždavo ten, kur buvau.
Kadangi mano televizoriuje yra įtaisytas „Chromecast“, jei kada nors norėjau ką nors greitai perduoti į savo televizorių, buvo lengviau tai pasakyti „Google“, nei ieškoti savo telefone ir „AirPlay“. Jei norėčiau žadintuvo, buvo paprasčiau pasakyti „Google“, kad mane pažadintų, tada pasakyti „Ei, Siri“, palaukite penkias sekundes, kol ji supras, o tada, kad tai gal susigadintų.
Apskritai „Google Home“ yra puikus produktas net „Apple“ namams. Jei turite papildomos tešlos arba ieškote gražios dovanos, labai rekomenduoju.
Kiti Siri žingsniai
Prieš šį eksperimentą visiškai neįsigijau į namų asistento pamišimą. Maniau, kad yra tikimybė, kad ateityje visa tai gali padaryti telefono padėjėjai, ir ši nauja tendencija būtų nereikalinga.
Dabar akivaizdu, kad aš klystu. „Siri“ gerokai atsilieka, ką jau žinojau, bet ne tik programinės įrangos lygiu. Jei „Apple“ artimiausiu metu nesiims rimtesnių veiksmų dėl namų, jai gali trūkti kito didelio dalyko.
Binyaminas daugiau nei penkerius metus rašė apie „Apple“ ir visą technologijų sektorių.
Jo darbai buvo pristatyti „Forbes“, „MacWorld“, „Giga“, „MacLife“, ir dar.
Be to, Goldmanas yra BZG, programinės įrangos kūrimo įmonės, orientuotos į Apple įrenginius, įkūrėjas.