„Apple Watch“ širdies ritmo monitoriai yra geriausi; Klivlando klinikos tyrimai

Širdies ritmo monitoriai tapo neatsiejama daugelio nešiojamų prekių, skirtų kūno rengybai ir sveikatai, dalimi. Širdies ritmo monitoriai tampa vis populiaresni. Pasak a neseniai atliktas tyrimas, 2016–2020 metais tikimasi 13 % pastovaus produktų su širdies ritmo stebėjimo paklausos augimo.

Deja, kadangi šiems įrenginiams nebuvo taikomi griežti FDA bandymų reikalavimai, kai kurių gaminių matavimai gali būti toli nuo tikrovės. Neseniai kilo ginčų dėl Fitbit produktų netikslumas. Dėl šių klaidų vartotojams sunkiau žinoti, už ką jie moka.

Gamintojai

„Apple“ pirmavo su savo „Apple Watch“ produktu, kai kalbama apie širdies ritmo stebėjimą kūno rengybos ir sveikatos programoms. Kiti produktai, žaidžiantys toje pačioje erdvėje, yra iš Fitbit, Mio Alpha ir Basis Peak.

Klinikos išbando nešiojamus širdies monitorius

Neseniai JAMA Cardiology paskelbtame tyrime mokslininkai iš Klivlando klinika išbandė širdies ritmo stebėjimo tikslumą keliuose madinguose ir populiariuose nešiojamuose įrenginiuose, įskaitant Apple Watch širdies ritmo monitorius. Šiame tyrime mokslininkai paprašė 50 sveikų savanorių dėvėti šiuos prietaisus ir užlipti ant bėgimo takelio. Jie rinko informaciją apie širdies ritmą iš EKG ir šių nešiojamų prietaisų skirtinguose pratimų etapuose. Tada jie pažvelgė į nešiojamų drabužių širdies susitraukimų dažnio ryšį su EKG išmatuotu širdies susitraukimų dažniu ir nukrypimų modelius.

Įdomu tai, kad šie nešiojami širdies ritmo monitoriai puikiai pasirodė atliekant nedidelio poveikio pratimus. Tačiau, didėjant treniruotės intensyvumui, jutiklių tikslumas vis labiau neatitiko EKG, Dr. Gordon Blackburn, tyrimo autoriai ir Klivlando klinikos širdies reabilitacijos direktorius pažymėjo: „Mes tikrai pastebėjome, kad visi prietaisai veikė ramybės būsenoje neatlikti blogo darbo, nes tiksliai matuoja savo širdies ritmą, tačiau didėjant veiklos intensyvumui, matėme vis daugiau ir daugiau kintamumas“.

Rezultatai parodė, kad „Apple Watch“ širdies ritmo monitoriai ir „Mio Fuse“ turėjo tiksliausią širdies ritmo stebėjimą, rodydami geriausią atitikimą EKG išmatuotam širdies susitraukimų dažniui (0,91 abiem). „Apple Watch“ tikslumas buvo 90%, palyginti su kitais išbandytais nešiojamaisiais įrenginiais.

Įdomu tai, kad šių įrenginių 95 % pasikliautinieji intervalai nesutapdavo. Fitbit ir Basis įrenginiai, kurių atitikimo koeficientai yra atitinkamai 0,84 ir 0,83.

Vėlgi, „Fitbit“ ir „Basis“ nusileido, palyginti su „Apple Watch“ širdies ritmo monitoriais ir „Mio Fuse“. Tiek „Fitbit“, tiek „Basis“ rodė didesnį širdies ritmo sklaidą (ir mažesnį tikslumą), ypač vidutiniame diapazone (100–160 k./min.), nei „Apple Watch“ ar „Mio Fuse“.

Šis tyrimas taip pat rodo, kad Apple produktai yra patikimesni, palyginti su konkurentais. Jei dar neužsisakėte „Apple Watch“, nedvejodami pažiūrėkite Apple svetainė ir sužinokite daugiau apie šio naujoviško produkto pasiūlymus. Šis laikrodis yra puikus produktas, skirtas jūsų dovanų pageidavimų sąrašui!