Galvoju apie kitą „iPhone“ ausinių lizdą

Sklando gandai, kad būsimas Apple iPhone, kuris turėtų pasirodyti rugsėjį, neturės 3,5 mm ausinių lizdo. Šis gandas sukėlė didelį sujudimą technologijų pasaulyje ir išorinėje visuomenėje. 3,5 mm analoginis ausinių lizdas, kuris šiuo metu yra jūsų telefono apačioje ir daugelyje kitų įrenginių, egzistuoja daugiau nei 105 metus. Tai vienas seniausių vis dar naudojamų standartų ir tapo visur paplitęs.

Šiandien pažvelgsime į dvi problemas: kodėl „Apple“ pašalintų ausinių lizdą ir kaip tai padarys?

Jacko pašalinimas

Tai sudėtingas dalykas. „Apple“ jau seniai buvo žinoma, kad pašalina senus, visur paplitusius standartus. Jie buvo pirmieji, kurie atsikratė diskelių, pirmieji atsikratė DVD įrenginio ir vieni pirmųjų, kurie sukūrė visą USB-C kompiuterį.

Reikalas tas, kad visi šie standartai buvo pakeisti naujomis, aiškiai geresnėmis vartotojams paruoštomis alternatyvomis – diskeliu diskai buvo žymiai lėtesni nei kompaktiniai diskai ir zip diskai, USB-C yra vienas universaliausių prievadų. sukurtas.

Kai „Apple“ atsikratė 30 kontaktų jungties, buvo aiškių priežasčių, kodėl „Lightning“ buvo geresnis; prievado keitimas leido naudoti plonesnius įrenginius, greitesnį perdavimo greitį, taip pat buvo grįžtamasis ir mažiau linkęs lūžti.

Ausinių lizdas, kiek žinome, neturi aiškaus pakaitalo. „Bluetooth“ toli gražu nėra tobulas, su keistais trūkumais ir žagsuliais, dėl kurių atsiranda tokių dalykų kaip atsijungimas ir keistas garsas. Kokybiškos laidinės ausinės gali duoti, ir, nepaisant to, ką žmonės gali jums pasakyti, nėra jokios realios kokybės naudos, kurią eilinis vartotojas galėtų išgirsti. nenaudoti „Lightning“ ausinių, o ne įprastų analoginių, ypač jei ketinate naudoti „Lightning EarPods“, kurias tikriausiai dauguma žmonių valios.

Vienas iš mano girdėtų argumentų yra tas, kad tai yra pinigų reikalas, o tai verčia žmones naudoti žaibą ausines, „Apple“ gali atnešti pajamų iš MFi programos, kuri yra būtina norint sukurti „Lightning“. priedai.

Tai irgi neteisinga – kompromisas dėl nepatogumų ir spaudimo dėl populiariausio įrenginio nebūtų verta papildomų pajamų, ypač turint omenyje, kad „Apple“ sukurs keitiklį ir „Bluetooth“ ausines egzistuoja.

Kitas argumentas, kurį girdėjau, yra toks: „Apple žino, kas yra teisinga, o jį pakeitę visi atsikratys“. „Apple“ nėra nepriekaištinga ir praeityje tikrai suklydo. Išėmus ausinių lizdą, ypač jei nėra aiškaus pakeitimo standarto, visi kiti nepersuks prie šio naujo standarto. Dėl to žmonės, kurie nenaudoja „Apple“ ausinių, pirks keitiklius.

Galiausiai, atmeskite bet kokį argumentą „taip telefonas gali būti plonesnis“ arba „tai ruošiamasi būsimam iPhone“. 5,4 mm „iPod nano“ turi ausinių lizdą. „IPhone 6S“ yra 7,1 mm. Be to, bet koks kitas „iPhone“ atsparumo ateičiai argumentas, pavyzdžiui, kad jis būtų atsparesnis vandeniui, tikriausiai yra nelogiškas, nes yra vandeniui atsparių telefonų su ausinių lizdais. Net jei tai daryti buvo ateičiai svarbi priežastis, kodėl tai daryti dabar?

Taigi, kodėl „Apple“ tai daro? Kurį laiką apie tai galvojau ir sugalvojau argumentą. Tai nėra tobula ir greičiausiai ne visai taip, kaip galvoja „Apple“, tačiau šis pasakojimas greičiausiai bus daug paprastesnis, kai „Apple“ paaiškins situaciją savo rugsėjo mėnesio renginyje. Mano argumentas sutelktas į keturis dalykus:

1. Paprastumas – „Apple“ „MacBook“ turi vieną USB-C prievadą, ir viskas. Turite jį naudoti visiems periferiniams įrenginiams ir įkrovimui. „Apple“ filosofija – paprastumas, o ne sudėtingumas, „MacBook“ tikrai akivaizdi, ir yra daug žmonių, ir nusipirkau „MacBook“, nes jis buvo patrauklus, tada nusipirkau krūvą šakotuvų ir raktų, kad galėtumėte naudoti prietaisas. Tikėtina, kad „Apple“ mano, kad pašalinus ausinių prievadą bus paliktas vienas prievadas, taigi, tai suteiks paprastumo. Jei žmonės nori naudoti senesnius standartus, jie gali nusipirkti adapterį.

2. Naujas standartas – Aš lažinuosi ir pasakysiu „Apple“. daro iš tikrųjų turi naują, patentuotą ausinių standartą, paruoštą rodyti rugsėjo mėnesio renginyje. Tai tikrai padėtų visa tai paaiškinti. O kas, jei „Apple“ sukurtų būdą naudoti belaides ausines, bet per tokį standartą kaip „AirPlay“ per „Bluetooth“?

3. Beats – „Apple“ rengia esminį „Beats“ ausinių serijos atnaujinimą – dalį „Beats Electronics“ įsigijimo, kuris iki šiol iš tikrųjų buvo naudojamas tik „Apple Music“ kūrimui. Jei šios naujos ausinės atitiktų šį naują standartą pristatymo metu, „Beats“ galėtų sulaukti didelio postūmio kartu su naujuoju „iPhone“. Be to, apie Apple belaidžius „AirPods“ galima pristatyti naują standartą.

4. Apple Watch – Manau, kad ši idėja yra mažiau patikima nei kitos, bet galbūt „Apple“ bando stumti belaides ausines žmonių, pasiruošusių kitam „Apple Watch“, kuris hipotetiškai galėtų atsistoti ir klausytis muzikos belaidžiu ryšiu ausines?

Vykdymas

Kitas klausimas, kurį reikia apsvarstyti, yra tai, kaip „Apple“ elgsis naujoje situacijoje, kokios ausinės bus įtrauktos į įrenginį ir keitiklio problema.

Kad ir kaip būtų, „Apple“ pristatys ausines su kitu „iPhone“. Juk vienas iš iPhone ramsčių yra plačiaekranis iPod su jutikliniais valdikliais. Tačiau lažinuosi, kad dėžutėje gausite tik porą „Lightning EarPods“.

Nebūtų prasmės pašalinti prievadą, pasakyti, kad jie turi geresnių būdų klausytis muzikos, ir tada įtraukti keitiklį prie prievado, kurio jie ką tik atsikratė. Tuo metu tiesiog palikite uostą. Dėl tų pačių priežasčių nėra prasmės įtraukti tradicinių EarPods.

Taip pat ketinu lažintis, kad „AirPods“ arba kaip „Apple“ nuspręstų tai pavadinti belaidžiais „EarPods“, nebus įtraukti. Nors jie gali būti didelis naujo standarto postūmis, jie taip pat greičiausiai uždirbs pinigus už 99 arba 199 USD.

„Apple“ jau seniai dirba su dideliu „MacBook Pro“ atnaujinimu, kuris taip pat turėtų pasirodyti šiame renginyje. Galbūt naujasis įrenginys, kuris, kaip gandai, bus visiškai pagrįstas USB-C, taip pat naudos šį naują standartą?

Kad ir kas atsitiktų, atminkite, kad didžioji dalis tai yra nuogirdos ir mes tikrai nesužinosime iki „Apple“ renginio rugsėjo mėnesį.