Timo Cooko atviras laiškas Apple bendruomenei

„Apple“ buvo įpareigota sumokėti 13 milijardų eurų grąžintus mokesčius ir palūkanas. Šis mokestis yra didžiausias kada nors reikalaujamas pagal ilgalaikes ES valstybės pagalbos taisykles, kurios draudžia įmonėms įgyti pranašumų prieš konkurentus dėl vyriausybės pagalbos.

13 milijardų eurų arba 14,5 milijardo dolerių yra dideli pinigai. Tai beveik lygi grynųjų pinigų sumai, kurią „Apple“ turėjo savo balanse šių metų sausio pabaigoje. Likusią 216 milijardų JAV dolerių grynųjų pinigų ekvivalentų dalį pirmiausia sudaro antriniai vertybiniai popieriai ir kiti ilgalaikiai vertybiniai popieriai.

JAV iždo departamentas aštriai kritikavo ES mokesčių tyrimus, teigdamas, kad blokas nesąžiningai nusitaiko į Amerikos įmones. Sprendimas prieš „Apple“ ir Airiją neabejotinai sukels didelį nerimą tarptautinėms įmonėms, vykdančioms verslą Europoje.

Šį rytą Timas Cookas išleido atvirą laišką „Apple“ bendruomenei paaiškindama „Apple“ poziciją šiuo klausimu.

„Mokesčiai tarptautinėms įmonėms yra sudėtingi, tačiau visame pasaulyje pripažįstamas pagrindinis principas: įmonės pelnas turi būti apmokestinamas toje šalyje, kurioje sukuriama vertė. „Apple“, Airija ir JAV sutaria dėl šio principo.

„Apple“ atveju beveik visi mūsų tyrimai ir plėtra vyksta Kalifornijoje, todėl didžioji mūsų pelno dalis yra apmokestinama Jungtinėse Amerikos Valstijose.. Europos įmonės, vykdančios verslą JAV, apmokestinamos pagal tą patį principą. Tačiau dabar Komisija ragina šias taisykles pakeisti atgaline data.

Be akivaizdaus „Apple“ taikinio, didžiausias ir žalingiausias šio sprendimo poveikis bus investicijoms ir darbo vietų kūrimui Europoje. Remiantis Komisijos teorija, kiekviena Airijos ir visos Europos įmonė staiga rizikuoja būti apmokestinta pagal įstatymus, kurių niekada nebuvo.

„Apple“ jau seniai remia tarptautinę mokesčių reformą, siekdama paprastumo ir aiškumo. Manome, kad šie pakeitimai turėtų būti padaryti per tinkamą teisėkūros procesą, kurio metu pasiūlymai yra aptariami tarp nukentėjusių šalių lyderių ir piliečių. Ir, kaip ir bet kurie nauji įstatymai, jie turėtų būti taikomi toliau, o ne atgaline data.

Pagrindinis Apple argumentas yra tas, kad kadangi didžioji dalis mokslinių tyrimų ir plėtros vykdoma JAV, didžioji dalis pelno turėtų būti apmokestinama JAV, o ne kituose regionuose, kuriuose Apple vykdo savo verslą.

„Apple“ ir Airija pareiškė skųsiančios šį ES sprendimą. Tęsiančios prekybos derybos tarp Jungtinių Valstijų ir Europos Sąjungos įstrigo ir gali persimesti į kitą Baltųjų rūmų administraciją.