Mike'as yra laisvai samdomas žurnalistas iš San Diego, Kalifornijos.
Nors jis daugiausia apima Apple ir vartotojų technologijas, jis turi patirties rašydamas apie visuomenės saugumą, vietos valdžią ir švietimą įvairiems leidiniams.
Žurnalistikos srityje jis dėvėjo nemažai kepurių, įskaitant rašytoją, redaktorių ir naujienų dizainerį.
VonMagnum, suprantu tavo nusivylimą. Tačiau jūs pats nurodėte, kaip tai neturi įtakos daugumai vartotojų. „Apple“ niekam neverčia naujovinti į „Catalina“. Galima toliau paleisti „Mojave“ neprarandant paslaugos. Tiesą sakant, nesu tikras, ar Catalina netgi pateikia kokių nors būtinų priežasčių atnaujinti
Po velnių, iTunes praradimas yra dar viena priežastis nenaujinti.
Konkrečiai, jūs paminėjote „Photoshop CS3“. Šiai programai jau dvylika metų.
Tai vis dar veikia jums, o tai yra fantastiška. Likite su Mojave, tik vienerių metų senumo operacine sistema.
Microsoft Office 2012 yra septyneri metai. Ar naujausia versija siūlo ką nors naujo? nemanau. Laikykitės. Laikykitės Mojave. Tikrai nieko neprarandi.
„iZotope RX 2“ yra šešerių metų senumo, o naujausias „komplektas“ kainuoja apie 1100 USD.
Štai kur įmonės, turinčios prenumeratos modelį, turi prasmę. Jei mokėtumėte 10 USD, 20 USD ar net 30 USD per mėnesį, prireiktų daugiau nei trejų metų, kad gautumėte visą mažmeninę kainą.
Visą laiką gaunami visi atnaujinimai, klaidų taisymai ir kt.
„Microsoft Windows 10“ taip pat yra ketveri metai.
Nors suprantu, „Microsoft“ siekia „Apple“ modelio, kai turi vieną savo operacinės sistemos versiją ir kasmet ją tiesiog atnaujina.
Paskutinį kartą „Apple“ privertė žmones atsisakyti savo bibliotekų (arba gauti atnaujinimų) maždaug 2007 m., kai jie atnaujino „PowerPC“ į „Intel“ lustus.
Žvelgiant atgal, manau, kad jie priėmė labai protingą sprendimą.
Tačiau jie vėl „privertė“ žmones tai padaryti tik tuo atveju, jei jie pirko naują kompiuterį. Taip pat šiandien ji skirta tik žmonėms, kurie nori naujos operacinės sistemos.
2019 m. balandžio mėn. „Mojave“ užėmė tik 42 % „Mac“ vartotojų rinkos. Beveik 24% vis dar naudoja High Sierra. Likusios yra dar senesnės versijos!
Sutinku su Apple: neleisti 32 bitų programų daugumai jos klientų nėra toks didelis dalykas.
Tie, kuriems tai yra didelis dalykas, gali ir toliau paleisti „Mojave“ nepablogindami paslaugos ar palaikymo, arba naudoti virtualią mašiną.
Aš taip pat matau jūsų nusivylimą von Magnumas, bet nė sekundės netikiu, kad su Džobsu būtų buvę geriau.
Jobsas nužudė Klasiką, o jis – Rosetą. „Apple“ visada buvo kompanija, siekianti judėti į priekį ir palikti senus dalykus. Jie apie tai praneša iš anksto, todėl tai neturėtų stebinti.
Taip pat turiu keletą 32 bitų programų, kurios niekada nebus atnaujinamos, todėl toliau diegsiu „Mojave“ ir sukursiu dvigubą įkrovą.
Yra keletas techninių priežasčių, bet paminėsiu tik vieną.
„Apple“ žaidžia ilgą žaidimą.
Jie visada žiūri į priekį, ką dar turi išleisti.
Šiuo atveju aš tikiuosi, kad ARM pagrindu veikiantys „Mac“ kompiuteriai pasirodys greitai (per ateinančius porą metų).
„iOS“ nustojo palaikyti 32 bitų programas tais pačiais metais „Apple“ išleido naują procesorių savo naujausiame „iPhone“, kuris taip pat nepalaikė 32 bitų programų.
Tai leido „Apple“ optimizuoti ir patobulinti procesorių.
Nuo tada visi Apple ARM lustai palaiko tik 64 bitus, o tai reiškia, kad visi būsimi ARM pagrįsti Mac kompiuteriai taip pat palaikys tik 64 bitus.
Taigi, perkeliant „macOS“ dabar naudotojai ir kūrėjai paruošiami pereiti prie 64 bitų (pasirinktinai), prieš pereinant prie ARM pagrįstų „Mac“ kompiuterių ir jie yra priversti pereiti (dėl techninės įrangos reikalavimų).
Žinoma, galite paklausti: „Kodėl dabar, kodėl nepalikus „Intel“ pagrįstų „Mac“ kompiuterių ramybėje?“ ir atsakydami, kad nurodysiu kitą. Perėjimo prie tik 64 bitų palaikymo pranašumus neskirsiu laiko čia minėti, nes jau vėlu ir turėčiau Eik į lovą. 😛
Adrian, manome, kad kai kurias senas 32 bitų programas galima paleisti naudojant virtualios mašinos sąranką. Dar nematėme jokių naujų „VMware“ laidos pastabų dėl „Catalina“ integracijos, tačiau mes ir toliau stebėsime visus pranešimus ir įtrauksime straipsnio atnaujinimus.
Nors diegti varginantis, Mojave galima paleisti VM (man patinka Parallels).
Šiuo metu turiu „Macbook Pro“, kuriame veikia „Catalina“ beta versija su „Mojave“ programoje „Parallels“, ir sėkmingai naudoju 32 bitų programas.
Kūrėjai gavo teisingą įspėjimą. „Apple“ paskelbė, kad 32 bitų bus atsisakyta daugiau nei prieš dvejus metus, o perėjimą į „MacOS“ pradėjo praėjusiais metais.
Jei kūrėjui apskritai rūpi atnaujinti, jie turėjo laiko.
Jei jums, kaip vartotojui, pakankamai rūpi, kad neprarastumėte tam tikrų 32 bitų programų, visada galite naudoti ankstesnę „MacOS“ versiją.
Perėjimas tik prie 64 bitų turi pranašumų, todėl tai buvo neišvengiama.
Be to, „Apple“ anksčiau atliko didesnius perėjimus *keletą* kartų (64 000 prie PPC, klasikinės „Mac OS“ prie „Mac OS X“ ir PPC prie „Intel“), ir jiems vis dar sekasi gerai.