Pegaso skandalas: viskas, ką reikia žinoti

Šiandienos įrašas yra pats niūriausias, kurį kada nors rašiau, ir tikiuosi, kad tai paskutinis tokio pobūdžio įrašas, kurį turiu parašyti. Mes kalbėsime apie Pegaso skandalą.

Stengiuosi išvengti naujienų dėl psichikos sveikatos, tačiau, atsižvelgiant į mano profesiją, negalėjau išvengti šios istorijos. Tai buvo populiari naujienų svetainėse visame pasaulyje.

Nepaisant šios istorijos populiarumo, man buvo sunku rasti paprastą ir išsamų Pegaso skandalo detalių paaiškinimą. Štai kodėl šiandien rašau jums.

Šiame įraše apžvelgsiu viską, ką reikia žinoti apie šį incidentą, lengvai suprantamais terminais, net jei mažai išmanote apie technologijas. Taip pat pažvelgsiu į šio klausimo istoriją ir jos nupieštą vaizdą mūsų ateičiai.

Pradėkime nuo faktų, kuriuos pirmiausia turite žinoti.

Pegaso skandalas: pagrindai

Pirmoje šio straipsnio pusėje pateiksiu tik svarbiausius šios istorijos faktus. Jei nieko nežinote apie šį skandalą, tai yra gera vieta pradėti.

Kas yra Pegaso skandalas?

Pegaso skandalas vadinamas vienu baisiausių mūsų laikų kibernetinio saugumo pažeidimų. „Pegasus“ yra kenkėjiškos programos, kurią sukūrė grupė, žinoma kaip „NSO“, pavadinimas.

„Pegasus“ gali užkrėsti bet kurį pagrindinį šių dienų išmanųjį telefoną. Tai apima „iPhone 11“ ir „iPhone 12“, taip pat daugumą „Android“ išmaniųjų telefonų.

Kai įrenginys yra užkrėstas, „Pegasus“ įgyja prieigą prie to įrenginio šakninių leidimų. Tiems, kurie nežino, šakniniai leidimai reiškia gilų įrenginio administracinį valdymą. Tai apima kameras, mikrofonus, pranešimų programas, el. laiškus, nuotraukas ir vaizdo įrašus, telefono skambučius, kontaktus, kalendorius ir GPS duomenis.

Kitaip tariant, root leidimai suteikia programinei įrangai prieigą prie visko. Idealiu atveju vienintelė jūsų „iPhone“ programinė įranga, turinti prieigą prie šakninių leidimų, yra pati „iOS“. Ir vienintelis asmuo, kuris gali veikti pagal tuos leidimus, esate jūs ir (retais atvejais, pavyzdžiui, iPhone remontas) „Apple“.

Tačiau šiuo atveju Pegasus galėjo pasiekti ir naudoti (ir padarė naudoti) visus šiuos root leidimus šnipinėti vartotojus.

Paprastai stengiuosi vengti negatyvo, bet tai negali būti per daug rimtesnė. Įsivaizduokite visas savo baisiausias baimes, kad jus šnipins jūsų įrenginys, ir iš esmės tai Pegasus sugebėjo pasiekti.

Ar „Apple“, „Google“ ir kiti tyčia dalyvavo Pegaso skandale?

Ne, Apple, Google ir kiti įrenginių gamintojai sąmoningai nedalyvavo Pegaso skandale. Bent jau ne tiek, kiek mes žinome.

Remiantis geriausia šiuo metu vykdoma tiriamąja žurnalistika, neatrodo, kad kuri nors iš šių pagrindinių technologijų įmonių būtų su tuo susijusi. Jei ką, šios naujienos šias įmones visiškai apvertė aukštyn kojomis.

Tikimės, kad šių įmonių inžinieriai dirba naktį ir dieną, kad sustabdytų „Pegasus“ savo vėžėse ir užkirstų kelią tokioms atakoms ateityje.

Apple ir kiti ne tik nedalyvavo tame, bet Apple paskelbė pareiškimus, neigiančius šiuos išpuolius ir tvirtindami, kad iPhone vis dar yra saugiausias mobilusis įrenginys rinkoje.

Tiesą sakant, „iPhone“ tikriausiai yra vis dar yra saugiausias išmanusis telefonas. Tačiau, kaip sužinojome, to gali nebeužtekti. Straipsnyje apie tai pakalbėsiu plačiau.

Kam gresia pavojus?

Vienintelė gerų naujienų, susijusių su Pegaso skandalu, užuomina (neskaitant to, kad istorija išvis nutrūko), yra ta, kad jums tikriausiai negresia pavojus. Ši programinė įranga buvo sukurta vyriausybei, o tai reiškia, kad ji pirmiausia skirta asmenims, užimantiems politinę galią.

Turėtumėte asmeniškai susirūpinti dėl Pegasus poveikio (nepriklausomai nuo tautybės), jei:

• Užimkite politines pareigas
• Ar esate žurnalistas (ypač politinis)
• Turėkite politinę įtaką
• Yra kariuomenės narys
• Darbas vyriausybei (ypač turėdamas prieigą prie slaptos informacijos arba leidimų)

Duomenys, kuriuos atskleidė ir nutekino šią istoriją tyrę žurnalistai (apie juos plačiau papasakosiu vėliau), rodo apie 50 000 asmenų, kuriuos palietė šis skandalas.

Siekdamas susidaryti supratimą apie asmenų, kuriems taikytasi, sunkumą, Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas sėkmingai nusitaikė Pegaso. Nuo to laiko jis pakeitė telefoną.

Tikriausiai esate saugūs

Kol kas tai rodo, kad didžioji dauguma žmonių visame pasaulyje yra apsaugoti nuo Pegasus programinės įrangos. Esu tikras, kad nukentėjo daugiau nei 50 000 žmonių. Tačiau šiuo konkrečiu atveju neatrodo, kad būtų masinio civilinio sekimo požymių.

Tai sakė, aš nebūtų patariu atsipalaiduoti ir visiškai pamiršti šią istoriją. Nors greičiausiai to nepadarėte, to pasekmės tikrai gali turėti įtakos jūsų gyvenimui.

Ši programinė įranga (ar kita panaši) vėlesniu istorijos momentu galėtų būti masiškai naudojama civiliniame lygmenyje. Arba vienas iš jūsų politinių lyderių gali būti nukreiptas, o tai gali turėti įtakos jūsų nacionaliniam saugumui.

Bet kuriuo atveju tai yra didelė naujiena visiems visame pasaulyje. „Pegasus“ keliais metais lenkia pirmaujančias kibernetinio saugumo priemones. Kol nepasivysime, šis ir kiti panašūs išpuoliai kelia rimtą grėsmę.

Tikriausiai nesužinosite, ar jūsų įrenginys užkrėstas

Vienas iš labiausiai susirūpinusių Pegaso skandalo aspektų yra tai, kaip sunku sužinoti, kas yra užsikrėtęs ir kas nėra. Žurnalistai galėjo pateikti nukentėjusių šalių sąrašą, laikui bėgant suradę ir nutekinę taikinių sąrašus. Tačiau jiems nepavyko rasti būdo, kaip aptikti Pegasus kenkėjišką programą asmens įrenginyje.

Kitaip tariant, mes žinome, kas buvo užkrėstas, nes buvo atskleisti vardų sąrašai. Tačiau šis skandalas nebuvo atskleistas mobiliuosiuose įrenginiuose aptikus kenkėjišką programą.

Tai prieštaraujantis pavyzdys kenkėjiška programa „Sidabrinis žvirblis“., kuris buvo rastas priešingai. Mums pavyko jį rasti „Mac“ įrenginiuose, tačiau niekada nebuvo nustatyta, iš kur jis atsirado ir kodėl jis buvo naudojamas.

Šiuo metu nėra galimybės patvirtinti ar paneigti Pegasus buvimą jūsų įrenginyje. Vėlgi, labai mažai tikėtina, kad jūsų įrenginys buvo paveiktas. Tačiau jei turite pagrindo manyti, kad jums gali kilti pavojus (t. y. esate vienos iš tikslinių grupių, aprašyta anksčiau), tada gali būti verta įsigyti naują iPhone ir atsikratyti dabartinio įrenginio visiškai.

Kaip veikia Pegasus kenkėjiška programa

„Pegasus“ kenkėjiška programa yra vadinama „nulio paspaudimo“ ataka. Tai reiškia, kad tikslinio įrenginio vartotojas neturi nieko daryti, kad būtų užkrėstas. Tai gali pakenkti jūsų įrenginiui be jokių kenkėjiškų nuorodų, iššokančiųjų langų ar kitų apgaulingų metodų. Jis tiesiog siunčiamas į įrenginį ir netrukus po to įrenginys užkrėstas.

Iš to, ką iki šiol žinome, atrodo, kad „Pegasus“ į įrenginius siunčiamas vienu iš dviejų būdų.

Pirmasis yra siunčiant nuorodą vartotojui el. paštu, tekstiniu pranešimu arba momentiniais pranešimais (t. y. WhatsApp). Kai vartotojas spustelėja nuorodą, prasideda infekcijos procesas. Šiuo atveju ataka techniškai nebūtų „nulinio paspaudimo“.

Antrasis metodas naudoja įprastų programų pažeidžiamumą. Tai apima ir įprastas trečiųjų šalių programas (pvz., WhatsApp), ir integruotas programas, pvz., Apple Music ir Photos. Nors konkrečios detalės nebuvo atskleistos (arba paskelbtos visuomenei), tai buvo nustatyta „Apple Music“ ir „Photos“ įvyko įtartina veikla prieš pat Pegasus sugebėjimą užkrėsti sistema.

Kaip veikia nulinės dienos pažeidžiamumas

Manoma, kad „Pegasus“ galėjo užkrėsti „iPhone“ per įmontuotas „iOS“ programas, ieškodamas „nulinės dienos“ pažeidžiamumų. Nulinės dienos pažeidžiamumas yra tada, kai įsilaužėlis pradeda žiauriai priverstines atakas prieš programinę įrangą, kai tik ji išleidžiama. Tokiu būdu įsilaužėlis gali rasti pažeidžiamumą anksčiau nei kūrėjas gali ja pasinaudoti.

Paprasčiau tariant, kai „Apple“ išleidžia naują „iOS“ versiją (netgi laipsnišką naujinimą, pvz., „iOS 14.7“), beveik visada atsiranda nenumatytas pažeidžiamumas. Po kelių dienų ar savaičių šis pažeidžiamumas bus atskleistas ir, kol įsilaužėliai nespės juo pasinaudoti, „Apple“ išleis naują naujinimą, kuris pašalins šį pažeidžiamumą. Štai kodėl kartais gausite nuolatinių iOS naujinimų.

Deja, yra kai kurių grupių (įskaitant „Pegasus“ kūrėją NSO), kurios turi išteklių ir motyvacijos atskleisti pažeidžiamumą tą pačią dieną, kai išleidžiama programinė įranga.

Taigi jie suranda pažeidžiamumą, modifikuoja „Pegasus“, kad išnaudotų tą pažeidžiamumą, tada siunčia „Pegasus“ aukai. Tuo metu, kai Apple suranda ir pataiso pažeidžiamumą, įrenginys jau yra užkrėstas, todėl pataisa yra neveiksminga tam vartotojui ir kitoms aukoms.

Svarbu pažymėti, kad dauguma Apple programinės įrangos spragų yra neišvengiamos. Lygiai taip pat, kaip neįmanoma sukurti nepertraukiamo užrakto, „Apple“ negali išleisti visiškai neįveikiamos „iOS“ versijos.

Štai kodėl „iPhone“ laikomas „saugiausiu“, o ne „visiškai saugiu“ išmaniuoju telefonu. Taigi „Apple“ ir bendradarbiai nusipelno šiek tiek atlaidumo ir (tinkamai nukreiptos) kritikos.

Šiek tiek žinių apie Pegasus kūrėją NSO

Tai yra visos detalės, kurias turite žinoti. Dabar pereisime prie kai kurių smulkesnių dalykų ir diskusijų apie Pegaso skandalo poveikį. Pirmiausia panagrinėkime NSO.

Kaip minėta, NSO yra grupė, kuri sukūrė Pegasus kenkėjišką programą. Jie įsikūrę Izraelyje ir su tokiomis technologijomis dirba nuo 2010 m., ty tuo metu, kai išmanieji telefonai iš naujovės tapo būtinybe.

Nenuostabu, kad naujausia istorija apie Pegasus nėra pirmas kartas, kai NSO pateko į karštą vandenį. Visa jo istorija kupina ginčų ir, be abejo, nusikalstamumo. Štai keletas „mažesnių“ problemų, susijusių su NSO:

• 2012 m. Meksikos vyriausybė pasamdė NSO, kad padėtų jai sekti žurnalistus ir žmogaus teisių aktyvistus Meksikoje (šaltinis)
• 2018 metais NSO buvo apkaltinta padėjus Saudo Arabijos vyriausybei šnipinėti žmogaus teisių grupę Amnesty International (šaltinis)
• Nepaisant to, kad NSO Pegasus kenkėjiška programa buvo skirta išimtinai vyriausybėms, vienas iš NSO darbuotojų bandė parduoti programinę įrangą internetu mainais už kriptovaliuta, pabrėžianti galimybę, kad Pegasas pateks į netinkamas rankas (žinoma, diskutuotina, ar Pegasui yra „teisingų rankų“ ar ne) įkristi) (šaltinis)

NSO sekė ir kiti skandalai

Didesni skandalai apėmė ir NSO. „Facebook“ priklausanti „WhatsApp“ ją iškėlė į teismą už tai, kad per „WhatsApp“ platformą į „WhatsApp“ vartotojų įrenginius įleido šnipinėjimo programų (šaltinis). Tariama ataka paveikė 1400 vartotojų 20 šalių.

Tarp tų vartotojų buvo (atspėjote) daug žurnalistų ir žmogaus teisių gynėjų. „WhatsApp“ taip pat teigė atradusi, kad šios atakos kilo iš NSO serverių. Jei tai tiesa, atrodo, kad NSO tiesiogiai naudojo Pegasus, kad užkrėstų šiuos vartotojus, o ne vieną iš NSO klientų / klientų.

Taip pat teigiama, kad Saudo Arabijos vyriausybė kelis mėnesius iki jo nužudymo naudojo Pegasus programinę įrangą Jamalui Khashoggi sekti (šaltinis). Visiems, kas prisimena, tai buvo tarptautiniu mastu pražūtingas nusikaltimas. Matyti su juo susietą Pegasą nėra smulkmena.

Trumpai tariant, NSO per pastarąjį dešimtmetį Izraelio vyriausybei kūrė Pegasus stebėjimo programinę įrangą. Tačiau šią programinę įrangą naudojo ne tik Izraelis. Izraelio vyriausybė licencijavo programinę įrangą kitoms vyriausybėms, kurios dažniausiai ją naudojo žurnalistams, aktyvistams ir žmogaus teisių gynėjams slopinti ir pašalinti.

Kitaip tariant, NSO, atrodo, yra distopinės taktikos vykdytojas. Tai gali būti kol kas didžiausias skandalas, tačiau tai jokiu būdu nėra išskirtinė grupės istorija.

NSO paneigia teiginius apie savo Pegasus programinę įrangą

Niekam nenuostabu, kad NSO paneigia teiginius, susijusius su Pegaso skandalu.

Kokius teiginius tai paneigia? Specifikacijos neįvardytos. Grupės teisininkai tiesiog neigė jos programinės įrangos pasekmes, neaptardami konkrečių kaltinimų.

NSO teisininkai iki šiol teigė, kad šią informaciją atskleidusių ir nutekėjusių žurnalistų teiginiai yra „spekuliatyvių ir nepagrįstų prielaidų rinkinys“.

Verta paminėti, kad susidūrus su kaltinimais, susijusiais su „WhatsApp“, NSO turėjo pasakyti tik tai, kad „NSO grupė nevaldo „Pegasus“ programinė įranga savo klientams. Kitaip tariant, viskas, ką ji turėjo pasakyti šiuo klausimu, buvo tai, kad tai, ką jos klientai daro su programine įranga, nėra jos verslui.

Taigi panašu, kad NSO laikosi išbandytos gynybos „aš to nepadariau ir net jei padariau, tai ne mano kaltė“.

„Apple“ saugumo ir privatumo teiginiai amžinai buvo suabejoti

Anksčiau minėjau, kad manau, kad „Apple“, „Google“ ir kiti nusipelno šiek tiek atlaidumo, kai kalbama apie tokias atakas. Galų gale, jie tam tikru mastu yra neišvengiami.

„Apple“ neturi galios neleisti pasaulinėms vyriausybės finansuojamoms organizacijoms užkirsti kelią kenkėjiškų programų stebėjimui naudojant „iOS“ naujinimus. Jei „Apple“ galėtų sukurti apsaugotą nuo įsilaužimo „iOS“ versiją, aš tikiu, kad ji tai jau būtų padariusi.

Nepaisant to, aš nesiginčyčiau, kad „Apple“ ir bendrovė yra atleisti nuo kritikos. „AppleToolBox“ ir kitose svetainėse ilgą laiką kalbėjau apie privatumą, nes tai neabejotinai svarbiausias iššūkis, su kuriuo šiandien susiduria technologijos. Ir ilgą laiką „Apple“ buvo geriausia technologijų įmonė, užkertanti kelią tokiems skandalams.

Matant, koks veiksmingas ir plačiai paplitęs Pegaso skandalas, į privatumo diskusiją atsiranda naujų dalykų.

Pirma, kiek Apple yra atsakinga? Ar ji turėtų pakeisti savo įrenginių ir programinės įrangos gamybos būdą, ir jei taip, kaip?

Antra, galima drąsiai teigti, kad nepaisant visų „Apple“ pastangų ir rinkodaros šūkių, jūsų „iPhone“ nėra neperšaunamas. Vienintelis būdas iš tikrųjų išvengti stebėjimo yra likti niekuo ir (arba) gyventi atskirtam nuo šiuolaikinių technologijų.

Trečia, pabrėžiama, kaip neklystamai svarbu, kad politiniai pareigūnai atsibustų ir gautų išsilavinimą kibernetinio saugumo ir technologijų klausimais. Nors pradeda įvykti tam tikra daug žadanti pažanga (skaitykite čia), jis per lėtas. Norint išvengti didėjančios kibernetinių atakų grėsmės, reikia naujų reglamentų, naujovių ir administracinio lygio gynybos priemonių.

Tokių grupių kaip NSO kilmė

Atrodo, kad NSO yra didžiausia grėsmė mūsų skaitmeniniam saugumui ir privatumui bent jau pastaruosius dešimt metų. Tai per daug galios per daug rankų, kurios visos atrodo blogiausios rankos.

Taip pat, kaip JAV vyriausybė nusipelno kritikos, kai parduoda ginklus blogiems veikėjams, Izraelio vyriausybė turėtų būti atsakingiems už tai, kur ir kaip Pegasus platinamas, darant prielaidą, kad turėtų būti leidžiama jį platinti. su.

Žinoma, Pegaso skandalas nėra pirmas toks. „Intel“ ir saugumo skandalai JAV kamuoja daugiau nei 50 metų kaip tokios grupės kaip FTB, NSA ir CŽV. naudojo panašią taktiką ir strategijas, siekdami nukreipti į tas pačias grupes kaip ir Pegasas – teisių aktyvistus ir žurnalistai.

Sunku nepagalvoti, kad tokios grupės kaip NSO atsirado įkvėpus JAV ir JK vyriausybių vykdomo šnipinėjimo. Buvusio NSA kontraktininko Edwardo Snowdeno nutekintos informacijos dėka, abi šalys buvo blogos veikėjos šioje srityje.

Nors daugelis programų, kurias demaskavo Edwardas Snowdenas, buvo (bent jau „oficialiai“) išjungtos, 2013 m. nutekėjimas neabejotinai įkvėpė tokias šalis kaip Izraelis ir tokias grupes kaip NSO siekti savo tikslų šioje srityje.

Panašiai, kaip atominės bombos kūrimą netrukus nukopijavo kiekviena kita šalis, turinti tam išteklių Įsivaizduoju, kad yra daug Pegaso klonų, kurie kopijuoja ankstesnį darbą JAV. vyriausybė.

Kaip buvo atskleistas Pegaso skandalas

Darbas, atliktas siekiant atskleisti Pegaso skandalą, yra gana žavus. Tai tikrai vienas sudėtingiausių tiriamosios žurnalistikos pavyzdžių, apie kurį aš kada nors girdėjau.

Po 50 000 telefono numerių nutekėjimo 2020 m. (kurie buvo susieti su Pegasu), septyniolika žiniasklaidos leidinių susijungė, kad ištirtų NSO ir jos programinę įrangą. Tarp šių leidinių yra Globėjas, „The Washington Post“., Le Monde, Procesas, ir Viela.

Iš viso 80 šių leidinių žurnalistų kelis mėnesius tyrė šį nutekėjimą. Per tą laiką šie žurnalistai bendradarbiavo su kitomis tyrimo ir teismo medicinos tarnybomis, siekdami nustatyti telefono numerius, atlikti paiešką. per įrenginius nuo kenkėjiškų programų (jei įmanoma) ir patvirtino, kad įrenginiai buvo ne tik sekami, bet ir stebimi NSO. programinė įranga.

Taikiniu tapo aukšto lygio asmenys iš viso pasaulio, įskaitant Prancūzijos prezidentą Emmanuelis Macronas, Egipto ministras pirmininkas Mostafa Madbouly ir Barhamas Salihas, Egipto prezidentas Irakas.

Kaip minėta, dauguma asmenų, kuriems taikytasi, yra žurnalistai ir žmogaus teisių aktyvistai. Be Jamalo Khashoggi nužudymo, Pegasus sieja ryšiai su Saudo Arabijos moterų teisių aktyvistės Loujain al-Hathloul įkalinimu ir kankinimu, meksikiečio nužudymu. kovos su korupcija žurnalistas Cecilio Pineda Birto ir intymių Fatimos Movlamli nuotraukų (jai buvo 18 metų, kai nuotraukos buvo nutekintos), priešininkės vietos autoritariniam valdymui, nutekinimas. Azerbaidžanas.

Šių žurnalistų atliktas darbas lygiomis dalimis yra įkvepiančiai drąsus ir niokojamai atveriantis akis.

Saugumo ir privatumo ateitis technologijų srityje vėl atrodo niūri

Didžiąją 2010-ųjų metų dalį buvo visuotinai priimta, kad mūsų technologija buvo naudojama šnipinėti mus. Tai patvirtino Edwardo Snowdeno nutekinimas 2013 m.

Tačiau po šio nutekėjimo atrodė, kad reikalai nuolat gerėja. „Apple“ ir kiti ėmėsi tvirtos pozicijos, kad apsaugotų savo vartotojų privatumą, ir, nepaisant cinizmo, atrodė, kad šios bendrovės pinigus skyrė ten, kur buvo jų burna.

Be to, atrodo, kad JAV atšaukė savo ankstesnes šnipinėjimo programas, o naujausiose teismo bylose buvo nuspręsta, kad NSA sekimas buvo neteisėtas ir galbūt prieštarauja Konstitucijai.

Tačiau Pegaso skandalas tarsi parodo, kad geri ketinimai vienoje srityje neprilygsta geriems ketinimams visose srityse. Kai kurių blogų veikėjų pertvarkymas nėra lygus visų blogų veikėjų reformacijai. Ir atrodo, kad bent jau atsižvelgiant į dabartinę pasaulio padėtį, mažai kas gali dėl to padaryti.

Po visos žurnalistikos, kuri buvo vykdoma dėl šio skandalo, išliko įtikinama, kad jei kas nors nori pasinaudoti Pegasus programinė įranga prieš jus, nieko negalite padaryti, kad sustabdytumėte jų izoliaciją nuo tech.

NSO pasiteisinimas dėl „Pegasus“ kūrimo ir licencijavimo

Anot NSO, „Pegasus“ programinė įranga skirta naudoti tik prieš teroristines organizacijas. NSO teigia, kad prieš išduodant licenciją programinei įrangai, ji patikrina potencialias vyriausybes, kad sumažintų tikimybę, kad jos ją panaudos blogiems tikslams.

Tačiau tuo sunku patikėti, nes programinė įranga buvo licencijuota žinomiems Vidurio aktoriams Rytų – Meksikos vyriausybei (kuri ilgą laiką buvo priešiška aktyvistams) ir kiti. Ir nepaisant NSO ketinimų, programinė įranga buvo naudojama blogiui.

Sunku pateikti teigiamą šios istorijos posūkį. Atrodo, kad tie, kurie užima valdžią, vėl sukūrė piktnaudžiavimo įrankius iš galios teikiamų galimybių ir išteklių. Tai iškilmingas priminimas, kad galutinis vyriausybių tikslas yra rinkti ir išlaikyti valdžią bet kokia kaina ir visomis formomis. Ir tai priminimas piliečiams, kad jie išliktų budrūs, stiprios valios ir aštrūs.

Domina daugiau istorijų, tokių kaip Pegaso skandalas?

Prenumeruok AppleToolBox naujienlaiškis neatsilikti nuo naujausių naujienų, ginčų ir visų kitų Apple dalykų.