Praktinė naujojo „iPad Pro 2018“ apžvalga

„iPad Pro“ apžvalgų banga padarė beveik identišką išvadą. Techninė įranga yra myliomis lenkia tai, ką bet kuri kita įmonė daro planšetinio kompiuterio žaidime, tačiau „iOS“ vis tiek riboja įrenginį.

Nemėgstu prilygti kiekvienai kitai apžvalgai ir manau, kad turiu keletą unikalių perspektyvų apie naująjį iPad, tačiau priežastis, dėl kurios dauguma atsiliepimų yra vienodos, yra ta, kad… na… jie yra gerai.

Pasiėmiau vieną iš naujų 12,9 colių modelių, o techninė įranga yra neprilygstama, tačiau išnaudoti visas arklio galias sunku. Daugeliu atžvilgių tai panašu į vairavimą lengvuoju automobiliu kaimynystėje. Yra tiek daug galios, bet jos nepakanka.

Turinys

  • Nėra laiko skaityti? Peržiūrėkite mūsų vaizdo įrašo apžvalgą apie naująjį 2018 m. iPad Pro!
  • Kas turėtų pirkti vieną iš šių iPad?
  • Kai kurie žmonės tiesiog mėgsta naudotis iPad
  • Ką USB-C suteikia prie stalo?
  • Santrauka
    • Susiję įrašai:

Nėra laiko skaityti? Peržiūrėkite mūsų vaizdo įrašo apžvalgą apie naująjį 2018 m. iPad Pro!

SUSIJĘS:

  • „iPhone XS“ – po 1 mėnesio, išsami apžvalga
  • „iPhone XR“ ir „iPhone 8/8+“, kurį pirkti
  • Kas yra „Haptic Touch“ „iPhone XR“.

Bandant išnaudoti visą naujojo iPad galią, jaučiama nuolatinė trintis. Tačiau mes artėjame arčiau nei bet kada. Viena iš svarbiausių „iPad“ problemų buvo profesionalių programų trūkumas. „Apple“ pašalina daugumą „Pro-Mac“ skirtų programų, pateiktų „iPad“. Tačiau, kaip papasakosiu toliau, atrodo, kad tai keičiasi.

Nesupraskite manęs neteisingai, iPad yra paprastas ir paprastas naudoti atliekant kasdienes užduotis. Šiame įrenginyje puikiai tinka tikrinti el. paštą, naršyti internete ir žiūrėti „Netflix“. Bet jei tai viskas, ką darote naudodami „iPad“, nepirkite nė vieno iš jų. „iPad Pro“ yra grynas perteklius.

Kas turėtų pirkti vieną iš šių iPad?

Klausimas „ar iPad gali pakeisti nešiojamąjį kompiuterį“ iškyla kiekvienais metais, o kasmet atrodo, kad atsakymas yra „beveik“. Visada yra vienas ar du dalykai, kurių negalite padaryti naudodami „iPad“.

Ir jei galite, jums gali tekti išsitraukti plaukus, kai ta pati užduotis yra „Mac“ kompiuteryje. Vis dar nemanau, kad nė vienas iš šių įrenginių yra puikus pagrindinis kompiuteris, ypač todėl, kad „Apple“ ką tik atnaujino „MacBook Air“ liniją.

Tačiau pastaraisiais metais „Apple“ nešiojamų kompiuterių liniją kamavusių problemų dabar kaip niekad tinkamas laikas apsvarstyti galimybę „iPad“ padaryti pagrindiniu įrenginiu. Arba bent jau perkelkite daugiau savo darbo krūvio.

Taigi, jei „iPad“ yra perteklinis paprastam vartotojui ir jis negali padaryti visko, ką gali „Mac“, kas pasaulyje turėtų jį nusipirkti? Mano atsakymas yra tas, kuris žino, kaip planuoja jį naudoti. Jei jau svarstote atsisakyti tokių pinigų, kurių „Apple“ prašo, žinote, ką ketinate su jais daryti.

„Lightroom CC“ kurį laiką buvo galima „iPad“ ir tai yra fantastiška. Ir tikriausiai jau žinote, kad kitais metais „Adobe“ į „iPad“ pateiks visas „Photoshop“ programas. Jei esate profesionalus fotografas, vienas iš šių naujų iPad yra beveik tobulas lengvam įrenginiui, kurį galite pasiimti su savimi bet kur, kad galėtumėte tvarkyti ir redaguoti nuotraukas.

Nemažai kuriu vaizdo įrašus, o „Adobe“ neseniai išleista „Premiere Rush CC“ buvo gera dovana. „iMovie“ iPad leidžia atlikti tik apie 50 % to, ką turiu padaryti kuriant vaizdo įrašą.

Premjera „Rush“ jokiu būdu nėra tobula, bet ji mane pasiekia maždaug 90 proc. Su keliais atnaujinimais galėčiau tvarkyti visą vaizdo įrašo darbo eigą iPad. Niekada anksčiau negalėjau to pasakyti.

Kai kurie žmonės tiesiog mėgsta naudotis iPad

Yra dar vienas dalykas, kurio daugelis apžvalgininkų neatsižvelgia į iPad. iPad yra smagu naudoti. Jis atrodo daug modernesnis ir futuristiškesnis nei bet kuris kitas kompiuteris, įskaitant „Mac“. Ir nemanau, kad tai turėtų būti sumenkinta. Žinoma, tai subjektyvu, ir daugelis „Mac“ naudotojų nesutiktų.

Tačiau daugumai „iPad“ yra daug maloniau naudotis nei „Mac“, o ypač asmeniniu kompiuteriu. Tai lengviau pasiekiama, lengviau suprantama ir visa patirtis vėl smagi.

Aš turiu „MacBook Pro“ ant darbo stalo aštuonias valandas per dieną ir, kad ir kaip man jis patinka, visada ieškau dalykų, kuriuos galėčiau perkelti į savo „iPad“. Esu tikras, kad daugelis žmonių nusipirks naująjį „iPad Pro“ ir naudos jį kaip pagrindinį kompiuterį, apribojimus ir viską, nes jiems patinka „iPad“. Ir kaip tu gali su tuo ginčytis?

Ką USB-C suteikia prie stalo?

Labiau nei bet kuris anksčiau buvęs iPad, naujasis iPad Pro reikalauja profesionalaus naudojimo. Perjungimas iš apšvietimo į USB-C yra taip arti, kad tai rėktų nuo stogų, kaip tik galėjo Apple.

Kiekviename „iPhone“ nuo „iPhone 5“ buvo naudojamas apšvietimas, ir dauguma žmonių vis dar galvoja apie „iPad“ kaip apie didelį „iPhone“. Dabar „iPad Pro“ turi tą pačią jungtį kaip ir kiekvienas „MacBook Pro“, kurį galite įsigyti.

Tai gali atrodyti nedidelis pokytis, tačiau „Apple“ daro viską, kad „iPad Pro“ būtų galingas skaičiavimo įrenginys, o ne kitas „Netflix“ ekranas.

Bet, žinoma, tai daugiau nei tai. USB-C atveria duris visoms galimybėms. Naujajame iPad Pro galima prijungti išorinius ekranus, prijungti kameras ir mikrofonus be rakto ir netgi prijungti USB-C šakotuvus.

Paleidimo metu „iOS“ vis dar riboja USB-C galimybes. Kai prijungiate fotoaparatą, nuotraukas galite importuoti tik į Apple Photos programą. Išoriniai ekranai dažniausiai atspindės iPad.

Kadangi nebėra ausinių lizdo, norint įrašyti podcast'ą ir stebėti garsą, reikės rakto. Tačiau programinės įrangos atnaujinimas gali išspręsti visus, išskyrus paskutinį, skundą. Gandų malūnėlis skleidžia detales apie kitąmet numatytą reikšmingą iOS remontą, kuris daugiausia dėmesio skirs iPad.

Santrauka

Nekantrauju pamatyti, ką „Apple“ paruoš „iPad“. Šiuo metu naujieji „iPad Pros“ yra aukščiausios klasės įrenginiai.

Tačiau dėl daugelio tų pačių iOS apribojimų, su kuriais susiduriame daugelį metų, rekomenduočiau juos tik kūrybingiems profesionalams, kurie tikrai išnaudos visas arklio galias.