Nuomonė: „Apple“ nusipelno pykčio, ieškiniai dėl senesnių „iPhone“ telefonų mažinimo

Priskirkite mane prie daugelio, kurių jausmai šiuo metu svyruoja nuo susierzinusių iki pasipiktinusių „Apple“ prisipažino, kad ji sumažino mano senesnio modelio „iPhone“ našumą. Ši taktika, turinti padėti mano „iPhone“ veikti geriau, buvo atlikta man nežinant ir „Apple“ nebandžius viešai šviesti ar informuoti apie savo ketinimą tai daryti. Jei „Apple“ būtų skaidresnė, kaip ir kodėl nusprendė sumažinti „iPhone“ veikimą, ir būtų atlikusi geresnį darbą paaiškindamas, kodėl, jo nuomone, tai buvo svarbus žingsnis, greičiausiai nebūtų buvę tokio pat viešo vitriolio ar į grupės ieškiniai su kuriuo šiuo metu susiduria.

Net jei dar nežinojote apie „Apple“ įrenginio stabdymą arba patys nepatyrėte, kad tikriausiai girdėjote apie tai, kad Apple neseniai leido sumažinti iPhone našumą, palyginti su įrenginio baterija sveikata. Jei esate panašus į mane, jus nustebins tai, kad jūsų Apple iPhone našumas mažėja, kai nauji iPhone (ir naujos operacinės sistemos) bus išleisti visuomenei.

Daugelis iš mūsų, ilgamečių iPhone klientų, pastebėjo, kad tas pats varginantis reiškinys kartojasi metai iš metų. Mes netgi buvome pašiepti kaip sąmokslo teoretikai, nes skelbiame, kad „Apple“ sąmoningai vykdo ne tokią skaidrią, nenusakomą planuojamo senėjimo politiką. Na, dabar mes tam tikru laipsniu pasiteisino, nes „Apple“ išėjo ir viešai pripažino sąmoningai sumažinusi „iPhone“ veikimą vos po metų. Taip, „iPhone 7“ savininkai, tai reiškia, kad ir jūs.

Žinau, žinau, jie mums sako, kad tai mūsų pačių interesai, bet esmė ta, kad kai viena didžiausių ir pelningiausių pasaulio kompanijų daro slaptą nusprendę sumažinti didelės vertės produkto našumą, neatskleidžiant ketinimo įgyvendinti tokį planą, mes, žmonės, turime visą teisę piktintis nusivylęs. Taigi, nepaisant mano meilės „Apple“ produktams, džiaugiuosi matydamas, kad kolektyviniai ieškiniai buvo greitai iškelti ir gali būti įvykdytas teisingumas.

Galbūt po metų, kurie buvo 2017-ieji, aš tiesiog esu beprotis, kai įmonės ir organizacijos manipuliuoja ir naudojasi kasdieniais žmonėmis. Nepriklausomai nuo to, prie ko didelės naftos kompanijos, farmacijos įmonės ir politinės partijos gali būti prisidėjusios, o gal ne, norėčiau manyti, kad „Apple“ nesilaikė tokio niekšiško ir dviveidiško elgesio. Paprasčiau tariant: „Apple“, jei ketinate apriboti įrenginio, už kurį daugelis iš mūsų sumokėjome beveik 1000 USD, našumą, būtų malonu žinoti apie tai ir būti informuotam apie tai, kad paprastas baterijos pakeitimas gali atgaivinti prastai veikiančią iPhone. Tiesą sakant, man kyla įtarimų, kad istorija slypi daugiau nei „Apple“ tiesiog ieško mūsų interesų, slopindama „iPhone“ našumą, ypač todėl, kad visi žinome, kad „iPhone“ telefonai, kurie gerai veikia ilgesnį laiką, sumažina technologijų pajamas juggernautas.

Kadangi žinau, kad šis klausimas kels didelį susirūpinimą daugeliui mūsų skaitytojų, įdedu keletą nuorodų, kurios galite sekti, jei jaučiatės priverstas įtraukti savo vardą į sąrašą, kuris gali pasirodyti esąs istorinis grupės ieškinio įstatymas kostiumas.

Užsisakiau pakaitinį savo senojo „iPhone 6 Plus“ akumuliatorių ir jums visiems pranešu, kaip padidės mano „iPhone“ našumas, kai tik jį įdiegsiu. Šiuo metu mano iPhone baterija veikia 65 procentų talpa (1900/2917 mAh), o susidėvėjimo lygis – 35 procentai, o tai laikomas labai dideliu nusidėvėjimo lygiu. Taip pat įtraukiau nuorodą į akumuliatoriaus lygio analizės programą, kuri leis jums žinoti, kur yra jūsų iPhone, atsižvelgiant į akumuliatoriaus būklę ir veikimą.

Susijusios nuorodos:

  • Advokatų kontora: Wilshire advokatų kontora
  • Advokatų kontora: Atlaso vartotojų teisė
  • Advokatų kontora: Fazzio Micheletti LLP
  • Nemokama programa, skirta išsamiai „iPhone“ akumuliatoriaus statistikai patikrinti: Baterijos veikimo laikas
  • Vieno iš pirmųjų ieškinių šiuo klausimu PDF nuoroda: https://www.documentcloud.org/documents/4335644-Applesuit.html