Susijęs: Viskas, ką reikia žinoti prieš perkant naują iPad Pro
Kai Steve'as Jobsas 2010 m. pristatė originalųjį „iPad“, jis pradėjo sakydamas: „Visi naudoja nešiojamąjį kompiuterį ir (arba) išmanųjį telefoną, o Pastaruoju metu kyla klausimas: „Ar per vidurį yra vietos trečios kategorijos įrenginiams?“ Kažkas, kas yra tarp nešiojamojo kompiuterio ir išmanusis telefonas... Juosta gana aukšta. Norint iš tikrųjų sukurti naują įrenginių kategoriją, tie įrenginiai turės daug geriau atlikti kai kurias pagrindines užduotis. Jobsas toliau apibrėžė, kokias užduotis jis atlieka maniau, kad iPad yra geresnis: naršyti internete, rašyti el. laiškus, dalytis nuotraukomis, žiūrėti vaizdo įrašus, mėgautis muzikos kolekcija, žaisti žaidimus ir skaityti elektronines knygas. Likusi dalis Jobso pagrindinis pranešimas buvo praleistas jam gulint ant kėdės, demonstruodamas kiekvieną iš šių užduočių, sakydamas Jobso dalykus, pvz., „Tai geriausia [žiniatinklio] naršymo patirtis, kurią turite. kada nors turėjo."
Jobsas nusprendė pristatyti savo pagrindinį pranešimą sėdėdamas ant kėdės, kad parodytų, jog iPad stebuklingas yra įrenginio intymumas. Per visą pagrindinį pranešimą jis vis grįždavo prie frazės: „Tiesiai delne“. Perkeliamumas an „iPad“ leidžia patogiai jį naudoti namuose ar keliaujant taip, kad jaustųsi nepatogus ir nepatogus kompiuteris. Ir atvirkščiai, didelis iPad ekranas leidžia atlikti veiksmus, pvz., naršyti internete ar tikrinti el. paštą, natūralu, kaip neveikia iPhone.
Kita svarbi 2010 m. skelbimo detalė buvo ta, kad originalaus iPad kaina prasidėjo nuo 499 USD. 2018 m. iPad Pro kainuoja 300 USD daugiau nei originalas. Padidėjus iPad kainai, Apple rinkodara subtiliai pasikeitė. Per 2018 m. „iPad Pro“ pagrindinį pranešimą „Apple“ labai stengėsi sukurti „iPad“ kaip kompiuterio pakaitalą.
„Apple“ svetainėje rasite tą patį pranešimą su tokiais teiginiais: „Su naujuoju iPad Pro gausite tai, ko jums reikia kompiuteriu ir daugybe neįtikėtinų dalykų, kurių niekada iš vieno nesitikėtum. Rinkodaros pokytis yra prasmingas nei „Apple“. perspektyvą. Kai kainuoja 499 USD, daug lengviau pateisinti iPad įsigijimą, vadovaujantis Jobso logika: „Jūs jau turite išmanųjį telefoną ir kompiuterį, bet „iPad“ kai kurias užduotis atlieka geriau nei abu“. 799 USD kaina „iPad“ yra panaši į daugelio „Windows“ kompiuterių kainą. Problema ta, kad vis tiek lengviau atlikti daugybę užduočių kompiuteriu nei kompiuteriu iPad.
Klausydamas 2010 m. pranešimo po aštuonerių metų, nustebau, kaip Jobso geriausių iPad naudojimo būdų aprašymas sutapo su tuo, kaip aš naudojau savo naująjį iPad Pro. Tai puikus įrenginys naršyti internete, tikrinti el. paštą ir žiūrėti vaizdo įrašus. Tačiau tai nėra puiku atliekant sudėtingesnes užduotis, kurias atlikdamas pasitikiu kompiuteriu. Teiginys, kad iPad turėtų pakeisti kompiuterį, yra ne tik netikslus, bet ir prieštarauja priežasčiai, dėl kurios Jobsas sukūrė įrenginį.
Jobso „iPad“ ir „Cook“ vizijos neatitikimas neapsiriboja rinkodaros taktika, bet gali būti aptiktas ir gaminio dizaine.
Jobsas pasirinko „iPad“ naudoti „iOS“, nes tai puikiai atitiko jo viziją, koks įrenginys turėtų būti. „Apple“ mobilioji operacinė sistema išnaudoja visas „iPad“ jutiklinio ekrano galimybes ir yra greičiau bei lengviau naršoma atliekant užduotis, kurias galvoja Jobs. Tačiau jei planšetinį kompiuterį kūrėte kaip kompiuterio pakaitalą, „Apple“ darbalaukio operacinė sistema (macOS) yra daug prasmingesnė.
Bėgant metams Apple pridėjo daug funkcijų prie iPad, tačiau visomis jų pastangomis nepavyksta įveikti iOS, kaip operacinės sistemos, apribojimų. „Apple“ dabar siūlo papildomą klaviatūrą ir „Apple Pencil“. Nors abu šie priedai yra puikūs, nesant valdymo pulto ar pelės, sunku dirbti taip pat efektyviai, kaip ir kompiuteriu.
Naudodama „iOS 11“, „Apple“ į „iPad“ pridėjo kelių užduočių atlikimo funkcijų, tačiau jos nė iš tolo nėra tokios funkcionalios kaip kompiuteryje. Naujasis „iPad Pro“ turi A12X lustą, kuris, „Apple“ teigimu, yra greitesnis nei dauguma kompiuterių. Procesorius tikrai žaibiškas; Tačiau visa ši apdorojimo galia atrodo kaip perteklinė, atsižvelgiant į tai, kokią veiklą dauguma žmonių atliks su savo iPad. Galiausiai „Apple“ prie „Pro“ pridėjo USB-C laidą, o ne „Lightning“ laidą, tikėdamasi, kad „iPad“ galės prisijungti prie įvairių priedų. Nors kai kuriais atžvilgiais tai yra gražus žingsnis į priekį, iPad vis tiek negali palaikyti išorinio standžiojo disko.
Visa tai pasakius, jei, kaip ir aš, nenusipirkote iPad, kad pakeistumėte kompiuterį, jums jis patiks. Atsižvelgiant į tai, kad naujasis ekranas nėra OLED, kaip mano iPhone X, nesitikėjau daug, bet buvau sužavėtas Retina ekrano kokybės. Prarasti mygtuką „Pagrindinis“ dėl papildomo ekrano nekilnojamojo turto yra daugiau nei vertas kompromisas. Nors kai kurie gestai yra šiek tiek neintuityvūs (netyčia iškviečiu doką, kai bandau grįžti į pagrindinį ekraną), dažniausiai aš nepraleidžiu pagrindinio mygtuko.
Mano didžiausias skundas yra „Apple“ sprendimas pašalinti ausinių lizdą. Kai Apple išėmė lizdą iš iPhone, buvau vienas iš nedaugelio analitikų, manančių, kad tai buvo teisingas žingsnis, tačiau sunku ginčytis, kad iPad neužteko vietos. Keliauju su „iPhone“ ir „iPad“ ir turėjau ausinių rinkinį, kuris veikė su „Lightning“ kabeliu. Dabar galiu naudoti „Bluetooth“ ausines, tačiau gali būti šiek tiek sudėtinga pakeisti „iPhone“ ir „iPad“ ryšį, todėl visada mėgstu turėti laidinį ryšį, jei išsikraučiau baterija.
Jei noriu laidinio sprendimo, dabar turiu su savimi turėti bent vieną raktą, jei ne du, nes „iPhone“ turi „Lightning“ prievadą, o „iPad“ turi USB-C prievadą. Aš nekenčiu raktų ir visada juos prarandu!
Dažniausiai man patinka „Face ID“. Vertinu, kad jis veikia tiek vertikaliai, tiek gulsčiai, ir manau, kad jis yra gana tikslus. Mano vienas skundas yra tas, kad kai esu kraštovaizdžio režimu, „Face ID“ fotoaparatą dažnai blokuoja mano ranka, laikanti įrenginį. „Apple“ pagalvojo į priekį ir įtraukė eilę rankai pajudinti, bet manau, kad taip nutinka beveik kiekvieną kartą, kai atidarau „iPad“. Visi šie skundai toli gražu nėra sandorio nutraukimo priežastis, tačiau vis tiek kelia nepatogumų.
„iPad“ yra keistas produktas, nes niekam jo nereikia, tačiau daugumai jį turinčių žmonių jis patinka. „IPad“ negali pakeisti „iPhone“ ar kompiuterio, o tai reiškia, kad greičiausiai jau turite pirmuosius du įrenginius. Dėl to „iPad“ tikrai patenka į prabangių įrenginių stovyklą, ypač atsižvelgiant į naujus 2018 m. „iPad Pros“ kainų taškus. Be to, iPad yra prabanga ne tik tuo, kad jie yra nereikšmingi, bet ir tuo, kad juos naudoti yra prabangu. Kompiuteriai gali jaustis šalti ir beasmeniai, o maži „iPhone“ ekranai gali erzinti. Steve'as Jobsas buvo teisus sakydamas, kad „iPad“ siūlo geriausią žiniatinklio naršymo patirtį, kokią tik turėsite. Tai ypač pasakytina apie naujus iPad, kurie beveik visais atžvilgiais yra didžiulis žingsnis į priekį, palyginti su savo pirmtakais. Jei perkate iPad žinodami, kad perkate prabangų produktą, tikėtina, kad jį įsimylėsite. Jei nusipirksite jį kaip kompiuterio pakaitalą, tikėtina, kad liksite nusivylę.