Saistīts: Visi veidi, kā Apple uzlabo savu lietotāju drošību un privātumu
Mūsējais ir publiskais laikmets — laiks, kad dalās treniņos, tiek uzņemti pašbildes par ēdienu, kā arī pusaudžiem, kuri izmanto Instagram vai TikTok, lai pārraidītu katru ikdienas pieredzi. Varbūt nav pārsteigums, ka privātums izzūd. Bet tās visas ir individuālas izvēles, dzīves mirkļi, ar kuriem cilvēks izvēlējās dalīties. Galvenā tiesību iezīme ir iespēja no tām atteikties: tiesības uz privātumu var definēt kā tiesības izvēlēties, kuras savas dzīves daļas publiskot un kuras neļaut citu acīm. Pārmērīga kopīgošana pakalpojumā Facebook var būt sociāla viltojums, taču Apple nevar jūs apturēt. Tiesībaizsardzības aģentūrām, interneta izsekotājiem un reklāmas uzņēmumiem ir šīs sabiedrības izmantošanas iespējas datus, taču neviens, tostarp Apple, nevar aizsargāt jūs no jūsu apzinātas informācijas pārraides dzīvi.
Šajā publiskajā laikmetā jūsu aktivitātes izseko arī mašīnas. Iekārtas ieraksta visu, ko darāt, sākot no apmeklētajām vietnēm un beidzot ar to, ko rakstāt privāti savos digitālajos žurnālos un piezīmēs. Ja izmantojat diētas, vingrojumu un veselības programmas, tās izseko, ko ēdat, cik tālu varat skriet un kad pēdējo reizi pavadījāt intīmo laiku ar partneri. Ko uzņēmumi, kas ražo šīs mašīnas, var darīt ar visiem šiem datiem? Līdz ar to mēs nonākam pie pirmā lielākā sabiedriskā laikmeta īgnuma — reklāmas.
Pārlūka izsekošana un Apple
Šeit ir Apple solījuma būtība: informācija, ko uzticat savam iPhone, paliek jūsu iPhone, un informācija, ko uzticat iCloud, paliek jūsu iCloud. Apple sola nepārsūtīt šos datus reklāmas partneriem. Tas netiek glabāts ārpus jūsu konta, un tas nevar piekļūt saviem nolūkiem jūsu kontā. Tas ir Jūsu. Google, Facebook un Amazon šādus solījumus nesola.
Google un Facebook pelna naudu, saskaņojot reklāmas ar cilvēkiem, kuri vēlas uz tām noklikšķināt. Ja uzskatāt to par uzņēmumu, kas pārdod logrīkus, Google un Facebook pārdotie logrīki ir paketes, kurās ir ietverti lietotāju modeļi un preferences, un tie pārdod šīs pakotnes reklāmdevējiem. Vai esat kādreiz domājuši, kā šķiet, ka reklāmas internetā zina, ko jūs domājat? Mašīnmācīšanās algoritmi, ko Google un Facebook izmanto, lai izprastu jūsu vēlmes un modeļus, var būt biedējoši tālredzīgi.
iPhone lietotāji var būt izolēti no šāda veida preferenču meklēšanas, taču tikai tad, ja viņi nekad neizmanto Google vai Facebook vai ar tiem saistītās lietotnes un pakalpojumus. Nav nozīmes tam, vai Google meklēšanu izmantojat vīrusu pārņemtā datorā, kurā darbojas operētājsistēma Windows 95, vai senatnīgā iPhone tālrunī. Jebkurā gadījumā Google zinās, ko jūs meklējāt, uz kā noklikšķinājāt un cik ilgi pavadījāt to lasot. Tomēr iPhone lietotāji dažos svarīgos veidos var pasargāt sevi no šāda veida lielu datu ievākšanas.
Piemēram, Apple Maps nereģistrē jūsu atrašanās vietu tā, kā to dara Google Maps. Apple tīmekļa pārlūkprogramma Safari iesniedz uzņēmumam Google mazāk informācijas par jums un jūsu datoru nekā Google pārlūkprogramma Chrome. Taču, no otras puses, pārlūkprogrammā Safari ievadītie vaicājumi pēc noklusējuma izmanto Google meklēšanu, tāpēc Safari lietotāji parasti jebkurā gadījumā nosūta datus Google. Saskaņā ar Goldman Sachs analītiķa teikto, Apple katru gadu saņem miljardus dolāru no Google par privilēģiju palikt Safari noklusējuma meklētājprogrammai. Citiem vārdiem sakot, Apple būtībā pārdod jūsu meklēšanas trafiku uzņēmumam Google, kas pēc tam iegūst jūsu tīmekļa lietošanas datus.
Varat pietiekami vienkārši atteikties, mainot Safari noklusējuma meklētājprogrammu uz tādu, kas jūs neizseko, piemēram startpage.com. Taču, ja Apple vēlas pamātīt ar pirkstu Google par privātuma problēmām, tas varētu apsvērt iespēju mainīt Safari noklusējuma meklētājprogrammu uz kaut ko citu, nevis Google.
Reklāmas profili un lietotāju modeļi var šķist diezgan labdabīgi. Tomēr lielākā daļa no mums nespēj atbrīvoties no mokošām bailēm, ka kāds nelietis varētu piekļūt informācijai par mums, ko ģenerē un glabā Google vai Facebook. Kādi ir sliktie dalībnieki, kādus datus viņi vēlas iegūt un kā viņi, visticamāk, iegūs šos datus?
iPhone ļaunprātīga programmatūra un vīrusi
Diemžēl iPhone un Mac datori nav imūni pret to vīrusi, kā arī tie nav imūni pret ļaunprātīgu programmatūru. The 2020. gada ziņojums par ļaunprātīgas programmatūras stāvokli no Malwarebytes, vīrusu un draudu noteikšanas uzņēmums, atklāja, ka 2019. gadā ļaunprātīgas programmatūras inficēšanās Mac datoros pārsniedza tās inficēšanās gadījumu skaitu operētājsistēmās Windows. Šo Mac infekciju nopietnība joprojām ir nedaudz mazāka par to, ko varētu piedzīvot Windows mašīna. Visizplatītākie Mac draudi, piemēram, tie, ko sauc par NewTab un Genieo, nolaupa jūsu interneta meklējumus un novirza tos uz sponsorētām lapām, lai ļaunprātīgas programmatūras autoriem gūtu ieņēmumus no reklāmām. Savukārt Windows datorus daudz biežāk nekā Mac datorus skars izspiedējvīruss vai cita ļaunprogrammatūra, kas pamatīgi izmet iekārtu miskastē. Tomēr arvien vairāk lietotāju atsakās no sistēmai specifiskas programmatūras un tā vietā pievēršas pārlūkprogrammai un mākoņa programmatūrai. Piemēram, lietotāji atsakās no Microsoft Word, kas darbojas jūsu datorā, par labu Google dokumentiem, kas darbojas tīmekļa pārlūkprogrammā un tiek saglabāti mākonī, izmantojot Google disku. Tā kā šīs uz pārlūkprogrammas balstītās programmas varat izmantot gan Mac, gan personālajā datorā, tās ir kļuvušas par pievilcīgu hakeru un krāpnieku mērķi. Kāpēc izvēlēties starp ļaunprātīgas programmatūras rakstīšanu, lai atlasītu Mac vai Windows, ja jūs varētu trāpīt abās? Tātad, jā, Apple datori ir drošāki, taču šī mala slīd, un tā nav nekāda, ja izmantojat trešās puses sistēmas.
Tajā pašā Malwarebytes ziņojumā norādīts, ka, lai gan iPhone tālruņiem pastāv draudi, nav iespējams zināt, kas tie ir vai cik liela iespējamība, ka tie jūs skars. Tas ir tāpēc, ka Apple neļauj iOS lietotnēm skenēt iOS ierīces tādā līmenī, kāds nepieciešams, lai atklātu ļaunprātīgu darbību. Tāpēc uzņēmumi, kas specializējas patērētāju aizsardzībā no ļaunprātīgas programmatūras, iPhone nevar ļoti labi palīdzēt. Pastāv ļaunprātīgas lietotnes, un mēs to zinām, jo dažreiz Apple paziņo, ka ir noņēmis dažas no App Store. Apple ir pilnībā atbildīgs par to atrašanu un noņemšanu. Tātad, vai iPhone ir drošāks par Android? Jā, droši vien. Taču ieteikums ir vienāds abu veidu tālruņiem: vienmēr pārbaudiet lietotni pirms tās instalēšanas.
Identitātes zādzība un krāpšana
Identitātes zādzība ir publiskā laikmeta bougeyman, plēsonīga tumšā figūra, kas slēpjas interneta ēnās, izplata sociālo mediju datus un izmanto tos, lai sabojātu dzīvi. Šis boogeyman ir pietiekami īsts. 2019. gadā vairāk nekā divsimt četrdesmit tūkstoši cilvēku ziņoja par krāpniecisku kredītkartes konta atvēršanu, izmantojot viņu identitāti, liecina Federālās tirdzniecības komisijas Consumer Sentinel tīkla datu grāmata 2019. gadam. Paredzams, ka šis skaitlis pieaugs 2020. gadā un turpmāk. Lai gan krāpšana ar kredītkartēm ir visizplatītākais identitātes zādzības veids, tas nav sliktākais veids. Lai atvērtu kredītkartes kontu, krāpniekam ir nepieciešams tikai jūsu sociālās apdrošināšanas numurs, jūsu gada ienākumi un adrese. Nozagta personiskā informācija var arī ļaut krāpniekiem ņemt studentu kredītus, parakstīt līzingu un pat reti izveidot viltotus ID, taču tiem ir nepieciešama ievērojami lielāka piekļuve jūsu datiem.
Identitātes zagļi parasti iegūst informāciju par jums, izmantojot kādu no dažām izplatītākajām krāpniecībām. Nekādā secībā tie ietver pirmos tālruņa zvanus, kuros jūs maldina vai iebiedē atteikšanās no sociālās apdrošināšanas numura — uzdošanās par IRS, bankām vai parādu piedzinējiem ir izplatīta parādība taktika. Otrkārt, ir atkritumu nirēji, kuri atrod izmestus dokumentus. Treškārt, pēc drag-net stila ir krāpnieki, kas sūta e-pastus uz miljoniem kontu, cerot pievilināt neuzmanīgos nodot informāciju. Ja jums pieder iPhone, tas nepasargās jūs no nevienas no šīm krāpniecībām, jo šajās situācijās upuris ir tas, kurš nodod savu informāciju. Viņi to izmet vai izsniedz tiešā saziņā ar krāpnieku. Apple nav iesaistīts.
Vēl viens veids, kā krāpnieks var iegūt jūsu sociālās apdrošināšanas numuru, ir piekļūt tiešsaistes kontiem, kuros glabājat personiskos ierakstus, piemēram, piezīmes, failus vai Microsoft Word mākoņpakalpojumus. Viens no izplatītākajiem veidiem, kā viņi panāk šo piekļuvi, ir skriptu palaišana, lai mēģinātu izmantot parastās paroles katrā kontā, ko viņi var atrast. Jūs varētu būt pārsteigts, cik daudz cilvēku iestata savu paroli, piemēram, 123456789. Iegūstiet reklāmas aģentūras e-pasta adrešu sarakstu, pēc tam ievadiet tās kopā ar šo paroli jebkurā mākoņpakalpojuma vietnē, un jūs noteikti iegūsit kāda lietotāja kontu. Beidzot Apple var palīdzēt ar iCloud Keychain paroļu pārvaldnieku un daudzfaktoru autentifikāciju. Apple lietotāji, kuri pareizi izmanto šos pakalpojumus, tiks brīdināti, ja viņu parole ir izplatīta vai viegli uzmināma saņemt uznirstošo paziņojumu savā tālrunī, kad kāds mēģina iekļūt viņa iCloud kontā neatpazītā ierīcē ierīci. Ir tikai godīgi pieminēt, ka Google piedāvā līdzīgu pakalpojumu ar Chrome paroļu pārvaldnieku. Arī vairāku faktoru autentifikācija tagad ir pieejama lielākajā daļā lielāko mākoņpakalpojumu. Jā, Apple pasargās jūs no krāpšanas, taču to pasargās arī Google vai Microsoft. Apple aizsardzība ir labāka, taču jums tā joprojām ir jāizmanto.
Ja iPhone īpašumā jūs padodaties Apple centieniem pārliecināt jūs izmantot divu faktoru autentifikāciju un spēcīgas paroles, jūs noteikti būsiet drošāks. Apple privātuma un drošības funkciju reklamēšana var tikt uzskatīta par svarīgu sabiedrisko pakalpojumu. Viņi palielina izpratni par problēmām un par rīkiem, kas palīdz tās atrisināt. Varbūt šī reklāma tomēr nebija tik distopiska.
Lai iegūtu ātras un vienkāršas nodarbības par sava iPhone un citu Apple ierīču lietošanu, abonējiet mūsu bezmaksas pakalpojumus Dienas padoms.