Panākumi un neveiksmes ir relatīvi, taču, ja Apple vēlas saglabāt savu dominējošo stāvokli tehnoloģiju sektora augšgalā, uzņēmumam būs jāuzņemas dūzis. Un es nedomāju tikai attīstīt a pašbraucošs auto vai aptverot mākslīgo intelektu un virtuālo realitāti. Protams, tie ir cēli, un nepieciešams Apple cenšas to uzsākt, taču citi tehnoloģiju uzņēmumi jau aktīvi un dedzīgi pēta šīs jomas. Faktiski varētu teikt, ka Apple šajā jomā var atpalikt, jo tā ir tik ļoti paļāvusies uz iPhone un iPad līniju panākumiem, lai panāktu tās ievērojamību, popularitāti un peļņu.
Apple ir pierādījis, ka tai ir spēja iekļūt nozarē, kuru jau ir izvirzījuši citi tehnoloģiju uzņēmumi, un kļūt par dominējošu spēku; tomēr var arī droši teikt, ka citi tehnoloģiju uzņēmumi ir novērojuši šo pašu vēsturisko modeli. Tagad konkurējošie uzņēmumi, piemēram, Samsung, Google un Microsoft, ir tam gatavi un gatavi pieprasīt viņu telpa ir labāka nekā viedtālruņu arēnā, kad Apple 2007. gadā ienāca ar iPhone un paņēma beidzies.
Lai gan tā ir taisnība, ka Apple var un ir izmantojis citu veiksmīgu tehnoloģiju uzņēmumu vienkāršu izpirkšanu (piemēram, sitieni) un iekļaut tos zem jumta, tas nav visdrošākais līdzeklis panākumus. Tātad, lai gan viņi noteikti varētu izpirkt tādu uzņēmumu kā
Tima Kuka vadībā (lai cik ļoti es mīlu un cienu Apple izpilddirektoru) mēs esam ļoti maz redzējuši spēli mainošu inovāciju. Un, lai gan nevar pamatoti sagaidīt, ka neviens uzņēmums nepārtraukti izmainīs un izjauks tirgu tā, kā Apple to darīja ar iPhone, liela daļa Apple akciju vērtības balstās uz tā spēju tieši to izdarīt. Var droši teikt, ka investori to sagaida un vēlas vēl vairāk. Un fakts, ka Apple nav spējis paveikt daudz vairāk, nekā neatpalikt no konkurences, tikai nepārtraukti sarūkoša pārsvara saglabāšana tehnoloģiju gigantam investoru acīs neliecina par labu.
Kad esat savas spēles augšgalā, ir tikai viens ceļš, un tas ir lejup. Un tā kā visi citi tehnoloģiju uzņēmumi koncentrējas uz mērķi Apple mugurā, šķiet, ka tas ir tikai a Laika jautājums, līdz Apple jau tā slīdošais tirgus stāvoklis to nostādīs līdzvērtīgi citām tehnoloģijām kompānijas. Spiediens noteikti ir uz Apple, lai tas neatpūstos uz lauriem, ja tas vēlas turpināt baudīt to pašu pēdējo desmit gadu celmlauža statusu.
Iespējams, ir pienācis laiks jaunam uzņēmumam izcelties, vai varbūt ir pienācis laiks Apple apvienoties ar citu milzu uzņēmumu, ja tas vēlas saglabāt savu vietu piramīdas augšgalā. Jebkurā gadījumā konkurence ir lieliska lieta. Esmu priecīgs, ka Apple izjūt karstumu un spiedienu, ko rada nozare, kas cīnās par savu vietu augšgalā. Ja Apple spēs saglabāt savu vadošo pozīciju nozarē, tas būs tāpēc, ka tas patiešām risinās izaicinājumu nākt klajā ar nākamo lielo lietu.
Viena lieta, ko Apple cenšas panākt, ir tās tēls. Tehnoloģiju gigants sevi ir veiksmīgi nodēvējis par foršu, videi draudzīgu, salīdzinoši sociāli apzinīgu uzņēmumu, kas atbalsta mākslu, cilvēktiesības un individuālo izpausmi. Tātad, ja uzņēmums koncentrējas uz kaut kā saglabāšanu, lai saglabātu savu priekšrocību, šī īpašība, manuprāt, ir tā, kas būtu tā interesēs saglabāt. Bet tikai laiks rādīs. Es domāju, ka ir nedaudz agri sludināt nolemtības un drūmuma scenāriju, kas izklāstīts daudzos kritiskos rakstos, ko esmu redzējis pēdējā laikā un pēdējo pāris gadu laikā, bet ja statistika ir precīza, iPhone, iPad un pat Mac pārdošanas apjomi samazinās, un Apple nāksies izvilkt trusi no cepures, lai atliktu to, kas varētu būt neizbēgams.