Atzinums
Laikā WWDC 2020 pamatnotikums, Apple paziņoja, ka turpmākajās Mac datoru versijās pāries uz saviem ARM bāzes silīcija procesoriem. Ja neesat izstrādātājs, šim paziņojumam, iespējams, nebija lielas nozīmes. Trīsdesmit minūtes, ko Apple veltīja šai paziņojuma daļai, maz izskaidroja, kāpēc lietotājiem tas būtu jārūpējas par pāreju, taču šī vēsturiskā maiņa paredzamā virzienā mainīs veidu, kā Mac programmatūra darbosies nākotne. Lai gan pāreja būs pakāpeniska, Apple paziņoja, ka savus pirmos ar silīciju darbināmos Mac datorus izlaidīs līdz gada beigām. Tātad, kāpēc mums, Mac lietotājiem, būtu jārūpējas par šīm izmaiņām? Ko tas nozīmēs mums virzībā uz priekšu?
Saistīts: Apple WWDC 2020 paziņo par jauno macOS Big Sur
Piegādā Apple jaunās silīcija mikroshēmas lieliska veiktspēja uz vatu, kas nozīmē, ka jūs iegūstat lielu apstrādes jaudu, kas ir arī efektīva, tādējādi uzlabojot akumulatora darbības laiku. Tikai attiecībā uz enerģijas patēriņu šī maiņa, visticamāk, nozīmēs ievērojami labāku akumulatora darbības laiku MacBooks. IPhone un iPad jau izmanto šīs patentētās silīcija mikroshēmas, tāpēc tas nozīmē, ka lielākā daļa mobilo ierīču lietotņu tagad kārtīgi pieslēdziet savam Mac datoram, lai gan tas atstāj neatrisinātu problēmu, kas saistīta ar pāreju no skārienekrāna saskarnes uz peli un tastatūra. Stingra koordinācija starp procesora izstrādi un lietotāja interfeisu, iespējams, ļautu Apple izveidot jaudīgākas ierīces. Pilnīgi iespējams, ka šī pāreja var radīt labāku lietotāja pieredzi, taču programmatūras izstrādātājiem šis paziņojums ir satraucošs.
Programmas, kas paredzētas noteiktām procesoru platformām, parasti nedarbosies datorā ar citu procesoru. Uzņēmumi tērē gadiem un miljoniem dolāru, lai izstrādātu programmatūru konkrētām platformām, un šī pāreja nozīmē, ka viņiem viss būs jāsāk no jauna. Programmas atjaunošana no paša sākuma var radīt izmaksas, ko daudzi izstrādātāji, īpaši mazāki, nevar atļauties. Iespējams, ka dažas no mūsu iecienītākajām lietotnēm paliks putekļos, kad tās pārņems silīcija procesori. 2006. gadā, kad Apple pārgāja uz Intel procesoriem, daudzas lietotnes kļuva nesaderīgas un bija vajadzīgi gadi, lai pielāgotos, ja vispār. Šī vēsture noteikti atkārtosies dažu nākamo gadu laikā, kad Mac datori pāries uz jaunajiem patentētajiem silīcija procesoriem. Nozares profesionāļus, kuri izmanto Mac datorus, var sagaidīt nevēlams pārsteigums, kad jaunais viņu Mac atjauninājums vairs neatbalsta programmatūru, ko viņi izmanto darbam. Apple izdara izvēli būtiski mainīt lietotņu izstrādes arhitektūru, un tas pāreja padarīs izstrādātājiem daudz grūtāk izveidot jaudīgu programmatūru, kas darbojas visās jomās platformas.
Ir gandrīz droši, ka dažas MacOS lietotnes, kuras mēs tagad izmantojam, kļūs par pagājušo laiku relikvijām kā programmatūra izstrādātājiem ir jāiegulda divreiz vairāk laika, lai izveidotu starpplatformu lietotnes, kas darbojas gan datorā, gan Mac. Liela pieprasījuma programmām, piemēram, Photoshop, lietotne ir precīzi noregulēta, lai maksimāli izmantotu jūsu ierīci. Tas faktiski dubultos darba apjomu, kas nepieciešams, lai Adobe neatpaliktu. Šīs un citas jaudīgas programmatūras augsta līmeņa lietotājiem veiktspēja var pasliktināties, ja izstrādātāji rūpīgi neuztur savas lietotnes gan personālajam datoram, gan Mac.
Pēc WWDC pasākuma mūsu komandai bija liela neskaidrība par jaunajiem procesoriem. Apple nespēja skaidri paziņot, kā šī pāreja dos labumu tās lietotājiem. Tika minētas nulles specifikācijas jaunajiem silīcija procesoriem, atstājot tikai ticību, ka tas darbosies. Jo ilgāk viņi skaidroja, cik pārsteidzoši ir jaunie procesori bez specifikas, jo nervozāki mēs jutāmies. Viena īpaši dīvaina izvēle bija norādīt uz "vienmērīgu ritināšanu" programmā Microsoft Word, kas pēdējos piecpadsmit gados ir izplatīta vairumam datoru. Jebkādas priekšrocības vai trūkumi šobrīd ir spekulatīvi, taču ir dažas lietas, ko mēs zinām: labākajā gadījumā tas ir pārsteidzošs procesors, par kuru izstrādātāji labprāt rakstīs. Sliktākajā gadījumā izstrādātājiem var būt daudz vairāk darba, un patērētājiem tas var nozīmēt, ka viņu iecienītākā programmatūra vairs netiek atbalstīta, it īpaši, ja tā ir no mazāka izstrādātāja.