72% amerikāņu uzskata, ka Facebook ir pārāk daudz spēka

Pēdējā desmitgadē tehnoloģiju uzņēmumi ir kļuvuši lielāki nekā jebkad agrāk. No desmit vērtīgākajiem uzņēmumiem pasaulē pēc tirgus kapitalizācijas pirmajā pieciniekā bija ASV tehnoloģiju uzņēmumi. Iespējams, jūs nepārsteigs, ka šie uzņēmumi ir Amazon, Apple, Alphabet (pazīstams arī kā Google), Microsoft un Facebook.

Vēlēšanu gada rītausmā vairāk amerikāņu nekā jebkad agrāk uztraucas par datu drošību, jo īpaši saistībā ar diviem nosaukumiem šajā sarakstā: Google un Facebook. Tā kā Cambridge Analytica skandāls ir pieaudzis no mazāk nekā 30% līdz vairāk nekā 72%, sakiet, ka Facebook ir pārāk daudz varas. Pirmo reizi tikai neliela daļa cilvēku domā, ka uzņēmumam ir pat pozitīva ietekme. Citiem ir neitrāls vai pat cinisks skatījums uz tehnoloģiju gigantu.

Vai tas ir Facebook beigas? Visticamāk, ka nē. Taču drīzumā gaidāmas izmaiņas, un tās ietekmēs gan to, gan citus tehnoloģiju cēlājus.

Satura rādītājsparādīt
Kas vainas Facebook?
Tas nav tikai izmērs. Lūk, kā Facebook apstrādā datus
Paisuma maiņa pret Facebook
Godīgi sakot, tas nav tikai Facebook
Kas jums tikmēr jādara?
Kāda ir Facebook un citu tehnoloģiju gigantu nākotne?

Kas vainas Facebook?

Gan Facebook, gan Google ir novērojuši patērētāju uzticības samazināšanos. Taču Facebook uzņemas lielāko daļu šīs negatīvās uztveres. Pirmkārt, regulatori arvien vairāk uztraucas par tā lielumu. Lielākā daļa cilvēku joprojām neapzinās, ka Facebook pieder arī Messenger, Instagram un Whatsapp platformas.

Tie ir kopā 6,2 miljardi lietotāju jeb aptuveni 81% cilvēku uz Zemes. Pat ņemot vērā kontu dublēšanos, šie skaitļi ir satriecoši.

Tas viss ir saistīts ar Cukerberga kungu, kurš kontrolē 60% uzņēmuma balsstiesīgo akciju. Jo vairāk jūs tajā iedziļināsities, jo vairāk problēmu varat atklāt. Facebook šo pozīciju nesasniedza ar inovāciju, bet gan ar iegādi. Tā iegādājās 50 uzņēmumus par vairāk nekā 23 miljardiem USD, izveidojot a sociālie mēdiji juggernaut bez nopietnas konkurences.

Pēdējo desmit gadu laikā neviena platforma nebija tuvu tam, lai konkurētu ar Facebook lietotāju skaitu. Un vienīgais jaunais konkurents šajā desmitgadē bija Snapchat.

Tas nav tikai izmērs. Lūk, kā Facebook apstrādā datus

Facebook kontrolē milzīgu daudzumu lietotāja datu. Šī informācija ir Facebook ieņēmumu modeļa pamatā. Tas pārdod to reklāmdevējiem un, kā atklāja Cambridge-Analytica, veic pētījumus par firmām un politiskajiem dalībniekiem. Viņi to izmantoja, lai mērķētu uz vēlēšanām ASV un visā pasaulē.

Tādējādi 3 no 5 amerikāņiem neuzticas, ka Facebook aizsargā viņu datus. Un kāpēc viņiem tas būtu jādara, ja viņu ieņēmumu modelis ir atkarīgs no datu pārdošanas augstākās cenas solītājam? Facebook joprojām ir pieredzējis lietotāju datu ļaunprātīgu izmantošanu, un tas joprojām nav daudz darījis, lai risinātu šīs problēmas.

TideAgainst Facebook maiņa

Regulatori ir sākuši mosties un pamana pieaugošās bažas. 54% amerikāņu uzskata, ka Facebook un citiem tehnoloģiju uzņēmumiem ir nepieciešams labāks regulējums. Lai gan vēl ievērojamāks skaits, 66% atbalsta lielo tehnoloģiju organizāciju izjaukšanu.

Interesanti, ka gan liberāļi, gan konservatīvie atbalsta šos pasākumus. FTC pastiprina darbību un ir sākusi izmeklēt Facebook un Google par pretmonopola un citiem jautājumiem. Tā uzlika Facebook sodu 5 miljardu dolāru apmērā par lomu Cambridge-Analytica. Tagad likumdevēji un valdības atkal pievērš īpašu uzmanību uzņēmumam, tuvojoties nākamajām vēlēšanām.

Godīgi sakot, tas nav tikai Facebook

Vislielāko uzmanību ir piesaistījis Facebook. Taču tas nebūt nav vienīgais, kas uztrauc gan amerikāņus, gan likumdevējus. Microsoft un Amazon ir vairāk vai mazāk pozitīvas reputācijas. Taču uzņēmumam Google ir piespriesti vairāki naudas sodi. Pagājušajā gadā uzņēmumam par bērnu privātuma likumu pārkāpumiem bija jāmaksā rekordliels 170 miljonu dolāru.

Eiropas Savienība arī sodīja Google ar 1,5 miljardu eiro sodu par pretmonopola likumu pārkāpšanu. Tas izrietēja no vairāk nekā desmit gadu ilgas darbības laika posmā no 2010. līdz 2019. gadam.

Lielie tehnoloģiju uzņēmumi kontrolē milzīgu datu apjomu, un noteikumi vēl ir jāpanāk. Valdība izjauca monopolus naftas, tērauda un telekomunikāciju jomā. Tas virzīsies uz regulējumu, cik lieli un ietekmīgi tehnoloģiju uzņēmumi var būt.

Un, lai gan Amazon un citiem gigantiem joprojām ir augsts uzticības līmenis, tas nenozīmē, ka viņi paši neapmierina privātuma iejaukšanos un citas problēmas.

Kas jums tikmēr jādara?

Pieņemsim, ka 2020. gadā vēlēšanās uzvarēs demokrāts, kurš atbalsta liela tehmonopola sagraušanu. Bet paies gadi, pirms viņi pieņems nozīmīgus tiesību aktus. Tikmēr jums ir jāsāk veikt darbības, lai aizsargātu savu tiešsaistes privātumu.

Pēdējos dažos gados Facebook ir atstājis ievērojamu skaitu amerikāņu. Problēma ir tāda, ka jebkura veida interneta izmantošana ir saistīta ar masveida datu vākšanu. Pat ja izlemjat pamest sociālos saziņas līdzekļus, Google ievāc jūsu datus meklēšanā, Gmail, YouTube un citās lietotnēs.

Kamēr plosās privātuma karš, no tā var gūt labumu visi lietotāji izmantojot VPN. VPN vai virtuālais privātais tīkls šifrē jūsu interneta savienojumu. Tas novērš pārlūkošanas datu vākšanu un aizsargā jūsu pārlūkošanu no ārējām acīm. Protams, jums ir jāizrakstās no saviem kontiem, lai tas būtu efektīvs. Bet izmantojot a VPN (virtuālais privātais tīkls) apvienojumā ar uz privātumu orientētu pārlūkprogrammu, piemēram, Brave vai Epic Browser, ir labākais veids, kā sērfot tīmeklī, nebarojot tehnoloģiju gigantus ar papildu datiem.

Jums arī nav jāatsakās no meklētājprogrammu izmantošanas. DuckDuckGo ir meklētājprogramma ar neizsekošanas politiku, kas nodrošina izcilus rezultātus un nepārdod nekādus lietotāja datus. Un, ja jums ir jāizmanto sociālie mediji, ierobežojiet to, ko tajā kopīgojat. Publicējiet tikai to, ko jūs neiebilstu, ja darba devējs vai kāds cits par jums uzzinātu vēlāk. Un neizpaudiet neko tādu, kas varētu novest pie jūsu identitātes nozagšanas.

Kāda ir Facebook un citu tehnoloģiju milžu nākotne?

Pagaidām Facebook, Google un citiem tehnoloģiju gigantiem nav daudz jāuztraucas. Pat ja to ASV lietotāju skaits nepieaug tik ātri, viņi paplašinās visā pasaulē. Un naudas sodi, ko viņi saņem par privātuma noteikumiem, nav tik lieli.

Piemēram, lielais ES naudas sods, ko uzņēmums Google cieta pagājušajā gadā, veidoja mazāk nekā 1% no viņu ieņēmumiem. Tas padara to simboliskāku par visu. Tikmēr šie uzņēmumi turpina ļaunprātīgi izmantot lietotāju datus.

Negaidiet, kamēr likumdevēji panāks un rīkosies. Sāciet pārņemt privātumu savās rokās.