Universālās kontroles apskats: tas varētu būt labāk

Šodien mēs runāsim par vienu no manām visu laiku visvairāk gaidītajām Apple funkcijām: universālo vadību. Šajā universālās kontroles pārskatā mēs apskatīsim, kas ir universālā kontrole, kā tā darbojas un kāpēc, manuprāt, tā varētu būt labāka.

Šī funkcija ir pieejama jau aptuveni mēnesi, un es to izmantoju gandrīz katru dienu. Tāpēc cerams, ka šis pārskats var nedaudz izskaidrot, cik labi šī funkcija darbojas un kur to varētu uzlabot turpmākajos atjauninājumos.

Iedziļināsimies tajā!

Kas ir universālā kontrole?

Pirmkārt, kas ir universālā kontrole? Tiem, kas nezina, Universal Control ir jauna MacOS funkcija, kas ļauj diviem Mac datoriem mijiedarboties, vienkārši sēžot viens otram blakus. Ir vieglāk izskaidrot, kas notiek, nekā mēģināt piešķirt līdzeklim īsu nosaukumu.

Būtībā jūs iestatāt divus Mac datorus blakus viens otram. Manā gadījumā tas nozīmē, ka mans MacBook tiek iestatīts blakus manam iMac. Pēc tam varat izņemt peli no vienas ierīces un vilkt to uz otru, ļaujot abām ierīcēm uzreiz koplietot vienu peli un tastatūru.

Varat arī vilkt failus uz priekšu un atpakaļ starp ierīcēm, kas ir diezgan ērti. Šī funkcija darbojas arī ar noteiktiem iPad modeļiem, tāpēc varat vienlaikus izmantot tastatūru un peli ar iPad un Mac datoru.

Kā darbojas universālā kontrole?

Lai gan Apple nav pilnībā informējis par to, kā darbojas Universal Control, es varētu iedomāties, ka tā ir Bluetooth un WiFi kombinācija darbā. Es šaubos, vai tas darbotos ar divām ierīcēm atsevišķos WiFi tīklos, lai gan to ir nedaudz grūti pārbaudīt, jo ierīcēm ir jāatrodas vienai blakus.

Turklāt, tā kā ierīcēm ir jāatrodas tuvu vienai otrai, tas liecina, ka darbojas Bluetooth. Tāpēc es domāju, ka darbojas tehnoloģiju kombinācija.

Lai uzzinātu, kā aktivizēt šo funkciju, dodieties uz Iestatījumi, Displeji, Universālā vadībaun atzīmējiet visas izvēles rūtiņas. Pēc tam dariet to pašu citā Mac vai iPad, novietojiet tos blakus un sāciet vilkt peli starp abām ierīcēm!

Ja tas nedarbojas uzreiz, neuztraucieties. Arī es sākumā nevarēju to panākt. Man bija jānoklikšķina Pievienot displeju pēc tam iestatiet jauno displeju (kas bija mans MacBook) kā universālās vadības displeju, nevis kā spoguļattēlu vai paplašinātu displeju. Varat arī izvēlēties, kur atrodas jūsu universālās vadības displejs attiecībā pret jūsu vecāku Mac datoru. Piemēram, varat “novietot” sava MacBook displeju virs, zem, pa labi vai pa kreisi no sava MacBook datora.

Universālās kontroles apskats: vienu mēnesi vēlāk

Tagad, kad zināt, kas ir universālā kontrole un kā tā darbojas, ir pienācis laiks iepazīties ar mūsu universālās kontroles apskatu. Pēdējo mēnesi izmantoju šo funkciju katru dienu, un, lai gan man tā patīk, es neesmu tik apmierināts, kā gaidīju. Zemāk ir mani iemesli, kāpēc.

Pirmkārt, tas ir labs tajā, ko tas dara

Pirmkārt, izvairīsimies no tā. Tas strādā! Patiesībā tas darbojas ļoti labi. Pat ja tas izmanto Bluetooth un WiFi kombināciju (ES domāju), lai šī funkcija būtu iespējama, tā ir diezgan uzticama. Varbūt reizi dienā manam iMac ir grūti saprast, ka mans MacBook atrodas blakus. Bet, ņemot vērā, ka šo funkciju izmantoju vairākas stundas katru dienu, tas ir diezgan labi.

Ja runa ir par failu vilkšanu uz priekšu un atpakaļ, arī tas darbojas lieliski. To ir viegli paveikt, un tas pat veic dažas papildu lietas, kuras es nebiju gaidījis. Piemēram, es varēju viegli vilkt un nomest failus no sava iMac uz vietni, kas tika ielādēta manā MacBook. Tas nav kaut kas tāds, ko es gaidīju.

Turklāt šī funkcija darbojas tikpat labi ar iPad. Es neuzskatu, ka izmantoju šo iestatījumu pārāk daudz, un es to paskaidrošu vēlāk. Bet viss, kas ir paredzēts Universal Control, tas izdodas labāk, nekā gaidīts.

Kāpēc nevar vilkt logus uz priekšu un atpakaļ?

Labi, ja mēs to neņemam vērā, mēs varam iekļūt šīs universālās kontroles apskata ne pārāk jaukajās daļās. Sākot ar vienu no acīmredzamākajām sūdzībām: jūs nevarat vilkt logus uz priekšu un atpakaļ starp ierīcēm.

Kas??? Es zinu, ka šeit ir saderības problēma. Kā rīkoties, ja vienam Mac datoram ir lietotne, kuras otram nav. Jums nevajadzētu vilkt šo logu uz priekšu un atpakaļ. Bet kā ar lietotnēm, kas ir abos Mac datoros? Kā ar akciju Apple lietotnēm? Es pat nevaru vilkt Safari uz priekšu un atpakaļ?

Tas var izklausīties pēc mānīšanās, taču man jāsaka, ka, jau vairākas nedēļas izmantojot šo funkciju, šī ir lielākā lieta, ko es vēlos darīt ar Universal Control. Esmu pārliecināts, ka Apple ir iemesls neatļaut šo funkciju. Bet cilvēk, vai tas iekož.

Failu vilkšana starp ierīcēm nav tik noderīga, kā izklausās

Vēl viena problēma, kas man ir šajā Universal Control pārskatā, ir tāda, ka failu vilkšana starp ierīcēm nav tik noderīga, kā izklausās. Universālās vadības izmantošana ļāva man saprast, ka es gandrīz nemaz nevelku failus.

Ja nopietni, padomājiet par to: kāds būtu jūsu scenārijs, kurā būtu noderīga faila vilkšana no viena datora uz citu? Vai ir kaut kas, ko viens dators var izdarīt, ko otrs nevar? Visticamāk ne.

Šī funkcija kļūst vēl vairāk lieka, ja saprotat, ka esat pierakstījies abās ierīcēs. Ja es gribētu vilkt failu no viena Mac uz citu, ideālā gadījumā tas būtu no mana Mac uz kāda cita. Bet, kad tas notiek no mana datora uz otru datoru, kāda jēga? Man jau ir piekļuve failam.

Un ķirsis uz liekās kūkas ir iCloud. iCloud jau sinhronizē visus manus failus starp manu MacBook un manu Mac. Tātad jebkurš fails, kas man ir vienā ierīcē, ir pieejams arī otrā. Kāpēc man tie būtu jāvelk uz priekšu un atpakaļ?

Tas ir daļa no tā, kas padara nespēju vilkt logus starp ierīcēm vēl nomāktāku. Jo jūs saprotat, ka vienīgais, ko varat vilkt uz priekšu un atpakaļ, ir tas, kas jums nav jāvelk apkārt. Vienīgā reize, kad šī funkcija patiešām ir noderīga, ir iPad, jo Mac un iPad, iespējams, ir dažādas lietotnes. Bet tad, ja viņiem nav vienas un tās pašas lietotnes, kāpēc es tās vilku uz priekšu un atpakaļ?

Diemžēl tas ir mulsinošs, nedaudz bezjēdzīgs haoss.

Kopēšana un ielīmēšana ir labāk jāsinhronizē

Vēl viena liela sūdzība, kas man ir šajā Universal Control pārskatā, ir kopēšana un ielīmēšana. Lietojot divus Mac datorus kopā, jūs varētu sagaidīt, ka varētu kopēt tekstu vienā un pēc tam to uzreiz ielīmēt otrā, vai ne?

Lai arī cik mazs tas izklausītos, varu teikt, ka ikdienas lietošanā šī funkcija patiešām būtu monumentāla. Iespējams, es nevelku failus uz priekšu un atpakaļ, bet es visu laiku kopēju datus uz priekšu un atpakaļ.

Bet tas neattiecas uz Universal Control. Kopējot kaut ko vienā Mac datorā, tas netiek ievietots starpliktuvē otrā Mac datorā.

Tagad Apple ir funkcija, kas ļauj koplietot starpliktuvi starp ierīcēm, un tā ir viena no manām iecienītākajām funkcijām. Man patīk kaut ko kopēt savā Mac datorā un pēc tam ielīmēt savā iPhone. Tas ir kaut kas, ko izmanto vairākas reizes dienā.

Diemžēl šī funkcija nav pietiekami ātra vai uzticama, lai noteiktu, cik bieži un ātri es vēlos kopēt un ielīmēt starp saviem Mac datoriem, izmantojot universālo vadību. Es vēlos, lai Mac datori koplietotu starpliktuvi, atrodoties Universal Control. Tādā veidā es varētu viegli kopēt un ielīmēt URL, tekstu un citus datu bitus starp tiem.

Trūkst ekrāna izpratnes

Šī ir vēl viena dīvaina lieta, ko Apple, šķiet, nav ņēmusi vērā universālajā kontrolē. Tā ir ekrāna izpratne. Pārvietojot peli no viena Mac uz nākamo, tā automātiski neatlasa jauno ekrānu.

Piemēram, pieņemsim, ka manā MacBook ir atvērts Safari un iMac datorā ir atvērtas lapas. Ja es pārvietoju peli no Safari uz Pages un pēc tam izpildu Pages tastatūras komandu, tā palaiž Safari komandu. Tā vietā es vēlos, lai tas automātiski aktivizētu lapu ikreiz, kad mana pele pārvietojas uz to. Bet man ir jānoklikšķina uz Lapas un pēc tam jāizpilda komanda.

Es atkal esmu pārliecināts, ka tas izklausās pēc sīkuma. Bet, ja visu dienu izmantojat Universal Control, tas sāk nogurdināt jūsu pacietību. Tā ir maza detaļa, kuru, manuprāt, ir viegli salabot, taču pagaidām tā ir neapmierināta.

Ierīcēm ir veiktspējas atšķirības

Nākamais ir dīvains punkts šajā universālās kontroles pārskatā. Tā nav tik daudz sūdzība par Universal Control, bet gan vairāk kā izpratne par to, kā darbojas universālās vadības telpas.

Starp ierīcēm ir veiktspējas atšķirība. Mans MacBook ir no 2017. gada, savukārt mans iMac ir no 2021. gada. Vienam ir vecs Intel procesors, kas kļūst arvien gausāks, bet otram ir īpaši veikls M1 mikroshēma.

Tāpēc rodas jautājums: kāpēc es vēlos kaut ko darīt savā MacBook datorā, ja mans iMac sēž man priekšā? Ja viņiem abiem būtu M1 mikroshēma, tad tas nebūtu tik liels darījums. Bet es šaubos, ka lielākajai daļai cilvēku ir divi Mac datori ar līdzīgu procesora jaudu.

Rezultāts ir tāds, ka jūs ignorējat kādu no savām ierīcēm. Tas ir paredzēts, lai parādītu kādu informāciju, kamēr jūs veicat reālo darbu ar jaudīgāko no abiem. Atkal, tā nav universālās vadības problēma, bet gan pašas koncepcijas trūkums.

Universālā vadība ar iPad ir nedaudz bezjēdzīga

Un tas mani noved pie pēdējā punkta šajā Universal Control pārskatā, proti, ka universālās vadības apvienošana ar iPad ir nedaudz bezjēdzīga. Tas būtībā rada to pašu problēmu, ko es tikko minēju.

Problēma ir tāda, ka iPad nav tik jaudīgs kā Mac. Ar iPad planšetdatoru es nevaru izdarīt neko tādu, ko nevaru paveikt savā Mac datorā, un parasti es to varu izdarīt labāk. Mac datoram ir vairāk funkciju, tas ir izturīgāks, lielāks ekrāns, labāks tastatūras un peles atbalsts, un tā ir labāka ierīce.

Vienīgais iPad spēks salīdzinājumā ar iMac ir tas, ka to var izmantot kā zīmēšanas planšetdatoru. Bet tad rodas jautājums: kādus failus es kādreiz vēlētos vilkt un nomest no sava iPad uz manu iMac un otrādi? Pat zīmēšanas nolūkos?

Patiesību sakot, neviena. Vienīgā reize, kad tas būtu noderīgi, ir tad, ja es vēl neizmantoju iCloud failu glabāšanai. Taču visi mani faili jau ir pieejami abās ierīcēs. Tāpēc dīvainā gadījumā, ja man ir lietotne, kas pieņem faila formātu no mana iPad uz manu iMac (vai otrādi), man pat sākumā nebūtu vajadzīga vilkšanas un nomešanas funkcija.

Galvenā problēma šeit ir tāda, ka iPad nav veidots, pamatojoties uz failiem, bet gan uz lietotnēm. Man nekad nav jāvelk un jānomet faili pašā iPad, nemaz nerunājot par citu ierīci. Vienīgā funkcija, ko es varu iedomāties, padarot iPad noderīgu universālajai vadībai, būtu logu pārvietošana uz priekšu un atpakaļ. Bet, kā minēts, tas nav iespējams.

Īsāk sakot, iPad ir apšaubāms, izmantojot Universal Control. Pat ja ir iespēja izmantot iPad un Mac kopā, es beidzot izmantoju savu jaudīgāko Mac.

Universālās kontroles pārskats: es vēlos, lai es savu MacBook izmantotu kā paplašinātu displeju

Tātad, kur mūs atstāj šis universālās kontroles pārskats? Manā gadījumā tas liek man vēlēties vairāk.

Konkrēti, tas liek man vēlēties izmantot savu MacBook kā paplašinātu displeju. Ko jūs varat darīt! Es nemēģinu izlikties, ka šī funkcija nepastāv. Tomēr es saku, ka visu, ko vēlos, lai Universal Control varētu paveikt, var paveikt ar paplašinātu displeju.

Varbūt tas attiecas tikai uz manām darbplūsmām, taču esmu gatavs derēt, ka citi lietotāji to saprot.

Bet pat izmantojot MacBook kā paplašinātu displeju, pastāv vēl viena problēma. Un šī funkcija nedarbojas ļoti labi.

Savādi, universālā vadība ir uzticamāka nekā iMac displeja paplašināšana līdz MacBook. Kāda iemesla dēļ man ir daudz problēmu ar displeja paplašinājuma iedarbināšanu. Parasti man ir jārestartē abas ierīces, un pat tad tās joprojām sadalās pēc dažām stundām. No otras puses, Universal Control darbojas gandrīz katru reizi.

Universālās kontroles apskats: ko jūs domājat?

Un tas arī viss! Tās ir visas manas domas par šo universālās kontroles pārskatu. Kopumā šī funkcija man joprojām patīk, un es to izmantošu. Es tikai vēlos, lai tas būtu nedaudz izturīgāks. Ņemot vērā, cik ilgi bija nepieciešams šīs funkcijas izvietošana (piecus mēnešus pēc tam, kad tā bija paredzēta), es nezinu, vai Apple atgriezīsies un paplašinās to. Bet, egoistiski, man patiktu, ja tā būtu.

Bet kā ar tevi? Ko jūs domājat par šo funkciju? Vai jūs vairs nevēlaties vairāk, vai esat aizmirsis, ka tas pastāv, vai arī esat to lietojis un mīlējis kā traks?

Lai iegūtu plašāku ieskatu, ziņas un ceļvežus par visu Apple, skatiet pārējo AppleToolBox emuāru.

Tiksimies nākamreiz!