Apple M1 vs M2: kurš ir labāks un vai jums vajadzētu jaunināt?

Ir pagājuši nedaudz vairāk nekā divi gadi, kopš Apple M1 iedvesa dzīvību stagnējošai platformai. Līdz tam Apple turpināja paļauties uz Intel, lai nodrošinātu tās apstrādes jaudu MacBook un galddatoru Mac klāstā. Tomēr tajā pašā laikā mēs turpinājām redzēt fenomenālus iPhone un iPad veiktspējas uzlabojumus, liekot mums domāt, kad Apple sāks pāreju.

Saistītā lasīšana

• M1 MacBook Pro pret M2 MacBook Pro: vai jums vajadzētu jaunināt?
• M2 MacBook Air apskats: plānāks, vieglāks un gandrīz ideāls
• Kāpēc jums nevajadzētu iegādāties MacBook Air bāzes modeli M2
• Kādas macOS Ventura funkcijas ir pieejamas tikai M1 un M2 Mac datoriem?
• 2022. gada MacBook Pro apskata kopsavilkums: vienkārši pagaidiet MacBook Air

Kā izrādās, Apple M1 un 2020. gada MacBook Air to visu aizsāka, un kopš tā laika tie ir integrēti gandrīz katrā Apple Mac klāsta Mac datorā. Šīs rakstīšanas laikā (2022. gada jūlijā) vienīgais Mac dators, kas neredzēja jauninājumu uz Apple Silicon, ir Mac Pro. Tomēr mēs sagaidām, ka tuvākajā nākotnē tas mainīsies.

WWDC ’22 laikā Apple atkal pārsteidza visus, ieviešot savu “nākamās paaudzes” platformu ar Apple M2 mikroshēmu. Uz papīra tas izskatās kā pakāpenisks jauninājums, taču iedziļināsimies mazliet dziļāk, lai redzētu, kā šie divi procesori darbojas.

Apple M1 vs. M2: specifikāciju salīdzinājumi

Apple M1 mikroshēma	Apple M2 mikroshēma
8 kodolu centrālais procesors	8 kodolu centrālais procesors
4 veiktspējas kodoli un 4 efektivitātes kodoli	4 veiktspējas kodoli un 4 efektivitātes kodoli
8 kodolu GPU	10 kodolu GPU
Līdz 16 GB vienotā atmiņa	Līdz 24 GB vienotā atmiņa
LPDDR4	LPDDR5
68,25 GB/s atmiņas joslas platums	100 GB/s atmiņas joslas platums
16 kodolu neironu dzinējs (11 TOPS)	16 kodolu neironu dzinējs (15,8 TOPS)
Ar aparatūru paātrināts H.264 un HEVC Media Engine	Ar aparatūru paātrināts H.264, HEVC, ProRes un ProRes RAW
Video atšifrēšanas dzinējs	Video atšifrēšanas dzinējs
Video kodēšanas dzinējs	Video kodēšanas dzinējs
N/A	ProRes kodē un atšifrē dzinēju
16 miljardi tranzistoru	20 miljardi tranzistoru
Pirmās paaudzes 5nm tehnoloģija	2. paaudzes 5nm tehnoloģija

Apple M1 vs. M2: CPU

Aplūkojot Apple M2 un M2 no CPU viedokļa, Apple sniedza dažus noderīgus informācijas sīkumus. Izmantojot Apple M1, CPU kodoli tika balstīti uz Apple A14 Bionic, kas ir tas pats procesors, kas atrodams iPhone 12 klāstā no 2020. gada.

Protams, Apple M2 mikroshēma ir balstīta uz to pašu 2. paaudzes 5nm arhitektūru kā Apple A15 Bionic. Šis ir iPhone 13 sērijā atrodamais procesors. Apple apgalvo, ka Apple M2 ir par 18% efektīvāks ar tādu pašu enerģijas patēriņa līmeni, salīdzinot ar tā priekšgājēju.

Bet patiesais stāsts ir tad, kad ienirt citās Apple M2 funkcijās un iespējās. Lai gan abas platformas ir balstītas uz 5 nm procesu, Apple savā jaunajā mikroshēmojumā spēja iespiest vēl vairāk tranzistoru.

M2 kopumā sastāv no 20 miljardiem tranzistoru, salīdzinot ar 16 miljardiem, kas atrodami Apple M1. Gala rezultāts ir labāka kopējā veiktspēja un uzlabota jaudas efektivitāte, neņemot vērā citus faktorus.

Vēl viena Apple M2 mikroshēmas priekšrocība salīdzinājumā ar Apple M1 SoC ir vienotās atmiņas (RAM) atbalsts. Bēdīgi slaveni ir tas, ka bāzes modeļa M1 mikroshēmas maksimālais atbalsts ir 16 GB RAM, savukārt M2 ziņkārīgi sasniedz 24 GB. Visticamāk, šī ir pirmā reize, kad mēs esam redzējuši, ka Mac dators ir jaunināms ar 24 GB RAM. Tradicionāli palielinājums ir no 8 GB līdz 16 GB līdz 32 GB, pilnībā izlaižot 24 GB.

Apple M1 vs. M2: GPU

Pārejot uz GPU veiktspēju, mēs atkal redzam diezgan iespaidīgus ieguvumus. Apple M2 mikroshēmā integrētais GPU tiek palielināts līdz 10 kodoliem, savukārt Apple M1 bija ierobežots līdz 8 kodoliem pirms M1 Pro, M1 Max un M1 Ultra ieviešanas.

Tas palīdz nodrošināt M2 mikroshēmas grafiskās veiktspējas palielinājumu par 25% ar tādiem pašiem jaudas līmeņiem. Taču, abām mikroshēmām strādājot ar pilnu jaudu, M2 ir vēl vairāk uz priekšu ar par 35% labāku veiktspēju salīdzinājumā ar M1.

Pēc Apple domām, M2 spēj nodrošināt līdz 3,6 teraflopiem grafisko veiktspēju. Tas ir diezgan liels jauninājums salīdzinājumā ar M1 GPU, kura maksimālā jauda ir 2,6 teraflopi. Tas galalietotājam nozīmē to, ka ar M2 darbināms Mac varēs daudz vienkāršāk rediģēt RAW attēlus vai spēlēt grafikas intensīvas spēles.

Kas attiecas uz multivides dzinējiem, gan M1, gan M2 spēj izmantot “aparatūras paātrinātos H.264 un HEVC” multivides dzinējus. Abas šīs mikroshēmas ir aprīkotas arī ar dzinējiem video kodēšanai un atšifrēšanai.

Bet tas, kur Apple M2 izvirzās uz priekšu, ir “papildu” spējas. M2 mikroshēma pievieno aparatūras paātrinātu multivides dzinēju gan ProRes, gan ProRes RAW. Tas ietver arī programmu ProRes failu kodēšanai un atkodēšanai, ko M1 nespēj.

Apple M1 vs. M2: kurš ir labāks?

Šeit ir daudz tehniskā žargona, taču, salīdzinot Apple M1 un Apple M1. M2, ir viegli redzēt, ka M2 kopumā ir labāks mikroshēmojums. Tas nenodrošina tik lielu revolucionāru uzlabojumu, ja salīdzina Intel ar Apple M1 mikroshēmu. Taču ir pietiekami daudz papildinājumu un uzlabojumu, lai būtu vērts pārdomāt, ja vēlaties veikt jaunināšanu.

Diemžēl tagad, kad ir pieejams 2022. gada M2 MacBook Air, esam uzzinājuši par dažiem citiem ierobežojumiem. Pirmkārt, Apple mainīja SSD arhitektūru MacBook Air bāzes modelim. Tā vietā, lai izmantotu divu kanālu krātuvi, kā to dara M1, M2 MacBook Air izmanto viena kanāla krātuvi. Ir parādījušies kritēriji, kas apstiprina, ka kopējā veiktspēja ir nedaudz lēnāka salīdzinājumā ar M1 MacBook Air.

To var novērst, jauninot krātuvi uz 512 GB M2 MacBook Air, taču tas rada vairāk problēmu. Sakarā ar to, ka Apple palielināja jaunā modeļa cenu, pievienojot vairāk atmiņas collu, kas ir tuvāk 14 collu MacBook Pro ar tā izcilo vispārējo veiktspēju, ko nodrošina M1 Pro.

Tomēr, ja skatāties uz Apple M1 un M2 tiešu salīdzinājumu, M2 viegli uzvar. Taču atšķirības sāk nedaudz samazināties, kad runa ir par lietošanu reālajā pasaulē.