Labākie CPU video rediģēšanai 2022. gadā

Video rediģēšana ir sarežģīta darba slodze CPU. Dažādām procesa daļām ir vajadzīgas citas veiktspējas klases, kuras bieži ir grūti apvienot. Piemēram, atveidošana, kas faktiski tiek kodēta video failā galīgajā formātā, gandrīz perfekti mērogojas ar kodolu skaitu. Vismaz līdz lielākajam šodien pieejamo kodolu skaitam. Tīrīšanas veiktspēja laika skalā, kas pārvietojas neapstrādātā video failā, daudz vairāk gūst labumu no neapstrādāta pulksteņa ātruma pēc aptuveni astoņiem kodoliem. Tīrīšanas priekšskatījuma loga samazināšana pat gūst labumu no modernā integrētā GPU.

Problēma ir tāda, ka CPU ar lielu kodolu skaitu, kas ir ideāli piemēroti renderēšanai, parasti ir mazāks takts ātrums, jo tie jau rada daudz siltuma. CPU ar lielu takts ātrumu parasti ir salīdzinoši ierobežots kodolu skaits, atkal tā paša termisko ierobežojumu iemesla dēļ. Daudziem augstākās klases CPU arī nav integrēta GPU, jo augstākās klases CPU bieži tiek savienoti pārī ar īpašu GPU, atstājot iGPU kā izšķērdētu CPU vietu.

Pareizā līdzsvara atrašana var būt sarežģīta. It īpaši, ja jums ir jāņem vērā budžeta apsvērumi. Labākais iespējamais variants ir divi datori. Tam būtu liels takts ātrums, integrēts GPU un īpašs GPU, lai optimizētu faktisko rediģēšanas procesu. Otrs būtu tīrs renderēšanas spēkstacija ar milzīgu kodolu skaitu. Šī ir profesionāla pieeja. Rediģēšana notiek darbstacijās un renderēšana tiek virzīta uz renderēšanas fermu. Protams, visa šī augstākās klases aparatūra nav lēta.

Vidusceļa atrašana budžeta līdzsvarošanai var būt sarežģīta. Parasti ir vērts atcerēties, ka, lai gan laiks ir nauda, ​​jūsu laiks ir dārgs. Ja jums ir jāoptimizē vienam procesam, vislabāk ir optimizēt rediģēšanas procesu. Nav īsti svarīgi, vai jūsu renderēšana tiks pabeigta sešu vai astoņu stundu laikā, jo varat to atstāt bez uzraudzības uz nakti. Jūs to nevarat izdarīt ar savu faktisko rediģēšanas darbu, tāpēc mēģiniet noteikt savas darbplūsmas optimizācijas prioritāti.

Ir arī vērts apsvērt savas faktiskās vajadzības. Ja renderējat tikai īsus 1080p klipus, jums nav nepieciešama ļoti dārga darbstacija. Tomēr, ja jums ir darīšana ar 4K vai pat 8K kadriem, iespējams, ietaupītā laikā atpelnīsit tūkstošus, ko iztērējat aparatūrai. Turklāt ne visa programmatūra ir pieejama visās operētājsistēmās. Iespējams, atklāsiet, ka dažas programmatūras ir labāk noregulētas operētājsistēmā MacOS nekā Windows, kas pilnībā maina apsvērumus. Diemžēl, pat ja tas attiecas uz jums, Mac datoriem ir daudz ierobežotākas aparatūras iespējas, kas var izrādīties vairāk traucējoša jūsu darbplūsmai.

Lai gan jums būs jāsabalansē savs budžets un darbplūsmas apsvērumi. Mēs esam izveidojuši sarakstu ar labākajiem CPU video rediģēšanai 2022. gadā, lai sniegtu jums stabilu sākumpunktu.

CPU ieteikšana var būt sarežģīta jaunu modeļu izlaišanas biežuma un mainīgo cenu dēļ. Ja varat īsu brīdi pagaidīt, AMD drīzumā izlaidīs savu jaunāko Zen 4 CPU līniju. Kas var piedāvāt ievērojamas veiktspējas priekšrocības salīdzinājumā ar pašreizējo Intel klāstu. Nedaudz vēlāk Intel ir arī paredzēts izlaist savus jaunākos CPU.

Protams, ja jums ir nepieciešams dators tagad, jums būs jāizvēlas no pašreizējās aparatūras, un kādā brīdī jums būs jāpārtrauc gaidīt nākamo paaudzi, kas būs tikai pēc dažiem mēnešiem. Jaunākie augstākās klases CPU parasti ir vislabākie augstas klases veiktspējas nodrošināšanai.

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX ir labākais darbstacijas centrālais procesors, vai arī tā būs, ja tādu atradīsit pārdošanai. Ar jaunāko AMD CPU arhitektūru un lielāko pieejamo kodolu skaitu šis CPU ir izcils renderēšanas jomā. AMD vadošais 64 kodolu 128 vītņu Threadripper tirgū ir nepārspējams. Lai gan AMD piedāvā arī EPYC servera CPU ar precīzu kodolu skaitu, tie ir vēl dārgāki. Jaunākajā paaudzē ir izmantota izcilā Zen3 kodola arhitektūra, un tās bāzes pulkstenis ir 2,7 GHz un pastiprinājuma takts frekvence 4,5 GHz.

Tas piedāvā 8 atmiņas kanālus 3200Mhz DDR4 RAM ar ECC atbalstu un 128PCIe 4.0 joslas visiem ātrgaitas savienojumiem, ko vien vēlaties. Lai gan oficiālā cena ir aptuveni 7000 USD. Šķiet, ka lielākā daļa tiek pārdota par gandrīz 10 000 ASV dolāru, tāpēc iesakām nesteidzīgi iepirkties. 4,5 GHz takts frekvencei vajadzētu nodrošināt pienācīgu veiktspēju, veicot uzdevumus ar ierobežotu laiku, taču to pārspēj standarta patērētāju CPU, kas optimizēti pulksteņa ātrumam.

Intel Core i9-12900K ir pašreizējais Intel sērijas karalis un piedāvā tirgū labākos pulksteņa ātrumus. 12^th paaudzes CPU ievieš pilnīgi jaunu hibrīda arhitektūru. Ir 8 veiktspējas kodoli un 8 efektivitātes kodoli. Veiktspējas kodoli ir hipervītņoti un paredzēti ātrai darbībai. Efektivitātes serdeņi ir ar vienu vītni un ir izstrādāti tā, lai tie būtu energoefektīvāki un apstrādātu fona uzdevumus. Tie abi darbojas ar atšķirīgu kodola pulksteņa ātrumu, bet maksimālā veiktspējas kodola pastiprināšanas pulksteņa frekvence ir 5,2 GHz. Tomēr to var virzīt tālāk, izmantojot pārspīlēšanu un atbilstošu dzesēšanu.

Jaunā arhitektūra nodrošina arī jaunu savienojamību. M.2 SSD ir 16 PCIe Gen 5 joslas un papildu 4 Gen 4 joslas. Tiek atbalstīta arī DDR5 RAM. Lai izmantotu šīs jaunākās savienojamības iespējas, jums būs nepieciešama jauna augstākās klases mātesplate. Varat izvēlēties zemākas klases mātesplati. Bet tas bloķēs jūs uz DDR4 un PCIe Gen 4. Jebkurā gadījumā jums būs nepieciešama jauna mātesplate, jo šis CPU izmanto jaunu ligzdu. Integrētā grafikas mikroshēma 12^th paaudzes CPU piedāvā izcilu veiktspēju darba slodzē, kurā tie var palīdzēt.

Runājot par veiktspējas atšķirībām, DDR5 video rediģēšanas veiktspēja ir nedaudz uzlabojusies. Taču savienojamība lielākoties ir droša nākotnē. Turklāt DDR5 ir ārkārtīgi dārga, jo tai ir aparatūras trūkums, turklāt tā ir vismodernākā tehnoloģija. Ja drīzumā vēlaties veikt jaunināšanu uz nākamo paaudzi. Tādā gadījumā tas būs vienkāršāk nekā ar AMD CPU, piemēram, 13^th Gen CPU izmantos to pašu ligzdu, kas ļaus veikt jaunināšanu. Salīdzinoši zemais kodolu skaits nozīmēs, ka tai būs lielākas grūtības renderēšanas uzdevumu veikšanā.

Intel Core i7-12700K ir līdzīgs 12900K, zaudējot tikai 4 efektivitātes kodolus. Tam ir arī neliels frekvences samazinājums, jo mikroshēmas ir no nedaudz zemākas tvertnes. Tā kā pārtaktēšana tiek atbalstīta visās Intel K mikroshēmās, dažu efektivitātes kodolu trūkums var palīdzēt samazināt termisko slodzi. Tas var radīt vairāk pārspīlēšanas, lai gan jūsu veiksme būs atkarīga no klasiskās silīcija loterijas. Tā kā dažas mikroshēmas darbojas labāk nekā citas.

Ar tādu pašu savienojamību kā 12900K, 12700K ir daudz jaudas rokas stiepiena attālumā. Tomēr ir vērts atzīmēt, ka savienojumu var būt grūti pilnībā izmantot. PCIe gen5 piedāvā divreiz lielāku joslas platumu nekā gen4. Tomēr joprojām ir salīdzinoši maz gen5 SSD. Lielākā daļa mātesplates dod priekšroku PCIe joslu nodrošināšanai PCIe slots, nevis M.2 porti, kas nozīmē, ka jums ir nepieciešama adaptera karte, lai nodrošinātu vislabāko veiktspēju SSD.

Četru efektivitātes kodolu zaudēšanas rezultātā renderēšanas laiki būs nedaudz sliktāki. Veiktspējas kodolu skaits ir vienāds, un tas, ka tie darbojas ar tādu pašu takts ātrumu kā 12900K, nodrošina izcilu rediģēšanas veiktspēju. Tas ir īpaši ievērojams, jo pašlaik tas ir par 200 $ mazāks nekā 12 900 000, padarot to par ideālu, budžetam draudzīgu izvēli.

Apple Mac Studio ir vienīgā ierīce, kas piedāvā Apple augstākā līmeņa centrālo procesoru M1 Ultra. Atšķirībā no visiem citiem tirgū esošajiem CPU, tas nedarbina x86 instrukciju kopu, tā vietā ir ARM pamatā. Tas apgrūtina tiešu statistikas salīdzināšanu, kā redzams no pulksteņa ātruma līdz viena vītnes veiktspējai. Šī dizaina izvēle nozīmē arī to, ka daļa programmatūras nebūs saderīga. Tomēr lielākā daļa video rediģēšanas programmatūras, kas iepriekš darbojās operētājsistēmā MacOS, ir atjaunināta.

M1 Ultra piedāvā izcilu viena vītnes veiktspēju un augstas klases vairāku vītņu veiktspēju. Lai gan tas pat ne tuvu nav līdzvērtīgs Threadripper 5995WX, kā jūs varētu gaidīt, ņemot vērā milzīgās kodolu skaita atšķirības. Ir veiktas daudzas dizaina izvēles, lai M1 Ultra būtu izcils darbstacijas uzdevumos.

Tie ietver vairākus aparatūras video kodētājus un dekodētājus, kas palīdzēs video rediģēšanas slodzēm. Šī neapšaubāmi ir labākā izvēle, ja vēlaties MacOS. Tomēr var izstrādāt labākas Windows sistēmas, it īpaši, ja vēlaties izmantot pāris mašīnas. Šajā brīdī varat uzskatīt Mac Studio par rediģēšanas lodziņu.

Tas bija mūsu labāko CPU video rediģēšanai 2022. gadā apkopojums. Vai nesen iegādājāties CPU video rediģēšanai? Kas jums to pārdeva, un kāda ir jūsu līdzšinējā pieredze ar to? Paziņojiet mums zemāk.