Jau gadiem ilgi ir bijuši veidi, kā apkopot ziņas, rakstus un vispārīgu saturu internetā. Konkrētas informācijas atrašana nekad nav bijusi liela problēma, jo īpaši meklētājprogrammās, taču daži cilvēki vēlas racionalizētāku plūsmu, kurā viņi jebkurā laikā var sagremot viņiem pielāgoto informāciju gribu. Sociālo mediju vietnes ir pārveidotas par veidiem, kā mēs varam viegli koplietot, apspriest un apspriest informāciju internetā, taču šo platformu attīstība nozīmē, ka mūsu saņemtais saturs, gadiem ritot, ir kļuvis vienkāršāks un sensacionālāks autors.
Apple News+ bija veids, kā lietotāji varēja saņemt žurnālus, publikācijas, ziņas un citus avotus tieši vienā platformā par vienu periodisku maksu. Ne daudzi Apple fani pat zina par pakalpojumu vai to, kā tam piekļūt, jo šķiet, ka tas vispār nav īpaši reklamēts. Tāpēc var šķist, ka nav pārsteigums, ka Apple News+ samazinās, samazinoties lasītāju skaitam. Uzziniet vairāk par šo problēmu tālāk.
Saistīts lasījums:
- Vai jums vajadzētu abonēt Apple News+? Apple ziņu abonementa pārskatīšana
- iPadOS 16: Kas jauns pakalpojumā Apple News?
- Vai varat pievienot RSS plūsmas Apple News?
- Apple ziņas: ērtības vai informācijas pārslodze?
Kas ir Apple News+?
Apple News+ ir ziņu apkopošanas programma, kas ļauj apkopot saturu no simtiem žurnālu, ziņu avotiem, publikācijām un citiem. Ja esat dedzīgs lasītājs, tas ir ērts veids, kā ritināt saturu, kas jums patīk. Piemēram, ja esat liels National Geographic fans, varat abonēt izdevumu un regulāri saņemt jaunus rakstus un saturu. Ne tikai tas, bet arī varat piekļūt audio stāstiem, skatīt vietējās ziņas, saņemt sporta ziņas par savām iecienītākajām komandām vai sporta veidiem un unikālu satura formatējumu, kas īpaši paredzēts iOS/iPadOS un Apple News+.
Pakalpojums teorētiski izklausās pieklājīgs, it īpaši, ja platforma koncentrējas uz sadarbību ar publikācijām, lai izveidotu saturu, kas lieliski izskatījās jūsu iOS vai iPadOS ierīcē. Diemžēl tas ne vienmēr tā ir. Papildus tam, papildus ikmēneša Apple News+ abonēšanas maksai, jums joprojām būs atsevišķi jāmaksā par rakstiem ar maksas sienu. Ir izplatījusies informācija par Apple News+ lejupslīdi, un jauna lasītāju skaita statistika neizskatās pārāk lieliska. Vai ir vērts maksāt USD 9,99 mēnesī par pakalpojumu, ko varat saņemt bez maksas citās sociālo mediju lietotnēs?
Vai Apple News+ samazinās?
Nesenais ziņojums, ko sagatavoja Preses Vēstnesis liecina, ka, iespējams, Apple News+ samazinās. Ziņojuma pamatprincips bija tāds, ka platformas lasītāju skaits ir samazinājies starp 25 vadošajiem žurnāliem, ko tā mitina. Dati paši par sevi neko neliecina – tie tikai izceļ platformas tendenci. Bet, veicot analīzi, mēs varam izteikt minējumus par to, kāpēc platformai ir grūtības.
Apple News+ lejupslīdes iemesli
Šeit ir daži iemesli, kādēļ esam uzsvēruši, kāpēc Apple News+ var samazināties.
Sociālo mediju pārņemšana
Mūsdienās ir daudz vienkāršāk iegūt ziņas sociālo mediju vietnēs, piemēram, Reddit, Facebook, Instagram vai Twitter. Šīs platformas ir daudz populārākas nekā Apple News+, un lielākā daļa publikāciju tik un tā publicē savus stāstus šajos sociālajos tīklos. Fakts, ka Apple News+ lietotājiem joprojām ir jāmaksā par rakstiem ar maksas sienu, liecina, ka nav daudz iemesla pievienot arī citu abonēšanas maksu 9,99 USD apmērā.
Piemēram, Reddit ļauj lietotājiem abonēt nišas lapas, kas viņus interesē, sagremot saturu no vairākiem avotiem un apspriest šo tēmu ar citiem līdzīgi domājošiem cilvēkiem. Šis forums nodrošina augstas kvalitātes diskursu, padziļinātu mācīšanos un jautru laiku kopumā. No otras puses, Apple News+ nepiedāvā nevienu no šīm priekšrocībām un nodrošina tikai dažus žurnālus, ziņu avotus un publikācijas.
Lai gan Facebook daudz cīnās un ir iesaistīts strīdos par tajā publicēto informāciju, joprojām ir populāra izvēle daudziem visā pasaulē. Tas nav mīts, ka cilvēki sagremo ievērojamu daudzumu ziņu, izmantojot tādas platformas kā Facebook un Twitter, pat ja avoti var būt neuzticami. Facebook, Twitter un Instagram ir arī daudz labākas platformas jaunākajām ziņām, popkultūrai un izklaides stāstiem. Jūs nesaņemat tādu pašu pieredzi pakalpojumā Apple News+, neskatoties uz to, ka nosaukumos ir ietvertas ziņas.
Ekonomiskās cīņas
Ir grūti noliegt, ka globālā ekonomika šobrīd atrodas sarežģītā situācijā. Enerģijas cenas ir augstas, COVID-19 pandēmija palielināja finansiālās nevienlīdzības atšķirības, un mājokļu krīze turpina saasināties. Daudziem cilvēkiem, kuri kādreiz baudīja ārkārtīgi ērtu dzīvi ar daudzām greznībām, ir jāsamazina daži nevajadzīgi izejošie maksājumi. Tas ietver Apple News+. Dažiem USD 9,99 mēnesī var nešķist daudz, bet citiem tas var būt diezgan liels trieciens, kad jūs vairāk uztraucaties par pārtiku, ūdeni vai pajumti.
Ja varat saņemt bezmaksas ziņas, saturu un izklaidi citās platformās, kam ir nepieciešams Apple News+? Tas ir diezgan liels iemesls, kāpēc Apple News+ samazinās, un, iespējams, ar turpmākiem atjauninājumiem, cenu izmaiņām un ekonomikas uzlabojumiem platforma var atkal piedzīvot izaugsmi.
Sliktas īpašības
Apple News+ neprot veidot, attīstīt un uzturēt lietotāju attiecības. Tas neapkopo lietotāja datus (labāk vai sliktāk), tāpēc tiem trūkst personalizācijas. Piemēram, ja jūs apmeklētu National Geographic vietni un lasītu publikācijas saturu, jūs saņemsiet reklāmas vai saturu, kas jums ir atlasīts atkarībā no jūsu interneta paradumiem, pateicoties cepumi. Apple News+ neapkopo lietotāju e-pastus, lai nosūtītu reklāmas, neievāc sīkfailus reklāmām (jo platformā nav reklāmu), un tai nav reāla veida, kā sazināties ar lietotāju. Jūs vienkārši lasāt rakstus.
Tas nozīmē, ka uzņēmējdarbības modelis balstās tikai uz abonēšanas maksām un iespējamām partnerībām ar publikācijām. Bet kāpēc izdevumam būtu jāslēdz līgums ar Apple, ja Apple News+ aktīvi reklamē konkurentu saturu rakstu apakšā? Arī tad, ja platforma īsti nesniedz daudz “ziņu” ziņā un tā vietā koncentrējas uz žurnālus un publikācijas, tad lietotājiem ir daudz citu vietu, kur meklēt, nevis maksāt 9,99 $ mēnesī.