Agrāk es esmu nedaudz rakstījis par izaicinājumiem, kas saistīti ar spēlēšanu Mac datorā (sk šeit un šeit). Un, lai gan tas ir iespējams, vienmēr ir bijusi acīmredzama problēma: lielākā daļa spēļu nav paredzētas darbam ar Mac. Tāpēc šodienas ierakstā mēs apskatīsim Crossover vs Parallels.
Tiem, kas nezina, šīs divas lietotnes ir paredzētas, lai palīdzētu palaist Windows lietotnes jūsu Mac datorā. Tie darbojas dažādos veidos (par kuriem es drīzumā pastāstīšu). Bet gala rezultāts ir tāds pats. Izmantojot kādu no šīm programmām, jums vajadzētu būt iespējai izmantot Windows programmas savā Mac datorā.
Protams, lai gan es par šīm lietotnēm runāju un galvenokārt runāšu spēļu kontekstā, varat izmantot šīs lietotnes kā līdzekli, lai piekļūtu Windows lietotnēm savā Mac datorā. Iemesls, kāpēc es par tām runāju, izmantojot spēļu objektīvu, ir tāds, ka spēles ir diezgan energoietilpīgas, tāpēc tās ir labs veids, kā pārbaudīt šo lietotņu efektivitāti. Un, otrkārt, lielākā daļa cilvēku, kuriem ir nepieciešams izmantot Windows lietotnes savā Mac datorā, to dara spēlēm.
Tomēr, ja esat profesionālis, kuram ir jāpiekļūst noteiktām programmām skolai vai darbam, šis raksts arī palīdzēs jums izlemt, kurā no šīm divām lietotnēm investēt.
Crossover vs Parallels: kāpēc jums ir nepieciešama viena no šīm lietotnēm?
Kā minēts, mēs sāksim šo Crossover vs Parallels salīdzinājumu, apspriežot katras lietotnes darbību. Un, lai to izdarītu, mēs izpētīsim, kāpēc jums ir vajadzīgas šīs lietotnes.
Lielākā daļa spēļu nav paredzētas darbam ar Mac
Manuprāt, galvenais iemesls Crossover vs Parallels izmantošanai ir tas, ka lielākā daļa spēļu tādos pakalpojumos kā Steam vienkārši nav pieejamas operētājsistēmā Mac. Es to uzzināju cietā veidā ikreiz, kad pirms dažiem gadiem iegādājos savu jauno M1 iMac un nolēmu pārbaudīt tā veiktspēju spēļu laikā.
Veicot šo testēšanu, es atklāju, ka ļoti, ļoti maz spēļu, kuras sākotnēji biju plānojis testēt, varēja darboties manā datorā. Un tas nav pat tāpēc, ka es izmantoju M1 iMac. Tie nebija pieejami nevienā Mac datorā, Intel vai citos.
Tātad, ja vēlaties spēlēt vairāk nekā dažas spēles savā Mac datorā un jūs neinteresē vai nevarat paņemt datoru, viens no šiem rīkiem būs jūsu labākais risinājums.
Bootcamp vairs nav pieejams jaunākos Mac datoros
Agrāk jūs varējāt izmantot Mac funkciju, kas pazīstama kā Bootcamp. Tas ļaus instalēt Windows savā Mac datorā. Pēc tam, ieslēdzot Mac datoru, varat izvēlēties palaist Windows vai MacOS. Tas bija labākais no abām pasaulēm.
Diemžēl jaunie M-Series Mac datori (kas šobrīd ir praktiski visi jaunie Mac) izmanto ARM arhitektūru. Tam ir daudz sarežģītu iemeslu, taču viss, kas jums patiešām jāzina, ir tas, ka Windows nevar instalēt mikroshēmā ar ARM arhitektūru. Vismaz ne bez daudzām zināšanām. Un, ja jūs lasāt šo rakstu, tad es pieņemu, ka jums (tāpat kā man) nav šīs zināšanas.
Tātad bez Bootcamp mēs izmantojam tādas lietotnes kā Crossover vs Parallels.
Crossover ļauj palaist Windows lietotnes savā Mac datorā
Protams, ja Crossover vs Parallels darbotos tieši tāpat, nebūtu jēgas izveidot šo ierakstu. Tomēr patiesībā tās ir diezgan atšķirīgas, tāpēc īsi pieskarieties tam, kā darbojas katra no šīm lietotnēm.
Crossover būtībā ir tulkošanas lietotne. Ja lietotne ir rakstīta darbam operētājsistēmā Windows, varat instalēt šo lietotni savā Mac datorā, un Crossover ļaus to atvērt. Bez Crossover jūs patiešām nevarētu lejupielādēt šīs lietotnes, nemaz nerunājot par to atvēršanu.
Tagad, tā kā Crossover tulko šīs Windows lietotnes, lai tās darbotos jūsu Mac datorā, tas nedarbosies visiem. Jūs laiku pa laikam saskaraties ar lietotnēm, kuras Crossover vēl nav palaists. Kad tas notiks, Crossover jums vienkārši nebūs noderīgs.
Tomēr, kad Crossover darbojas (un pēc manas pieredzes tas parasti darbojas), lietotnes darbojas diezgan ātri.
Paralēles ļauj darbināt Windows savā Mac datorā
Savukārt Parallels ir programma, kas ļauj darbināt Windows datorā Mac virtuālajā vidē. Tiem, kas nepārzina virtuālo vidi, tas būtībā līdzinās Windows (vai citas OS) darbināšanai Mac datora logā. Tātad jūs atverat Parallels, un tiek parādīts logs ar Windows OS tajā.
Pēc tam varat lejupielādēt un instalēt Windows lietotnes Parallels darbvirsmā, piekļūt tām šajā logā un tā tālāk. Ikreiz, kad esat pabeidzis, vienkārši aizveriet logu Parallels un atkal varat izmantot savu Mac kā parasti.
Šī būtībā ir alternatīva Bootcamp — Mac funkcijai, kas nav pieejama jaunākos M Series Mac datoros. Tas ir lieliski piemērots izstrādātājiem, un tas vairāk vai mazāk nodrošina, ka savā Mac datorā varat palaist jebkuru Windows lietotni. Tomēr, iespējams, lielāko daļu laika jūs pieredzēsit veiktspējas samazināšanos. Tas ir tāpēc, ka virtuālās vides tiek intensīvi izmantotas.
Crossover vs Parallels: tiešs salīdzinājums
Un līdz ar to mēs esam gatavi ienirt mūsu Crossover vs Parallels salīdzināšanā. Es apskatīšu katras šīs lietotnes stiprās un vājās puses, jo patiesība ir tāda, ka neviena no tām noteikti nav labāka par otru. Tas ir atkarīgs tikai no tā, ko jūs mēģināt iegūt no šīm programmām un Windows lietotnēm, kuras vēlaties palaist.
Crossover ir pieejamāks, taču abi ir dārgi
Pirmā lieta, ko ir vērts pieminēt sarunā Crossover vs Parallels, ir tas, ka Crossover ir nedaudz lētāks, vismaz iepriekš. Tas izmanto gada abonementu, savukārt Parallels ļauj iegādāties lietotni tieši un pēc tam maksāt mazāku (bet joprojām augstu maksu) par jauninājumiem.
Tālāk ir norādītas šo divu lietotņu pašreizējās cenas.
- Crossover maksā 74 USD gadā, taču ir pieejams 14 dienu bezmaksas izmēģinājums
- Parallels ir 99 USD jauniem, standarta lietotājiem; jūs varat maksāt vairāk par augstāku veiktspēju atkarībā no jūsu vajadzībām. Ikreiz, kad iznāk jauna Parallels versija, jums būs jāiztērē 69 $, lai tā būtu aktuāla.
Tas nozīmē, ka par Crossover jūs varat maksāt 74 USD gadā, savukārt Parallels maksās aptuveni 56 USD gadā, ja izplatīsit jauninājumus ik pēc diviem gadiem. Galu galā tā nav liela atšķirība.
Lai izmantotu Parallels, jums būs jāiegādājas Windows
Tas nozīmē, ka Parallels ir papildu sākotnējās izmaksas, un tas ir fakts, ka jums ir jāmaksā par Windows. Tas ir tāpēc, ka Parallels ir virtuāla vide, un, lai šajā virtuālajā vidē būtu instalēta Windows, jums ir jāiegādājas Windows licence.
No otras puses, Crossover tikai tulko Windows lietotnes, lai tās darbotos operētājsistēmā MacOS. Nav nepieciešams iegādāties Windows.
Tas atkal var nedaudz palielināt Parallels ilgtermiņa izmaksas, taču tas drīzāk ir sākotnējās izmaksas, jo Windows pārāk bieži neizlaiž jaunas, maksas versijas.
Crossover būs daudz ātrāks
Vēl viens iecirtums Crossover labā debatēs Crossover vs Parallels ir tā veiktspēja. Ja abas lietotnes izmantojat augstas veiktspējas Mac datorā (t.i., jūsu Mac ir jaunāks modelis ar M sērijas mikroshēmu), jums vajadzētu iegūt visu nepieciešamo veiktspēju jebkurā gadījumā.
Bet, ja jūs mēģināt maksimāli palielināt savu sniegumu, es izvēlētos Crossover. Tas ir tāpēc, ka Crossover neatjauno un nedarbina Windows vidi papildus jūsu macOS videi. Tas tikai palīdz jums palaist lietotnes, kuras vēlaties palaist.
Un otrādi, Parallels ir daudz vairāk, kam sekot līdzi. Būtībā tajā vienlaikus darbojas divi datori, kas patiešām var samazināt datora veiktspēju. Tagad tas ir diezgan optimizēts. Tāpēc mēs runājam par paralēlēm, nevis par vienu no pārējām virtuālo mašīnu pārpilnībām.
Tomēr, ja plānojat izmantot īpaši intensīvas lietotnes, Crossover varētu būt nedaudz ideālāks.
Parallels atbalstīs daudz vairāk Windows lietotņu
No otras puses, lai gan Parallels var nebūt tik ātrs kā Crossover, tas atbalstīs daudz vairāk lietotņu. Tas ir tāpēc, ka Crossover katrai lietotnei, ko tā palaiž, būtībā ir manuāli jāatbalsta. Izstrādātājiem ir jāatbild: "Labi, daudzi mūsu lietotāji vēlas izmantot šo lietotni, tāpēc pievienosim tai atbalstu Crossover".
Tikmēr Parallels atjauno Windows vidi. Tātad, ja lietotne var darboties operētājsistēmā Windows, tā var darboties paralēli. Tik vienkārši. Varat pārbaudīt, kuras lietotnes ir pieejamas vietnē Crossover šajā datubāzē. Es izveidotu sarakstu ar lietotnēm, kuras vēlaties izmantot, un sāktu pārbaudīt, vai Crossover tās atbalsta.
Labā ziņa ir tā, ka Crossover pamatā atbalstīs populārākās lietotnes un spēles. Jums nevajadzētu būt grūtībām atrast atbalstu pakalpojumā Crossover spēlei vai lietotnei, kas jums patīk. Bet, ja tas ir neskaidrāks vai esat situācijā, kad jums ir jāinstalē viena lietotne vai programma, lai jūs varētu veikt XYZ citā lietotni, un šim nolūkam jums būs jāatbalsta arī kāds Windows ekskluzīvs pakalpojums — jā, Crossover, iespējams, ļaus jums uz leju.
Ja jūs uztrauc vienkāršība, izvairieties no Crossover
Sarunā Crossover vs Parallels negatīvs iespaids uz Crossover ir tas, ka tā nav īpaši intuitīva. Ja esam godīgi, neviena no šīm lietotnēm nav tik intuitīva. Jebkurā gadījumā jums būs jābūt salīdzinoši gudram tehnoloģiju jomā.
Bet pēc manas pieredzes Crossover ir mazāk intuitīvā lietotne. Tas ir sarežģīti, lietojumprogrammu palaišana caur to ir nedaudz kaitinoša, un kopumā tas ir nedaudz apgrūtinošs.
No otras puses, paralēlēm ir mācīšanās līkne. Bet tā ir tā pati mācīšanās līkne, kas nāks ar jebkuru virtuālo vidi. Ja virtuālās mašīnas jēdziens jums ir svešs, var paiet kāds laiks, lai aplauztu galvu. Tomēr pēc dažām lietošanas dienām tam vajadzētu noklikšķināt.
Tomēr krosovers man nekad nav īsti noklikšķinājis. Un tas lielā mērā ir tāpēc, ka katras lietotnes iekļaušana darbā ar Crossover radīja unikālas problēmas. Dažas lietotnes vienkārši darbojas, savukārt citas prasa, lai jūs kārtotu lietotni. Jūs nekad īsti nezināt, kas tas būs, kamēr nemēģināsit izmantot konkrētu lietotni.
Ja tev vajag viss lai strādātu, izmēģiniet Paralēles
Pēdējais svarīgais punkts, ko vēlos aplūkot šajā Crossover vs Parallels sarunā, ir tas, ka Parallels patiešām aptver visu. Tas ir ārkārtīgi visaptverošs. Ja dažās operētājsistēmai Windows ekskluzīvajās lietotnēs vēlaties darīt vairāk nekā tikai spēlēt, tad vēlaties izmantot Parallels.
Jūs varēsiet instalēt dažādas dīvainas lietotnes un pakalpojumus, programmēšanas valodas un tā tālāk. Būtībā tas ir tāpat kā Windows datora instalēšana jūsu Mac datorā.
Papildus tam, ka spēlēšana nav pārāk sarežģīta, tā sniedz jums daudz darba. Tātad, ja esat izstrādātājs un jums ir jāizmanto noteiktas lietotnes skolai vai darbam utt., es ļoti iesaku Parallels.
Crossover vs Parallels: ar ko jums vajadzētu izvēlēties?
Labi, tagad mēs nonākam pie mūsu raksta Crossover vs Parallels daļas, kurā mēs iesakām, kurš no tiem ir piemērots kuriem lietotājiem. Tagad jums vajadzētu būt diezgan labam priekšstatam par to, kurš jums ir piemērots, taču katram gadījumam, lūk, mani divi centi.
Tehnoloģiju lietpratējiem spēlētājiem vajadzētu palikt pie Crossover
Ja esat samērā lietpratīgs tehnoloģijās un tikai vēlaties spēlēt Windows spēles savā Mac datorā, izmantojiet Crossover. Protams, dažkārt būs nedaudz kaitinoši, ja dažas lietotnes darbosies. Bet jūs, iespējams, varēsit to apgūt, un šīs spēles darbosies labāk nekā Parallels.
Vienkārši pārliecinieties, ka esat atzīmējis spēles, pret kurām vēlaties spēlēt Crossover datu bāze. Pēdējā lieta, ko vēlaties, ir izmantot Crossover, lai saprastu, ka tas neatbalsta jūsu iecienītāko spēli.
Izstrādātājiem, profesionāļiem un ikdienas spēlēm vajadzētu izmantot Parallels
Visiem pārējiem es ieteiktu Parallels. Jūs joprojām varēsit spēlēt Windows spēles, un veiktspēja būs laba. Ik pa laikam jums var nākties samazināt grafiku, taču galu galā tas nav tik slikti.
Un jums būs iespēja patiešām ienirt Windows pieredzē. Tas nozīmē lietotņu izstrādi un testēšanu, visu veidu neskaidras programmatūras instalēšanu un spēlēšanos ar to, kā arī iespēju sekot līdzi saviem kolēģiem, kuriem ir personāls dators, nepalaižot garām nevienu sitienu.
Crossover vs Parallels: vai ir kādas citas iespējas?
Pirms slēdzu šo rakstu par atšķirībām starp Crossover un Parallels, es gribēju pievērsties jautājumam, kas, esmu pārliecināts, ir daudziem no jums: vai ir kādas labākas iespējas?
Pēc manas pieredzes, ne īsti. Parallels ir viens no labākajiem Windows emulatoriem ar lielisku veiktspēju un ērtu lietošanu. Protams, ir simts un viens Windows emulators, un daudzi no tiem ir bezmaksas. Bet, ja jums vispār rūp veiktspēja, jūs vēlēsities tērēt naudu Parallels.
Tas pats attiecas uz Crossover. Ir dažas citas lietotnes, kas dara to pašu, ko dara Crossover, taču lielākajai daļai no tām nav tāda paša līmeņa atbalsta. Un pēc manas pieredzes neviens no tiem nebija tik vienkārši lietojams kā Crossover. Es atteicos no gandrīz visām no tām, pirms biju tuvu tam, lai iegūtu Windows lietotni darbam ar tiem.
Un, kā minēts raksta sākumā, Bootcamp būtībā vairs nav, lai arī cik skumji tas nebūtu. Tātad šāda veida risinājumi ir visi, kas Mac lietotājiem patiešām ir palikuši. Protams, ja vien nevēlaties paķert datoru, ko es iesaku, ja vēlaties spēlēt datorā. Dažus mēnešus mēģināju panākt, lai Mac spēles darbotos, un galu galā es padevos un nopirku PS4. Tas vienkārši nebija tā vērts.
Crossover vs Parallels: ar ko jūs dodaties?
Un tas arī viss! Šīs ir manas domas par Crossover vs Parallels plusiem un mīnusiem. Galu galā abi būs diezgan labi risinājumi. Tas ir atkarīgs tikai no jūsu īpašām vajadzībām. Zemāk esošajos komentāros dariet man zināmu, ar kuru no tiem domājat doties!
Lai iegūtu plašāku ieskatu, ziņas un ceļvežus par visu Apple, skatiet pārējo AppleToolBox emuāru.
Tiksimies nākamreiz!