Labākie darbstaciju CPU 2023. gadā

Darbstacijas pēc definīcijas ir īpaši datori, kas paredzēti profesionālam un tehniskam darbam. Šie datori piedāvā augstu veiktspēju nekā parastie personālie datori, un tie bieži ir aprīkoti ar jaudīgākiem CPU, GPU, cita starpā. Lai gan ir daudz jaudīgu procesoru, ko var izmantot darbstacijās, ir daži no tiem. AMD un Intel kuras ir īpaši vērts iegādāties 2023. gadā.

Pēdējos gados darbstacijas CPU vietā nav bijis daudz atjauninājumu, tāpēc jūsu iespējas — vismaz pagaidām — ir diezgan ierobežotas. AMD Threadripper CPU agrāk bija izdevīgākie, taču tagad tie ir garlaicīgi un dārgi (bet jaudīgi) čipi profesionāļiem, līdzīgi kā agrāk Xeon. Runājot par Intel Xeon modeļu klāstu, tas jau gadiem ilgi ir bijis aptuvenā stāvoklī, lai gan Intel šogad beidzot izlaiž jaunus ceturtās paaudzes modeļus. Tomēr tie vēl nav pilnībā gatavi darbam, kas nozīmē, ka darbstacijām mēs galvenokārt iesakām AMD CPU.

Šie ir labākie darbstaciju CPU 2023. gadā

32 kodolu Threadripper Pro 5975WX, kas tika izlaists kopā ar pārējām Threadripper 5000 Pro sērijām 2022. gadā, šobrīd ir labākais darbstacijas centrālais procesors. Lai gan mūsdienās 32 ir nedaudz vidēja diapazona kodolu skaits darbstacijas centrālajam procesoram, šai mikroshēmai ir spēcīga punkti lielajā 128 MB L3 kešatmiņā, jaunajā Zen 3 arhitektūrā un astoņu atmiņu atbalstā kanāliem.

Salīdzinot ar 32 kodolu EPYC Milan serveru centrālajiem procesoriem (kas ir gandrīz identiski no aparatūras viedokļa), 5975WX un Threadripper 5000 Pro CPU parasti ir lielāks takts ātrums. Salīdzinājumam, EPYC 7543 servera centrālajam procesoram ir tāds pats kodolu skaits kā 5975WX, bet pastiprinājuma takts frekvence ir tikai 3,7 GHz. 7543 un citiem EPYC CPU ir dažas priekšrocības. Tie var atbalstīt līdz pat 4 TB RAM pretstatā Threadripper 5000 Pro 2 TB un dažām EPYC mātesplatēm. var atbalstīt divus CPU. Tomēr lielāks pulksteņa ātrums parasti būs noderīgāks a darbstacija.

Diemžēl Threadripper 5000 Pro nav tā vērtība, kāda bija Threadripper 3000. 32 kodolu 5975X maksā gandrīz tikpat daudz kā 64 kodolu 3990X, kad tas tika izlaists. Tās ir dabiskas sekas tam, ka AMD nepiedāvā Threadripper versiju, kas nav Pro versija ar mazāku PCIe joslu un atmiņas kanālu skaitu, kas var būt nepieciešamas ne visiem darbstaciju lietotājiem. Mēs vienkārši turpinātu ieteikt 3990X, nevis 5975X, taču mūsdienās tas tiek pārdots par gandrīz divkāršu izlaišanas cenu, padarot to dārgāku nekā Threadripper 5000 Pro.

Threadripper Pro 5975WX ir solis atpakaļ veiktspējas vērtības ziņā, taču vismaz augstākas cenas zīme ir aprīkota ar vairāk PCIe joslu un atmiņas kanālu. Tas joprojām ir labāks par visu, ko Intel var piedāvāt (lai gan ne uz ilgu laiku).

Threadripper Pro 5995WX ir 5975WX 64 kodolu versija. Tas ir divreiz vairāk kodolu, bet arī dubultā L3 kešatmiņa (256 MB pret 128). Lai gan 5995WX ir daudz dārgāks nekā tā 32 kodolu kolēģis, tas ir arī ievērojami ātrāks, tāpēc tas saņem mūsu ieteikumu. Ja zināt, ka visam, pie kā strādājat, jums ir nepieciešams tik daudz kodolu un jūsu laiks ir diezgan daudz vērts, 5995WX ir vērts izvēlēties.

Threadripper 5000 Pro priekšrocības salīdzinājumā ar Threadripper 3000 (ne-Pro) ir diezgan nozīmīgas, ja salīdzinām 5995WX ar 64 kodolu 3990X no iepriekšējās paaudzes. Ja jums ir 64 kodoli un tie ir jāizmanto, iespējams, jums ir nepieciešams arī vairāk atmiņas. 3990X atbalsta tikai 256 GB RAM, kas ir pilnīgi niecīgs, salīdzinot ar 5995WX atbalstu 2 TB RAM. Turklāt 5995WX ir astoņi atmiņas kanāli, salīdzinot ar 3990X četriem.

5995WX ir gandrīz divas reizes augstāka par 3990X cenu, kad tas iznāca, taču, no otras puses, to neierobežo RAM vai PCIe joslu ierobežojumi, nemaz nerunājot par to, ka tas ir ievērojami ātrāks. Ja jums ir nauda 5995WX un jūs strādājat ar vizuālajiem efektiem, lielu datu apjomu vai kādu citu milzīgu daudzkodolu darba slodzi, šis ir jums piemērots centrālais procesors.

Rakstīšanas laikā 5995WX ir pasaulē ātrākais darbstacijas centrālais procesors pat pēc Intel 4. paaudzes Xeon mikroshēmu palaišanas, izmantojot Sapphire Rapids arhitektūru. Tomēr ir pilnīgi droši, ka 64 kodolu un 96 kodolu Threadripper 7000 mikroshēmas būs ātrākas nekā gan 5995WX, gan Sapphire Rapids, lai gan mēs nezinām, kad Threadripper 7000 sērija palaist. 5995WX nav slikta mikroshēma, taču, ja vēlaties kaut ko ātrāku vai ja vēlaties 5955WX par zemāku cenu, iespējams, vēlēsities atlikt dažus mēnešus.

Tāpēc Intel pēdējos gados darbstaciju tirgū ir piedzīvojis sarežģītus laikus. Tas gadiem ilgi bija iestrēdzis, atkārtoti pārveidojot vienus un tos pašus 14 nm Skylake-X CPU, un pat tad, kad 2021. gadā tas beidzot izlaida 10 nm Ice Lake Xeons, tie nebija pārsteidzoši. Bet Intel otrais mēģinājums ar 10 nm Xeon ir daudz daudzsološāks, pateicoties tā ceturtās paaudzes Sapphire Rapids centrālajiem procesoriem. Tie izmanto tos pašus serdeņus kā 12. paaudzes Alder Lake CPU (kas savukārt ir ļoti līdzīgi 13. paaudzes Raptor Lake P kodoliem), nevis vecajiem Skylake-X vai Ice Lake serdeņi.

W9-3475X ir aprīkots ar 36 kodoliem, kas var palielināt līdz 4,8 GHz, padarot to par otro ātrāko centrālo procesoru 4. paaudzes Xeon W klāstā. Neapstrādāta zirgspēku ziņā šī 36 kodolu mikroshēma tieši konkurē ar 32 kodolu Threadripper Pro 5975WX un to nevar salīdzināt ar 64 kodolu 5995WX, bet w9-3475X 4,8 GHz pastiprinājuma takts frekvence ir patiešām augsta, un tam vajadzētu padarīt to par vienu no ātrākajiem darbstacijas CPU viena vītnei. sniegumu. Tomēr šis pulksteņa ātrums palielina TDP šajā mikroshēmā līdz 360 vatiem, kas ir patiešām augsts un prasa dārgu dzesēšanas risinājumu.

W9-3475X ir ne tikai neefektīvs, bet arī jaudīgs darbstacijas procesors. Tas ir aprīkots ar atbalstu 8 kanālu DDR5 atmiņai (kas nozīmē tonnām joslas platumu, ja tiek izmantotas 8 atmiņas kartes) un 112 joslas, kas darbojas ar PCIe 5.0. Lai to aplūkotu perspektīvā, GPU parasti izmanto 16 joslas un NVMe SSD četri. Tas nav tik daudz kā Threadripper 5000 128 joslām, lai gan Threadripper 5000 atbalsta PCIe 4.0, savukārt Sapphire Rapids ir PCIe 5.0. W9-3475X var atbalstīt daudz ātrāku joslas platumu ierīcēm, kurām tas ir nepieciešams, salīdzinot ar Threadripper 5000.

Lai gan w9-3475X nav ātrākais CPU savā paaudzē, tas kopumā ir labākais, pateicoties tā laba viena un vairāku pavedienu veiktspēja, atbalsts 8 kanālu DDR5 atmiņai un 112 PCIe 5.0 joslas. Pašlaik tas tiek pārdots par aptuveni 4000 USD, kas ir ievērojami vairāk nekā 5975WX, bet mazāk nekā citas augstākās klases darbstaciju mikroshēmas. Ja tas ir pārāk dārgi jūsu asinīm, jūs varētu interesēt 2800 USD vērtais w7-3465X, kuram ir tikai 28 kodoli, bet tam ir tāds pats atbalsts 8 kanālu DDR5 un 112 PCIe 5.0 joslām.

36 kodolu w9-3475X nav šīs paaudzes Intel ātrākais darbstacijas CPU. Faktiski tam ir gandrīz puse no vadošā Xeon w9-3495X kodola — 56 kodolu centrālais procesors, kas ir ne tikai ātrs, bet arī pietiekami ātrs, lai beidzot atbilstu AMD Threadripper 5000 sērijai. Kā augstākās klases darbstacijas centrālais procesors varat sagaidīt, ka par vienu w9-3495X būs jāmaksā tūkstošiem dolāru, taču, ja laiks ir nauda, ​​tas varētu būt tā vērts.

Lai gan Sapphire Rapids CPU var būt līdz 60 kodoliem, w9-3495X ir 56. Tomēr to kompensē augstais 4,8 GHz pastiprināšanas pulkstenis. Tas ir diezgan augsts darbstacijas CPU, pārspējot pat AMD Threadripper 5000 Pro mikroshēmas. Tomēr tam ir cena: milzīgs 420 W TDP. Darbstaciju centrālajiem procesoriem, protams, ir augsts TDP, taču pat w9-3495X šeit nospiež aploksni; uzziņai, 64 kodolu 5995WX ir 280 W TDP. Tāpat kā w9-3475X, arī w9-3495X ir tāda pati 8 kanālu atmiņa un 112 PCIe 5.0 joslas.

Protams, lielākais drauds w9-3495X un visam Sapphire Rapids darbstaciju klāstam ir Threadripper 7000. Šie CPU būs aprīkoti ar tiem pašiem Zen 4 kodoliem, ko nodrošina Ryzen 7000 sērija, DDR5 atbalstu un PCIe 5.0 atbalstu. Augstākās klases Threadripper 7000 mikroshēmā būs vismaz 64 kodoli, un, visticamāk, AMD izlaidīs vienu ar pilniem 96. Ar 128 PCIe 5.0 joslām AMD arī tur būs nelielas priekšrocības.

Intel iesaka cenu 5889 USD par savu produkta lapu w9-3495X, lai gan mazumtirdzniecībā tā maksā vairāk nekā 6000 USD. Ja skatāties tikai uz veiktspēju, tas nav lieliski, jo 64 kodolu 5995WX pats par sevi maksā apmēram 6000 USD, un tam ir līdzīga veiktspēja, taču w9-3495X lielā priekšrocība ir tā. atbalsts DDR5 un PCIe 5.0. W9-3475X ir arī labāka vērtība nekā w9-3495X, taču, ja jums ir lielas kabatas un labāka daudzkodolu veiktspēja, jūs varat arī izmantot visu. ārā.

Lai gan Threadripper 5000 Pro nenoliedzami ir ātrākais centrālais procesors tirgū, nevar noliegt, ka Threadripper 3000 kādreiz bija augstākās klases galddatoru tirgus krēms. Šī bija labākā iespēja tiem, kam bija nepieciešams daudz kodolu par lētu cenu. Katrs Threadripper 3000 centrālais procesors būtībā nav noliktavā, izņemot vienu izņēmumu: 3960X. Tas šobrīd nav labākais un jaudīgākais Threadripper, taču tas noteikti ir viens no visizdevīgākajiem darbstaciju centrālajiem procesoriem, ko varat izmantot.

Runājot par specifikācijām, AMD Threadripper 3960X ir aprīkots ar 24 kodoliem un 48 pavedieniem ar 4,5 GHz pastiprināšanas pulksteni. Pulksteņa ātrums ir līdzvērtīgs pašreizējās paaudzes Threadripper 5000 Pro, lai gan 3960X ir arhitektūras trūkums, jo tas izmanto vecāku Zen 2 dizainu. Salīdzinot ar 5965WX, kurā tiek izmantots Zen 3, 3960X ir lēnāks gan viena, gan vairāku pavedienu darba slodzē, parasti par 10–20%. Tomēr tas nepadara 3960X novecojušu.

3960X ir ierobežots līdz tikai 256 GB RAM, četriem atmiņas kanāliem un 64 PCIe joslām, kas ir ievērojami mazāk nekā citās Threadripper 5000 Pro CPU, taču uz vērtību orientētai darbstacijai ar tikai 24 kodoliem šis ierobežojums, visticamāk, nebūs problēma. Lielākais šķērslis darbstacijā, kurā tiek izmantots 3960X, visticamāk, ir kodolu trūkums, nevis RAM vai atmiņas joslas platums.

Vissvarīgākais 3960X trūkums ir jaunināšanas ceļa trūkums. TRX40 mikroshēmojums atbalsta tikai Threadripper 3000 CPU, un gan 3970X, gan 3990X ir smieklīgi dārgi. Ja izvēlaties 3960X, jūs, iespējams, nonākat strupceļā un jums būs jānomaina centrālais procesors un mātesplate, ja vēlaties jaunināt uz kaut ko ātrāku.

Nav šaubu, ka augstākās klases galddatoru (vai HEDT) mikroshēmas var piedāvāt neticamu veiktspēju. Tomēr tie ir daudz dārgāki nekā galvenā daļa. Papildus procesora izmaksām jums ir jāapsver arī saderīgu augstas veiktspējas komponentu, tostarp mātesplates, vairāk atmiņas karšu, augstākās klases dzesētāja un daudz ko citu, iegāde. Visas šīs sastāvdaļas kopā vēl vairāk palielina kopējās būvniecības izmaksas. Daži no labākajiem parastajiem CPU var būt piemērots darbstacijām, un tieši šeit parādās Ryzen 9 7950X.

Ryzen 9 7950X ir tikai 16 kodoli, kas ir ievērojami mazāk nekā lielākajai daļai darbstaciju CPU, taču tas kompensē to ar savu jauno Zen 4 arhitektūru un lielo takts ātrumu. Tas var sasniegt līdz 5,7 GHz, kas ir par vairāk nekā 1 GHz vairāk nekā nākamais ātrākais centrālais procesors šajā sarakstā. Viena pavediena darba slodzēm 7950X ir ātrāks par jebkuru darbstacijas centrālo procesoru tirgū. Tas atbalsta arī PCIe 5.0, kas ir ievērojama priekšrocība, jo PCIe 5.0 darbstaciju CPU vēl nav pilnībā iznākuši, un ECC RAM.

Tomēr 7950X piedāvā daudz mazāk PCIe joslu nekā darbstacijas CPU (pat ja tie ir atsevišķi ātrākas joslas), un mākslīgais 128 GB RAM ierobežojums dažiem sagādās problēmas. darba slodzes. 7950X vienkārši nederēs jaudīgam lietotājam, kuram ir nepieciešams daudz ierīču un daudz atmiņas, kas ir kauns.

Lai gan AMD Threadripper procesori ir ievērojami labāki daudzkodolu veiktspējas ziņā, darbstacija, kas izmanto 7950X, ir daudz lētāka un samazina ienākšanas barjeru. 7950X ir ideāli piemērots jebkuram lietotājam, kuram nav nepieciešami vairāk par 16 kodoliem, daudz RAM vai vienkārši nepieciešama zemākā iespējamā cena par darbstacijas datoru. Mums tas arī jāpiemin Intel Core i9-13900K ir līdzīga veiktspēja un funkcijas kā 7950X, taču nesaņēma mūsu galīgo ieteikumu, jo tam ir mazāk PCIe 5.0 joslu; tas joprojām ir viens no Intel labākajiem CPUtomēr.

Labākie darbstaciju CPU 2023. gadā: pēdējās domas

Lai gan jaunākie CPU ir nodrošinājuši vairāk funkciju un veiktspējas, cenas ir arī daudz augstākas. Iespējams, lētu darbstaciju centrālo procesoru laikmets, ko redzējām no 2017. līdz 2020. gadam, bija tikai uzplaiksnījums. Pašreizējais saraksts ir arī ļoti pārpildīts ar AMD opcijām ar ļoti ierobežotiem procesoriem no Intel, kas ir cīnījies ar jaunu CPU ieviešanu, īpaši darbstacijām. Cerams, ka Threadripper 7000 un 4. paaudzes Xeon uzlabos lietas, taču garantijas nav.

Darbstacijas centrālais procesors, kas mums šobrīd patīk visvairāk, ir AMD Threadripper Pro 5975WX. Tam ir daudz kodolu, lieliska vispārējā veiktspēja, daudz PCIe joslu un atbalsts tonnām atmiņas. Tehniski tas ir tikai gadu vecs, bet pamatā esošā tehnoloģija ir vairāk nekā divus gadus veca, un tas nozīmē, ka tā neatbalsta mūsdienu DDR5 un PCIe 5.0. Tas neļauj tam būt bezkompromisu CPU tipam, taču tas joprojām ir labs risinājums tomēr. W9-3475X ir laba Intel alternatīva, taču tas patērē daudz enerģijas, un ceturtās paaudzes Xeon plašāka aparatūras ekosistēma joprojām veidojas.

Ja vēlaties izveidot jaunu datoru, iesakām apskatīt dažus citus mūsu kolekcijas rakstus, tostarp labākie CPU un labākās mātesplates sarakstu. Un, ja meklējat vairāk Intel mikroshēmu, noteikti apskatiet mūsu kolekciju labākie Intel CPU lapu, lai redzētu, ko Intel ir pagatavojis galvenajā kategorijā.