Samsung Galaxy S23 Ultra vs Xiaomi 13 Pro kameras tests: liels sensors vai vairāk megapikseļu?

click fraud protection

Divi līdz šim visievērojamākie Android 2023. gada laidieni to izraisīja apšaude ar kameru.

Kas ir svarīgāks digitālajā attēlveidošanā, sensora izmērs vai megapikseļu skaits? Tagad ir tikpat labs laiks, lai uzzinātu, jo divi visizplatītākie Android laidieni 2023. gadā līdz šim ir radušās arī jaunas kameru sistēmas, kuru virsrakstos ir galvenās kameras, kuras ir izvēlējušās šos pretējos ceļus. Samsung Galaxy S23 Ultra komplektā ir jauna 200MP galvenā kamera, savukārt Xiaomi 13 Pro izmanto 1 collas tipa sensoru. Xiaomi sensors ir ievērojami lielāks nekā S23 Ultra 1/1,3 collu sensors, taču Samsung kamera spēj uzņemt kadrus ar četrreiz vairāk pikseļu nekā Xiaomi.

Lai gan pārējās kameras nav tik filozofiski pretējas, tās joprojām ir pietiekami atšķirīgas, tāpēc ir vērts tos sīkāk izpētīt. Citiem vārdiem sakot, šis ir viens no interesantākajiem kameru salīdzinājumiem, ko esam paveikuši.


  • Samsung Galaxy S23 Ultra Xiaomi 13 Pro
    Zīmols Samsung Xiaomi
    SoC Snapdragon 8 Gen 2 Galaxy Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
    Displejs 6,8 collu QHD+ Edge, dinamisks AMOLED 2X displejs, Super Smooth 120Hz atsvaidzes intensitāte (1-120Hz), 240Hz pieskāriena iztveršanas frekvence spēļu režīmā 6,41 x 2,94 x 0,33 collas, 6,7 collas, 1440 x 3200 AMOLED, 1–120 Hz, 1900 nitu maksimālais spilgtums
    Akumulators 5000 mAh 4820mAh, 120W vadu, 50W bezvadu, 10W reverss bezvadu
    Operētājsistēma Android 13/One UI 5.1 MIUI 14, pamatojoties uz Android 13
    Izmēri 3,07 x 6,43 x 0,35 collas 6,41 x 2,94 x 0,33 collas
    Krāsas Krēms, zaļš, lavandas, fantoma melns, Samsung ekskluzīvas krāsas (laima, grafīta, debeszila un sarkana) Keramikas balts, keramikas melns, keramikas flora zaļš, kalnu zils
    Kamera 200MP f/1.7 platleņķa, 10MP f/2.4 2x tālummaiņa, 10MP f/4.9 10x tālummaiņa, 12MP f/2.2 īpaši plata, 12MP f/2.2 priekšējā kamera 50MP, f/1.9, 1 collas platums, 50MP f/2.2 īpaši plats, 50MP f/2.0 telefoto (pārbīdes sensors; 3,2x optiskā tālummaiņa), 32MP pašbilde
    Svars 8,25 unces 210 g vai 229 g
    IP reitings IP68 IP68

Samsung Galaxy S23 Ultra vs Xiaomi 13: cena un pieejamība

Galaxy S23 Ultra ir pieejams praktiski visā pasaulē pie jebkura mobilo sakaru operatora un mazumtirgotāja, kas pārdod mobilos tālruņus, sākot no 1199 USD par bāzes modeli ar 8 GB RAM un 256 GB krātuvi. Varat palielināt operatīvo atmiņu līdz 12 GB un izvēlēties 512 GB vai 1 TB krātuvi, un visizteiktākais variants maksās 1619 $.

Xiaomi 13 Pro nav tik plaša mazumtirdzniecības klātbūtne; Xiaomi netiek pārdots Ziemeļamerikā, un pieejamība Eiropā un Āzijā atšķiras. Spānijā, kur ierīce tika izlaista pasaulē, tā ir pieejama lielākajā daļā mazumtirgotāju un mobilo sakaru operatoru, bet Apvienotajā Karalistē tā ir pieejama tikai tiešsaistē. Tas ir pieejams pie mobilo sakaru operatoriem Āzijā un fiziskajos veikalos Ķīnā, Taizemē un Singapūrā, taču tas būs pieejams tikai atsevišķos veikalos Japānā. Arī cena ir ļoti atšķirīga, un Eiropas cenas sasniedz pat 1299 eiro (tas ir 1388 USD!), taču tādos reģionos kā Ķīna un Honkonga, tas ir ievērojami lētāks par aptuveni 950 USD.

Samsung Galaxy S23 Ultra pret Xiaomi 13: kameras aparatūras pārskats

Galaxy S23 Ultra četru kameru galvenā sistēma ir daudzpusīgākā kameru sistēma tirgū ar objektīviem kas aptver optiskos fokusa attālumus no 13 mm (īpaši plata kamera) līdz pat 230 mm (10 X periskopa tālummaiņa objektīvs). Nekas no tā nav jaunums, jo pēdējie divi Galaxy S Ultra tālruņi piedāvāja tādu pašu klāstu. Šogad jaunums galvenokārt ir galvenā kamera, kas izmanto Samsung jauno 200 MP HP2 sensoru.

Šis 200 MP sensors galvenokārt ir paredzēts, lai uzņemtu attēlus, kas apvienoti ar pikseļiem, taču parastās sadalīšanas 4-in-1 vai 9-in-1 vietā šis sensors izmanto 16-vienā. Citiem vārdiem sakot, parastajā fotoattēlā, ko uzņem S23 Ultra galvenā kamera, katrā pikselī ir 16 reizes vairāk informācijas nekā 12 MP viedtālruņa kamerā. Varat fotografēt ar pilnu 200 MP izšķirtspēju, ļaujot tuvināt fotoattēlus dziļāk, nezaudējot tik daudz detaļu kā citos tālruņos. Taču tālrunim ir vajadzīgas dažas sekundes, lai uzņemtu vienu 200 MP attēlu, un attēla faila lielums ir tāds salīdzinoši milzīgs 40-60 MB, tāpēc šis nav režīms, kas paredzēts regulārai lietošanai — tikai īpašos apstākļiem.

Tomēr Samsung galvenās kameras attēla sensors divu gadu laikā nav palielinājies, tāpēc tā 1/1,3 collu izmēru vairs nevar uzskatīt par lielu pēc vadošajiem standartiem. Tas ir ievērojami mazāks nekā Xiaomi 13 Pro izmantotais 1 collas tipa sensors.

Un jā, mēs apzināmies, ka Sony IMX989 attēla sensors, kas tiek izmantots Xiaomi 13 Pro, faktiski nemēra 1 collas, un frāze “1 collas sensors” ir mārketinga izrotājums (to nosaka kameru zīmoli, nevis Xiaomi). Tomēr tas ir daudz lielāks sensors nekā citiem viedtālruņa sensoriem. Tālāk esošajā reklāmas grafikā ir attēlots 1 collas sensors salīdzinājumā ar citiem sensoriem. Samsung 200MP sensors nav parādīts, taču tā 1/1,3 collu izmērs ir līdzīgs IMX707/700 sensoram grafikā.

Xiaomi kopā ar Sony izstrādāja 1 collas sensoru, acīmredzot iemaksājot USD 15 miljonus. 13 Pro arī nav pirmais tālrunis, kas izmanto šo objektīvu, jo tie, kas rūpīgi seko līdzi viedtālruņiem, atcerēsies, ka Xiaomi 12S Ultra sensors jau ir iesaiņots. Bet es pārbaudīju Xiaomi 12S Ultra pret 13 Pro, un 13 Pro kameru sistēma ir daudz noslīpētāka.

Xiaomi 13 Pro aizmugurē ir divas citas kameras: 3,2x telefoto tālummaiņas objektīvs un īpaši plata kamera ar 50 MP sensoriem. Telefoto tālummaiņas objektīvs ir jaunums, un Xiaomi to ir izveidojis kā "peldošu telefoto", kas nozīmē, ka tajā ir faktiski kustīgi elementi, kas tiek pārvietoti, lai pielāgotu minimālo fokusa attālumu. Xiaomi saka, ka objektīvs var fotografēt pat 3,9 collas (10 cm) un saglabāt fokusu, padarot to gandrīz kā makro objektīvu.

Apkārt priekšpusē ir pašbildes kameras parastajā caurumošanas pozīcijā. Samsung izmanto 12MP kameru, bet Xiaomi izmanto 32MP šāvēju.

Vispirms ir jāpārbauda, ​​vai tālruņi var saglabāt krāsu zinātnes, temperatūras un dinamiskā diapazona konsekvenci visās aizmugures kamerās. Abi tālruņi iztur šo pārbaudi, jo attēli ir konsekventi visos objektīvos. Tas bija kaut kas tāds, ko Android tālruņi nevarēja atrisināt vēl pirms gada vai diviem. Tagad mēs varam pārbaudīt kameras pa vienam.

Galvenā kamera: sensora izmērs pret megapikseļiem

Vispirms jāatzīmē, ka Samsung attēli ir nemainīgi gaišāki un tiem ir vēsāka temperatūra, savukārt Xiaomi kadros ir redzamas dziļākas ēnas. Tie ir katra zīmola apzināti lēmumi. Samsung kameras vienmēr ir atdzesējušas attēlus, un tā Ultra tālruņi vienmēr ir uzlabojuši savu spēju ienest daudz gaismas katrs kadrs, izmantojot pikseļu sadalīšanu un dāsnu nakts režīma izmantošanu (Samsung tālruņi nakts režīmu ieslēdz daudz biežāk nekā Xiaomi).

Xiaomi 13 Pro, tāpat kā 12S Ultra, ir aprīkots ar kameru sistēmu izstrādāts kopā ar Leica, un kameras mēdz mērķēt uz šo Leica izskatu ar dziļām ēnām un kontrastējošiem attēliem. Skatoties tikai uz šiem attēliem samazinātā formātā (tālruņa ekrānā), šie attēli izskatās lieliski.

Kreisajā pusē Samsung un labajā pusē Xiaomi.

Ja skatāties ar pikseļiem attēlus, kas uzņemti lieliskā apgaismojumā, piemēram, purpursarkano augu kopumu uz neliela ceļa, abu attēlu kvalitāte joprojām ir ļoti līdzīga.

100% attēlu, kas uzņemti ar Galaxy S23 Ultra (pa kreisi) un Xiaomi 13 Pro (pa labi). Šis ir diezgan daudz kakla un kakla.

Taču dariet to vājā apgaismojumā, un Xiaomi attēli ir detalizētāki un izskatīgāki, savukārt Samsung attēls digitāli izskatās pārāk asināts, tādējādi radot viltotu izskatu. Tas ir ļoti iespējams, pateicoties Xiaomi daudz lielākajam sensoram, kas var vienkārši uzņemt vairāk gaismas un attēla informāciju, bet Samsung izmanto daudz digitālu viltību (16-in-1 pikseļu sadale), lai izveidotu attēls. Skatieties paši par 100% ražu zemāk.

100% attēlu, kas uzņemti ar S23 Ultra (pa kreisi) un Xiaomi 13 Pro (pa labi) vājā apgaismojumā. Ņemiet vērā, ka Xiaomi attēls izskatās dabiskāks bez pārlieku asuma un pārstrādāta Samsung attēla.

Vēl viena būtiska atšķirība starp abām galvenajām kamerām ir tā, ka Xiaomi lielākais sensors rada attēlus ar mazāku lauka dziļumu. Fotografējot objektus/objektus ar nelielu atdalījumu fonā, Xiaomi attēlos var redzēt spēcīgāku fokusa nobīdi. Tālāk redzamajos paraugos redzēsit, ka Xiaomi attēlam ir dabiskāks bokeh efekts — skatieties fonu aiz kafijas tases vai bankomātu aiz iekārtas.

Vispārīgi runājot, ja mēs fotografējam automātiskā rādīt un fotografēt režīmā, es parasti dodu priekšroku Xiaomi galvenajai kamerai, nevis Samsung, bet tikai tad, ja skatos uz pikseļiem. Detaļu atšķirības pie 100% apgriešanas vai nedaudz spēcīgāka dabiskā bokeh kļūst daudz mazāk pamanāmas, skatoties Instagram fotoattēlus tālruņa ekrānā. Es joprojām uzskatu, ka tam ir nozīme, jo augstākas kvalitātes bāze ļauj vēlāk rediģēt vairāk.

Bet Galaxy S23 Ultra, kā minēts, var fotografēt ar pilnu 200 MP izšķirtspēju. Tas ir četras reizes vairāk nekā Xiaomi 13 Pro pilnā 50 MP izšķirtspēja, un teorētiski tas ļauj apgriezt daudz tuvāk, nezaudējot detaļas. Zemāk ir 100% apgriezti divi attēli: S23 Ultra 200MP režīms un Xiaomi 50MP režīms. Var redzēt, ka Samsung attēls patiešām var tikt apgriezts tuvāk, taču tas ir arī daudz trokšņaināks.

100% apgriezts 200 MP Galaxy S23 Ultra attēls (pa kreisi) un 50 MP Xiaomi 13 Pro attēls (pa labi).

Tālummaiņas kamera(-as): Periscope vs 3.2X

Galaxy S Ultra tālruņi jau dažus gadus ir viedtālruņu tālummaiņas karalis, jo tiem ir divi tālummaiņas objektīvi, tostarp 10X periskopa tālummaiņa, ko līdz šim piedāvāja arī tikai Huawei. Visiem pārējiem, tostarp Xiaomi 12S Ultra, bija Periscope objektīvs, kas darbojās ar 5X optisko tālummaiņu.

Šogad Xiaomi pilnībā atteicās no Periscope objektīva, tā vietā izvēloties jaunu 3,2 X telefoto objektīvu. Tas ir pazemināts uz papīra: Periskopa objektīvs izmanto sarežģītāku aparatūras struktūru, lai panāktu izcilu tālummaiņu. Taču Xiaomi jaunais telefoto tika izstrādāts, paturot prātā portretus, un tā iekšpusē ir mainīgi optiskie elementi, kas ļauj mainīt minimālo fokusa attālumu.

Sāksim ar īso tālummaiņu. Galaxy S23 UItra 3X objektīvs uzņem 69 mm ekvivalentu, savukārt Xiaomi 13 Pro uzņem 75 mm kadrus.

Šai īsajai tālummaiņai šķiet, ka skripts ir pagriezts no galvenās kameras. Tagad Samsung attēli vienmēr ir nedaudz asāki un detalizētāki, it īpaši, ja tos aplūko lielākā ekrānā. Taču kopumā abu tālruņu tālummaiņas nodrošina estētiski patīkamu bokeh efektu un glaimojošāku leņķi tuvplāna fotoattēli ar cilvēkiem un priekšmetiem nekā nedaudz pārāk plata galvenā kamera (kas var novest pie kropļojums).

Galaxy S23 Ultra (pa kreisi); Xiaomi 13 Pro (pa labi).

10 X tālummaiņas gadījumā Samsung ir nepārprotams ieguvējs, jo tam ir īpašs periskopa objektīvs, savukārt Xiaomi telefoto sensorā izmanto digitālo apgriešanu. Atstarpe palielinās, kad jūs tālāk tuvināt, piemēram, 30X.

Xiaomi 13 Ultra telefoto objektīvs var darboties kā makro objektīvs ar maināmiem optiskajiem elementiem, kas ļauj minimālajam fokusa attālumam sasniegt 10 cm jeb aptuveni 3,9 collas. Samsung telefoto objektīvs nevar fokusēties tik tuvu, taču Samsung īpaši platais objektīvs var uzņemt makro attēlus, kas fokusa attālumā var kļūt vēl tuvāki. Taču īpaši plata sensora izmantošana rada kropļojumus, tāpēc tas ir atkarīgs no izvēles. Samsung makrouzņēmumi var kļūt tuvāki, taču attēliem ir izkropļots izskats, salīdzinot ar Xiaomi 13 Pro telefoto makro objektīvu.

Ultrawide: tuvākais salīdzinājums

Konkurence starp īpaši platajām kamerām ir ļoti, ļoti cieša kvalitātes un redzes lauka ziņā. Asuma un izkropļojumu korekcija abās kamerās ir virs vidējā līmeņa, taču es domāju, ka Samsung krāsu zinātne ir nedaudz labāka ultraplatajā kamerā, jo īpaši attiecībā uz baltā balansa darbību.

Ja mēs pietuvināsim faktisko izmēru un pārbaudām, mēs varam redzēt, ka Galaxy S23 Ultra īpaši platā ekrānā ir vairāk trokšņu un digitālos artefaktus, taču īpaši platie attēli jebkurā gadījumā nav paredzēti pikseļu skatīšanās tuvināšanai, tāpēc šis ir nav problēma.

100% īpaši platu paraugu, kas uzņemti ar Galaxy S23 Ultra (pa kreisi) un Xiaomi 13 Pro (pa labi).

Pašbildes: skaistumkopšanas režīma izslēgšana

Agrāk Samsung pašbildes kamerām bija agresīvs skaistumkopšanas režīms, kas izlīdzināja ādu un padarīja gaišāku ādas toni, un ar prieku ziņoju, ka tas beidzot ir novērsts. Iespēja ieslēgt skaistumkopšanas filtru joprojām ir pieejama, taču tā pēc noklusējuma ir izslēgta, un rezultāti ir dabiska izskata pašbildes. Xiaomi 13 Pro fotografē ar 32 MP priekšējo kameru, taču tas neuzņem pikseļos saistītus 8 MP attēlus, tā vietā veido 32 MP pašbildes. Tas nozīmē, ka Xiaomi pašbildes var izdrukāt lielākos izmēros.

Dienas laikā Samsung pašbildes vienmēr ir estētiski pievilcīgākas, jo īpaši attiecībā uz to, kā tas apstrādā dinamisko diapazonu. Taču Xiaomi priekšējā kamera ir labāka naktī, jo Samsung lēnāks slēdža ātrums dažkārt rada izplūdušus pašbildes.

Tomēr Samsung pašbildes kamera ir ieguvēja, jo tā var arī uzņemt videoklipus 4K izšķirtspējā, savukārt Xiaomi priekšējā kamera nodrošina maksimālo izšķirtspēju 1080p.

Video veiktspēja: Samsung ir vairāk pulēta

Runājot par video, abi tālruņi darbojas labi. Laiki, kad iPhone bija labākā videokamera, ir sen pagājuši. Gan Galaxy S23 Ultra, gan Xiaomi 13 Pro kameras var uzņemt vienmērīgus un stabilus 4K video ar ātrumu līdz 60 kadriem sekundē. Ir arī iespēja uzņemt 8K, taču es joprojām uzskatu, ka 2023. gadā 8K kadri nav vajadzīgi.

Cik tuvu tas ir, var redzēt video paraugos. Galaxy S23 Ultra ir labāks audio ieraksts un ekspozīcijas pielāgošana (īpaši, kad panorāmēju uz spilgtu gaismas), bet Xiaomi stabilizācija ir labāka, kad es staigāju, un Xiaomi lielākais sensors rada dabiskāku bokeh. Tomēr Galaxy S23 Ultra video tālummaiņas iespējas ir labākas. Un, ja ņem vērā, ka Samsung priekšējā kamera var uzņemt 4K, bet Xiaomi nevar, es domāju, ka Galaxy S23 Ultra kopumā ir labāka video sistēma.

Samsung Galaxy S23 Ultra vs Xiaomi 13: kura kameru sistēma ir labāka?

Tie ir abi lieliskas viedtālruņu kameru sistēmas, bet, ja jūs saglabājat rezultātu, Xiaomi galvenā kamera bija labāka nekā Samsung. Es esmu stingri pārliecināts, ka lielāks attēla sensors ir svarīgāks par vairāk megapikseļu, un es domāju, ka lielākā daļa fotogrāfu tam piekristu. Taču Galaxy S23 Ultra ir labāks, daudzpusīgāks tālummaiņas objektīvu komplekts, pašbildes kamera un nedaudz labāka video veiktspēja. Īpaši platā kamera ir virtuāla kaklasaite.

Tātad Samsung uzvarēja vairākās kategorijās, bet Xiaomi uzvarēja vissvarīgākajā kategorijā — to nez kāpēc sauc par galveno kameru. Lieta ir tāda, ka šis rezultāts nav jaunums kādam, kurš pēdējo pāris gadu laikā ir rūpīgi testējis Xiaomi un Samsung tālruņus (kas man ir). Iepriekšējās pārbaudēs es atklāju, ka Xiaomi flagmaņiem ir labāka galvenā kamera, taču Samsung kameru sistēma vienmēr bija nedaudz slīpēta. Piemēram, Xiaomi 12S Ultra bija diezgan slikta īpaši plata kamera.

Xiaomi šogad ir uzlabojis citas kameras un kopumā nodrošina ļoti spēcīgu veiktspēju, taču Samsung kameru sistēma joprojām ir visdaudzpusīgākā. Tomēr pēdējo nedēļu es nēsāju līdzi abus tālruņus, ceļojot pa vairākām valstīm, un vienmēr, kad man vajadzēja uzņemt tikai vienu fotoattēlu ar parastu platu kadru, es izvēlējos izmantot Xiaomi 13 Pro.

Kopumā nevar kļūdīties ar abām kameru sistēmām, un es godīgi domāju, ka abas pārspēj iPhone 14 Pro kameras diezgan ērti.

  • $950 $1200 Ietaupiet 250 $

    Galaxy S23 Ultra ir viens no labākajiem tālruņiem tirgū, kas aprīkots ar pilnīgi jaunu 200 MP sensoru, izsmalcinātu dizainu, pielāgotu Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy mikroshēmojumu un One UI 5.1.

    950 USD vietnē Amazon1200 USD AT&T1200 USD vietnē Verizon (izmantojot Samsung)
  • Xiaomi 13 Pro ir aprīkots ar 1 collas sensoru, kas izstrādāts kopā ar Sony, kā arī uzlabotu telefoto kameru.
    Xiaomi 13 Pro

    Xiaomi jaunākais flagmanis 13 Pro lepojas ar iespaidīgu 1 collas stila primārās kameras sensoru, kas nodrošina labākos fotoattēlus no viedtālruņa. Apvienojiet to ar lielisko uzbūves kvalitāti, jaunāko Snapdragon procesoru un ātru atmiņu, lai iegūtu pretendentu uz labāko viedtālruni tirgū.

    1300 USD vietnē Amazon