Samsung Galaxy S22 Ultra pret Vivo X70 Pro Plus: divu episko kameru sistēmu cīņa

Mēs šeit, XDA, parasti neuztraucamies veltīt veselu daļu salīdzinājumā ar 2022. gada flagmani, kas ir plaši pieejams (Samsung Galaxy S22 Ultra) pret 2021. gada flagmani, kas ir pieejams tikai atsevišķās pasaules daļās (Vivo X70 Pro Plus). Bet X70 Pro Plus nebija parasts tālrunis — tas bija, vismaz pēc smagas pārbaudes un salīdzināšanas, labākā viedtālruņa kamera 2021. gada. Un tā kā Samsung Galaxy S22 Ultra ir nopietnas kameras iespējas, ir vērts salīdzināt abas kameru sistēmas. Vai Vivo X70 Pro Plus joprojām ir kameru karalis, vai arī to beidzot ir gāzis no troņa Galaxy S22 Ultra?

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: specifikācijas

Par šo rakstu: Šis salīdzinājums tika uzrakstīts pēc mēnešiem ilgas Samsung Galaxy S22 Ultra, ko nodrošina Samsung Hong Kong, un Vivo X70 Pro Plus, ko nodrošināja Vivo Global, testēšanas. Ne Samsung, ne Vivo šajā rakstā nebija nekādu ieguldījumu.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: dizains un aparatūra

Galaxy S22 Ultra un Vivo X70 Pro Plus ir lieli tālruņi, kuru ekrāna izmēri ir attiecīgi 6,8 collas un 6,78 collas. Bet pirmais šķiet apgrūtinošāks, jo tas ir nedaudz platāks, smagāks un ar smailiem stūriem.

Abi tālruņi veic dažas neparastas lietas ar kameru izvietojumu — Galaxy S22 Ultra vispār nav kameras salas, un objektīvi vienkārši izvirzīti no tālruņa aizmugures. Tikmēr X70 Pro Plus iet citu ceļu un aprīkots ar gigantisku kameras moduli, kas stiepjas gandrīz visā tālruņa platumā. neskatoties uz to, ka kameras ir novietotas vienā pusē, un otra puse ir šī atstarojošā plāksne, kas nedara neko citu, kā tikai pievieno kosmētiku pārsūdzēt.

Abas ierīces ir tipiskas stikla un alumīnija sviestmaižu plātnes, lai gan Vivo X70 Pro Plus ir pieejams arī versijā ar ādas tekstūru. Es neesmu tāda materiāla cienītājs, ko Vivo ir izvēlējies ar savu stiklu šeit — tieši šī matēta apdare man šķiet slidena; Man daudz labāk patīk Galaxy S22 Ultra matēts pārklājums.

Tā kā X70 Pro Plus tehniski ir pēdējās paaudzes (2021) tālrunis, tas izmanto vecākus komponentus, salīdzinot ar Galaxy S22 Ultra: Vivo ierīci darbina Snapdragon. 888 Plus, nevis Snapdragon 8 Gen 1, ko izmantoju manā Galaxy S22 Ultra modelī (daži Galaxy S22 Ultra varianti darbojas ar Exynos 2200), un X70 Pro Plus. displeja panelis ir pirmās paaudzes LTPO panelis salīdzinājumā ar Samsung LTPO 2.0 paneli, kas nozīmē, ka Galaxy S22 Ultra ekrāns var mainīties starp plašāku atsvaidzināšanas diapazonu. likmes.

Un, lai gan abiem displejiem ir WQHD izšķirtspēja, Galaxy S22 Ultra ekrāns kļūst gaišāks. Tālāk esošajā produkta fotoattēlā man bija jāsamazina Galaxy S22 Ultra spilgtums līdz aptuveni 25%, lai tas atbilstu līdzīgajam X70 Pro Plus spilgtumam — 50%.

Parastā flagmaņa uzplaukums ir atrodams abās ierīcēs, tostarp IP ūdensizturība reitings, bezvadu uzlāde, stereo skaļruņi, lieliska jutība un jaunākie standarti RAM un uzglabāšana. Taču Galaxy S22 Ultra ir ievērojami lielāks 5000 mAh akumulators nekā X70 Pro Plus 4500 mAh šūnai, kā arī tālrunī ir iebūvēts irbulis (S-Pen). Tikmēr Vivo piedāvā papildu mikroshēmu, kas paredzēta attēlu apstrādei (Samsung vienkārši paļaujas uz Snapdragon/Exynos mikroshēmu, lai to paveiktu). Iedziļināsimies kameru salīdzināšanā, jo fotogrāfija ir abu tālruņu spēcīgākā joma.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: kameras

Pēdējo pāris gadu laikā, kad runa ir par Android viedtālruņu kamerām, notika dīvaina lieta: Samsung pastiprinājās tās kameru aparatūru ar vairāk objektīvu un spilgtākām specifikācijām, lielākā daļa Ķīnas zīmolu ir spēruši soli atpakaļ, gandrīz kā viņi cenšoties nesakrīt Samsung Ultra phones objektīvs objektīvam, spec. Piemēram, OPPO un Huawei kopīgi izveidoja Periscope tālummaiņas objektīva tehnoloģiju 2019. gadā, veselu gadu pirms Samsung piedāvāja. viens, un Huawei bija pirmais, kas sasniedza 10x optiskās tālummaiņas diapazonu, vairāk nekā pusgadu pirms Galaxy S21 Ultra tas pats. Taču pēdējo pāris gadu laikā OPPO ir pilnībā pārtraucis izmantot Periscope tālummaiņas tehnoloģiju, un Huawei jaunākajam flagmanim bija tikai 3x periskopa tālummaiņa. Kas attiecas uz ideju izmantot divus tālummaiņas objektīvus labākai fokusa garuma daudzpusībai? Xiaomi vispirms to izdarīja ar 2020. gada Mi 10 Pro, taču kopš tā laika nav izmēģinājis to pašu ideju.

Šķiet, ka Vivo X70 Pro Plus ir vienīgais izņēmums. Pēdējo divu gadu laikā tas ir vienīgais tālrunis, kas nav Samsung Ultra un kam ir četru kameru sistēma ar diviem tālummaiņas objektīviem, un tam ir daudz pārspīlētu funkciju. - kardāna kameru sistēma, Zeiss T veida pārklājuma objektīvi - šķiet, ka tas ir izstrādāts, lai kameru nodaļā būtu tikpat pārspīlēts kā Samsung Ultra ierīces.

Abas šīs galvenās kameru sistēmas piedāvā četrus fokusa attālumus: īpaši platu, platu (pazīstams arī kā galvenā kamera), telefoto un garāku tālummaiņu. Un abi tālruņi lieliski strādā, saglabājot krāsas konsekventas visos četros objektīvos.

Neskatoties uz to, ka Vivo tālrunis piedāvā divus tālummaiņas objektīvus, tie ir tikai 2x telefoto un 5x. Periskops, kas nozīmē, ka tie nepiedāvā Galaxy S22 Ultra 3x telefoto un 10x diapazonu. Periskops. Es novērtēšu tālummaiņas objektīvus tālāk rakstā, tāpēc vispirms parunāsim par galveno (plato) kameru.

Galvenā kamera

Labos apgaismojuma apstākļos gan Galaxy S22 Ultra, gan Vivo X70 Pro Plus ir absolūti lieliskas galvenās kameras. Abi izmanto pikseļu sadalīšanas tehnoloģiju (Samsung izmanto 9-in-1, Vivo izmanto 4-in-1), lai izvadītu 12MP attēlu. Vivo nedaudz lielākais 1/1,31 collas sensors un mazāk megapikseļu (50 MP) nozīmē, ka katram pikselim ir vairāk gaismas informācijas, salīdzinot ar Samsung 1/1,33 collu 108 MP sensoru.

Šie objektīvi ir ātri fokusējami, tiem ir atsaucīgi slēģi, tie rada dabisku seklu lauka dziļumu, pateicoties lielajiem sensoriem, un ļoti labi pārvalda kontrastu, pateicoties viedajam HDR. Laiki, kad raizējaties par fona apgaismojumu, ir pagājuši — vienkārši norādiet un fotografējiet, un kadrs lielākoties darbosies. Pārbaudot tālāk norādītos paraugus, mēs varam redzēt dažas galvenās iezīmes, kas saglabāsies arī pārējā salīdzinājuma laikā:

• Galaxy S22 Ultra galvenā kamera rada vēsākas krāsas, bet X70 Pro Plus mēdz izcelt sarkanos un oranžos toņus, lai iegūtu piesātinātāku izskatu.
• Fotoattēli no X70 Pro Plus galvenās kameras ir gaišāki, jo tajos ir mazāk pikseļu. Atkarībā no ainas tā var būt laba vai slikta lieta.
• Šķiet, ka Vivo izmanto programmatūru, lai vēl vairāk uzlabotu bokeh izskatu, ja priekšplānā ir objekti.
• Ja mēs skatāmies pikseļus 100% mērogā, Vivo kadri ir nedaudz detalizētāki.

Tālāk redzamajos 100% apgriezto attēlu komplektos ir redzamas X70 Pro Plus pārspīlētākas krāsas un Samsung digitālais asums.

Es šeit izvēlos, jo lielākoties dienas fotoattēli ir pa kaklu, un "kurš fotoattēls izskatās labāk" ir atkarīgs no personīgajām vēlmēm. Bet, tiklīdz mēs pārejam pie vāja apgaismojuma situācijām, sāk spīdēt Vivo neprātīgais HDR, kas ļāva tai pārspēt katru 2021. gada viedtālruņa kameru (vismaz manā pārbaudē).

Aplūkojot zemāk redzamos paraugus mēreni vājā apgaismojumā, atkal redzams, ka Vivo metieni ir nemainīgi spilgtāki (apskatiet basketbola laukumus), taču, neskatoties uz to, Samsung attēli joprojām ir tie, kuriem ir tendence izpūst gaismas (skatieties uz zīmi "logs un aleja" otrajā komplektā un neona gaismas ceturtajā komplektā komplekts.

Un, ja mēs skatāmies uz pikseļiem, Galaxy S22 Ultra attēli ir maigāki attiecībā uz detaļām un rada lielāku troksni.

Kad mēs pārejam uz vāja apgaismojuma ainām, Vivo ārprātīgais HDR, kas ļāva tai pārspēt katru 2021. gada viedtālruņa kameru, sāk spīdēt.

Faktiski X70 Pro Plus HDR ir tik neticami labi, lai atrastu pareizu līdzsvaru, ka dažkārt tas rada nedabisku kadru, it kā tas būtu nofotografēts. Apskatiet tālāk norādītās pirmās divas paraugu kopas, milzīgā ekrāna krāsas pirmajā komplektā un NFT. gaisma otrajā komplektā, ir tik lieliski līdzsvaroti Vivo attēlos, ka izskatās, ka tie varētu būt fotošops. Salīdzinājumam, Samsung attēli parāda gaismas tā, kā tās var uztvert mūsu acis — nedaudz izpūstas, jo tās ir spilgtas gaismas tumšā telpā.

Pārejot uz patiešām tumšu ainu, jūs patiešām redzat atšķirību gaismas ieplūdē starp abām kamerām.

Iepriekš redzamajos mana kardāna un kameras fotoattēlos apskatiet, kā X70 Pro Plus pareizi eksponē lampu, vienlaikus saglabājot apgaismotu kameru un kardānu. Galaxy S22 Ultra kadrs izpūš lampu, savukārt kamera un kardāna kardāni ir izmirkuši ēnās. Un zemāk ir 100% ražas no pirmā vājā apgaismojuma parauga.

Galu galā tās var būt tikai personīgās izvēles, taču X70 Pro Plus HDR joprojām mani aizrauj, jo tas rada neticami labi līdzsvarotus un apgaismotus kadrus jebkuros apstākļos. Citiem rezultāti var šķist pārāk apstrādāti, pārāk nedabiski.

Īpaši plata kamera

Galaxy S22 Ultra izmanto 12MP, f/2.2 īpaši platu kameru ar 120 grādu redzes lauku; X70 Pro Plus īpaši platais ir 48MP sensors ar plašāku 114 grādu redzes lauku un tādu pašu f/2.2 diafragmu. Vivo īpaši platais attēla sensors ir uzcelts arī uz miniatūras kardāna, lai gan tas maina tikai fotoattēlus. Kā jau teicu, viens no Android viedtālruņu ražotāju veiktajiem svarīgiem uzlabojumiem ir īpaši platā sensora saglabāšana relatīvi saskaņotā ar galveno kameru krāsu zinātnes ziņā.

Zemāk redzamajos paraugos mēs varam redzēt, ka Vivo īpaši platie kadri ir arī gaišāki, īpaši ēnās. Iespējams, tas ir saistīts ar īpaši plato X70 Pro Plus, kam ir lielāks attēla sensors un tiek izmantota binning tehnoloģija. Bet atkal kontrasts var būt labs, un dienas paraugā es dodu priekšroku Samsung dziļākām ēnām. Ņemiet vērā arī vēsāko toni Samsung attēlā. Otrajā nakts komplektā mēs redzam, ka Vivo attēls ir nedaudz asāks, īpaši veikalos aiz traktora.

Patiešām nav lielas jēgas tuvināt un skatīties pikseļus īpaši platos kadros, jo tie ir paredzēti kā visaptveroši attēli, kurus jūs pārbaudiet pilnībā, bet tomēr pārbaudīsim pāris — mēs varam redzēt, ka asums un kopējā attēla kvalitāte ir aptuveni vienāda abās šāvienu.

Abi īpaši platie ir patiešām labi, taču es domāju, ka es arī dotu nelielu priekšrocību X70 Pro Plus, lai nodrošinātu izcilu dinamisko diapazonu un mazāku troksni.

Tālummaiņas kameras

Šī joma ir nepārprotams Samsung ieguvums, jo tā 3x telefoto un 10x periskopa tālummaiņa ne tikai aptver vairāk vietas, bet arī rada asākus attēlus nekā Vivo 2x telefoto un 5x periskopa tālummaiņas objektīvs. Atšķirība starp 2x un 5x arī nav pietiekami liela, lai attaisnotu divus atsevišķus objektīvus — 3x un 10x ir saprātīgāki.

Jo tālāk mēs tuvinām 10x, jo vairāk Samsung tālummaiņas kadri uzvar Vivo tālummaiņas kadrus.

Pašbildes kamera

Abos tālruņos tiek izmantotas priekšpuses kameras ar pikseļu blīvumu (40 MP Samsung, 32 MP Vivo), kas pēc tam tiek samazināts līdz normālākam fotoattēla izmēram. Samsung pašbildes kamerai ir plašāks redzes lauks, taču šķiet, ka tā izspiež skarbo fona apgaismojumu vieglāk nekā Vivo pašbildes šāvēja. Samsung ir arī smags ādu izlīdzinošs filtrs, kas nav katra tējas tase.

Video

Runājot par video, katra tālruņa tirdzniecība uzvar noteiktās jomās. Dienas laikā Galaxy S22 Ultra galvenais un īpaši platais materiāls šķiet labāk līdzsvarots, bet plkst naktī, tas ir apgriezts, jo Vivo X70 Pro Plus uzņemtajam materiālam ir lieliska stabilizācija un ievērojami mazāk troksnis. Galaxy S22 Ultra var arī pārslēgt objektīvus (uz īpaši platu un tālummaiņu) filmēšanas laikā, savukārt X70 Pro Plus to nevar, kas ir būtisks trūkums. Šķiet, ka Samsung audio ieraksts paveic labāku darbu, lai izolētu manu balsi arī no fona trokšņa.

Kopumā abas šīs kameru sistēmas ir absolūti izcilas. Fotografēšanai es personīgi dodu priekšroku Vivo galvenajām un īpaši platajām kamerām, jo ​​tās ir satriecošas HDR, kas šķietami liecina par V1 mikroshēmas spēju apstrādāt attēlus. Taču tālummaiņas fotoattēlos nepārprotami uzvar Galaxy S22 Ultra. Video veiktspējai Galaxy S22 Ultra ir spējīgāks un noslīpētāks, taču X70 Pro Plus nakts video ir nepārprotami labāka attēla kvalitāte. Manuprāt galvenās kameras uzvara ir jāvērtē augstāk nekā uzvara ar citiem objektīviem (tas ir galvenais kameru), taču nevaru noliegt, ka Galaxy S22 Ultra sistēma ir nedaudz pieslīpētāka kopumā. Tomēr neviena viedtālruņa kamera neliek man konsekventi teikt wow kā Vivo X70 Pro Plus galvenajai kamerai.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: programmatūra

Abos tālruņos darbojas operētājsistēma Android 12 ar katra uzņēmuma Android apvalku augšpusē: viena lietotāja saskarne Samsung, FunTouch OS — Vivo. Neviena programmatūra nenovirzās pārāk tālu no Google redzējuma par Android, un lielākoties darbojas labi. Man jāpiebilst, ka Vivo ir Ķīnai ekskluzīva Android āda ar nosaukumu OriginOS kas ir daudz savādāks neparastā, radošā veidā ar dinamiskiem logrīkiem, kas ļauj mijiedarboties tieši sākuma ekrānā (tātad X70 Pro Plus Ķīnas versija to palaistu). Es vēlos, lai Vivo apsvērtu iespēju OriginOS iekļaut starptautiskajā tirgū, jo Android apvalki ir kļuvuši ļoti līdzīgi. Piemēram, gan One UI, gan FunTouchOS ļauj man bloķēt vai pamodināt ekrānu ar dubultpieskārienu, abiem ir vienas rokas režīmi, un abiem ir paziņojumu paneļi un koplietojamas izvēlnes, kas izskatās līdzīgi.

Kopumā man ir labi ar abām Android versijām, un man nav tādas darbības kā ar Huawei EMUI/HarmonyOS.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: vispārēja veiktspēja

Abi tālruņi man darbojās labi visu nedēļu intensīvas lietošanas laikā. Man nebija problēmu ar biežu lietotņu palaišanu, garu e-pasta ziņojumu rakstīšanu, rakstu lasīšanu un mūzikas straumēšanu līdz vēlam vakaram, kā arī videozvanu uzņemšanu. Galaxy S22 Ultra akumulatora darbības laiks ir nedaudz ilgāks nekā X70 Pro Plus, jo tam ir lielāks akumulators un izcils LTPO panelis: Galaxy S22 Ultra var ērti var izturēt visu 12, 13 stundu dienu un joprojām atgriezties mājās ar vairāk nekā 25% akumulatora uzlādes līmeni, savukārt X70 Pro Plus saskaņā ar šo pašu scenāriju pabeigtu dienu ar akumulatoru vienā cipariem.

X70 Pro Plus var uzlādēt nedaudz ātrāk ar 55 W, un lādētājs ir komplektā, savukārt Galaxy S22 Ultra tā nav, un tā uzlāde ir 45 W, kas nav daudz labāka par 25 W. Taču iepriekšminēto S-Pen irbuli jūs saņemat bez maksas, izmantojot Galaxy S22 Ultra, kas ļauj rakstīt piezīmes vai skicēt.

Man patīk skatīties multividi vai spēlēt spēles jebkurā ierīcē, taču Galaxy S22 Ultra lielākais ekrāns ir ietilpīgāks, turklāt tā stereo skaļruņi kļūst nedaudz skaļāki.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: kuru jums vajadzētu iegādāties?

Šis ir nedaudz viltīgs jautājums, jo Galaxy S22 Ultra ir plaši pieejams gandrīz katrā pasaules malā, savukārt Vivo X70 Pro Plus tiek pārdots tikai atsevišķos reģionos. Iespējams, ka daļa lasītāju, kas to lasīs, nevarēs iegādāties X70 Pro Plus, ja vien viņi neimportēs. Tātad vidusmēra patērētājam Galaxy S22 Ultra ir daudz saprātīgāks, ņemot vērā cenas no 1100 USD vērtā Galaxy S22 Ultra un USD 1000 (atkarībā no reģiona) X70 Pro Plus nav pat tik tālu.

Vivo X70 Pro Plus galu galā ir kameru entuziastu tālrunis, savukārt Galaxy S22 Ultra ir populārākais tālrunis

Tomēr, ja jūs dzīvojat kaut kur, kur Vivo X70 Pro Plus ir reāla iespēja, es domāju, ka tas ir godīgs salīdzinājums. Samsung joprojām, visticamāk, uzvarēs, ja sadalīsim visas kategorijas, jo tas piedāvā irbuli (godīgi sakot, es to īsti neizmantoju, taču tas joprojām ir jauks bonuss), kā arī tādas lietas kā Samsung DeX.

Un, lai gan Vivo ir pārsteidzoši labi veicis programmatūras atjauninājumu izsūknēšanu (mans X70 Pro Plus tika piegādāts kopā ar operētājsistēmu Android 11 pagājušā gada septembrī, taču tas tika sabojāts uz Android 12 novembrī, mazāk nekā mēnesi pēc Android 12 oficiālās ieviešanas), Samsung garantē Android atjauninājumus vēl vienu gadu (četrus gadi). Bet, ja jums patīk fotografēt nakts laikā, jo īpaši pilsētās, kurās ir daudz gaismas, Vivo X70 Pro Plus galvenā kamera ir vienkārši pārsteidzoša. X70 Pro Plus galu galā ir kameru entuziastu tālrunis, savukārt Galaxy S22 Ultra ir vispopulārākais tālrunis.

Ja skatāties tikai uz kameru, Vivo X70 Pro Plus joprojām saglabā labākās kameras viedtālruņa kroni pat 2022. gadā, balstoties uz galvenās kameras un īpaši platās kameras spējām. Bet otrā pozīcija ir tikai elpas attālumā, jo Samsung Galaxy S22 Ultra piedāvā vairāk piesātinātas pieredzes un praktiskāku daudzpusību ar tālummaiņu. Vivo ir paveicies ar gaidāmo X80 sēriju, un es nevaru gaidīt, lai redzētu, cik tālu viņi var virzīt šī gada aploksni.