Apple M1 Ultra pret M2 Ultra: kurš ir labāks?

click fraud protection

Ir pagājuši nedaudz vairāk nekā trīs gadi, kopš Apple M1 iedvesa dzīvību stagnējošai platformai. Līdz tam Apple turpināja paļauties uz Intel, lai nodrošinātu tās apstrādes jaudu MacBook un galddatoru Mac klāstā. Tomēr tajā pašā laikā mēs turpinājām redzēt fenomenālus iPhone un iPad veiktspējas uzlabojumus, liekot mums domāt, kad Apple sāks pāreju.

Saistītā lasīšana

  • M2 Mac Mini vs M1 Mac Mini: vai jums vajadzētu jaunināt?
  • 2023. gada Mac Studio: viss, kas jums jāzina
  • Viss, kas jums jāzina par 15 collu MacBook Air
  • Mac lietotnes, kuras izmantoju 2023. gadā
  • M2 Mac Mini pret Mac Studio: rezultāti var jūs vienkārši pārsteigt

Kā izrādās, Apple M1 un 2020. gada MacBook Air to visu aizsāka, un kopš tā laika tie ir integrēti gandrīz katrā Apple Mac klāsta Mac datorā. Neskatoties uz to, ka Apple paziņoja par M2 mikroshēmu WWDC ’22 laikā, Apple gaidīja līdz WWDC 2023, lai atklātu līdz šim jaudīgāko SoC ar M2 Ultra. Tas seko M1 Ultra pēdās, kas tika prezentēts 2022. gada martā.

Arhitektūra un izpildījums

M1 Ultra un M2 Ultra ir veidoti uz Apple uzlabotās ARM bāzes arhitektūras, kas ir izstrādāta, lai nodrošinātu augstu veiktspēju, vienlaikus saglabājot energoefektivitāti. Tomēr starp abām mikroshēmām ir dažas galvenās atšķirības, kas ietekmē to veiktspēju.

2022. gadā izlaistajam M1 Ultra ir 10 kodolu centrālais procesors ar 8 augstas veiktspējas kodoliem un 2 energoefektīviem kodoliem. Tas ietver arī 32 kodolu GPU jaudīgai grafikas veiktspējai. M1 Ultra ir izstrādāts, lai viegli veiktu tādus sarežģītus uzdevumus kā 3D renderēšana, video rediģēšana un spēles.

No otras puses, M2 Ultra, kas tika izlaists 2023. gadā, paaugstina veiktspēju uz nākamo līmeni. Tam ir 12 kodolu centrālais procesors ar 8 augstas veiktspējas kodoliem un 4 energoefektīviem kodoliem. GPU ir jaunināts uz 40 kodolu dizainu, piedāvājot vēl lielāku grafikas jaudu. M2 Ultra ir izstrādāts, lai veiktu pat resursietilpīgākos uzdevumus, nesvīstot.

Atmiņa un krātuve

Gan M1 Ultra, gan M2 Ultra nodrošina vienotu atmiņas arhitektūru (UMA), kas ļauj CPU, GPU un citiem komponentiem piekļūt vienam un tam pašam atmiņas kopumam, lai nodrošinātu ātrāku veiktspēju. M1 Ultra atbalsta līdz 64 GB vienotās atmiņas, savukārt M2 Ultra atbalsta līdz 128 GB. Tas nozīmē, ka M2 Ultra var apstrādāt lielākas datu kopas un prasīgākas lietojumprogrammas.

Uzglabāšanas ziņā abas mikroshēmas atbalsta ātrus SSD ar līdz pat 8 TB ietilpību. Tomēr M2 Ultra ir uzlabots atmiņas kontrolieris, kas var nodrošināt ātrāku lasīšanas un rakstīšanas ātrumu.

AI un mašīnmācīšanās

Apple ir guvis ievērojamus panākumus AI un mašīnmācībā ar savu neironu dzinēju. Gan M1 Ultra, gan M2 Ultra ir aprīkots ar 16 kodolu neironu dzinēju, kas spēj veikt 11 triljonus darbību sekundē. Tomēr M2 Ultra CPU ietver papildu mašīnmācīšanās paātrinātājus, kas var paātrināt noteiktus AI uzdevumus.

Grafika un spēļu veiktspēja

Runājot par grafiku un spēļu veiktspēju, gan M1 Ultra, gan M2 Ultra ir lēcienu priekšā saviem priekšgājējiem. M1 Ultra 32 kodolu GPU ir ievērojams jauninājums salīdzinājumā ar 8 kodolu GPU, kas atrodams oriģinālajā M1 mikroshēmā, piedāvājot četras reizes lielāku grafikas veiktspēju. Tas padara M1 Ultra spējīgu viegli palaist prasīgas spēles un profesionālas lietojumprogrammas.

Tomēr M2 Ultra paceļ grafikas veiktspēju pilnīgi jaunā līmenī ar 40 kodolu GPU. Tas nozīmē GPU kodolu pieaugumu par 25%, salīdzinot ar M1 Ultra, tādējādi nodrošinot vēl labāku veiktspēju spēlēs un lietojumprogrammās, kurās ir intensīva grafika. Ja esat spēlētājs vai profesionālis, kurš paļaujas uz smagu grafikas darbu, M2 Ultra ir pārliecinošs uzvarētājs.

Savienojamība un I/O

Savienojamības ziņā gan M1 Ultra, gan M2 Ultra atbalsta Wi-Fi 6 un Bluetooth 5.0, piedāvājot ātrus bezvadu savienojumus un uzlabotu diapazonu. Tie atbalsta arī Thunderbolt / USB 4, kas nodrošina ātrdarbīgu datu pārsūtīšanu un savienojumus ar plašu perifērijas ierīču klāstu.

Tomēr M2 Ultra ievieš atbalstu Wi-Fi 6E, kas darbojas 6 GHz joslā un var nodrošināt vēl lielāku bezvadu ātrumu un mazāku latentumu. Ja jums ir nepieciešams absolūti labākais bezvadu veiktspēja, M2 Ultra ir priekšrocība.

Drošība

Apple galvenā uzmanība tiek pievērsta drošībai, un gan M1 Ultra, gan M2 Ultra ir uzņēmuma uzlabotā drošības arhitektūra. Tas ietver Secure Enclave šifrētai krātuvei un drošai sāknēšanai, kā arī ar aparatūru pārbaudītas drošas sāknēšanas un izpildlaika pretekspluatācijas tehnoloģijas.

Tomēr M2 Ultra ievieš jaunus drošības līdzekļus, piemēram, uzlabotu uz aparatūru balstītu šifrēšanu un modernāku Secure Enclave. Tas padara M2 Ultra par vēl drošāku izvēli lietotājiem, kuriem ir jāaizsargā sensitīvi dati.

Cenu noteikšana

Kā jūs varētu sagaidīt, M2 Ultra ir par augstāku cenu nekā M1 Ultra, pateicoties tā uzlabotajai veiktspējai un funkcijām. Tomēr precīza cena būs atkarīga no konkrētās izvēlētās konfigurācijas, tostarp atmiņas apjoma un krātuves.

Lai gan M1 Ultra ir mazāk jaudīgs, tas piedāvā izcilu veiktspēju par savu cenu un daudziem lietotājiem var būt rentablāka izvēle. Ja jums nav nepieciešama absolūti labākā veiktspēja un vēlaties ietaupīt naudu, M1 Ultra joprojām ir lieliska izvēle.

Energoefektivitāte

Viena no galvenajām Apple pielāgotā silīcija priekšrocībām ir tā energoefektivitāte. Gan M1 Ultra, gan M2 Ultra ir izstrādāti, lai nodrošinātu augstu veiktspēju, vienlaikus patērējot mazāk enerģijas nekā tradicionālās datoru mikroshēmas. Tomēr M2 Ultra nodrošina turpmākus energoefektivitātes uzlabojumus, pateicoties tā progresīvākai procesa tehnoloģijai.

Saderība un programmatūras atbalsts

Gan M1 Ultra, gan M2 Ultra atbalsta macOS Monterey un jaunākas versijas, kā arī plašu macOS lietotņu klāstu. Tie atbalsta arī iOS un iPadOS lietotnes, pateicoties Apple Rosetta 2 tehnoloģijai. Tomēr M2 Ultra ir uzlabots atbalsts virtualizācijai un Windows lietotnēm, padarot to par labāku izvēli lietotājiem, kuriem savā Mac datorā jāpalaiž Windows programmatūra.

M1 Ultra pret M2 Ultra: kurš ir labāks?

Šeit ir daudz tehniskā žargona, taču, salīdzinot Apple M1 Ultra vs. M2 Ultra, ir viegli saprast, ka M2 Ultra kopumā ir labāks mikroshēmojums. Tas nenodrošina tik lielu revolucionāru uzlabojumu, ja salīdzina Intel ar Apple M1 mikroshēmu. Taču ir pietiekami daudz papildinājumu un uzlabojumu, lai būtu vērts pārdomāt, ja vēlaties veikt jaunināšanu.

Lai gan gan M1 Ultra, gan M2 Ultra ir jaudīgas mikroshēmas, kas spēj tikt galā ar sarežģītiem uzdevumiem, M2 Ultra piedāvā vairākus uzlabojumus veiktspējas, atmiņas atbalsta un programmatūras saderības ziņā. Tomēr M1 Ultra joprojām nodrošina izcilu veiktspēju lielākajai daļai lietotāju un var būt rentablāka izvēle atkarībā no jūsu vajadzībām.

Kā vienmēr, labākā mikroshēma jums būs atkarīga no jūsu konkrētā lietošanas gadījuma. Ja jums ir nepieciešams absolūti labākais veiktspējas un atmiņas atbalsts, M2 Ultra ir nepārprotama izvēle. Tomēr, ja meklējat līdzsvaru starp veiktspēju un izmaksām, M1 Ultra joprojām ir lieliska iespēja.

Endrjū Mairiks

Endrjū ir ārštata rakstnieks, kurš dzīvo ASV austrumu krastā.

Gadu gaitā viņš ir rakstījis dažādām vietnēm, tostarp iMore, Android Central, Phandroid un dažām citām vietnēm. Tagad viņš pavada savas dienas, strādājot HVAC uzņēmumā, bet naktīs strādā kā ārštata rakstnieks.

Saistītās ziņas: