MacBook Pro 16 (2023, M2 Max) apskats: jaudīgs, īpaši efektīvs, dārgs klēpjdators

Izņemot iecirtumu un, iespējams, svaru, nevienam nebija nekā slikta sakāma par Apple 2021. gada 16 collu MacBook Pro, kas darbojas ar Apple M1 Max silīciju. Tas bija ātrs, jaudīgs, efektīvs un pat atgrieza visas fanu iecienītās funkcijas, ko Apple iepriekš bija atņēmis, piemēram, HDMI un SD karšu slotus. Pat tādam cilvēkam kā es, kurš ir izteikti pret Apple viedtālruņiem, es nevaru noliegt M1 Max MacBook Pro izcilību. Pēc tam, kad es atgriezu savu pārskatīšanas vienību Apple, es nākamajā dienā iegādājos savu, un kopš tā laika tā ir mana galvenā darba iekārta. Tas var būt laimīgākais, kāds man jebkad bijis ar tehnoloģiju pirkumu pēdējo pusdesmit gadu laikā.

The jauns 2023. gada MacBook Pro Tas viss tiek atgriezts tajā pašā iepakojumā, bet ar Apple jaunākajām M2 Pro vai Max mikroshēmām. Ir nelieli jauninājumi, piemēram, jaunāki HDMI un Wi-Fi standarti, taču mašīnas ir gandrīz tikai procesora izciļņi. Viss pārējais lielākoties palika nemainīgs, sākot no Mini-LED displejiem līdz portu opcijām.

Pēdējo divu nedēļu laikā esmu testējis gandrīz specifikētu M2 Max modeli, un, lai gan mašīna ir jaudīgāka salīdzinājumā ar M1 Max modeli, manāmāka ir labāka efektivitāte. Akumulatora darbības laiks ir ļoti labs, un neatkarīgi no tā, ko es darīju, es nevarēju panākt, lai ventilators iedarbinātos. Tomēr jums nav jāveic jaunināšana uz šo, ja jums jau pieder M1 Max versija. Pirms diviem gadiem M1 Max bija pārspīlēts lielākajai daļai cilvēku, un tas mainīja paradigmu attiecībā uz to, kas bija iespējams no pārnēsājamas darbstacijas radošiem cilvēkiem, un tā tas ir arī šodien.

Tā vietā šis jaunais 2023. gada MacBook Pro 16 ir paredzēts tiem, kam ir vecāki ar Intel darbināmi MacBooks vai citi lieliski klēpjdatori. Ja jūs iekļaujaties šajā nometnē un esat gatavs maksāt milzīgo summu, ko Apple prasa, sagatavojieties, lai jūsu prātā jaunais labākais Mac pieejams.

Par šo apskatu:Šis pārskats tika uzrakstīts pēc divām nedēļām, izmantojot 16 collu M2 Max MacBook Pro, ko nodrošina Apple Honkongas filiāle. Uzņēmums šajā rakstā nesniedza ieguldījumu.

Apple 2023. gada MacBook ir pieejams arī 14 collu izmērā, un, tāpat kā 16 collu modeli, to var darbināt ar M2 Pro vai M2 Max. Es saņēmu praktisku laiku tikai ar 16 collu M2 Max modeli, tāpēc šajā pārskatā galvenā uzmanība tiks pievērsta šim konkrētajam modelim.

Apple MacBook Pro 16 (2023, M2 Max): cena un pieejamība

• 16 collu modeļa ar M2 Max cena sākas no 3 499 USD, bet var sasniegt pat 6 499 USD

Šis jaunais MacBook Pro ir lielisks, taču ar visu šo jaudu ir augsta cena. 16 collu modeļa ar M2 Max cena sākas no 3499 USD par 32 GB RAM un 1 TB krātuvi. Maksimāli izmantojiet specifikācijas līdz 96 GB RAM un 8 TB krātuvei, un cena palielinās līdz 6499 ASV dolāriem. Modelim, kuru testēju, ir 96 GB RAM ar 4 TB atmiņu, un tas maksā 5499 USD.

Ja pieturaties pie 16 collu, bet izmantojat M2 Pro, jūs varat iegādāties ierīci, sākot no 2499 $. Samaziniet līdz 14 collām un izmantojiet M2 Pro, un cena sākas no 1999 USD. Lai gan esmu pārliecināts, ka šīs mašīnas ir lieliski piemērotas daudziem cilvēkiem, tām ir ievērojami mazāk atmiņas, RAM un GPU kodolu nekā modelim, kuru testēju. Šajā konkrētajā pārskatā tas jāizlasa, pieņemot, ka tā ir 3 499 USD, nevis 1 999 USD.

Visi šie modeļi ir pieejami visā pasaulē jebkurā vietā, kur tiek pārdoti Apple produkti, taču lielāko daļu konfigurāciju iegūsit tieši no Apple.

Dizains un aparatūra: viss par silīciju

• Tieši tāds pats korpuss kā 2021. gada 16 collu mašīnai
• Porti saņēma nelielus uzlabojumus
• Mini LED displejs izskatās lieliski

2023. gada MacBook Pro 16, kas sver gandrīz 4,5 mārciņas un ir 0,66 collas biezs, ir absolūta vienība salīdzinājumā ar lielāko daļu klēpjdatoru, ko jūs redzēsit savvaļā. Tam ir parastais Apple uzplaukums, piemēram, liels un precīzs skārienpaliktnis, plaša tastatūra ar pienācīgu taustiņu pārvietošanos, divi lieli skaļruņu režģi un vāks, ko var atvērt ar vienu roku. Klēpjdatora svars ir vienmērīgi sadalīts, un katra konstrukcijas daļa ir stabila; nekur nav flex vai dod.

Klēpjdatoram ir daudz pieslēgvietu, īpaši Apple produktam. Labajā pusē ir HDMI ports ar USB-C un SD kartes slotu, kā arī vēl divi USB-C porti, austiņu ligzda un MagSafe magnētiskais ports kreisajā pusē. Visi trīs USB-C porti ir Thunderbolt 4, tāpēc varat uzlādēt klēpjdatoru ar jebkuru no tiem, ja nevēlaties izmantot MagSafe.

Lai gan portu skaits un to izvietojums paliek nemainīgs, tie tika nedaudz uzlaboti. HDMI ports tagad atbalsta monitorus (vai televizorus) ar izšķirtspēju līdz 4K ar 240 Hz atsvaidzes intensitāti vai 8K displeju līdz 60 Hz. Ports atbalsta arī mainīgus atsvaidzes intensitāti. Kopumā vienlaikus varat pievienot līdz četriem ārējiem displejiem (izmantojot HDMI un trīs USB-C pieslēgvietas). Šķiet, ka SD kartes slota pārsūtīšanas ātrums ir palielināts, lai gan man nebija apstiprinājuma no Apple. Bet es varētu pārsūtīt attēlus attiecīgi ar 222 MB/s un 196 MB/s lasīšanas un rakstīšanas ātrumam.

Mans modelis ir sudraba krāsā, taču, kā parasti, ir arī Space Grey. Ja esat redzējis 2021. gada 16 collu MacBook Pro, jūs zināt, kā izskatās 2023. gada versija.

Displejs

16,2 collu Mini LED displejs, ko Apple dēvē par Liquid Retina XDR displeju, ir identisks 2021. gada modeļa displejam, un tas ir lieliski — lai gan jāuzsver, ka neesmu displeja eksperts. Manam nespeciālistam tas ir lieliski izskatīgs panelis ar 3456 x 2234 izšķirtspēju, 120 Hz atsvaidzes intensitāti un noturīgu maksimālo spilgtumu — 500 nits un vairāk nekā 1000 nits HDR saturam. Melnās krāsas nav tik dziļas kā OLED panelis, taču tās ir pietiekami dziļas un labākas par daudziem tipiskiem LCD paneļiem. Man nav profesionālu rīku krāsu gammas mērīšanai, taču es sazinājos ar vairākiem vienaudžiem, kuri vairāk koncentrējas uz displeju atsauksmes, un viņi saka, ka šī klēpjdatora displejs ir ļoti labi kalibrēts un aptver 100% P3 un SRGB krāsu. gamma.

Kas attiecas uz šo iecirtumu, jā, tas joprojām sāp acis, bet tas netraucē jūsu darbam. Vairumā lietojumprogrammu to paslēpj arī digitālie rāmji. Esmu vīlies, ka Face ID vietā joprojām ir tikai 1080p tīmekļa kamera (šobrīd jūs joprojām izmantojat Touch ID, kas atrodas barošanas pogā tastatūras augšējā labajā daļā). Bet citādi, ja grasāties izmantot šo MacBook radošam darbam, jums nebūs nekādu sūdzību.

Procesors un atmiņa

Modelim, kuru testēju, ir M2 Max mikroshēma un citas maksimāli uzlabotas specifikācijas, ar 12 kodolu centrālo procesoru, 38 kodolu GPU, 96 GB vienotu atmiņu un 4 TB krātuvi. Saskaņā ar Apple teikto, M2 Max ir par 20% ātrāks CPU un par 30% ātrāks GPU nekā M1 Max. Bet, kā jau teicu, M1 Max man jau kā pusprofesionāla video satura veidotāja darbplūsmai bija neparasts. Tātad M2 Max tikai renderē un eksportē videoklipus ar vēl lielāku ātrumu. Es runāšu par etalonu un video eksporta skaitļiem veiktspējas sadaļā.

Akumulators un uzlāde

Beidzot esam nonākuši pie akumulatora. 99,6 Wh akumulators paliek nemainīgs, tāpat kā klēpjdatora komplektācijā iekļautais 140 W uzlādes bloks. Ja es neizmantoju klēpjdatoru, lādētājs to var uzpildīt no 0 līdz 100 nedaudz vairāk kā 70 minūtēs. Testa veikšana bija liela grūtība, jo šī klēpjdatora akumulatora darbības laiks bija tik labs, ka man bija jāpieliek visas pūles, lai iztukšotu akumulatoru. Vairāk par akumulatora darbības laiku skatiet veiktspējas sadaļā.

Programmatūra: dažas jaunas noderīgas funkcijas ir pievienotas parastajai MacOS

• Darbojas operētājsistēmā macOS Ventura 13.2
• Blakusvāģis un universālā vadība ir ļoti noderīgi darbam ceļā

MacBook Pro 16 ir komplektā ar macOS Ventura versija 13.2, ar lielākām vizuālajām izmaiņām pārveidotajā iestatījumu lapā, kas padara to vairāk atbilstošāku iPadOS vizuālajai identitātei. Jums ir minimālākas, plakanas ikonas, noapaļoti stūri un slēdži, kas šķiet tikpat paredzēti pirkstiem (vai Apple Pencil) kā peles bultiņa (bet nē, šis MacBook neatbalsta skārienekrānu).

Vēl viena jauna funkcija, kas man patīk, ir iespēja ātri izolēt fotoattēlā redzamo objektu no fona. Šī funkcija vispirms parādījās operētājsistēmā iOS 16, un tā man ir bijusi ļoti noderīga, veidojot savus YouTube sīktēlus. Objekta izgriešana no fotoattēla prasīja diezgan daudz darba īpašā fotoattēlu rediģēšanas programmatūrā. Tagad ir jānoklikšķina ar peles labo pogu un jāizvēlas "kopēt tēmu". Un izgriezums darbojas labi lielākajā daļā laikā, piemēram, kā MacBook fotoattēlos izolēja mazo kaktusa augu un dažus tā mazos tapas zemāk.

Esmu arī sānvāģa un universālās vadības cienītājs, kas nav nekas jauns, taču joprojām ir noderīgi. Es bieži strādāju uz ceļa, tāpēc man nav tādas greznības kā mājas birojā ar vairākiem monitoriem. Tā vietā man parasti ir iPad vai 13 collu MacBook Air, tāpēc es izmantoju Sidecar, lai iPad pārvērstu par pagarināts otrais ekrāns vai izmantot Universal Control, lai vadītu MacBook Air ar mana Pro tastatūru un skārienpaliktnis. Tālāk esošajā fotoattēlā es izmantoju lielākā MacBook skārienpaliktni, lai kontrolētu darbību mazākajā MacBook.

Pretējā gadījumā programmatūra darbojas tāpat kā jebkura cita pēdējo gadu Mac. Ja esat Windows lietotājs, programmatūra jums joprojām var nepatikt. Tomēr man ļoti patīk MacOS, pat ja tas nav iPhone cienītājs.

Performance: video satura veidotāja sapnis

• Episks akumulatora darbības laiks
• Satriecoši ātrs video eksportēšanas ātrums programmā Final Cut Pro
• M2 Max ir tik efektīvs, ka nevaru ieslēgt ventilatoru

Es esmu tas, ko es raksturotu kā multivides tehnoloģiju žurnālistu vai satura veidotāju. Papildus tādu rakstu rakstīšanai kā šis, es arī uzņemu produktu fotoattēlus no pārbaudītajiem produktiem un veidoju videoklipus par šiem produktiem, dažreiz XDA un dažreiz savam YouTube kanālam. Esmu arī zināmā mērā digitālais nomads, tāpēc parasti strādāju kafejnīcās ar klēpjdatoriem ar akumulatora enerģiju.

Manā parastajā darba dienā ir atvērtas vismaz 8–10 Safari cilnes, bet Slack visu dienu darbojas fonā. Ja es rakstu, arī Spotify atskaņos mūziku. Man arī bieži ir jāpārsūta fotoattēli un videoklipi, kurus esmu uzņēmis no savas kameras SD kartes uz MacBook, tāpēc speciāla kartes slota klātbūtne ir nozīmīgs jauninājums salīdzinājumā ar 2019. gada MacBook, kura dēļ man bija jāizmanto sargspraudnis. Dažreiz man kļūst slinks un nevēlos pārvietot failus līdz galam uz datoru, tāpēc es vienkārši rediģēju videoklipus programmā Final Cut Pro tieši no SD kartes. Datu pārsūtīšanas ātrums ir pietiekami ātrs, lai es to varētu izdarīt un joprojām bez kavēšanās pārmeklēt savu laika skalu.

Kā daļēji radošs profesionālis M1 Max jau bija vairāk nekā pietiekami jaudīgs, un M2 Max ir tikai galvenais. Cilvēki, kas darbojas radošākās jomās, varētu domāt citādi, taču Final Cut Pro es varu izveidot 10 minūšu 4K video ar krāsains materiāls un vairāki slāņi, un es varu iztīrīt laika skalu "kvalitātes" priekšskatījuma režīmā, nekad neredzot lēnāk. Es neesmu redzējis šo šausmīgo griežamo riteni no doom vecākiem Mac datoriem visu savu laiku, izmantojot šo mašīnu.

Es parasti nefotografēju 8K izšķirtspējā, taču pārbaudes nolūkos es ielādēju 8K kadrus programmās Final Cut Pro un Adobe Premiere Pro. Tas ir tas pats darījums: es varu ritināt laika skalu bez stostīšanās vai kavēšanās.

Kā ar video eksportēšanas laikiem? Tie ir neprātīgi ātri, ja izmantojat Mac datoram optimizētu Final Cut Pro (un joprojām diezgan ātri Adobe Premier Pro). Es veicu vairākus video eksporta testus un izmantoju hronometru, lai izsekotu laiku. Zemāk ir rezultāti.

Ja es izspiežu īsāku divu minūšu video, eksportēšanas laiks ir gandrīz tūlītējs. Salīdzinot ar M1 Max, M2 Max mašīna tikai nedaudz uzlabo Final Cut Pro eksportu, bet gūst milzīgus ieguvumus Adobe mazāk optimizētajā programmatūrā. M1 Max pabeidza 8K/24 FPS video eksportēšanu ar ātrumu 1:40, kad tas tika pievienots, tāpēc ir tikai trīs sekunžu atšķirība. M2 Max, bet filmētais materiāls aizņēma vairāk nekā 21 minūti programmā Adobe Premiere Pro uz M1 Max — apmēram septiņas minūtes ilgāk.

Es neesmu etalonu puisis, taču es veicu parastos testus, tostarp Geekbench 6, CrossMark un Cinebench R23, un šie skaitļi ir iespaidīgi, salīdzinot ar lielāko daļu Intel iekārtu. Turklāt, kad veicu šos etalonus vai video eksporta testus, ventilators ne reizi neiedarbojās.

Geekbench 6 tika izlaists publiski šā mēneša sākumā, tāpēc mums vēl nav salīdzināšanas skaitļu.

Vēl divas jomas, kurās šis MacBook Pro izcilais ir mikrofons un skaļruņi. Ir trīs mikrofoni un sešu skaļruņu iestatījums; abi ir vieni no labākajiem jebkurā klēpjdatorā, ko esmu testējis.

Akumulatora darbības laiks

Lai gan šim 2023. gada modelim ir tāds pats akumulatora izmērs kā 2021. gada modelim, M2 Max izcilā efektivitāte ir vēl vairāk uzlabojusi akumulatora darbības laiku. Ja izmantojat to, lai sērfotu tīmeklī, rakstītu vārdus un skatītos YouTube, tas var viegli darboties 8–10 stundu darba dienā ar pusi akumulatora jaudas. Ja straumējat video, divu stundu Netflix filma ar 50% spilgtumu izsita tikai 8% no akumulatora. Divu stundu rediģēšanas sesija programmā Final Cut Pro paņēma tikai aptuveni 15% akumulatora. Vienkārši sakot, šī iekārta var izturēt astoņu stundu darba dienu apmēram visi. Ja veicat grafikas darbu, akumulatoram vajadzētu čīkstēt. Ja rakstāt rakstus vai publicējat ziņas sociālajos tīklos? Pirms klēpjdatora pievienošanas, iespējams, varat strādāt divas ar pusi pilnas dienas.

Tā kā lielākā daļa cilvēku neveido videoklipus vai 3D grafiku, var droši teikt, ka šis ir vairāku dienu klēpjdators, kuru varat ņemt līdzi nedēļas nogales ceļojumā un neuztraucieties par lādētāju.

Vai jums vajadzētu iegādāties MacBook Pro 16 (2023, M2 Max)?

Jums vajadzētu iegādāties MacBook Pro 16 M2 Max, ja:

• Jūs veidojat videoklipus vai grafiku un vēlaties pārnēsājamu iekārtu, kas var tikt galā ar visu jūsu darbu
• Jums ir nepieciešams dators, kas ir pietiekami jaudīgs, lai apmierinātu visas jūsu vajadzības ne tikai šodien, bet arī vairākus gadus vēlāk
• Jūs kaitina, ka jūsu Intel darbināmais MacBook Pro darbojas silts vai lēni

Jums nevajadzētu iegādāties MacBook Pro 16 M2 Max, ja:

• Jums jau ir 2021. gada M1 Max 16 collu MacBook Pro
• Jūs izmantojat savus klēpjdatorus tikai vārdu lasīšanai/rakstīšanai un video straumēšanai
• Ja jums nav tam budžeta

M2 Max MacBook Pro izmantoja to, kas jau bija iemīļots klēpjdators, un jaunināja to 2023. gadam un turpmākiem gadiem. Protams, M1 Max šodien ir vairāk nekā pietiekami jaudīgs, tāpēc uzskatiet, ka M2 Max ir nākotnes drošums. Apple silīcijs ir tik tālu priekšā spēlei, it īpaši, ja izmantojat Apple programmatūru, ka tas ir tikai Apple, kas šobrīd pārspēj konkurenci. M2 Max nepārspēj M1 Max, taču tā uzlabotā efektivitāte ir ļoti apsveicama. Es varu veikt vairākas video rediģēšanas sesijas un neuztraukties par klēpjdatora pievienošanu.

Lieta tāda, ka šis klēpjdators man ir pārāk jaudīgs, un es jau tagad daru vairāk nekā vidusmēra cilvēks, jo regulāri rediģēju 4K video. Taču mani videoklipi neuzspiež šīs iekārtas iespējas — es pat nevaru panākt, lai ventilators ieslēgtos! Šis M2 Max MacBook Pro ir paredzēts īstiem radošiem profesionāļiem, piemēram, 3D grafiķiem vai tiem, kas uzņem 8K kadrus, izvadot 8K ārējo monitoru. Esmu pārliecināts, ka varu pazemināt versiju uz M2 Pro un nejust, ka kaut kā man pietrūkst. Un tie, kuru datora lietošana galvenokārt sastāv no vārdu lasīšanas un rakstīšanas, var pat nomest citu līmeni uz M2. Šis ir īsts profesionāls klēpjdators, un mans mērķis ir kādu dienu pietiekami uzlabot savas video prasmes, lai pietiekami nospiestu mašīnu, lai dzirdētu ventilatoru.