Iespējams, tas vēl nav ideāls, taču integrētās RGB vadīklas ir vēlams Windows 11 papildinājums.
Windows 11 Pateicoties atjauninājumam, tuvāko pāris mēnešu laikā ir paredzēts iegūt dažas jaunas funkcijas versija 23H2. Starp tiem ir funkcija ar nosaukumu Dynamic Lighting, kas ir iebūvēta lietotnē Iestatījumi un ļaus lietotājiem kontrolēt RGB apgaismojumu savās ierīcēs, izmantojot centralizētu saskarni.
Tomēr man par pārsteigumu esmu redzējis, ka daži cilvēki to apzīmē kā bloatware, apgalvojot, ka tā nekad nedarbosies ar visām perifērijas ierīcēm, tāpēc jums jebkurā gadījumā būs jāizmanto trešo pušu lietotnes. Protams, jūs varētu arī iebilst, ka RGB ir lieks un sākotnēji Windows nav iebūvēts.
Tomēr es nepiekrītu. Es uzskatu, ka RGB vadīklu pievienošana sistēmai Windows 11 ir izdevīga vairākos veidos.
Dinamiskais apgaismojums var atvieglot trešo pušu lietotņu izmantošanu
Lielākais arguments par labu dinamiskajam apgaismojumam ir interfeisa centralizācija un samazināta nepieciešamība pēc trešo pušu lietotnēm, īpaši, ja jums ir dažādas ierīces ražotājiem. Šī Windows 11 iestatījumu lietotnes lapa apvienos visas jūsu ierīces, kas nozīmē, ka varat lietot to pašu efekti uz tiem visiem (pieņemot, ka tie tos atbalsta) un panākt vienotu izskatu neatkarīgi no jūsu zīmoliem izmantot. Tas arī samazina berzi, jo visām šīm trešo pušu lietotnēm parasti ir daudz vairāk bloatware un nevajadzīgu funkciju. Ir grūti tos instalēt, rīkoties ar uznirstošajiem logiem un uzvednēm, kā arī likt tiem visiem izmantot resursus fonā. Izmantojot dinamisko apgaismojumu, jums ir nepieciešams tikai viens.
Faktiski risinājums šim jautājumam jau pastāv, izmantojot OpenRGB, taču arī tā ir trešās puses lietotne, un es būtu gatavs derēt, ka lielākā daļa cilvēku par to nekad nav pat dzirdējuši. Tas darbojas, un, pēc manas izpratnes, tas darbojas diezgan labi, taču ar iebūvētu funkciju tas vienmēr būs pieejamāks lielākajai daļai patērētāju.
"Ja jūs to uzcelsit, viņi nāks"
Sākotnējais viedoklis par dinamisko apgaismojumu, šķiet, ir diezgan negatīvs, lielā mērā pateicoties ierobežotajam ierīču atbalstam, kas pašlaik ir pieejams Windows Insiders. Tiesa, šobrīd tiek atbalstītas tikai Razer peles un tastatūras, izņemot Microsoft Pro IntelliMouse un apsolīto atbalstu pāris Asus ierīcēm.
Tomēr tas acīmredzot laika gaitā pieaugs, un Microsoft ir apsolījis tikpat daudz, uzņemoties saistības no dažiem citiem zīmoliem, tostarp Acer, HP un Logitech, kas aptver lielu daļu ierīču ražotāju jau. Es ceru, ka pievienosies vēl vairāk, kad funkcija būs pilnībā pieejama.
Daudzas ierīces, iespējams, nav izstrādātas, ņemot vērā sākotnējās Windows 11 RGB vadīklas, taču tas nenozīmē, ka turpmākās ierīces tādas nebūs.
Es domāju, ka arguments, ka tas nekad neatbalstīs visas ierīces, ir diezgan nepārdomāts, ņemot vērā, ka šī funkcija joprojām ir pieejama tikai Insiders. Turklāt tas samazina tādas funkcijas nākotnes aizsardzības aspektu kā šis. Daudzas ierīces, iespējams, nav izstrādātas, ņemot vērā sākotnējās Windows 11 RGB vadīklas, taču tas nenozīmē, ka turpmākās ierīces tādas nebūs.
Pirms kādiem 15 gadiem manam tēvam bija Toshiba klēpjdators, kuram bija patentēta sejas pierakstīšanās funkcija, kurā pat netika izmantoti infrasarkanie sensori; tas vienkārši paļāvās uz briesmīgo RGB tīmekļa kameru klēpjdatorā. Šī iestatīšana nekad nebūtu piemērota atbalstam ar Windows Hello, Microsoft biometriskās autentifikācijas līdzekli ieviests operētājsistēmā Windows 10, un man ir aizdomas, ka daudzi biometriskās autentifikācijas veidi, kas tika izmantoti tajā laikā, nekad to nedarīja. pāreja. Nemaz nerunājot par to, ka pirms Windows Hello ne tik daudziem klēpjdatoriem bija biometriskā autentifikācija.
Un tomēr, Windows Hello tagad gandrīz ir standarta līdzeklis jebkuram vidējas vai augstākās klases klēpjdatoram. Tas vairs nav paredzēts tikai uzņēmumiem vai mazai nišai — pat spēļu klēpjdatoriem tagad ir šie sensori. Visticamāk, tas nekad nebūtu noticis, ja Microsoft nepiedāvātu īpašu platformu, kuru katrs OEM varētu viegli mērķēt un censties ieviest.
Varēju viegli redzēt, ka dinamiskais apgaismojums to pašu dara ar RGB, un par to ir jāsatraucas.
Tas varētu padarīt arī klēpjdatorus jautrākus
Tas ir arī vairāk nekā tikai perifērijas ierīces, kas varētu gūt labumu no dinamiskā apgaismojuma. Mums ir jāaplūko arī datoru komponenti un, iespējams, vēl svarīgāk, paši klēpjdatori. RGB ir bijis galvenais spēļu klēpjdatori uz kādu laiku, bet tas nekad īsti nav pieaudzis tālāk, un es domāju, ka daļa no iemesla ir tā lielākā daļa uzņēmumi, iespējams, nevēlas saviem klēpjdatoriem pievienot citu lietotni tikai kontroles dēļ RGB. Ar vienojošu platformu, manuprāt, daudzi vairāk klēpjdatoru varētu ieviest RGB mazākos veidos, piemēram, tastatūrā.
Tas arī nav kaut kāds mežonīgs apgalvojums. Paskaties uz HP Dragonfly Pro un Dragonfly Pro Chromebook dators; kāpēc tikai Chromebook datora versijai ir RGB aizmugurgaismota tastatūra? Nav tā, ka RGB tastatūras agrāk bija Chromebook datoru galvenā sastāvdaļa. Neatkarīgi no tā, gaismas var kontrolēt, izmantojot ChromeOS iestatījumu lietotni — nav nepieciešamas īpašas lietotnes. Google pirms neilga laika ieviesa RGB vadīklas operētājsistēmā ChromeOS, un, lai gan mēs tās redzējām daudzos mākoņa spēļu klēpjdatoros, Chromebook dators HP Dragonfly Pro nav īsti tam paredzēts. RGB tika ieviests, jo tas ir jautri un piešķir personiskuma svītru, un man ir aizdomas, ka tas būtu bijis Windows versijā, ja šī funkcija būtu iebūvēta pašā OS.
Jūs varat teikt, ka tas nav nepieciešams, un tas tā ir, bet, kā jau teicu, tas ir jautri, un es domāju, ka daudziem klēpjdatoriem šī faktora noteikti trūkst. Ja dinamiskais apgaismojums palīdz to mainīt, es esmu par to.
Joprojām ir daudz ko uzlabot
Lai arī cik ceru uz dinamiskā apgaismojuma nākotni, man jāatzīst, ka šobrīd tas nav lieliski. Ir ne tikai ļoti maz atbalstīto ierīču, bet šķiet, ka tās vēl nedarbojas tik labi. Kad es to izmēģināju ar savu Razer Ornata V2 tastatūru, es pamanīju, ka uz tastatūras redzamās krāsas bieži vien bija tālu no tām, kas norādītas operētājsistēmā Windows 11. Noteikti ir jāstrādā, lai nodrošinātu, ka šajās ierīcēs tiek pareizi attēlotas krāsas, lai lietotājiem vairs nebūtu vajadzīgas šīs trešo pušu lietotnes.
Turklāt pielāgošanas iespēju skaits ir arī nedaudz ierobežots, lai gan testēšanas laikā Microsoft jau ir veikusi dažus lielus uzlabojumus. Sākotnējā ieviešana neatbalstīja daudzus animētus efektus, taču tagad ir daži, no kuriem izvēlēties. Tomēr vairāku krāsu efektiem varat izvēlēties tikai divas krāsas, un animāciju klāsts ir diezgan ierobežots.
Man ir aizdomas, ka zināmā mērā trešo pušu lietotnēm kādu laiku būs priekšrocības, bet cerams, ka Microsoft nākotnē pievienos labākus vairāku krāsu efektus, kā arī atbalsta RGB vadīklas katrai zonai un katrai atslēgai ierīces. Patiesībā Google tikko ieviesa katras zonas RGB vadīklas kā slēptu karogu a jaunākais ChromeOS atjauninājums, tāpēc Microsoft jau tur ir uz ko tiekties. Esmu sajūsmā par iespējamo RGB nākotni operētājsistēmā Windows, un es priecāšos redzēt, ka arvien vairāk ierīču to izmantos, pateicoties dinamiskajam apgaismojumam.