Labākie GPU spēlēm 2023. gadā

A grafiskā karte ir viens no svarīgākajiem, ja nē uz vissvarīgākie ir spēļu datora komponenti. Taču, tāpat kā vairums datoru komponentu, nav neviena GPU, kas derētu visiem. Lai gan daži lietotāji var vēlēties absolūti izcilu spēļu pieredzi datorā, citi var vēlēties kaut ko tādu, kas piedāvā vislabāko vērtību, kaut arī mazāk jaudīgu. Daudzi pat meklē labākās budžeta grafikas kartes neformālai 1080p spēļu pieredzei.

Lai gan tirgus noteikti ir labākā stāvoklī nekā 2020. gadā vai 2021. gadā, situācija nav īpaši piemērota spēlētājiem ar nelielu budžetu. Lētākās AMD kartes labi darbojas tikai personālajos datoros ar jaunāko PCIe versiju (kas ir slikti budžeta veidotājiem). Nvidia pat nepārdod jaunas kartes, kas ir zemākas par 250 USD, un Intel pavisam jaunie GPU patiesībā ir diezgan labi, taču tos kavē kļūdas. vadītājiem. Pat cilvēkiem, kuri parasti iegādājas augstākās klases kartes, varētu būt šaubas par jaunākajiem AMD un Nvidia GPU, kuru cena rakstīšanas laikā sākas no 600 USD un sasniedz 1600 USD.

Tomēr daži GPU ir labāki par citiem, un daži ir pat labi paši par sevi. Šeit ir mūsu pašreizējie ieteikumi par to, kuras grafikas kartes ir jūsu naudas vērtas 2023. gadā.

Šie ir labākie GPU spēlēm 2023. gadā

Kad tas sākotnēji tika izlaists 2022. gada beigās, RX 7900 XT nebija nekas īpašs. Tas bija 900 USD GPU, kas bija aptuveni tikpat ātrs kā 800 $ RTX 4070 Ti, kas bija mūsu iepriekšējā labākā vispārējā GPU atlase. Tomēr dažu mēnešu laikā kopš 7900 XT laišanas tirgū tā cena ir nepārtraukti samazinājusies, un daži modeļi maksā mazāk nekā 800 USD. Tā ir ne tikai pievilcīgāka nekā agrāk, bet tagad ir viena no labākajām kartēm, ko varat iegādāties.

7900 XT ir AMD otrs ātrākais GPU 7000. sērijā, un būtībā tas ir nedaudz samazināts 7900 XTX, kas ir flagmanis. Tam ir 84 skaitļošanas vienības (vai CU), 80 MB Infinity kešatmiņas un 20 GB GDDR6 atmiņa; uzziņai, 7900 XTX (pilnībā atbloķētai kartei) ir 96 CU, 96 MB Infinity Cache un 24 GB VRAM.

7900 XT veiktspēja nav mainījusies kopš palaišanas; tas joprojām ir aptuveni līdzvērtīgs 4070 Ti, kas parasti tiek pārdots par nedaudz vairāk par 800 USD. Iemesls, kāpēc 7900 XT saņem mūsu ieteikumu, neskatoties uz to, ka tai nav labākas AI palielināšanas tehnoloģijas vai staru izsekošanas, ir VRAM dēļ. 4070 Ti ir tikai 12 GB GDDR6, kas ir diezgan mazs daudzums GPU, kas paredzēts 4K spēlēm. Mūsdienu nosaukumos šķiet, ka 4070 Ti ir pietiekami 12 GB, taču pēc gada vai diviem tas varētu būt cits stāsts.

Protams, par aptuveni 800 USD 7900 XT ir diezgan dārgs. Mums ļoti patīk tās modernās funkcijas, veiktspēja un lielais VRAM apjoms, un ļoti iesakām to atļauties. Ja nē, mēs iesakām kādu no kartēm, ko esam atlasījuši 1440p un 1080p spēlēm, kuras būs daudz pieejamākas un kurām joprojām būs vēlamā veiktspēja un funkcijas.

The Nvidia GeForce RTX 4090 ir visspēcīgākā patērētāja grafiskā karte, ko var nopirkt par naudu. Tas atspoguļo labāko no Nvidia piedāvājuma, un tas viegli apgāž visu pārējo tirgū, kad runa ir par neapstrādātu veiktspēju. Iespējams, ka jums tiešām nav vajadzīgs kāds no tiem, bet, no otras puses, ja varat to atļauties, tad kāpēc gan ne?

4090 ir veidots, izmantojot Nvidia jauno Ada Lovelace arhitektūru, un tajā ir milzīgs AD102 GPU ar 16 382 Cuda kodoliem un 24 GB GDDR6X VRAM. Tam ir 450 W TGP, tāpēc tas ir izslāpis un izmanto jauno 12 VHPWR strāvas savienotāju. Nvidia kastē ir iekļauts diezgan nepieciešams, bet joprojām neveiksmīgs adapteris, lai to izmantotu ar esošo barošanas avotu. Jums būs nepieciešams vismaz 850 W barošanas avots, lai gan mēs iesakām vismaz 1000 W, lai nodrošinātu brīvu vietu.

4090 ir lieliski piemērots spēlēm, pateicoties tā neapstrādātajam zirgspēkam un piekļuvei Nvidia funkcijām, piemēram, DLSS, taču tas ir saprātīgs arī satura veidotājiem. Tas ir pirmais Nvidia GPU, kas ir aprīkots ar aparatūras AV1 kodētāju, lai gan arī NVENC kodētājs nav slikts. Piemēram, izmantojot RTX 4090 ar DaVinci Resolve, mums izdevās iekodēt 4K60 video, kas ir 4 minūtes un 30 sekundes garš ar 40 000 bitu pārraides ātrumu, izmantojot NVENC tikai 96 sekundēs.

Ar MSRP 1600 USD, RTX 4090 maksā tikpat, cik augstas klases dators. Tomēr tas ir lielisks produkts tiem, kuri to var atļauties, un tas ir acīmredzami ātrāks par AMD konkurējošo RX 7900 XTX (kas tomēr ir daudz lētāks). Ja esat nopietns entuziasts vai pat pelnāt iztiku kā satura veidotājs, tālrunim 4090 vajadzētu būt jūsu iecienītākam.

4K spēlēšanai ir nepieciešamas divas lietas: daudz neapstrādātas jaudas un daudz atmiņas. Protams, jūs varētu vienkārši iegūt RTX 4090, jo tā ir labākā grafiskā karte abām šīm lietām, taču ir vēl viens GPU, kas darbojas gandrīz tikpat labi, maksājot par 600 ASV dolāriem mazāk: AMD RX 7900 XTX. Tā ir uzņēmuma vadošā grafiskā karte, un tā var nodrošināt vēlamo 4K spēļu pieredzi.

Mūsdienās 7900 XTX ir ātrākais GPU, ko AMD spēj radīt. Tam ir 96 CU, 96 MB Infinity Cache un 24 GB GDDR6. Tas ir tāds pats VRAM apjoms kā RTX 4090, un, ja spēlējat ar 4K, vēlaties pēc iespējas vairāk VRAM. Tam ir arī ievērojami vairāk VRAM nekā citām RTX 40 kartēm, piemēram, 16 GB, kas tiek piegādātas kopā ar 4080, un 12 GB 4070 Ti.

1440p un 4K spēlēs 7900 XTX faktiski ir tāda pati veiktspēja kā 4080, kas parasti tiek uzskatīta par 7900 XTX galveno konkurentu. Tomēr 7900 XTX saņem mūsu galīgo ieteikumu, jo tam ir lielāka VRAM un zemāka cenas zīme. 16 GB noteikti ir pietiekami 4K spēlēm šodien un, iespējams, būs arī nākotnē, taču 4K spēlēm jūs vēlēsities labāk nekā "pietiekami". Ir arī arguments, ka DLSS ir labāks par FSR, taču gan 7900 XTX, gan 4080 spēj spēlēt 4K spēles bez nepieciešamības palielināt mērogošanu. tehnoloģijas.

Kā 4K spēļu GPU, RX 7900 XTX ir tas, kuram ir vissaprātīgākie kompromisi. Tam ir lieliska veiktspēja, daudz VRAM un pieņemama cena. Tā nav vienīgā labā iespēja 4K spēlēm, bet, iespējams, tā ir labākā vidusmēra lietotājam.

RTX 4080 ir pievilcīga alternatīva RX 7900 XTX, ja plānojat izmantot staru izsekošanu un citus grafiski intensīvus iestatījumus. Nvidia bija pirmā, kas ieviesa staru izsekošanu, un tai joprojām ir ievērojamas priekšrocības, kā arī 4080. gadu labāka staru izsekošanas veiktspēja un DLSS izcilā attēla kvalitāte salīdzinājumā ar FSR padara to par labāku karti lietotājiem, kuri vēlas iespējot vienu no bēdīgi slavenajām spēļu kartēm. iestatījumi.

Ar 9728 Cuda kodoliem, 62 MB L2 kešatmiņu un 16 GB GDDR6X, 4080 ir ievērojami mazāks nekā RTX 4090; patiesībā tas ir balstīts uz citu silīcija gabalu, kas ir nedaudz mazāks nekā 4090 izmantotā mikroshēma. Tomēr tas joprojām ir augstākās klases GPU ar DLSS 3 atbalstu, kas ievieš kadru ģenerēšanu izšķirtspējas palielināšanas tehnoloģijā. DLSS 3 var palielināt kadru nomaiņas ātrumu līdz pat 100% spēlēs, kurās tas tiek atbalstīts, lai gan galvenais ir tas, ka šiem kadriem bieži ir zemāka kvalitāte nekā faktiski renderētajiem kadriem, un tas palielina latentumu.

Mūsdienās pat 60 kadri sekundē ir zems kadru nomaiņas ātrums augstākās klases versijai, taču ieslēdzot grafiski intensīvāko. tādi iestatījumi kā 4K izšķirtspēja un staru izsekošana var viegli samazināt augstākās klases karti, piemēram, 4080 vai 7900 XTX, līdz mazāk nekā 60 FPS. Gan Nvidia, gan AMD ir izšķirtspējas palielinātāji, ko attiecīgi sauc par DLSS un FSR, un jūs vēlaties tos izmantot, ja pretējā gadījumā jūsu kadru nomaiņas ātrums būtu zems. Tomēr DLSS parasti ir labāka vizuālā kvalitāte nekā FSR, tāpēc 4080, iespējams, ir labāka izvēle, ja plānojat veikt staru izsekošanu 4K izšķirtspējā vai veikt citas intensīvas darbības.

Par 1200 USD 4080 ir par aptuveni 200 USD dārgāks nekā 7900 XTX, taču augstākās klases personālajam datoram 200 USD nav tik daudz, un šīs papildu izmaksas būs tā vērtas, ja izmantojat DLSS. Jums pat nav jāizmanto DLSS 3; DLSS 2 ieviešana ievērojami palielinās kadru nomaiņas ātrumu un neradīs problēmas ar vizuālo kvalitāti, piemēram, DLSS 3.

Jūs varētu vienkārši iegādāties RTX 4090 vai RX 7900 XTX un nosaukt to par labāko 1440p spēlēm, taču pat zemākas klases GPU mūsdienās var veikt 60 fps vai vairāk ar 1440p izšķirtspēju. Paturot to prātā, mēs iesakām AMD Radeon RX 6700 XT 1440p spēlēm, jo ​​tas ir salīdzinoši zems. cena ir nedaudz zem 400 USD un tā veiktspēja, kas ir tieši starp RTX 3060 Ti un RTX veiktspēju 3070. Tomēr šie divi Nvidia GPU maksā ievērojami vairāk nekā 6700 XT.

6700 XT ir AMD vidējas klases RX 6000 sērijas GPU ar 40 skaitļošanas vienībām (vai CU), kas ir tieši puse no 6900 XT 80. CU. Vēl svarīgāk ir 6700 XT 12 GB GDDR6, kas ir diezgan maz vidējas klases kartei, piemēram, 6700 XT. Jums nekad nebūs jāuztraucas par to, ka pietrūks VRAM ar 1440p vai pat 4K.

Izvēloties RX 6000 sērijas GPU, jums jāsamierinās ar sliktāku staru izsekošanas veiktspēju salīdzinājumā ar Nvidia. RTX 30 un 40 sērijas kartes, taču, tā kā staru izsekošana ir diezgan intensīva arī Nvidia GPU, tas ir labs kompromiss. Jums būs arī jāizmanto FSR, nevis DLSS, un, lai gan FSR nedaudz atpaliek no DLSS vizuālā kvalitāte, tā ir aptuveni tikpat daudz spēļu, bieži vien spēlēs, kas arī atbalsta DLSS. Ņemot vērā cenu atšķirību starp 6700 XT un RTX 3070 (6700 XT veiktspējas konkurents no Nvidia), tas ir tā vērts.

Ir arī atsvaidzinātā 6700 XT versija, ko sauc par RX 6750 XT, taču jums no tās vajadzētu izvairīties. 6750 XT ir tikai nedaudz ātrāks, bet maksā apmēram 400–500 USD, kas nozīmē, ka tam nav lielas jēgas kā alternatīvai, kamēr 6700 XT ir ievērojami lētāks. Ja vēlaties lielāku veiktspēju, mēs iesakām pārspīlēt 6700 XT.

Tas, ko mūsdienās nozīmē “sākuma līmenis”, ļoti atšķiras no tā, ko tas nozīmēja pirms dažiem gadiem. Agrāk tas nozīmēja aptuveni 100 USD, lai varētu atskaņot tādus nosaukumus kā Skyrim netērējot pārāk daudz naudas. Kopš tā laika lietas ir mainījušās, un jaunāki GPU maksā vairāk, kamēr vecāki GPU vairs nav noliktavā. Lētākais GPU, kas ir jūsu naudas vērts, reāli ir RX 6600, kas maksā aptuveni 220 USD.

Tas nav AMD lētākais GPU, jo RX 6400 un RX 6500 XT var atrast 150 līdz 200 ASV dolāru reģionā, taču šie GPU nav pieņemami zemas klases un vecākiem datoriem, jo ​​tiem ir nepieciešams PCIe 4.0, lai nodrošinātu optimālu. sniegumu. No otras puses, RX 6600 darbojas pilnīgi labi ar PCIe 3.0, un tā veiktspēja ir salīdzināma ar RTX 3060 jeb aptuveni divas reizes vairāk nekā 6500 XT. Jūs vismaz saņemat to, par ko maksājat.

6600 atbalsta staru izsekošanu, taču tas nav pietiekami ātrs, lai nodrošinātu vienmērīgu spēļu pieredzi ar iespējotu šo funkciju, pat pie 1080p. Jūs, visticamāk, izmantosit FSR nosaukumos, kas to atbalsta. FSR darbojas tāpat kā DLSS un atveido spēli ar zemāku izšķirtspēju un palielina to, tādējādi jums ir zemākas izšķirtspējas kadru nomaiņas ātrums, vienlaikus nodrošinot attēla kvalitāti ar augstāku izšķirtspēju. FSR 2 nav ideāls, taču parasti tiek uzskatīts, ka tas ir gandrīz tikpat labs kā DLSS 2.

Varat arī izmēģināt RX 6400 vai RX 6500 XT, taču veiktspēja uz vienu dolāru ir slikta, it īpaši, ja jūsu datorā nav PCIe 4.0. Ir arī RX 6600 XT un 6650 XT, kuru mazumtirdzniecība parasti ir tuvāk 300 USD. Mēs patiešām vēlamies, lai Nvidia būtu kāda iespēja, taču uzņēmums kopš 2019. gada nav izlaidis īstu GPU, kas ir zemāks par 250 $, un visi šī laika perioda GPU vienkārši vairs nav pieejami.

Lai gan ir pagājis tikai mazāk nekā gads, kopš Intel mazumtirdzniecībā laida savus pirmos spēļu GPU, šķiet, ka uzņēmuma Arc sērija vairs nav jauna, un tā ir smuki iekļuvusi tirgū labi. Starp lielajiem programmatūras uzlabojumiem un cenu korekcijām Intel Arc Alchemist GPU šodien ir diezgan viegli ieteikt. Jo īpaši mēs iesakām Arc A750, spēcīgs vidējas klases GPU, kas parasti maksā 250 USD.

A750 nav paredzēts Nvidia vai AMD labākajām iespējām. Tas noteikti ir vidējas klases GPU, taču tajā ir arī virkne modernu funkciju, tostarp staru izsekošana, XeSS (Intel DLSS un FSR versija) un AV1 kodējums. A750 lieliski spēj spēlēt ar augstu kadru nomaiņas ātrumu gan 1080p, gan 1440p izšķirtspējā, kas atbilst RTX 3060 un RX 6600 XT vairumā nosaukumu. Ir daži trūkumi, piemēram, DX9 aparatūras atbalsta trūkums un nekonsekventa veiktspēja DX11 spēlēs, taču par 250 $ tas samazina gan Nvidia, gan AMD par USD 50 vai vairāk.

Ir ātrākais A770, taču mēs to tiešām neiesakām, jo ​​tas ir tikai par aptuveni 10% ātrāks un maksā par aptuveni 100 $ vairāk. Papildu 8 GB VRAM A770 var būt noderīga dažiem, taču parasti tas nav tā vērts. A770 bija jēga, kad tas bija tikai par 60 USD vairāk nekā A750, taču tagad, kad Intel ir samazinājis A750 cenu, tas ir labākais GPU Arc Alchemist sērijā.

Nvidia vs AMD vs Intel: kurš ir labākais spēlēm?

Noteikt, kurš zīmols ir vislabākais spēlēm, ir notikusi jau pirms daudzu datoru spēlētāju dzimšanas, un, tā kā tehnoloģija ir kustīgs mērķis, uz šo jautājumu nekad nebūs vienas atbildes. Bet pat neņemot vērā to, kas mūs sagaida nākamajās paaudzēs, ir grūti pateikt, kurš zīmols ir kopumā labāk, ja Intel, AMD un Nvidia piedāvā ļoti atšķirīgus GPU ar dažādu spēku un vājās puses.

Ņemot vērā, ka Intel ir jaunpienācējs spēļu GPU jomā (pirmais vairāk nekā divu gadu desmitu laikā), un tas ir tikai Trīs pieejamas kartes, var droši teikt, ka Intel, iespējams, pievilinās vismazāk cilvēkiem. Tomēr tas nenozīmē, ka nav iemesla iegādāties kādu no Intel Arc Alchemist GPU. A750 ir lieliska izdevīga cena karte ar modernām spēlēm paredzētām funkcijām, un lielākā daļa ar draiveri saistīto veiktspējas problēmu ir bijušas vai drīz būs atrisināts. Tomēr lētais A380 un dārgākais A770 nesniedz tik lielu vērtību.

AMD, iespējams, ir zīmols, kas rakstīšanas laikā ir vislabākais lielākajai daļai cilvēku. Tās vecākā RX 6000 sērija maksā no 150 līdz 700 USD un piedāvā labāku vērtību nekā Nvidia RTX 30 sērija, kas līdz šim nav pilnībā aizstāta ar RTX 40. Lai gan mēs esam ieteikuši gan 7900 XT, gan 7900 XTX, tie nav pārliecinoši uzvarētāji pret augstākās klases RTX 40 sērijas kartēm; patiesībā 7900 XT cenai bija jāsamazinās par 100 USD, lai kļūtu par labāku piedāvājumu nekā 4070 Ti.

Lai gan Nvidia ir vispopulārākais spēļu GPU zīmols, tās kartes cieš no augstām cenām. Rakstīšanas laikā Nvidia lētākā RTX 40 karte ir $ 600 RTX 4070, un, lai gan RTX 30 sērija ir tikpat lēta kā 250 ASV dolāri, gandrīz katru karti pārspēj līdzīgas cenas AMD GPU, kam ir vairāk atmiņas un salīdzināma funkcija. komplekts. Arī pašai RTX 40 sērijai ir diezgan liela konkurence ar RX 7000 un pat augstākās klases RX 6000 sērijas kartēm. Tomēr RTX 4090 neapšaubāmi ir ātrākais spēļu GPU, punkts.

Kurš zīmols jums ir vislabākais, būs atkarīgs no jūsu īpašajām vajadzībām. Ja vēlaties augstas kvalitātes vidējas klases GPU, kam ir arī satura veidošanas potenciāls, Intel, iespējams, ir labākais. Ja vienkārši vēlaties iegūt kvalitatīvu grafisko karti jebkurā veiktspējas līmenī, AMD ir laba izvēle. Ja vēlaties vislabāko funkciju komplektu, labu staru izsekošanas veiktspēju un, iespējams, pat labāko veiktspējas periodā, tad Nvidia to var izdarīt labāk nekā Intel un AMD (lai gan tas nav iespaidīgs cenu punkti).

Labākā grafiskā karte spēlēm 2023. gadā: pēdējās domas

Personālajam spēlētājam, kuram ir aptuveni 800 USD, ko tērēt par GPU, RX 7900 XT ir labākā pieejamā karte. Tam ir lieliska veiktspēja, daudz VRAM un modernas funkcijas, piemēram, FSR izšķirtspējas palielināšana un AV1 kodējums. 4K spēlēm RX 7900 XTX un RTX 4080 ir vienlīdz laba izvēle. Pateicoties tā zemajai cenai un labajai veiktspējai, RX 6700 XT ir līdz šim labākais 1440p spēļu GPU. 1080p izšķirtspējā jūs vislabāk varat izmantot RX 6600 vai Arc A750. Un, ja jums ir nauda, ​​ko sadedzināt un jums ir nepieciešams labākais no labākajiem, iegādājieties RTX 4090.

Ja veidojat jaunu datoru un meklējat citus komponentus, apskatiet dažas citas mūsu kolekcijas, tostarp labākās mātesplates un labākie CPU dzesētājivai skatiet kādu no mūsu datoru veidošanas rokasgrāmatām, piemēram, mūsu $ 1000 AMD PC būvēšana kas izmanto RX 6600 — vienu no kartēm, ko mēs iesakām 1080p spēlēm.