XGIMI Aura viedo projektoru apskats: veiktspēja un ērtības

Ja jūs man teiktu, ka jūsu mājas guļamistabā ir uzstādīts 100 collu projektora ekrāns, es droši vien domātu, ka esat traks. Lielākā daļa saprātīgu cilvēku vienkārši izveidotu a viedais televizors savai komforta zonai, bet kāpēc gan ne a viedais projektors? Cilvēki, dzirdot šo vārdu, mēdz domāt par teātriem vai pilnvērtīgām mājas kinozāles sistēmām. Taču pēdējā laikā daži projektoru ražotāji ir nolēmuši padarīt savus produktus mājīgākus un lietotājam draudzīgākus, piedāvājot "viss vienā" "mājas kinozāli kastē", kas izskatās dabiski mājas apstākļos un ir viegli uzstādāma un izmantot.

Aura 4K Ultra Short Throw ir viens no šādiem XGIMI produktiem, ko uzņēmums piedāvā kā projektoru, kas var aizstāt jūsu mājas televizoru. Uzziniet, cik tas ir iespējams un cik labi tas darbojas, šajā pārskatā, ko es pārbaudu savā guļamistabā.

Par šo apskatu: XGIMI nosūtīja mums Aura projektoru pārskatīšanai. Uzņēmums nebija iesaistīts šī pārskata saturā.

---

XGIMI Aura: stils un iestatīšana

Tā kā XGIMI Aura ir aprīkojums, kas ir paredzēts, lai iekļautos jūsu mājas apstākļos, izskatās darīt jautājums. Audio-video kopienā bieži tiek izmantota metrika, ko sauc par Sievas pieņemšanas faktors (WAF), kas ir rādītājs, kas parāda, cik liela iespējamība, ka jūsu otrajai pusei būtu pieņemami, ja telpā būtu kāds konkrēts sekss.

Dzīvojamā istabā XGIMI Aura iegūst augstas WAF atzīmes: tai ir jauka auduma priekšpuse, kas slēpj četrus Harman Kardon 15 W draiverus, un gluds sudraba krāsas augšdaļas akcents, kas piešķir televizoram zināmu izskatu. Tā kā Aura ir aptuveni 24 collas plata, 16 collas dziļa un 6 collas augsta, Aura telpā īpaši nepazūd — telpa joprojām var būt jāplāno to. Parasti šī ir daļa no projektora, kas ievērojami samazina WAF, taču jums vienkārši jāļauj rezultātiem runāt pašiem par sevi.

XGIMI Aura ir gluda izskata komplekts, taču tā izmērs var apgrūtināt novietošanu

Kaut kam, kas aizstās televizoru, ir jāspēj kalpot ilgu laiku. Nevienam nepatīk nomainīt televizora fona apgaismojumu vai lampu spuldzes. XGIMI apgalvo, ka lāzera gaismas avots tā Aura projektorā var darboties līdz 25 000 stundām, kam vajadzētu ilgt aptuveni 17 gadus, ja to izmantojat četras stundas dienā. Reizēm es neesmu enerģijas taupīgākais cilvēks, tāpēc ilgmūžība ir ārkārtīgi svarīga īpašība jebkuram manas grāmatas attēlojumam. Dažas dienas es atstāšu pārraides vai videoklipus darboties fonā, bet citās manos fotoattēlos tiks rādīta slaidrāde tikai gaisotnei. Es būtu piesardzīgs, neatstājot ieslēgtu jebkuru uz lampu balstītu projektoru, un pat ar manu pašreizējo OLED izdegšana noteikti rada bažas. Ja XGIMI apgalvojums par 25 000 stundām ir precīzs, tad Aurai vajadzētu sniegt jums sirdsmieru rīkoties bezatbildīgi attiecībā uz ekrāna laiku.

Daļa no sistēmas "viss vienā" ir vieda OS, kas ir intuitīva un viegli lietojama. XGIMI Aura darbojas operētājsistēmā Android TV 10.0, kas ir komplektā ar Chromecast, lai nodrošinātu visuresoša satura straumēšanu. Ja esat iepazinies ar Android operētājsistēmu, Aura saskarne jutīsies kā mājās. Pat ja jūs to nedarīsiet, saskarne ir vienkārša un ātri orientējama. Izmantojot Android TV, varat instalēt visas populārās straumēšanas pakalpojumu lietotnes, piemēram, Hulu, Prime Video, HBO Max vai Peacock. Netflix nav viegli atbalstīts, taču, ja paskatās, ir daži risinājumi, kā to peldēt internetā.

Lai palīdzētu novietot īso metienu, apakšā ir četri regulējami augstuma aizturi, lai precīzi noregulētu projekcijas šķībumu un augstumu. Nav nekādas fiziskas objektīva regulēšanas, taču Aura ir 8 punktu elektroniskā trapeces korekcija, ar kuru vajadzētu rīkoties pēc iespējas mazāk, ja vēlaties iegūt asāko attēlu.

Daudzi cilvēki, kas izmanto šo projektoru, visticamāk, būs apmierināti, izmantojot tā iebūvēto operētājsistēmu, bet tiem, kas to izmanto Ja vēlaties pievienot ārējās ierīces, XGIMI Aura nodrošina trīs HDMI 2.0 portus, no kuriem viens atbalsta ARC. Ir arī optiskais un analogais 3,5 mm ports skaņas joslas vai grāmatu plauktu pievienošanai. Ja vēlaties atskaņot dažus failus no diskdziņa, ir arī divi USB 2.0 porti, un vadu interneta savienojumam tam ir Ethernet ports. Ja pieturaties pie bezvadu, vienkārši brīdiniet, ka iebūvētā operētājsistēma neatbalsta Wi-Fi 6.

Projektora vadība ir augsta, šaura alumīnija korpusa tālvadības pults ar melniem plastmasas apdari pogām. Tas izskatās gluds, un tas ir tas pats tālvadības pults, ko nodrošina XGIMI Horizonta projektori. Tam ir patīkams spēks, lai gan man personīgi nepatīk rīkoties ar alumīnija korpusiem. Pogu atrašanās vietas ir viegli iegaumējamas, un tām ir atšķirīga tekstūra, lai palīdzētu tās sajust. Papildus standarta pogām, piemēram, atpakaļ/izvēlne/mājas/skaļuma pogai, Aura tālvadības pultī ir arī īpaša poga ātriem iestatījumiem, balss vadībai un automātiskajai fokusēšanai. Ātro iestatījumu izvēlnē ir iespējas mainīt attēla režīmu, skaņas iestatījumus, HDMI iestatījumus un trapeces korekcijas. Es būtu vēlējies, lai lampas spilgtums būtu regulējams ātrajos iestatījumos, taču tā vietā tas atrodas nedaudz dziļāk galvenajos projektora iestatījumos.

Kas attiecas uz iespēju pielāgot attēla kalibrēšanu, XGIMI Aura regulēšanas vadīklas ir nedaudz ierobežotas. Ātrajos iestatījumos ir daži attēla režīma sākotnējie iestatījumi, lai gan patiesībā tie pārāk daudz neatšķiras viens no otra, izņemot Spēle iepriekš iestatīts, kas ievērojami samazina ievades latentumu. Lai iegūtu detalizētāku kontroli, Pielāgots attēla režīms piedāvā pielāgojumus Spilgtums, Kontrasts, Piesātinājums, Asums, Trokšņa samazināšana, Krāsu temperatūra, un Kustības kompensācija. Iestatījums Krāsu temperatūra uz Pielāgots ļauj veikt viena punkta RGB korekcijas, kas darbojas pietiekami labi, lai iestatītu konsekventu baltā balansu visā pelēktoņos. Tomēr nav nekādu toņu kartēšanas vai gamma vadības ierīču, kas ir ārkārtīgi neapmierinoša šīs cenas displeja ierīcei. Nav arī krāsu pārvaldības vadības elementu, lai gan tas nav īsti nepieciešams gaismas avota mazās gammas dēļ. Ir iespēja, kas maina stiprību Vietējais kontrasts, taču pēc manas pārbaudes šī funkcija gandrīz neko nedara pat visspēcīgākajā iestatījumā.

Iespaidi

Nomainot 65 collu OLED uz manas sienas, ir 100 collu apkārtējo gaismu atgrūdošs projektora ekrāns, kas paredzēts īpaši īsiem attālumiem. OLED televizori ir ārkārtīgi augsta latiņa, lai salīdzinātu attēla kvalitāti, taču ar šādu cenu Aura konkurē. Sākotnēji es testēju XGIMI Aura uz vienkāršas baltas sienas savā viesistabā, taču izkliedētā gaisma no logiem viegli izskaloja attēlu, kas nāk no projektora, pat tā spilgtākajā iestatījumā. Ja ir uzstādīts ALR projektora ekrāns, Aura rada atbilstošu attēlu pat dienas laikā. Tomēr šāds ekrāns var nodrošināt papildu USD 600 USD vai vairāk.

Par aptuveni 2499 ASV dolāriem XGIMI Aura konkurē ar 77 collu OLED, tāpēc man Aura būtu jāsalīdzina ar šādu izmēru. Pat tādā izmērā 100 collu diagonāle nodrošina gandrīz divreiz lielāku virsmas laukumu nekā 77 collu televizors, tāpēc joprojām pastāv pārsteidzoša atšķirība. Sēžot 12 pēdu attālumā, atšķirība starp manu 65 collu un 100 collu ir pavisam cita pasaule. Neskatoties uz objektīvi izcilo OLED attēla kvalitāti, redzi aptveroša attēla radīto pieredzi nevar aizstāt. Kinoteātra cienītāji plkst THX iesaka ekrāna skata leņķi aptuveni 36 grādi, un 77 collu ekrāns nosegtu tikai aptuveni 26 grādus no manas sēdvietas.

Daudzi videofili pievienosies, dodot priekšroku kvalitāte pār kvantitāti, ko es pilnībā saprotu. Kā cilvēkam, kurš, skatoties filmu, pavada pārāk daudz laika attēla iestatījumos, attēla precizitāte man ir pamatota problēma un augsta prioritāte. Projektori, kurus izmantoju agrāk, vai nu nedarbojās pietiekami labi, vai arī bija pārāk neērti, lai pilnībā aizstātu televizoru. Lai gan XGIMI Aura attēla kvalitāte neiztur sveci nevienam OLED, es teiktu, ka projektora jauda ir pietiekami laba, lai es varētu aizmirst uztraukties par to trūkumu, kad patiesi iegrimsti kādā ainā.

To sakot, man kā krāsu puristam ir nepieciešama noteikta attēla precizitāte un krāsu precizitāte, lai es netiktu pastāvīgi nokaitināts. Pagājušais gads, Es pārskatīju XGIMI Horizon Pro, un, neskatoties uz tā daudzpusību un lietošanas vienkāršību, es nevarēju ar to aizstāt nevienu savu televizoru tā sliktā kontrasta un nelabojamā pārsātinājuma dēļ. XGIMI Aura lāzera gaismas avots uzlabo abus šos līdzekļus tieši tik daudz, lai es justos labāk, palielinot izmēru.

Ikdienas spēlēšana ar Aura ir bijusi apburoša, un tā ir pilnīgi dzīvotspējīga, kad Spēle ir atlasīts iepriekš iestatīts attēla iestatījums. Potenciāli koordinētas spēles, piemēram Rudens puiši un Nepieciešami divi bija spēlējamas kā parasti, taču uz raustīšanās reaģējošām spēlēm ir acīmredzams trieciens salīdzinājumā ar ātru monitoru. Visa video pēcapstrāde un attēla korekcijas ir atspējotas Spēle režīms, lai sasniegtu zemu latentumu, kas ir kauns; Pamata iestatījumiem, piemēram, baltā balansam, spilgtumam un kontrastam, jābūt pietiekami lētiem, lai gandrīz neietekmētu latentumu. Būtu arī jauki, ja Aura atbalstītu Automātiskais zema latentuma režīms lai man nebūtu jāpārslēdz manuāli Spēle režīmā. Visbeidzot, projektora atsvaidzes intensitāte oficiāli atbalsta tikai 60 Hz bez mainīga atsvaidzes intensitātes, kas ļauj to izmantot tikai ikdienišķu spēlētāju jomā.

Audio, kas nāk no Auras, ir pārsteidzoši labi veidots. Vienkārši sakot, tas ir labāks par visiem TV skaļruņiem, ko esmu dzirdējis, un ir salīdzināms ar budžeta līmeņa grāmatu plauktiem. Dialogs ir ļoti skaidrs, pateicoties vairākiem uz priekšu vērstiem draiveriem, un DSP paveic labu darbu, izspiežot zemas klases. Tās kļūst skaļākas, nekā man jebkad būtu vajadzīgas, lai tās atrastos savā istabā, un es teiktu, ka tās spēj aizpildīt dzīvojamo istabu, neizkropļojot gandrīz maksimālo skaļumu. Tie, kas vēlas saglabāt minimālistisku iestatījumu, visticamāk, būs apmierināti tikai ar šo audio. Un tā kā Aura ir aprīkots ar Android TV ar Chromecast, ir viegli pārraidīt savu iecienītāko mūziku vienā šķipsnā no viedtālruņa.

Veiktspēja un mērījumi

XGIMI Aura piedāvātās specifikācijas šķiet tādas, kā gaidīts no projektora 2000–3000 USD cenu diapazonā. Tas izmanto 0,47 collu DMD ar pikseļu nobīdi, lai iegūtu patiesu 4K attēlu, un tas ir paredzēts līdz pat 2400 ANSI lūmeniem. Tā metiena attiecība ir 0,233:1, kas var izvirzīt 100 collu diagonāli aptuveni 8,2 collu dziļumā no sienas. Tā kā tas ir īpaši īss, projicējot uz ekrāna, tiek saglabāts vairāk tā lūmena, salīdzinot ar parastu projektoru, tāpēc 2400 lūmenu ir daudz. Izmantojot savu 100 collu 0,6 pastiprinājuma projektora ekrānu, es izmērīju maksimālo ekrāna spilgtumu aptuveni 110 nits, kas labi darbojas dzīvojamā istabā ar apgaismojumu.

Projektora sākotnējā konfigurācijā es izmērīju statisko pilnas ieslēgšanas/izslēgšanas kontrasta attiecību aptuveni 2500:1 XGIMI Aura, kas ir diezgan labs DLP projektoram. Šis kontrasta līmenis ir pielīdzināms vidējas klases televizoram bez dinamiska fona apgaismojuma, tāpēc kvalitātes ziņā nav par ko rakstīt mājās. Bet, kad tas tiek rādīts daudz lielākā attēla izmērā, vidējas klases televizora kvalitāte izskatās pārsteidzoši laba. Augstākās klases projektori piedāvā dinamisku varavīksneni, kas var modulēt gaismas izvadi no ainas uz ainu, lai nodrošinātu maksimālu kontrastu, taču diemžēl Aurai šādas funkcijas nav. Neskatoties uz to, tā kontrasta līmenis joprojām rada patīkami dziļu attēlu, un es dodu priekšroku vidēja līmeņa statiskam kontrastam, nevis dinamiska kontrasta ieviešanai, kurā var parādīties artefakti.

Sliktās ziņas ir tādas, ka XGIMI Aura dabiskais gaismas avots izdala lielu daudzumu zilās enerģijas, un komplektācijā iekļautais baltā balanss ir pārāk auksts. Parasti lielākajā daļā displeju ir iepriekš iestatīts attēls, kas nodrošina pienācīgu krāsu precizitātes līmeni, taču šāda iestatījuma XGIMI Aura nav. Varētu domāt, ka XGIMI's Filma Sākotnējais iestatījums būtu šis iestatījums, taču šajā iestatījumā baltā balanss joprojām mēra uz ziemeļiem no 9000 K. Ir jāiestata attēla priekšiestatījums Pielāgots lai pielāgotu baltā balansu tuvāk atsaucei, bet pat Silts baltā balansa iepriekš iestatītais ir pārāk auksts.

Lai kalibrētu baltā balansa kanālus atbilstoši nozares standartam D65, ir jānoņem liela daļa šīs zilās gaismas enerģijas, kas ievērojami samazina attēla kontrastu. Kad tas ir izdarīts, XGIMI Aura statiskais kontrasts samazinās līdz aptuveni 1500:1, kas ir tikai Labi, bet tuvojas viduvējai cenai.

Pirms turpināt projektora izvades mērījumus, ir svarīgi zināt, ka projektoru skatīšanās apstākļiem ir atšķirīgi standarti. un televizori. Ievērojot nozares standartus, televizorus ir paredzēts skatīties vājā apgaismojumā, savukārt projektorus parasti skatās tumšākajā vidē. iespējams. Attiecīgi paredzamais gaismas daudzums, kas nāk no ekrāna, ir atšķirīgs abām tehnoloģijām: Televizori bieži tiek kalibrēti līdz 100 nitu baltajam līmenim, savukārt projektori ir kalibrēti aptuveni 50 nitām. nits. Šīs vērtības, protams, ir atkarīgas no faktiskās skatīšanās vides, taču mēs pielietojam šīs vērtības standarta mērījumiem.

Televīzijas zemē standarta signāla reakcija ir aptuveni 2,40 gamma jauda. Projektoriem nav skaidra standarta, taču daudzi kalibratori vienkārši pārnes 2,40 gamma jaudas reakciju, kas, manuprāt, ir kļūda. Tā kā skatīšanās apstākļi televizoros un projektoros atšķiras, viena un tā paša toņa reakcija neizraisa to pašu uztverto attēla kontrastu; projektora attēlam būtu mazāk detaļu izgaismotajās vietās ar akcentu ēnās. Ir vēl viens attēla standarts, ko sauc par BT.1886, kuru es izmantoju, lai salīdzinātu ar XGIMI Aura. Šajā līknē tiek ņemts vērā gan displeja kontrasts, gan spilgtums, veidojot a pielāgota toņa reakcija, kas saglabā 2,40 gamma jaudas relatīvo struktūru, kā redzams ideālā gadījumā displejs.

Pēc D65 kalibrēšanas un lampas spilgtuma iestatīšanas uz aptuveni 50 nitiem, XGIMI Aura displeja gamma ir aptuveni 2,10. Tomēr viena gamma jaudas vērtība nav piemērota projektora izejas raksturošanai; Aura toņu kartējumam ir neliela S-līkne, kas upurē detaļas spilgtākajās vietās, lai panāktu straujāku kontrastu. Pēc manām skatīšanās pārbaudēm, tas nav pārspīlēts, un tas joprojām attēlo ainas dabiski ar patīkamu triecienu. Gaišie apgabali ir nedaudz izpludināti, un, lai gan ēnas nav izsekotas, tās joprojām šķita salasāmas, skatoties tumsā. Tas ir labs kompromiss, kas izmanto projektoru skatīšanās apstākļus, taču es tomēr dotu priekšroku iespējai pielāgot tonējumu tuvāk BT.1886 līknei.

Baltā balansa konsistence ir lieliska visā Aura pelēktoņos. Tas kompensē viena punkta baltā balansa pielāgošanu, jo visi pelēkie punkti atbilst tam, kas ir iestatīts. Tomēr vairāku punktu regulēšana joprojām ir svarīga, lai toņu kartēšanu varētu pielāgot. Vienīgais izņēmums ir 100% balts, kas ir nedaudz vēsāks nekā pārējā pelēktoņu krāsa. Zvanot uz Kontrasts samazinot līdz 48, tas atbilst pārējiem punktiem.

XGIMI Aura vājākā vieta ir tās krāsu attēlojums. Lāzera gaismas avota maksimālā krāsu gamma aptver tikai aptuveni 93% no Rec.709 vai aptuveni 76% no DCI-P3 (attiecībā uz ICtCp). Tas kopā ar statisko kontrastu nozīmē, ka HDR saturam XGIMI Aura nav gandrīz nekādu labumu, neskatoties uz tā iespējām tos atskaņot.

Krāsu precizitātes ziņā arī Aura mēra slikti. Pat pēc baltā punkta kalibrēšanas pēc iespējas tuvāk D65, vidējā krāsu kļūda joprojām ir aptuveni ΔE_TP = 11, tālu pāri vizuālajam slieksnim 3,0, ar kļūdām līdz ΔE_TP = 36. Dziļi zilo krāsu maisījumi kļūst ļoti pārsātināti un šķībā nokrāsā; debesis ir nedaudz indigo krāsas un zilas krāsas ir taisnas ciānas. Tīri sarkanie un zaļie nav pārāk slikti, lai gan dzeltenie izskatās nedaudz neona. Par laimi, dažas svarīgas atmiņas krāsas, piemēram, ādas toņi un zaļumi, ir attēlotas diezgan precīzi. Tā ir visa šī nekārtības glābšana, jo citu krāsu kropļošana ir daudz pieļaujama salīdzinājumā ar šīm kritiskajām krāsām.

Kā jau iepriekš minēju, Aura veiktspēja padara to par sliktu HDR satura atskaņošanai. Tas attiecas uz lielāko daļu projektoru, nevis tikai XGIMI Aura; tehnoloģiju joprojām galvenokārt ierobežo vienlaicīga kontrasta un gaismas izvades trūkums. Daži augstākās klases projektori mēģina apiet šo trūkumu, izmantojot dinamisko toņu kartēšanu, taču šo funkciju nevajadzētu sagaidīt par Aura cenu.

Vēl kaut kas, ko esmu pamanījis ar XGIMI projektoru, ir tas, ka tas izjauc HDR10 renderēšanu, ja tas netiek atskaņots vietējā OS. Ārējās HDMI ierīcēs visa kontrasta līkne šķiet stāvāka, saspiežot ēnu detaļas un padarot tumšas ainas plankumainas. Krāsas kļūst arī šķības, ja ārējā ierīce pārslēdz darba krāsu telpu uz Rec.2020, atskaņojot HDR10. Ja uzstājat uz HDR satura skatīšanos ārpus sākotnējās operētājsistēmas, tas palīdz palielināt Aura spilgtuma iestatījumu līdz 52 un nodrošināt, ka tas paliek Rec.709 attēla režīmā. Galu galā es ieteiktu vienkārši noskatīties SDR šovu un filmu meistaru XGIMI Aura, ja vien HDR versijai nav ievērojami lielāks bitu pārraides ātrums.

Galīgais spriedums

XGIMI Aura kopumā ir izcils izpildītājs, lai gan ar dažiem galvenajiem "bet". Tā kopējā pakete ir pielāgota ikdienišķam skatītājam, kurš vēlas skaistu, lielu attēlu un lielu skaņu ar vienkāršu interfeisu — viss vienā. Runājot par attēla kvalitāti, Aura lāzers rada asu, spilgtu un asu attēlu, un es nešaubos XGIMI Aura ir pietiekami, lai pilnībā pārsteigtu savus vērotājus lielākajā daļā dzīvojamo istabu (jo manā gadījumā tā bija). Tomēr kaut kam, kas konkurē ar lieliem augstas klases televizoriem, es vēlos, lai tas varētu atzīmēt vairāk lodziņu.

Mājas kinozāles cienītāja skatījumā var būt ļoti grūti ieteikt video produktu bez ekspertu krāsu vadības ierīcēm. Tā tas ir gadījumā ar XGIMI — un projektora cenu diapazonā Aura gandrīz šķita neiesācējs. Tas bija šķērslis, kuram es nevarēju skatīties garām ar XGIMI sākuma līmeņa Horizon Pro projektors, un tagad es vēlreiz izvērtēju šo pašu problēmu par vēl dārgāku produktu. Aura lāzerprojektora kopējā attēla kvalitāte noteikti ir ievērojams uzlabojums salīdzinājumā ar Horizon Pro, taču jautājums par to, vai tas var aizstāt augstākās klases televizoru, joprojām ir sarežģīts.

Kad es necenšos iejusties kinematogrāfiskā gabalā, OLED televizors joprojām ir daudz ērtāks: tas aizņem daudz mazāk vietas, ieslēdzas ātrāk, tas ir daudz labāk spēlēm, un tas padara mani mazāk vainīgu, atstājot šova atskaņošanu fonā. Bet, runājot par to, mana filmu skatīšanās pieredze ar XGIMI Aura ir bijusi ievērojami labāka nekā ar manu 65 collu OLED. Liela skaņa un lielas ainas pieprasīt liels ekrāns, tāpēc, lai arī cik nevainojams izskatās mans OLED, tas ne tuvu neatjauno atmosfērisko haosu, piemēram, King Kong vs. Godzilla. Un, kā jau minēju, Aura var izskatīties kolorimetriski pietiekami pieklājīga, lai pilnībā nepasliktinātu vairuma ainu māksliniecisko integritāti.

Mana pārliecība ir tāda, ka XGIMI Aura ir lielisks televizora aizstājējs, ja atsauces līmeņa krāsu precizitāte nav absolūti galvenā prioritāte. Es uzskatu, ka XGIMI Aura nodrošina pietiekami daudz ērtību un attēla precizitāti, lai apmierinātu lielāko daļu filmu skatītāju, tostarp gan ikdienas, gan daļēji kritiskus skatītājus. Nopietnas spēles nav ieteicamas, taču ikdienišķa spēle XGIMI Aura nodrošina unikālu, aizraujošu pieredzi. Mājas projektoros joprojām ir daudz iespēju uzlabot, bet tikmēr esmu apmierināts ar XGIMI Aura, kas aizņem vienu no manām istabām.