OnePlus 8 Pro displeja analīze — augstākās kvalitātes aparatūra par maksu

Nevienu nepārsteidzot, OnePlus beidzot nolēma izvēlēties augstākās klases viedtālruņu parku par augstākās klases cenām. Bet kas viņiem par to jāparāda? Līdz šim lielākā daļa viedtālruņa ekrāna specifikāciju un funkciju.

Lai gan tagad mums visiem vajadzētu zināt, ka aparatūra un tās specifikācijas uz papīra ir tikai daļa no kopējās kvalitātes un pieredzes. Ir smalkas paneļa raksturlielumu, ekrāna kalibrēšanas un programmatūras ieviešanas nianses, kas var mainīt jūsu satura uztveri. Pagātnes budžetam draudzīgie OnePlus tālruņi to cenas dēļ varēja atļauties dažas izlaidības un nepilnības. Un par cenu, OnePlus tālruņiem parasti ir bijuši pienācīgi displeji. Tagad OnePlus 8 Pro ir cena ir stingra premium kategorijā, un defektiem ir minimāla vieta; jebko tādu var būt nomāktam vajadzētu būt nomāktam.

"Premium flagmaņa" sastāvdaļas

Runājot par visu ierīci, OnePlus 8 Pro ir ļoti labi uzbūvēts. Katrs iekļautais komponents ir augstākās klases un nekas būtisks klausulē nav izlaists. Lai gan augstākas kvalitātes daļas palielina augstumu, jāatzīmē, ka bieži vien tām ir nepieciešama lielāka aprūpe un apkope, lai tās pilnībā integrētu.

OnePlus 8 Pro panelis ir iegūts no Samsung Display, taču šoreiz šķiet, ka OnePlus nesamierinās ar neko citu kā Samsung labāko. OnePlus 8 Pro ir augsts 6,78 collu ekrāns kas darbojas ar QHD+ (3168×1440, 513 pikseļi collā) izšķirtspēja ar augstu 120 Hz atsvaidzes intensitāte. Atšķirībā no Samsung Galaxy S20, OnePlus 8 Pro spēj atveidot 120 Hz ar pilnu QHD+ izšķirtspēju. Krāsu skaļuma ziņā OnePlus 8 Pro ir tikpat spilgts un plats kā paša Samsung flagmanis Galaxy S20. Turklāt OnePlus 8 Pro ir a vietējais 10 bitu displejs panelis, kas aizpilda vairāk krāsu apjoma. Tam teorētiski vajadzētu nodrošināt vienmērīgākus krāsu gradientus un smalkākas ēnu detaļas.

OnePlus 8 Pro displejs ir vērienīgs darbs, lai viedtālrunī radītu vislabāko iespējamo displeja pieredzi. Man nebija nekādu atrunu attiecībā uz OnePlus pieliktajām pūlēm displejā. Tomēr pēdējo dažu mēnešu laikā daudzi OnePlus 8 Pro klienti ir saskārušies ar dažām novirzēm no saviem OLED displejiem. Šīs novirzes ir saistītas ar ekrāna viendabīguma problēmām, melnu drupinājumu un aptumšotu rindu gar priekšējo kameru. Es saskaros ar tām pašām problēmām ar savu ierīci, kā arī ar nomaiņas vienību, ko esmu saņēmis, taču es atklāju, ka manējā kvalitātes kontrole ir pieņemama. Tomēr, redzot daudzus kvalitātes kontroles ziņojumus no citiem lietotājiem, iespējams, tā bija cena, kas viņiem bija jāmaksā, lai atļautos izmantot Samsung jaunākos un labākos paneļus. Mēs sazinājāmies ar OnePlus, lai saņemtu paziņojumu par tumšās rindas problēmu, uz kuru mums tika teikts tikai tas "Dažos vāja apgaismojuma iestatījumos var tikt novērota ļoti neliela spilgtuma atšķirība. Tas neietekmēs ierīces veiktspēju." Diemžēl tas mums nepasaka neko tādu, ko mēs jau nezinām, un atstāj mūs bez komentāriem par tumšās rindas problēmu.

Krāsu profili

OnePlus 8 Pro saglabā divus universālos Android krāsu profilus: sRGB atbilstošo Natural profilu un precīzāko Vivid profilu, kura pamatā ir displejs P3 ar vēsāku balto punktu. OnePlus opcijā “Papildu” ir arī vēl trīs profili, kas ļauj lietotājam manuāli pārslēgties starp sRGB, displejs P3 un displeja sākotnējā gamma, vienlaikus sniedzot lietotājam iespēju pielāgot balto krāsu punktu.

Salīdzinot ar sRGB krāsu telpu, Vivid gamma ir līdz pat 49% lielāks, ar aptuveni Par 23% lielāki sarkani toni uz oranžu, un 33% lielāki zaļumi. AMOLED Wide Gamut ir līdz par 55% lielāks nekā sRGB, ar Par 26% lielāki sarkani toni uz oranžu, 36% lielāki zaļumi, un Par 18% lielāki zilie toņi, kas izteikti ciāna virzienā.

Programmatūras displeja funkcijas

Programmatūras pusē OnePlus pievienoja trīs displeja funkcijas OnePlus 8 Pro:

• Komforta tonis: Automātiski pielāgo ekrāna baltā balansu, lai pielāgotos apkārtējās vides apgaismojuma krāsai (5000 K–7400 K).
• Spilgtas krāsas efekts: Apstrādā standarta video 10 bitu HDR reāllaikā ar vietējiem kontrasta uzlabojumiem un asuma filtrēšanu. Tiek lietots tikai noteiktās lietotnēs.
• Kustības grafikas izlīdzināšana: Apstrādā video kustību un kadru ātrumu reāllaikā, lai novērstu vibrāciju. Tiek lietots tikai noteiktās lietotnēs pilnekrāna režīmā.

Displeja funkcijas var būt sarežģīts objekts, lai pārskatītu objektivitāti. Lielāko daļu laika uzņēmumi veic subjektīvus attēla piesātinājuma, kontrasta vai asuma pielāgojumus, kas izkropļo satura māksliniecisko nolūku. Tomēr pastāv pielāgojumi, kas faktiski var uzlabot satura sākotnējās krāsu klasifikācijas attēlojumu. Šie pielāgojumi parasti ietver ekrānā redzamā satura pielāgošanu skatīšanās videi, jo skatīšanās videi ir izšķiroša nozīme satura uztverē. Tas ir komforta toņa pamatā un pārējām divām funkcijām.

Komforta tonis ir līdzīgs Apple True Tone, un tā ir funkcija, kas, manuprāt, ir viena no mūsdienu displeju sistēmām, ja tā ir nevainojami integrēta. Tas ir līdzīgs automātiskajam spilgtumam ekrāna baltā balansam, taču tāpat kā automātiskā spilgtuma lietderība ir atkarīga no tā, cik efektīvi un nevainojami tas darbojas lietotājam. Diemžēl OnePlus automātiskais spilgtums vienmēr ir viens no tiem sliktākais Pielāgojoties savām vēlmēm — man ir jāpielāgo spilgtums vairākas reizes dienā, un dažreiz tas ir pilnīgi zems vai pārāk liels. No otras puses, Comfort tonis dara pieklājīgi pielāgojiet mana OnePlus 8 Pro ekrāna baltā balansu, izņemot Viens brīdinājums: tas neattiecas uz bloķēšanas ekrānu, un tas ir jāpiemēro atkārtoti un jāpāriet katru reizi, kad ierīce tiek atbloķēta. Tas attiecas arī uz nakts režīmu, kas ir īpaši satraucošs naktī, kad OnePlus 8 Pro ekrāns sākotnēji izstaro zilu gaismu. Tas rada nekonsekvenci attiecībā uz noderīgām displeja funkcijām.

Spilgtas krāsas efekts un kustības grafikas izlīdzināšana ir funkcijas, kas galu galā ietilpst "subjektīvajos pielāgojumos". kategorijā OnePlus ieviešana, taču abiem ir aktīvi, par kuriem ir vērts runāt, un tiem var būt nozīme satura atskaņošanas uzlabošanā uzticība. Kā izrādās, skatīšanās vides ietekmē mainās arī uztvertais kontrasts un satura kustība, tāpēc ir nepieciešama adaptācija, lai kompensētu dažādas skatīšanās vides. Tiek uzskatīts, ka Vibrant krāsu efekta toņu kartēšana un vietējie kontrasta uzlabojumi spēj pielāgoties apkārtējā gaisma un kustības pēcapstrāde var būt noderīga, lai novērstu artefaktu trīcēšanu, ko rada liels kontrasts ainas.

Kā tas ir raksturīgs gandrīz visiem attēla "uzlabojumiem", Spilgts krāsu efekts var sašķiebt krāsu toņus. Mazas izmaiņas kritiskajās atmiņas krāsās, piemēram, miesas toņos un debesu toņos, visticamāk, tiks pamanītas. To var redzēt iepriekš sniegtajā salīdzinājumā, radot Markam Roberam netīšu saules apdegumu visā viņa sejā un Toma debesu fona tonēšana neon-ciāna krāsā (fotoattēls to neuztver pilnībā apjoms). Mums ir teikts, ka OnePlus 8 Pro ir jābūt ķermeņa toņu aizsardzībai, taču šķiet, ka tā nav efektīva šai funkcijai.

Kustības grafikas izlīdzināšana, ko sauc arī par kustības novērtēšanu/kustības kompensāciju (MEMC), darbojas kā kustības interpolācija, kas atrodama daudzos televizoros. Tas mērogo satura kadru nomaiņas ātrumu līdz 60 kadriem sekundē, un ir arī eksperimentāls iestatījums, lai to mērogotu līdz 120 kadriem/s, par ko OnePlus 8 Pro ekrāna izšķirtspēja tiek ierobežota līdz 1080p. Tāpat kā lielākajā daļā kustību pēcapstrādes, tā bieži ir nekonsekventa; vienkāršas kustības, piemēram, objektu tulkošana/griešana un kadru panoramēšana, šķiet daudz vienmērīgākas nekā pārējā kustība ainā. Daudzi var iebilst pret kustības interpolāciju, jo tā var izraisīt kustību nedabisku izskatu, taču, ja tiek dotas regulēšanas opcijas, tā var būt noderīgs rīks, lai izlīdzinātu videoklipus ar redzamiem nelīdzenumiem (kas ir atkarīgs no ekrāna spilgtuma un skatīšanās vide). Diemžēl OnePlus 8 Pro nav paredzētas regulēšanas iespējas.

Šo funkciju nodrošināšanai OnePlus sadarbojās ar uzņēmumu Pixelworks, kas specializējas video un attēlu apstrādē. OnePlus 8 Pro iekšpusē ir Pixelworks vizuālais procesors Iris 5, kas apstrādā HDR palielināšanu un kustību apstrādi. Divas MIPI joslas baro Iris 5 mikroshēmu, kas tiek izmantota, lai nosūtītu pa video straumi un Android UI virsmu pa atsevišķām joslām. Iris 5 neatkarīgi apstrādā video straumi un pēc tam nosūta uz displeju saliktu kadru ar lietotāja interfeisu. Mēs esam publicējuši atsevišķu rakstu tas aptver to, ko vēl var paveikt Pixelworks un viņu Iris 5 mikroshēma. OnePlus 8 Pro gadījumā Pixelworks ir atbildīgs arī par rūpnīcas displeja krāsu kalibrēšanu un līdzstrāvas aptumšošanas funkciju.

Spilgtums

Kā minēts, OnePlus 8 Pro panelis ir viens no spilgtākajiem viedtālruņu tirgū. Līdz šim spilgtākie viedtālruņu OLED ir iegūti no Samsung Display jaunākās paaudzes paneļiem, un tiem visiem ir vienāda pilnekrāna baltā izvade — aptuveni 750–800 niti. Vēl viens svarīgs aspekts, kas palīdz uzlabot OnePlus 8 Pro salasāmību, ir tas, ka tas samazina tā ekrāna kontrastu (līdz sistēmas gamma aptuveni 1,5) spilgtos apstākļos, kas padara krāsu toņus gaišāku.

Ir svarīgi zināt, ka OLED displeju spilgtums ir ļoti atkarīgs no apgaismoto pikseļu daudzuma un intensitātes. Pilns balts ekrāns ir visprasīgākais attēls, ko var parādīt OLED panelī, un tieši šeit jaudas pārvaldības shēma parasti ierobežo OLED spilgtumu. Bieži ir arī gadījumi, kad displeji palielina spilgtuma signālu, ja ekrāns izstaro mazāk un/vai tumšākus pikseļus augsta spilgtuma situācijās. Lielākā daļa Android tālruņu arī sasniedz maksimālo spilgtumu tikai tad, ja ir iespējots automātiskais spilgtums un kad apkārtējās gaismas sensori nosaka daudz gaismas. Šo iemeslu dēļ ir svarīgi, lai mūsu lasītāji zinātu kontekstu un nosacījumus displeja spilgtuma mērījumiem, ko viņi lasa tiešsaistē. displeja spilgtuma skaitlis 1400 niti, kas saistīti tikai ar dažiem apgaismotiem pikseļiem ekrānā, neatbilst tipiskajam ekrāna spilgtumam. displejs.

Ņemot to vērā, iespējams, visatbilstošākais zema pikseļu līmeņa spilgtuma skaitļu izmantošanas gadījums ir HDR atskaņošana. HDR saturs balstās uz intensīviem spožiem izcēlumiem mazos ekrāna apgabalos, un sagaidāmā vieta izcēlumiem ir parasti mēra, mērot displeja maksimālo spilgtumu pie 20% APL (atbilst ekrānam, no kura 20% ir izgaismoti balti, bet pārējie melns). To darot ar HDR modeļiem, ar OnePlus 8 Pro es saskāros ar dīvainībām: Vivid profilam es izmērīja 20% APL HDR maksimālo spilgtumu aptuveni 910 nits, savukārt Natural profils mērīja tikai aptuveni 550 niti. Tā ir ievērojama robeža, un, lai gan man ir priekšstats, kāpēc tas tā ir, tas nozīmē, ka HDR saturs ir jāskata Vivid profilā, lai pilnībā izjustu paneļa HDR potenciālu.

Saistībā ar to jāatzīmē, ka Vivid krāsu profilam ir arī ievērojami augstāks maksimālais spilgtums nekā dabiskajam profilam standarta saturam ar zemu līdz vidēju pikseļu līmeni. Lai gan tiem ir aptuveni vienāds pilnekrāna baltās krāsas spilgtums (791 nits pret 768 nitiem), Vivid profils izvada 971 nits ar 50% APL, bet Natural profils tikai 732 nits. Tam nevajadzētu būt pārāk pārsteidzošam, jo ​​Vivid profils ir paredzēts kā labāks variants, taču tā ir būtiska atšķirība, kas ir lielāka nekā citu tālruņu krāsu profilos konstatētā neatbilstība. Šie spilgtuma rādītāji attiecas tikai uz OnePlus 8 Pro automātisko spilgtumu, kad tas nosaka daudz gaismas. Ar manuālo spilgtuma diapazonu tas sasniedz tikai 483 nits (dabisks)/491 nits (spilgts) pilnekrāna baltajam attēlam vai 470 nits (dabisks)/574 nits (spilgts) ar 50% APL.

Bet kāpēc starp profiliem pastāv tik liela spilgtuma delta? Dabiskais profils izmanto pretpasākumus, lai izlīdzinātu displeja spilgtumu, samazinot spilgtumu zemākos pikseļu līmeņos. Tātad, nevis tipiskā OLED uzvedība, kur balts līmenis palielinās zemākos pikseļu līmeņos Natural profila mērķis ir saglabāt nemainīgu spilgtumu neatkarīgi no pikseļu līmeņa. Šī izlīdzināšana ir nepieciešama, lai pareizi kalibrētu displeja pārsūtīšanas funkciju (kontrastu), un tas ir kāpēc Natural profilam ir labāk kalibrēts kontrasts nekā Vivid profilam (kā parādīts nākamajā sadaļa). Tomēr OnePlus 8 Pro nedaudz pārspēj šo izlīdzināšanu un nedaudz pārspēj profilu samazinās spilgtumā zemākos pikseļu līmeņos, bet ne ievērojamā mērā.

Zemākajā līmenī OnePlus 8 Pro var aptumšot tikai līdz 4,5 nitiem. Tas ir ievērojami augstāks nekā vairumam citu OLED tālruņu (un ieskaitot dažus LCD), kas parasti var būt zem 2 nitiem. OnePlus 8 Pro nakts režīmam ir iespēja vēl vairāk samazināt spilgtumu, kas, ja tas ir maksimāli palielināts, OnePlus 8 Pro var samazināt līdz 3,0 nitiem. Ja nakts režīma krāsu temperatūra ir iestatīta uz siltāko, tā var pazemināties vēl vairāk līdz 2,4 nitiem, kas joprojām nav tik blāva kā konkurentiem. Interesanti atzīmēt, ka laikā, kad es pārskatīju šo displeju, OnePlus 8 Pro minimālais bāzes spilgtums agrāk bija 2,9 niti, bet atjauninājums OxygenOS versija 10.5.8 palielināja to līdz 4,5 nitiem. Atjauninājums uzlaboja tumši pelēko nokrāsu un melno izgriezumu, nevis tikai vienkārši palielinot minimālo spilgtumu.

Kontrastu un toņu kartēšana

Runājot par lielāko daļu satura izskatu, parasti tiek apgalvots, ka tā ir kontrasts ( pelēktoņu komponents) ir svarīgāka par krāsas niansi ( hroma komponents). Tas nekādā veidā neapdraud krāsu, taču attēla kontrasts veido tā struktūru, un tam ir liels ieguldījums ainas noskaņojumā. Lietojumprogrammu vai tīmekļa saskarņu dizainā kontrastam ir izšķiroša nozīme lietotāja pieredzē (UX) un pieejamība, un displejam ir jāspēj pareizi atveidot tonālās detaļas, lai maksimāli nodrošinātu salasāmība.

Dažreiz to dēvē par displejs gamma, vai pareizāk kā pārsūtīšanas funkcija, displeja toņu kartēšana ir atbildīga par to, cik gaiši un/vai cik piesātināti visi krāsu toņi izskatās ekrānā. Tas tieši ietekmē attēla kontrastu, un šī iemesla (un daudzu citu) dēļ tā nozīmi nevar pārvērtēt; Es labprātāk izmantotu displeju ar nestandarta krāsu precizitāti, nevis tādu, kurā ir nevienmērīgi kontrasti.

Šajā sakarā lielākajai daļai mobilo ierīču mūsdienās ir kalibrēti displeja režīmi, kas ir pārsteidzoši precīzi krāsu ziņā. Tomēr gandrīz visiem OLED joprojām ir problēmas ar gamma kalibrēšanu, īpaši tumšākos gandrīz melnos toņos. Tā ir dabiska problēma izstarojošo displeju tipiem, taču lielākam skaitam displeja kalibratoru vajadzētu sākt uzlabot tumšās problemātiskās zonas — OnePlus ieskaitot.

Vivid krāsu profila kalibrēšanai nepārprotami ir lielāks kontrasts nekā sRGB standartam, lai gan iekšēji tā joprojām ir vērsta uz gamma 2,20, kas ir tāda pati kā sRGB/Natural. Iemesls, kāpēc Vivid profilam šķiet lielāks kontrasts, patiesībā ir "nepareiza kalibrēšana" ko izraisa pikseļu līmeņa spilgtuma kompensācijas trūkums (par to runāts sadaļā Spilgtums). ES lieku nepareiza kalibrēšana pēdiņās, jo tas ir blakusefekts no spilgtuma izlīdzināšanas trūkuma, ko oriģinālo iekārtu ražotāji tikko nolēma paturēt precīzākiem profiliem. Bez spilgtuma izlīdzināšanas kalibrēšanas rezultātā iegūtā gamma dreifē augstāk (palielinās kontrasts) pie augstāka APL un displeja spilgtuma. Lai redzētu Vivid profilu ar izlīdzinātu spilgtumu, sadaļā Papildu displeja opcijas varat atlasīt opciju Display P3 un pielāgot baltā balansu, lai tas atbilstu.

Vizuāli Vivid profila aptuvenā gamma jauda ir aptuveni 2,45 pie maksimālā manuālā spilgtuma, normalizējoties uz 2,20 pie zemāka spilgtuma. Tas patiesībā ir pretī par to, kas displejam būtu jādara, ja tas kompensē mūsu acs kontrastjutības funkciju. Parasti displejiem jāuztur konsekvents kontrasts neatkarīgi no spilgtuma, ja vien tas nekompensē kontrasta jutības funkciju vai Bartleson-Breneman efekts. Lai gan, ja esat pievērsis uzmanību kontrasta diagrammām, ar OnePlus 8 Pro ir daudz izplatītāka problēma, kas ietekmē abus profilus, un es to nedaudz apskatīšu.

Natural krāsu profila mērķis ir precīzi attēlot sRGB krāsu standartu, tāpēc tas vajadzētu cieši izsekot gamma jaudai 2,20. Tas pārsvarā dara; augšējie 50% spilgtuma toņi ir 2.20 neatkarīgi no displeja spilgtuma, izņemot 100% spilgtumu, kur tas ir nedaudz gaišāks pie ~2.15. Lai gan, kā jau minēju iepriekš, pastāv problēmas.

Gan Natural, gan Vivid profilos tumšākos krāsu toņos pie 60% displeja spilgtuma un zemāka ir saliekumi, kas parāda visvairāk nelīdzenumu pie aptuveni 40% spilgtuma. Tas rada spēcīgu melnas simpātiju iespaidu, lai gan toņi, ko displejs faktiski sagriež, ir diezgan normāli. Tas rada problēmas tumšām ainām un saskarnēm, jo ​​liela daļa detaļu un atdalīšanas tiek zaudēta plankumainības dēļ šķietamās drupināšanas dēļ. Tas, iespējams, ir visnepatīkamākais OnePlus 8 Pro aspekts, jo īpaši tāpēc, ka viņu iepriekšējos displejos šīs problēmas nebija. (Piezīme: es zinu, ka OnePlus 7T ir bijusi šī problēma, taču es nesaņēmu vienību, ko pārskatīt). Bija OxygenOS atjauninājums, kas uzlaboja melnās krāsas izgriezumu, kas nedaudz palīdzēja zemākajiem gandrīz melnajiem toņiem, taču tas joprojām ir spēkā pārējiem zemākajiem 30% spilgtuma toņiem.

Turklāt jāatzīmē, ka Vieglums slīdnis OnePlus nakts režīma funkcijā darbojas kā daļēji caurspīdīgs melns pārklājums, kura necaurredzamība palielinās Vieglums slīdnis ir iestatīts tumšāks. Tas saasina ēnu novirzes, saspiežot spilgtuma diapazonu un nospiežot vairāk vidējo toņu problemātiskajā ēnu diapazonā. Teorētiski 10 bitu panelim, piemēram, OnePlus 8 Pro, vajadzētu palīdzēt samazināt noapaļošanas kļūdu un kontūru/joslu veidošanu, taču tas ir neefektīvs ar šīm pamata toņu kartēšanas problēmām.

Pozitīvi ir tas, ka es priecājos redzēt, ka, aktivizējot OnePlus 8 Pro augsta spilgtuma režīmu, kas ir aktivizēta saules gaismā, sistēmas gamma tiek samazināta līdz aptuveni ~1,5, lai uzlabotu tumšākas krāsas salasāmību toņi. Samsung ir vienīgais man zināmais oriģinālā aprīkojuma ražotājs, kas arī to dara; tas ir svarīgs risinājums, lai spēcīgā apkārtējā apgaismojumā displejs izskatītos gaišāks (un faktiski "pareizāks").

Lai pārbaudītu, es arī izmērīju Natural profilu tā 60 Hz atsvaidzes intensitātes režīmā, lai noteiktu kalibrēšanas atšķirības. Ja novirze ir pietiekami nozīmīga, ierīcei pārslēdzoties starp diviem atsvaidzes intensitātes rādītājiem, piemēram, atskaņojot videoklipu pakalpojumā YouTube (lai taupītu enerģiju), var būt redzama mirgošana. No maniem iespaidiem, izmantojot OnePlus 8 Pro, es izdarīja ievērojiet mirgošanu ikreiz, kad tālrunis pārslēdz režīmus. Veicot mērījumus, atšķirība ir tieši tāda, kādu esmu novērojis: 60 Hz displeja režīms ir kalibrēts daudz vieglāk, ar mazāku kontrastu un nelīdzenām ēnām, lai gan joprojām ir dažas ēnas. Tādējādi atsvaidzes intensitātes maiņa var radīt ievērojamu attēla kvalitātes mirgošanu, kad vien tā notiek. Šī mirgošana izraisa strīdus Pixel 4 un 4 XL displejs, taču parasti displeju kalibrēšana atšķiras ar dažādiem atsvaidzes intensitātes rādītājiem; šis bija klāt arī OnePlus 7 Pro, taču tas bija mazāk pamanāms, jo OnePlus nav tik agresīvs kā Google, mainot atsvaidzes intensitāti.

HDR saturs ir vieta, kur kontrasta veiktspēja ir vissvarīgākā. Novērtējot OnePlus 8 Pro salīdzinājumā ar standarta HDR PQ pārsūtīšanas funkciju, atklājas, ka arī šeit ir kļūdaina darbība. Lai gan tas lieliski atveido vidējos toņus, tas padara ēnu detaļas pārāk spilgtas, ievērojami ierobežojot kontrastu un izskalojot ainas. Izceļot HDR, OnePlus 8 Pro maksimālais spilgtums ir atkarīgs no izmantotā krāsu profila. Dabiskā profila maksimums ir aptuveni 550 niti ar 100% PQ, kas ir aptuveni minimālais standarta maksimālais spilgtums HDR OLED. The Spilgts profils var būt daudz augstāks ar aptuveni 900–950 nitiem ar 100% PQ, kas padara to par vēlamo profilu HDR satura skatīšanai. Es izskaidroju, kāpēc es uzskatu, ka tas notiek iepriekšējā sadaļā Spilgtums, taču šai atšķirībai nevajadzētu pastāvēt absolūtai pārsūtīšanas funkcijai.

Vēl viena būtiska problēma ir tā, ka OnePlus 8 Pro (kā arī visas citas Android ierīces) pareizi nereaģē uz HDR maksimālā spilgtuma metadatiem un vienmēr tonizē līdz 10 000 nitiem. Lielākā daļa HDR satura tiek apgūta ar 1000 nitiem, nevis 10 000 nitiem. Tūkstoš nitu atbilst aptuveni 75% PQ, pie kura neatkarīgi no HDR metadatiem Vivid profils izvada tikai 730 nitus. Tas nozīmē, ka tas zaudē aptuveni 200 nits pieejamās brīvās vietas izceļamajiem elementiem. Kopā ar izskalotajām ēnām tas ievērojami ierobežo OnePlus 8 Pro dinamisko diapazonu HDR, un kopumā tā veiktspēja ir diezgan zema. Žēl, ka OnePlus 8 Pro 10 bitu panelis, kas visvairāk dod labumu ēnām, nevar pilnībā izmantot tā potenciālu.

Baltā balanss un pelēktoņu precizitāte

Problemātiska pārsūtīšanas funkcija neizbēgami rada problēmas citās displeja daļās. Papildus nepareizam kontrastam displeja pelēktoņu parasti iegūst nokrāsu nelīdzsvarotības dēļ. Lai gan cilvēki var pielāgoties gandrīz jebkura baltā punkta parādīšanai, pēkšņas atšķirības šķietamajā baltajā punktā vienmēr būs satraucošas.

No mūsu pelēktoņu grafikiem ir skaidrs, ka OnePlus 8 Pro pelēktoņu precizitāte cieš. Tas ir īpaši variants ar zemu līdz vidēju spilgtumu, koši tonējot purpursarkanā un purpursarkanā tumšākiem toņiem. Tas attiecas gan uz Natural, gan Vivid profiliem (lai gan tiek rādīts tikai Natural). Kad es pirmo reizi saņēmu savu OnePlus 8 Pro, tam bija arī nepatīkama nokrāsa uz zaļu gandrīz minimālo spilgtumu, taču OxygenOS 10.5.8 atrisināja šo problēmu, vienkārši palielinot minimālo spilgtumu līdz. punkts, kur tas nenotiek — viduvējs ielāps, kas upurē apmēram 6% no paneļa zemākā manuālā PQ spilgtuma diapazona, jo rūpnīcas laikā ar to netiek apstrādāts. kalibrēšana.

Es arī pievienoju diagrammas 60 Hz displeja režīmam gadījumam, kad OnePlus 8 Pro pārslēdz atsvaidzes intensitāti. No kontrasta diagrammām mēs redzējām, ka tam ir ievērojamas atšķirības toņu spilgtuma ziņā, taču tagad redzam arī nelielas atšķirības krāsu toņos. 60 Hz displeja režīms faktiski ir vēsāks nekā 120 Hz displeja režīms, taču tam ir lielāka tonējuma atšķirība.

Runājot par krāsu temperatūru, Natural profila baltais punkts ir nedaudz silts pie aptuveni 6300 K–6350 K, taču tā krāsu kļūda ir pietiekami precīza, vidēji aptuveni ΔE_TP = 2,0. Turklāt tā krāsu temperatūru var regulēt iestatījumos, lai tā būtu vēsāka vai siltāka. Vivid profils darbojas daudz vēsāk, ja vidējā korelētā baltā punkta krāsas temperatūra ir 6900 K. The Komforta tonis funkcija var arī pielāgot balto punktu apkārtējā apgaismojuma krāsu temperatūrai, sākot no 5000 K līdz 7400 K.

HDR atskaņošanā OnePlus 8 Pro pelēktoņu konsistence nav briesmīga, taču tā ne tuvu nav ievērojama. Abi profili vidēji atšķiras ar ievērojamu pelēktoņu atšķirību, taču ar lielāku dispersiju, nekā to vēlētos kritisks novērotājs. Arī šeit Vivid profils darbojas labāk HDR, ar stingrāku krāsu kalibrēšanu. Tomēr atcerieties, ka abiem profiliem joprojām ir paceltas ēnas un, kā redzams no paraugiem, tie ir ietonēti zaļā/dzeltenā krāsā.

Krāsu precizitāte

Jau kādu laiku hromatiskā precizitāte nav bijusi problēma lielākajai daļai vadošo modeļu. Un kopumā krāsu precizitāte ārpus baltās krāsas parasti nav mana galvenā prioritāte displejā, ja vien krāsas nav pārmērīgi mainītas. OnePlus ir bijis diezgan labs ar krāsu precizitāti savās iepriekšējās ierīcēs, tāpēc man nebija šaubu, ka OnePlus 8 Pro darbosies vismaz tikpat labi.

...Bet varbūt mans optimisms bija naivs. Jau pirms oficiālo mērījumu veikšanas Natural profilam pamanīju, ka sarkanie krāsu toņi ir tumšāki un piesātinātāki par standarta. Kad tika izmērīts, tas bija skaidrs visi sarkanie maisījumi bija pārsātināti (pārpalikums diagrammās ir parādīts pelēkā krāsā ārpus gammas) un visā displeja spilgtuma diapazonā bija nedaudz nomainīts uz purpursarkanu (pazīstams arī kā rozā). Vidēji sarkanajiem maksimālajiem piesātinājumiem ir krāsu kļūda ΔE_TP apmēram 13, kas, pat ar jauno (un stingrāku) DeltaE ITP standarts, ir ārkārtīgi augsts jebkuram kalibrētam krāsu profilam. Kļūdas sarkanā krāsā ir īpaši aizskarošas, jo to devums parādās cilvēka ādas krāsā, kurā mēs esam īpaši jutīgi pret kļūdu pamanīšanu.

Ir publicēti arī citi displeju apskati, kas parāda precīzus krāsu atšķirību skaitļus sarkanai krāsai (un visai gammai), tāpēc rezultāti man radīja neskaidrības par to, par ko ziņot. Sākumā uzskatīju, ka man varētu būt bojāts displejs, tāpēc saņēmu nomaiņu. Aizstāšana nebija labāka, un tas nebija ne toņu kartēšanā, ne displeja vienveidībā. Šī problēmu atkārtošanās norādīja, ka tās būs redzamas arī citās vienībās, bet kuras? Es sazinājos ar citiem OnePlus 8 Pro recenzentiem, tostarp tiem, kuri ir pārskatījuši tā displeju (un tiem, kuriem arī pieder i1Pro2 mēraparāts). Es atklāju, ka OnePlus 8 Pro ES variantam (IN2023) nav nepareizi kalibrētu sarkano krāsu, bet starptautiskajam/ASV variantam (IN2025) un Indijas variantam (IN2021) ir. Šķiet, ka visiem ir vienveidības un toņu kartēšanas problēmas. Par katru variantu esmu sazinājies vismaz ar trim īpašniekiem, lai nonāktu pie šāda secinājuma.

Pārējais spektrs izskatās lieliski. Zaļie maisījumi ir uzkrītoši (izņemot oranžo), un zilā krāsā ir tikai nelielas problēmas ar zemu spilgtumu. 50% pelēkā krāsa ir lieliska visā spilgtuma diapazonā, taču to ļoti nomoka problēmas toņu kartēšanā pie zemākas intensitātes. Krāsu spilgtuma ieguldījums ir lielisks arī krāsām, ne tikai sarkanajiem un oranžajiem toņiem.

Pārbaudot plašāko Display P3 krāsu telpu, tas turpina parādīt to pašu pārsātinājumu sarkanajos maisījumos, bet pārējais joprojām šķiet labi. Zaļajai un zilajai primārajai daļai nav būtisku problēmu, taču jebkuras primārās vērtības nepareizai kalibrēšanai vajadzētu ietekmēt balto punktu, kas šeit nav redzams. Šī spoguļattēlu darbība starp sRGB un P3 krāsu telpām liecina, ka problēma nav saistīta ar krāsu pārvaldības sistēmu, taču man nav ne jausmas, kā tas varēja notikt. Es īpaši nezinu, kā tā varētu būt konkrētu OnePlus 8 Pro variantu problēma.

Kontrasta, pelēktoņu un spilgtuma mērījumi manās iepriekšējās sadaļās parādīja, ka Vivid profils HDR saturam darbojās daudz labāk nekā Natural profils. Tomēr profilu krāsu precizitātes mērīšana nepārprotami parāda, ka dabiskās krāsas profils ir skaidri nav pielāgots HDR satura renderēšanai. Atskaņojot HDR saturu, Natural profila gamma ir ļoti ierobežota gan sRGB, gan P3. Lasītāja pārliecības labad mani mērījumi tiek veikti, ja ir atspējoti visi iestatījumi, kas varētu mainīt tā saturu oriģināls atveidojums, piemēram, komforta tonis, nakts režīms, dinamiskas krāsas efekts, kustības grafikas izlīdzināšana, līdzstrāvas aptumšošana.

Atskaņojot HDR saturu Vivid profilā, viss izskatās daudz labāk. Nav atsauces līmeņa, bet nemaz nav slikti. Šajā gadījumā šķiet, ka sarkanās krāsas ir nedaudz piesātinātas gan sRGB, gan P3 satura ziņā, un zilie maisījumi ir nedaudz ietonēti ciāna virzienā. Patiesā problēma joprojām izriet no tā, ka tās ēnas ir pārāk gaišas.

Secinājums

Lai gan šķiet, ka OnePlus ierīcē OnePlus 8 Pro bija iesaiņots viss, izņemot virtuves izlietni, iespējams, ka izlietne bija nepieciešama, lai mazliet iztīrītu lietas. Lai gan lielākā daļa problēmu ar displeju ir saistītas ar kalibrēšanu, niknās problēmas ar viendabīgumu un aptumšoto rindu ir saistītas ar aparatūru, un tāpēc tās nevar novērst, veicot atjauninājumus. Tā kā OnePlus 8 Pro izmanto Samsung Display jaunākās paaudzes OLED paneļus ar jauniem emitētājiem, šķita, ka OnePlus, iespējams, riskēja izmantot tehnoloģiju, kas, iespējams, vēl nebija nobriedusi. No tā, ko esmu redzējis, rūpnīcas ražošanas raža "nevainojamam" paneļam uz šiem jaunākajiem paneļiem, domājams, joprojām ir zemāks nekā iepriekšējās paaudzēs, un OnePlus, iespējams, ir ļoti stingrs šo jauno paneļu ieviešanā, pieņemot "nepilnīgu" vieni. Tas attiecas arī uz OnePlus 7T izmantoto paneli, kurā Samsung jaunākās paaudzes paneļi tika izmantoti ļoti agri. Tas arī izskaidro, kāpēc OnePlus 7T Pro, kurā tika izmantots iepriekšējās paaudzes displejs, nebija problēmu. Problēmas tomēr nav raksturīgas jaunākajiem paneļiem, jo ​​es atklāju, ka iPhone 11 Pro displejiem ir izcila viendabība un absolūti izcila krāsu precizitāte.

Mani kopumā kaitina koncentrēšanās trūkums par problēmām, kas atrodamas Natural profilā; tas ir absurdi, ka sarkanajām krāsām ir problēmas, kas tām ir jebkura variants vispār, ņemot vērā to rūpnīcas kalibrēšanu. Tas ir vēl trakāk, ka viņi joprojām pastāv vairākus mēnešus pēc OnePlus 8 Pro sākotnējās izlaišanas. HDR problēmas Natural profilā acīmredzami ir pārpratums, taču tas tikai skaidri parāda, ka OnePlus nebija tik daudz domājis par Natural profilu kā par Vivid profilu. Es saprotu, ka Vivid profils ir daudz populārāka lietotāja opcija, bet dabiskais profils tiek uzskatītsbūt profils, ko izmanto precīzai satura atskaņošanai.

Kontrasta un toņu kartēšanas problēmas ir vēl viena liela vilšanās, ko es negaidīju no OnePlus labākā viedtālruņa. Melns pieskāriens ir viena no sliktākajām displeja īpašībām, jo ​​tas rada pilnīgu detaļu zudumu, kas palielina ainas plankumus. Tā nebija tik liela problēma OnePlus iepriekšējos displejos (izņemot, iespējams, OnePlus 7T, kuru es nevarēju pārskatīt), tāpēc šīs regresijas redzēšana bija nomākta. Man tas ir acīmredzams katru vakaru, skatoties tumšā režīma lietotnes, un tas ir vēl sliktāk, ņemot vērā, ka OnePlus 8 Pro pat nevar kļūt tik tumšs kā vairums citu displeju.

Ir patīkami redzēt OnePlus 8 Pro jauno displeja funkciju pievienošanu, taču galu galā lielākā daļa no tām man šķita neapmierinošas. Komforta tonis ļoti labi integrējas apkārtējā apgaismojumā, taču tāpat kā nakts režīms ir kaitinoši redzēt, ka tas tiek lietots atkārtoti pēc katras atbloķēt manu ierīci (problēma ar šo ir bloķēšanas ekrāns, kas prasa, lai tai būtu noteikts displeja režīms, lai pirksta nospieduma atbloķēšanas mehānisms darbotos darbs). Kustības grafikas izlīdzināšana/MEMC ir kaut kas daudz novatoriskāks, ja to ieviestu visuresošāk, piemēram, GIF attēlos vai videoklipos, kas nav pilnekrāna video. Spilgts krāsu efekts/HDR Boost, ņemot vērā tā pašreizējo regulējumu, man ir vienkārši nepatīkams. Parasti es nekomentētu subjektīvās displeja funkcijas viedtālruņos, taču es ceru, ka turpmākās ieviešanas (nevis noteikti no OnePlus/Pixelworks) var uzlabot adaptīvos aspektus līdz vietai, kur krāsu kvalitātes entuziasti var gaidīt viņiem. Līdzīgi kā psihoakustika un telpas korekcija audio pasaulē, šādi displeju izlīdzinājumi ir tikpat svarīgi, lai displeja monitors varētu sekot mērķa reakcijai.

Lai gan šķiet, ka es tikai mēdzu par OnePlus 8 Pro un tā displeju, lūdzu, saprotiet, ka esmu snobs ar saviem displejiem. Es strādāju ar krāsām un dizainu, un man ir nepieciešams, lai tie izskatās pareizi (vairāk manis dēļ). Es esmu arī mājas kinozāles un kalibrēšanas entuziasts, un tie, kas ir iekļuvuši šajā pasaulē, zina par to, cik prasība ir saistīta. Tomēr OnePlus 8 Pro aparatūra ir tāda neiespējami ienīst. 120 Hz 1440p displejs atšķiras no citiem, un to ir pilnīgs prieks lietot, un tas ir vislabāk salasāmais displejs ārā Kalifornijas saulē, pateicoties tā spilgtumam un toņu kartēšanai. Man joprojām nepatīk izliektās malas (un vienmēr patiks), taču OnePlus 8 Pro skata leņķa maiņas ir zemākās, ko esmu izmērījis. Kopumā es atklāju, ka OnePlus 8 Pro displejs bija līdzīgs tā kameru klāstam: viens no labākajiem pašlaik pateicoties tā tehnoloģiskajām priekšrocībām aparatūrā, taču, visticamāk, tā nenovecos, jo precīzajā regulējumā trūkst atzīmes. Kā tai veiksies salīdzinoši, ja visi pārējie izmantos līdzīgus paneļus?

OnePlus 8 Pro forumi ||| OnePlus 8 Pro produkta lapa