Ko Arm pārstrukturētās honorāru maksas varētu nozīmēt patērētājiem

No bezvadu austiņām līdz VR austiņām un visam pa vidu – kopš pandēmijas sākuma tehnoloģiju ierīču cenas ir ievērojami pieaugušas. Tas sākās ar globālais mikroshēmu trūkums un pēc tam palielinājās ražošanas izmaksas vairākos līmeņos. Protams, viedtālruņi nav izņēmums no noteikuma, jo īpaši ņemot vērā sarežģīto procesu ražojot tās sastāvdaļas, piemēram, mikroshēmu iekšpusē. Jebkurš ražošanas izmaksu pieaugums vienmēr tiks nodots patērētājiem, un, ja tas ir nesen publicēts lai ticētu, šķiet, ka mēs esam liecinieki kaut kam, kas var ietekmēt viedtālruņu cenas, pateicoties Arm.

Tradicionāli Apvienotās Karalistes gigants, kas izstrādā gandrīz visos viedtālruņos izmantoto mikroshēmu arhitektūru, iekasē no saviem klientiem mikroshēmu ražotājiem licences maksu, lai izmantotu tā dizainu. Šī maksa tiek aprēķināta, pamatojoties uz mikroshēmas galīgo vērtību, kas svārstās no 1 līdz 2%. Tomēr saskaņā ar ziņojumu

Financial Times, Arm plāno pārstrukturēt savu uzņēmējdarbības modeli, lai pirms tam iekasētu honorārus tā IPO šogad, balstoties uz ierīces galīgo vērtību, nevis uz galīgo vērtību čipsets. Jāpiebilst, ka šis ziņojums jāuztver ar krietnu šķipsniņu sāls, līdz Ārms oficiāli apstiprinās ziņas, taču, ja tas izrādīsies precīzs, sekas varētu būt ievērojamas.

Izgāž līdzsvaru

Iesācējiem pašreizējā vienošanās starp mikroshēmu ražotājiem un Arm vietā katram ierīces ražotājam tagad ir jābūt savai individuālai Arm balstītai licencei. Lietas kļūst interesantākas, ja runa ir par uzņēmumiem, kas ir gan ierīču, gan mikroshēmu ražotāji, piemēram, Samsung un Apple. Šādiem uzņēmumiem jau ir ilgtermiņa vienošanās ar Arm, kas it kā noliedz šo prasību.

Protams, ņemot vērā šī ziņojuma spekulatīvo raksturu, mēs nezinām sīkāku informāciju par to, kā to izdarīt to paredzamā ilgtermiņa vienošanās ir salīdzināma ar tiešas licences iegūšanu no Arm kā tikai ierīcei veidotājs. Ja tas dos labumu ierīču un mikroshēmu ražotājiem, tas varētu dot uzņēmumiem, piemēram, Apple un Samsung, nopietnas konkurences priekšrocības salīdzinājumā ar tādiem pretendentiem kā Xiaomi un Oppo. Un, ja tas dod priekšroku tikai ierīču ražotājiem, tas, visticamāk, izraisīs Apple un Samsung satraukumu pret Arm.

Šādu lēmumu sekas noteikti izjutīs kāds ķēdē, un var gadīties, ka tā rezultātā ierīču cenas var kaut kādā veidā pieaugt.

Varētu apgalvot, ka pēdējā situācija varētu palīdzēt Arm ieviest lielāku paritāti tirgū, iegūt katrs ierīču ražotājs uzņēmums saskaņā ar to, kas jau tika darīts ar labākajiem suņiem, piemēram, Apple un Samsung. Tas faktiski būtu izdevīgi nozarei, attīrot visas šķietami negodīgās konkurences priekšrocības, kādas bija jebkuram pārdevējam. Taču var būt arī tā, ka būtībā ir atkarīgs, kurš sedz rēķinu, nevis palielina cenas.

To sakot, mēs nevaram būt pārliecināti par Ārma patiesajiem nodomiem, jo ​​mēs nezinām ziņojuma patieso būtību vai to, kas notiek uzņēmumā. Tomēr mēs varam būt pārliecināti, ka šādu lēmumu sekas noteikti izjutīs kāds ķēdē, un var gadīties, ka ierīču cenas rezultātā var pieaugt, kas savukārt nozīmē, ka Arm nopelnīs vairāk naudas.

Tirgus satricināšana

Tas mūs noved pie stāsta otrās puses: patēriņa tirgus. Pieņemot, ka lielākajai daļai viedtālruņu ražošanas izmaksas palielināsies, patērētāji to redzēs paaugstinātas cenas visās jomās, sākot no salīdzinoši pieņemamām vidējās klases tālruņiem līdz dārgākiem vadošajiem tālruņiem vieni.

Daļēji šādu seku iemesls ir tas, cik labi ir kļuvuši vidējas klases viedtālruņi. Vidējās klases tālruņi mūsdienās ne vienmēr ir zemāki par to vadošajām versijām, drīzāk tie tagad ir izdevīgi. Jaunākais piemērs ir tas, kā Pixel 7a met lielu ēnu pār savu vadošo brāli jo tam ir daudz pamatfunkciju par ievērojami zemāku cenu. Mūsdienās vidējas klases tālruņa ieteikšana vairs nav tik tāla ideja, kā tas bija agrāk. Mēs dzīvojam pasaulē, kurā vidējas klases Samsung Galaxy A54 ir tiesības uz četriem galvenajiem OS jauninājumiem, kas pirms neilga laika bija viens no vidējas klases tālruņu vājajiem punktiem. Ir pat budžeta Android tālruņi kas ir vērtīgāki nekā agrāk.

Ja viedtālruņu cenas vēl nedaudz palielināsies, būtu tikai jēga pārskatīt tirgū pieejamās iespējas. Nav jau tā, ka kaut kas tiks zaudēts līmeņu lejupslīdes procesā – augstākās klases tālruņi piemēram, Samsung Galaxy S23 Ultra joprojām ir priekšrocības, kad runa ir par intensīviem uzdevumiem vai ilgstošu darba slodzi Bet ja ietekme uz atdeves samazināšanos daži jau neizjuta, tad varbūt drīz to sajutīs vairāk cilvēku.

Tirgus nišas izjūt šķipsnu

Nav tā, ka uzņēmumi vienas nakts laikā izplūdīs daudz sarkanās tintes, jo viņu klienti atsakās no sava vadošo tālruņu klāsta. Viens no tirgiem, kas joprojām ir tālu no piesātinājuma, ir salokāmo viedtālruņu tirgus. Tā kā cenas jau ir tuvu 2000 USD atzīmei tādam produktam kā jaunais Google Pixel Fold, iespējams, ka salokāmo viedtālruņu tirgu negatīvi neietekmēs iespējamais pieaugums. Konkurence šajā salīdzinoši nišas tirgū joprojām ir saspringta, ar Motorola uzkarsē konkurenci ar savām jaunākajām Razr ierīcēm, pēc Google beidzot paziņoja par savu ļoti gaidīto Pixel Fold.

Tomēr citiem uzņēmumiem varētu būt grūtāk ienākt tirgū novēloti tagad, kad ir iespējamas palielinātas pieskaitāmās izmaksas par tiešās licences iegūšanu no Arm un to samaksu maksas. Tas jau izveidotajiem salokāmo tālruņu pārdevējiem varētu sniegt jauku spilvenu, uz kura atpūsties un atdzesēt citu uzņēmumu iespējamās konkurences karstumu. Galu galā samazināta konkurence nekad nav patīkama klientiem, un tas tā būtu tirgū, kas gūtu vislielāko labumu no karstākās konkurences.

To sakot, pat jau izveidotie ražotāji neiznāks neskarti. Ņemot vērā to, cik augstas cenas parasti ir šīs kategorijas tālruņi, iespējams, ievērojami palielināsies salokāmo tālruņu cenas, jo īpaši pilna izmēra salokāmi, piemēram, Samsung Galaxy Z Fold 4 vairāk nekā pārslēdzamie tālruņi. Atkal mēs nezinām šīs jaunās honorāru maksas aprēķināšanas metodes specifiku. Varbūt runa būtu tikai par licenču nodevu maksāšanas nastas pārnešanu no vienas puses uz otru. Kamēr tas netiks apstiprināts, šo tālruņu tendence kļūt lētākiem un pieejamākiem labākajā gadījumā tiks palēnināta.

Domino efekts

Protams, visas šīs domino figūriņas varētu sākt krist, ja vien Arm’s nebūtu pabeidzis monopols pār nozari, kad runa ir par mikroshēmu dizainu, ko izmanto gandrīz katrs viedtālrunis. Tomēr ir grūti saprast, vai mēs redzēsim beigas, jo šāda monopola izjaukšana būs diezgan liels izaicinājums daudzās jomās. Pieņemot, ka ir uzņēmums ar pietiekamu finansiālo spēku, lai investētu savas arhitektūras popularizēšanā, kas ir diezgan grūts uzdevums, visticamāk, tas nebūs vienīgais lielais šķērslis.

Kā piemērs, Google nesen paziņoja par savu oficiālo atbalstu RISC-V, bezmaksas un atvērta alternatīva Arm's ISA. Lai gan izstrādātājiem nebūs jāveic daudz izmaiņu, lai viņu lietotnes strādātu ar RISC-V Java koda ziņā, viņi joprojām var ir vairāk jāstrādā, ja viņu lietotnēs tiek izmantots vietējais kods. Pastāv arī bažas, ka RISC-V var izraisīt arī sadrumstalotību.

Ja vien izstrādātājiem netiek nodrošināta pietiekami vienkārša izstrādes platforma, tikai daži no viņiem būtu motivēti izvēlēties jauno arhitektūru un tērēt pūles, lai to atbalstītu.

Mēs visi esam redzējuši, cik tas var būt izaicinājums. Savulaik Microsoft mēģināja iespiest tirgū savu Windows Phone OS, taču galvenais iemesls, kāpēc tā tika pārtraukta, bija tas, cik zems bija izstrādātāju pieņemšanas līmenis. Vienkārši sakot, izstrādātāji neuzskatīja par vērts pūles, lai piesaistītu salīdzinoši nelielu lietotāju bāzi.

Ja vien izstrādātājiem netiek nodrošināta pietiekami vienkārša izstrādes platforma, tikai daži no viņiem būtu motivēti izvēlēties jauno arhitektūru un tērēt pūles, lai to atbalstītu. Tā nozīmi nevar novērtēt par zemu, kā liecina Apple centieni pirms pārejas uz Arm’s arhitektūru savos klēpjdatoros ar M sērijas SoC, kas ilga gandrīz divus gadus. Lai to atvieglotu, Apple bija jānodrošina izstrādātājiem atbalsts lietotņu izveidei Xcode, lai izvairītos no pēc iespējas vairāk problēmu pārejas laikā, nemaz nerunājot izstrādātāju aizdošana ar Mac mini, ko darbina A12Z mikroshēma, līdzīgi pamatojoties uz Arm’s arhitektūru.

Lai gan jāatzīmē, ka izstrādātāji, iespējams, jau bija motivēti strādāt pie šīs pārejas, ņemot vērā to, cik relatīvi Liela lietotāju bāze operētājsistēmā MacOS, šāda krasa pāreja būtu prasījusi daudz ilgāku laiku, ja tas nebūtu Apple atbalsts.

Roku velkot visas stīgas

Pieredze monopolam pār jebkuru nozari nav nekas jauns, taču tikai daži uzņēmumi var lepoties ar to, ka tiem ir tikpat stingra pārvaldīšana visa tirgus daļā kā Arm. Neskatoties uz to, ka esam ieguvuši oficiālu atbalstu no Google, mēs vēl neredzam RISC-V balstītas Android ierīces savvaļā. Tā kā nav citu acīmredzamu draudu Ārma pilnīgajam dominējošajam stāvoklim, tas nav pats pārsteidzošākais jaunums redzēt, ka tas mēģina to izmantot, it īpaši pēc tam, kad Nvidia ierosinātā Arm iegāde sabruka.

Mēs nogaidīsim un redzēsim, vai Arm apstiprinās ziņas, taču nevar nepadomāt par to, cik lielu ietekmi uz visu tirgu var atstāt vienkāršs lēmums, jo patērētāji ir tā lielākie upuri.

Mēs esam sazinājušies ar Armu, lai saņemtu komentāru, un informēsim jūs, ja saņemsim atbildi.