Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S23 Ultra kameru tests: divi labākie tālruņi ar kameru (Ziemeļamerikā)

Ja meklējat jaunu vadošo tālruni, un kameras veiktspēja ir svarīgs faktors, Samsung Galaxy S23 Ultra un Google Pixel 7 Pro iespējams, ir divas labākās iespējas, kas jāapsver (ja vien jūs nedzīvojat Ķīnā, un tādā gadījumā ir citi galvenie pretendenti). Kamēr iPhone 14 Pro joprojām ir video ierakstīšanas karalis, tā fotogrāfija atpaliek no abiem Android flagmaņi. Pixel 7 Pro un S23 Ultra galvenās kameras ir aprīkotas ar lielākiem sensoriem, vairāk pikseļu un tālummaiņas objektīviem ar izcilu periskopa tehnoloģiju salīdzinājumā ar iPhone. Bet kuram no šiem ir labāka kamera? Ja meklējat pilnīgu šo divu tālruņu salīdzinājumu,

mums arī tāds ir.

Google Pixel 7 Pro pret Samsung Galaxy S23 Ultra: cenas un pieejamība

Abi tālruņi šobrīd ir pārdošanā. Ziemeļamerikā jums nevajadzētu būt grūtībām atrast tālruni jebkurā mobilo sakaru operatora veikalā vai mazumtirgotājā, piemēram, Best Buy vai Amazon. Ja atrodaties Āzijā vai Eiropā, Pixel pieejamība dažādās valstīs būs atšķirīga. Par laimi, Samsung joprojām ir gandrīz visuresošs visur (ja vien jūs neatrodaties Japānā, kur Samsung tālruņi politikas dēļ pat netirgojas kā Samsung ierīces).

Galaxy S23 Ultra sākas no 1200 USD, un cena lielākoties ir standarta visā pasaulē. Google Pixel 7 Pro tika laists klajā par 899 ASV dolāriem, taču tagad dažos mazumtirgotājus to var iegādāties par 749 $.

• 	Google Pixel 7 Pro	Samsung Galaxy S23 Ultra
  Zīmols	Google	Samsung
  SoC	Google Tensor G2	Snapdragon 8 Gen 2 Galaxy
  Displejs	6,7 collu QHD+ AMOLED, 120 Hz, HDR 10+, 1500 nits	6,8 collu QHD+ Edge, dinamisks AMOLED 2X displejs, Super Smooth 120Hz atsvaidzes intensitāte (1-120Hz), 240Hz pieskāriena iztveršanas frekvence spēļu režīmā
  RAM	8GB/12GB	8GB, 12GB
  Uzglabāšana	128 GB/256 GB	256 GB, 512 GB, 1 TB UFS 4.0
  Akumulators	5000 mAh	5000 mAh
  Operētājsistēma	Android 13	Android 13/One UI 5.1
  Izmēri	162,9 x 76,6 x 8,9 mm	6,43 x 3,07 x 0,35 collas (163,3 x 77,9 x 8,89 mm)
  Krāsas	Obsidiāns, Sniegs, Lazda	Krēms, zaļš, lavandas, fantoma melns, Samsung ekskluzīvas krāsas (laima, grafīta, debeszila un sarkana)
  Svars	212 g	8,25 unces (233,8 g)
  Uzlāde	Vadu jauda: 23W; Bezvadu jauda: 23W; Reversā bezvadu jauda: 4,5 W	45 W
  IP reitings	IP68	IP68
  Cena	$799	Sākot no 1199 USD

Galvenā kamera: tuvākie un nejaušākie rezultāti, ko esmu redzējis

Gadu gaitā esmu veicis diezgan daudz šādu kameru salīdzinājumu starp vadošajiem tālruņiem, un šis ir tuvākais un nejaušākais konkurss. Parasti es varu pārbaudīt dažus galvenos kameru paraugus un nekavējoties noteikt raksturlielumus un iezīmes, kas tiek izmantotas pārējā salīdzinājuma daļā. Taču ne šoreiz. Rezultāti mainās atkarībā no šāviena, bez konsekventas pazīmes.

Piemēram, zemāk redzamais Samsung kadrs ir kontrastējošāks, saglabājot ēnas tumšākas, savukārt Pixel kadrs ir padarījis ēnainās zonas spilgtākas.

Bet, ja jūs pietuvināt 100% un pikseļus, jūs redzat, ka Pixel attēlam ir asāks, bet ļoti mākslīgi apstrādāts izskats. Tas darbojas par labu, ja skatāmies uz dzeltenīgi krāsoto sienu, kur Pixel attēls parāda ķieģeļu faktūru daudz labāk nekā Samsung kadrā. Taču skenējiet acis pa kreisi, un vīrieša āda un ēnainās zonas izskatās mākslīgi, salīdzinot ar S23 Ultra dabiskāku izskatu.

Pārejot uz citu kadra daļu, mēs atkal varam redzēt, ka pikseļa attēls ir pārspīlēts, taču tas varētu noderēt pikselim, ja vēlaties pārbaudīt uz sienas gleznoto mākslas darbu. Pikseļa kadrā var redzēt smalkos otas triepienus, savukārt Samsung kamerā tie ir mazāk detalizēti.

Bet pārejiet uz citu fotoattēlu kopu, kas arī uzņemta ar galveno kameru, un visu, ko tikko rakstīju pēdējā rindkopā, var pagriezt.

Šeit Pixel attēlam ir nedaudz lielāks kontrasts. Šoreiz Samsung attēls šķiet pārspīlēts un mākslīgs, ja tuvinat 100% un izpētāt detaļas. Paskatieties uz augu vai cilvēku ar cepuri zaļā krāsā.

Un arī ēdienkarte.

Un šādi divi tālruņi vienkārši uzvar šurpu un atpakaļ. Zemāk redzamajos paraugos Samsung detaļas pirmajā komplektā izskatās mākslīgākas, bet otrā - Pixel attēli izskatās pārāk asināti. Pēc četrām fotoattēlu kopām ir tikai viena konsekventa lieta: Samsung krāsu zinātne ir vēl vēsāka nekā Pixel jau tā vēsie toņi (piemēram, iPhone rada daudz siltākus fotoattēlus).

Taču, attālinoties no detaļām un trokšņiem, šie iepriekš minētie attēli ir ārkārtīgi labi eksponēti un līdzsvaroti ņemot vērā, ka tie tika apzināti uzņemti iestatījumos ar skarbu fona apgaismojumu un tumšākiem apgabaliem ēnas. HDR abos tālruņos ir lielisks. Tas ir nesen veikts Samsung uzlabojums, kura tālruņu kameras līdz pat pagājušajam gadam mēdza izsvīst.

Vēl viens būtisks Galaxy tālruņa uzlabojums šogad ir ar aizvara ātrumu. Dažiem pēdējiem Galaxy Ultra tālruņiem bija bēdīgi aizkavējies aizvars. Šoreiz šķiet, ka S23 Ultra aizvars ir tikpat ātrs kā Pixel 7 Pro, kas ir ļoti atsaucīgs. Es vienlaikus uzņēmu zemāk esošos attēlus.

Tā kā abiem tālruņiem ir līdzīgi 1/1,3 collu sensoru izmēri, bokeh līmenis ir līdzīgs, taču Samsung ātrākā f/1,7 diafragmas atvērums piešķir tam nelielu priekšrocību.

Ja mēs pārejam uz vāja apgaismojuma attēliem, mēs varam redzēt, ka Samsung konsekventi paspilgtina ainu. Jo īpaši pirmajā komplektā ar sienas gleznojumu, aina tobrīd bija patiešām tumša, un vienīgā gaisma nāca no šaurā gaismas koridora. Pixel 7 Pro attēls saglabā vairāk kontrastainas noskaņas. Ja mēs pietuvināsim visus šos paraugus, mēs varam redzēt, ka Samsung attēli ir arī trokšņaināki.

Ultrawide: Google programmatūra ir atšķirība

Mums nav jāpavada gandrīz tik daudz laika pie īpaši platiem sensoriem, jo ​​pikseļiem ir ļoti skaidrs ieguvums, ja skatāties uz pikseļiem. Tas galvenokārt ir programmatūras ieguvums, jo abu tālruņu īpaši platā aparatūra ir ļoti līdzīga: 12 MP šāvēji ar maziem sensoriem un f/2.2 apertūru.

Ja skatāties šos fotoattēlus no tālienes vai tālruņa ekrānā, tie izskatās labi. Taču pietuviniet 100% un paskatieties uz malām, un mēs varam redzēt, ka abas īpaši platās fotogrāfijas ir maigas attiecībā uz detaļām. Taču Samsung ir daudz vairāk, turklāt ar daudz lielāku troksni.

Jebkurā gadījumā Pixel 7 Pro 100% apgriešana (pa kreisi) ir daudz mazāk trokšņaina.

Atšķirība ir satraucošāka naktī. Šī ir nepārprotama Pixel 7 Pro uzvara.

Tālummaiņa un portreti: Google programmatūra nevar kompensēt aparatūras atšķirības

Šis salīdzinājums būs grūts. Pixel 7 Pro ir tikai viens tālummaiņas objektīvs, 5X periskopa kamera, savukārt Samsung ir 3X telefoto tālummaiņa un 10X periskopa tālummaiņa. No fotogrāfa viedokļa Samsung diviem tālummaiņas objektīviem ir liela optiskā jēga. 3X objektīvs ir ideāli piemērots portretiem un īsai tālummaiņai, savukārt 10X tālummaiņa ir 230 mm, kas ir garš. telefoto objektīvs, ko izmanto ielu vai savvaļas dzīvnieku fotogrāfi, kuri vēlas fotografēt cilvēkus/dzīvniekus no tālākas vietas prom.

Tikmēr Pixel 5x tālummaiņa ir nedaudz neērtā fokusa attālumā: 125 mm. Tas ir pārāk garš portretiem, bet ne tik garš, lai to uzskatītu par garu tālummaiņas objektīvu. Nevienam par pārsteigumu Google cenšas to kompensēt ar programmatūras labojumiem. Noklusējuma kameras lietotnē Google ir 2x tālummaiņas poga, kas izmanto galvenās 50 MP galvenās kameras sensora apgriešanu. Šis 2X tālummaiņas līmenis ir arī tas, ko pēc noklusējuma izmanto Pixel 7 Pro portreta režīms, kas nozīmē, ka tālrunis automātiski tiek apgriezts, lai iegūtu stingrāku kadrējumu.

Taču programmatūras apgriešana nevar aizstāt īsta tālummaiņas objektīva patieso lauka dziļumu, lai gan Google programmatūra izmēģina ļoti labu darbu. Tālāk redzamajos paraugos ir redzams Pixel 7 Pro fotoattēls ar 2x tālummaiņas fokusa attālumu, kas tiek panākts, digitāli apgriežot galvenās kameras sensorā, savukārt S23 Ultra fotoattēli tiek uzņemti ar 3x tālummaiņas objektīvu.

Mēs varam redzēt, ka Pixel kadros asuma dziļuma bokeh joprojām ir diezgan labs, taču tas joprojām atspiež fonu, kas ir platleņķa kameru iezīme. Telefoto fotografējot, jo garāka ir tālummaiņa, jo vairāk fons tiek pievilkts tuvāk objektam, taču izplūdis. Jebkurā gadījumā varat redzēt, ka S23 Ultra attēlos fons ir tuvāk fokusētajam objektam (kafijas tasei, sunim, man). Ja jums patīk šīs lietas, varat viegli saprast, ka viens fotoattēls ir uzņemts ar īstu tālummaiņas objektīvu, bet otrs ir apgriezts.

Garām tālummaiņām S23 Ultra ir aprīkots ar īpašu 10X tālummaiņas objektīvu, savukārt Google atkal izmanto 5X tālummaiņas attēla sensora apgriešanu, lai izveidotu 10X tālummaiņu. Atkal, tas nav līdzvērtīgs tam, ka šim darbam ir īpašs tālummaiņas objektīvs. Visos zemāk redzamajos 10X tālummaiņas kadros S23 Ultra attēli ir asāki un ar košākām krāsām.

Pašbildes: Samsung vienreiz ar dabisku izskatu

Samsung patiešām ir labojis savu tendenci lietot korejiešu skaistumkopšanas filtrus pagātnes selfijiem. Galaxy S23 Ultra pašbildes ir dabiskas, sniedzot manu ādas toni tādu, kāds tas izskatās, un manā sejā ir redzamas grumbas un plankumi. Īpaši otrajā selfiju komplektā mans ādas tonis un plankumaina āda ir precīzāk attēlota S23 Ultra kadrā.

Šķiet, ka Pixel selfijiem ir kontrastains stils, kas man patiesībā patīk. Piemēram, es domāju, ka Pixel pašbildē izskatos labāk nekā Samsung pašbildē — manas uzacis un sejas apmatojums šķiet pilnīgāks, taču diemžēl man Samsung kadrs ir precīzāks mana attēla attēlojums sejas.

Videoklipi: Samsung ir Android video karalis

Video veiktspēja agrāk bija Pixel tālruņu vājais punkts, taču Pixel 7 Pro to ievērojami uzlaboja. Diemžēl tas joprojām nav līdzīgs Galaxy S23 Ultra, kas ir labākais video tālrunis operētājsistēmā Android un otrs labākais video tālrunis kopumā aiz iPhone 14 Pro. Galaxy S23 Ultra uzņemtais materiāls ir mazāk trokšņains, nav tik viegli izmirkts pilnīgā tumsā, un tam ir labāka palaišanas stabilizācija. Galaxy S23 Ultra var arī uzņemt līdz pat 8K izšķirtspēju, savukārt Pixel 7 Pro maksimālais izšķirtspēja ir 4K, taču tam nav īsti nozīmes, jo 4K joprojām ir standarts, kas jāizmanto lielākajai daļai cilvēku.

Google Pixel 7 Pro pret Samsung Galaxy S23 Ultra: kura kameru sistēma ir labākā?

Galvenās kameras konkurss ir vistuvākais, ko esmu redzējis, lai gan Pixel 7 Pro es vēlētos piešķirt izcilus nakts fotoattēlus. Samsung ar daudzpusīgākiem un jaudīgākiem objektīviem gūst skaidru uzvaru tālummaiņas fotografēšanā. Īpaši plašā sacensība iet par labu Pixel, lai gan abu tālruņu īpaši platā aparatūra labākajā gadījumā ir vidēja, salīdzinot ar to, ko piedāvā tādi zīmoli kā Oppo. Samsung ir uzvarējis arī video un pašbildēs, lai gan pēdējais ir ļoti tuvu.

Tas nozīmē, ka Galaxy S23 Ultra kopumā ir daudzpusīgākā un jaudīgākā sistēma, taču Pixel uzvar, iespējams, vissvarīgākajā jomā: galvenās kameras veiktspēja vājā apgaismojumā.

Es nedomāju, ka varat kļūdīties ar kādu no šiem tālruņiem, ja vēlaties fotografēšanas spēku. Lēmums par to, kuru tālruni izmantot šeit, var būt saistīts ar citiem faktoriem, piemēram, naudas taupīšanas vērtību, programmatūras izvēli un to, vai jums ir nepieciešams irbulis.