AMD Ryzen 7 7800X3D CPU pārskats: obligāts kadru ātruma meklētājiem

Lai gan Ryzen 9 7900X3D un 7950X3D tika ļoti gaidīti, jo tie tika piedāvāti 3D V-kešatmiņa Pirmo reizi 12 un 16 kodolu centrālajos procesoros Ryzen 7 7800X3D, iespējams, būs vispopulārākais modelis. Tā mazumtirdzniecība ir daudz izdevīgāka par 450 $, un, lai gan tajā ir mazāk kodolu nekā 7900X3D un 7950X3D, maz ticams, ka spēlētājiem patiešām rūp samazināta daudzkodolu veiktspēja.

Patiešām, 7800X3D ir a laba AMD CPU opcija spēlētājiem ar vidēja un augstākās klases datoriem. Pārbaudot, mēs noskaidrojām, ka tas var sasniegt lielāku kadru nomaiņas ātrumu nekā cits AMD centrālais procesors, kura vērtība ir aptuveni 400 $, Ryzen 9 7900X. Tomēr 7800X3D ne vienmēr ir labākā izvēle katram spēlētājam, lai gan teorētiski tam ir augstāka veiktspēja. Spēlētājiem, kuriem patīk spēlēt ar ātrumu 200 kadri sekundē, tas ir labākais spēļu centrālais procesors par naudu un, iespējams,

labākais spēļu CPU periodā.

Par šo apskatu: AMD nosūtīja AMD Ryzen 7 7800X3D pārskatīšanai. AMD neredzēja šī pārskata saturu pirms publicēšanas.

AMD Ryzen 7 7800X3D: cenas un pieejamība

• 7800X3D MSRP ir 450 USD
• Tas ir pieejams 6. aprīlī

7800X3D iznāks rīt, 6. aprīlī, vairāk nekā mēnesi pēc Ryzen 9 7950X3D un 7900X3D. Tam vajadzētu būt mazumtirdzniecībā par 450 ASV dolāriem, lai gan mēs neesam pārliecināti, kā viss risināsies piegādes problēmu dēļ (7950X3D mazumtirdzniecības cena rakstīšanas laikā ir aptuveni 1000 ASV dolāru). Tomēr AMD ir bijis pilns mēnesis, lai uzkrātu 7800X3D centrālos procesorus palaišanas dienai, un 7800X3D vajadzētu būt vieglāk masveidā ražotam, tāpēc, iespējams, tas sasniegs 450 USD cenu, kā tam vajadzētu.

Zen 4 ar 3D V-kešatmiņu: arhitektūra un funkcijas

• 7800X3D ir daudz mazāks takts ātrums nekā citām opcijām 7000X3D saimē
• Tas nav tik liels trūkums, kā jūs domājat

Ryzen 7000 ir pirmais AMD mēģinājums ieviest 3D V-kešatmiņu lielā produktu komplekta daļā pretstatā Ryzen 5000 vienam ar 3D V-Cache aprīkotajam centrālajam procesoram Ryzen 7 5800X3D. Katram 3D centrālajam procesoram ir papildu mikroshēma, kas satur 64 MB L3 kešatmiņu, kas ir tikpat liela L3 kešatmiņa, kāda ir Ryzen 9 7900X un 7950X. Bez 3D V-kešatmiņas 7800X3D būtu tikai 32 MB L3, tāpat kā Ryzen 7 7700X.

Uzziņai šeit ir visi Ryzen 7000X3D saimes locekļi:

Viena no galvenajām īpašībām, kas atšķir 7800X3D, ir tā daudz zemāks pulksteņa ātrums. Pēc nominālvērtības tas varētu šķist slikti, taču patiesībā tam nevajadzētu būt pārāk lielam darījumam. Ir labs iemesls, kāpēc 7800X3D ir tik daudz zemāks: katram Ryzen CPU ir vai nu viens vai divi Core Complex Dies (CCD), un CCD ir astoņi kodoli. Jebkuram Ryzen CPU ar vairāk nekā astoņiem kodoliem būs divi CCD, un 3D V-Cache mikroshēma ir uzstādīta tieši uz CCD. Tehnisku iemeslu dēļ 3D V-kešatmiņas instalēšanai nepieciešama mazāka frekvence.

Lieta tāda, ka 7950X3D, 7900X3D un 7800X3D ir viena 3D V-Cache mikroshēma, lai gan 7950X3D un 7900X3D ir divi CCD (kā iepriekš attēlā, V-kešatmiņa kreisajā pusē, V-kešatmiņa nav pa labi). Teorētiski 7950X3D un 7900X3D vajadzētu būt labākajiem no abām pasaulēm, jo ​​CCD bez V-Cache var darboties normālā režīmā. frekvences, savukārt 7800X3D var tikai tikko sasniegt 5 GHz. Praksē testēšanas dati liecina, ka arī pavedienu pārvaldība sarežģīti, lai 7950X3D un 7900X3D augstākā frekvence patiešām būtu noderīga, un 7800X3D zemākā frekvence var nebūt noderīga. liels trūkums.

Veiktspēja: sintētiskie un spēļu etaloni

Kā mēs pārbaudījām

• 7800X3D un 7900X tika pārbaudīti, izmantojot modernu aparatūru
• GPU vājās vietas tika mazinātas, testējot zemākos grafikas iestatījumos

7800X3D konkurē ne tikai ar Intel centrālajiem procesoriem, bet arī ar līdzīgu cenu Ryzen 9 7900X un 7900. Šie CPU ir nedaudz lētāki nekā 7800X3D un nodrošina vairāk kodolu un lielāku takts ātrumu. Šim testam esmu salīdzinājis 7800X3D ar 7900X, kuru pārbaudīju tā noklusējuma konfigurācijā, kā arī ekoloģiskajā režīmā, kas pamatā pārvērš to par 7900. Šie CPU tika pārbaudīti datorā ar šādu aparatūru:

Es visus trīs centrālos procesorus veicu ar 10 dažādiem kritērijiem: trīs sintētiskos/ražīguma testus un septiņas spēles. Es izvēlējos etalonus, kas varētu izcelt gan 7800X3D lielā kešatmiņas daudzuma, gan 7900X augstākās frekvences un kodolu skaita stiprās un vājās puses. Spēlēm (izņemot Civilizācija VI), es izmantoju OCAT, lai reģistrētu vidējo un 99. procentiles kadru nomaiņas ātrumu, un tas ir tas, pēc kura šie CPU tiks vērtēti attiecībā uz spēļu veiktspēju.

CPU salīdzinošā novērtēšana spēlēs ir ļoti sarežģīta un dažkārt strīdīgs, un mana šī pārskata metodoloģija ir mēģinājums piedāvāt līdzsvarotu skatījumu. Šajā pārskatā tiek jautāts, vai 7900(X) var sasniegt tādus pašus kadru nomaiņas ātrumus kā 7800X3D, kas būtībā ir kontroles grupa šajos etalonos. Ir dabiski pieņemt, ka 7800X3D ir ātrāks par 7900X (AMD saka tikpat daudz), taču patiesais jautājums ir par to, cik daudz ātrāks.

Nosakot, kādus grafikas iestatījumus es izmantotu katrā etalonā (būtisks noteicošais faktors veiktspējas starpības starp centrālajiem procesoriem), es nolēmu izlemt, ka izvēlēšos opcijas, kuru rezultātā tika iestatīts noteikts vidējais kadru nomaiņas ātrums 7800X3D. Es mērķēju uz aptuveni 150 FPS četrās spēlēs, aptuveni 250 FPS vienā spēlē un gandrīz 500 FPS citā. Šāda pārbaude ļauj man novērst 3060 Ti no nevajadzīgas sašaurinājuma samazināšanās veiktspējas un arī testi ar kadru nomaiņas ātrumu, ar kādu spēlētāji parasti spēlē, un tie parasti ir saistīti ar displeja atsvaidzes intensitāti.

Visbeidzot, visos testos tika izmantoti jaunākie pieejamie programmatūras un programmaparatūras ielāpi. Tomēr kļūdains atjauninājums uz Forza Horizon 5 izslīdēja cauri, testējot 7900X ar ekoloģisko režīmu, kas nozīmē, ka šai spēlei 7900X eko režīmā netiks rādīts rezultāts.

Produktivitātes un sintētiskie kritēriji

• 7800X3D ir lēnāks nekā 7900X, it īpaši daudzkodolu darba slodzēs
• Tam ir zemāks TDP nekā citiem 7000 CPU, tāpēc tas patērē mazāk siltuma un ir efektīvāks

Lai pārbaudītu viena pavediena, vairāku pavedienu, kā arī vispārējo produktivitāti un sintētisko veiktspēju, es izmantoju 3DMark Time Spy Extreme testu, PCMark 10 un Cinebench R23. Time Spy Extreme CPU tests būtībā ir sintētisks daudzkodolu etalons, tāpat kā Cinebench R23, kas papildus pārbauda viena kodola veiktspēju. PCMark 10 ir nedaudz reālistiskāks, jo tas izmanto reālās pasaules lietojumprogrammas un parasti ir jutīgāks pret pulksteņa ātrumu, nevis neapstrādātu arhitektonisko zirgspēku, kas ietekmē Time Spy Extreme un Cinebench R23.

Rezultāti šeit nav īpaši pārsteidzoši. 7800X3D ir mazāk kodolu un mazāks takts ātrums nekā 7900X, tāpēc ir dabiski, ka tas atpaliktu. 64 MB V-kešatmiņa šeit īsti netiek izmantota, jo kešatmiņa bieži vien nav veiktspējas sašaurinājums šāda veida darba slodzēm. Produktivitātei un lielai darba slodzei 7900X ir labāks centrālais procesors; 7900X3D un 7950X3D ir arī labas iespējas, ja jums vienkārši nepieciešami papildu kodoli, nevis augstākas frekvences.

Protams, 7800X3D ir daudz zemāks TDP, kas nozīmē mazāku enerģijas patēriņu un, savukārt, mazāk siltuma. Visā testēšanas laikā tas sasniedza 85 grādus pēc Celsija, un ar pilnu slodzi patērēja 90 W. 7900X vairākas reizes sasniedza maksimālo temperatūru 95 grādi pēc Celsija un slodzes laikā patērēja gandrīz 180 W. Eko režīmā 7900X patērēja aptuveni 90 W zem slodzes, piemēram, 7800X3D. Lai gan 7800X3D nav izcilas neapstrādātas veiktspējas, tam nevar pārmest tā efektivitāti.

Spēļu etaloni

• 7800X3D var būt ātrāks par 7900X, it īpaši, ja kadru nomaiņas ātrums varētu sasniegt 200 kadrus sekundē vai vairāk
• Spēlētāji, kuru mērķis ir aptuveni 150 kadri sekundē, diez vai redzēs veiktspējas priekšrocības ar 7800X3D.

Lai novērtētu spēļu veiktspēju, es pārbaudīju septiņas spēles, lai gan tā varētu teikt Civilizācija VI's pagrieziena laika etalons ir vairāk līdzīgs produktivitātes un sintētikas etaloniem, jo ​​tas ir ļoti jutīgs pret pulksteņa ātrumu un viena vītnes veiktspēju. Pārējām sešām šīs sadaļas spēlēm vajadzētu nodrošināt reālistiskāku vispārējo spēļu veiktspēju, taču ņemiet vērā, ka jūsu nobraukums mainīsies atkarībā no vēlamā kadru ātruma.

Uzskaitītie rezultāti (izņemot Civilizācija VI) ir vidējais kadru nomaiņas ātrums / 99. procentiles kadru nomaiņas ātrums

Cyberpunk 2077, Grand Theft Auto V, Hitman 3 un The Witcher 3 bija četras spēles, kuras es salīdzināju 150 FPS reģionā. Šeit 7800X3D bija piesaistīts katrā, izņemot Ragana 3, kur tā sasniedza 5% pārsvaru. Tas ir aptuveni tas, ko es gaidīju, jo vairums jaunāko CPU var diezgan labi palaist šīs spēles ar šiem kadru nomaiņas ātrumiem, ļaujot GPU kļūt par vājo vietu. Uzvara iekšā The Ragana 3 tomēr bija pārsteidzoši; Es testēju Novigradā ar NPC, kas iestatīts uz Ultra+, kas varēja izmantot 7800X3D stiprās puses.

Izrāde iekšā Hitmens 3 Tomēr ir dīvaini, jo GPU netika izmantots 100% (tas nozīmē, ka GPU nebija sašaurinājums), tomēr katra CPU veiktspēja bija vienāda. Man nebija pietiekami daudz laika, lai to izpētītu, bet man ir aizdomas, ka kādam no testēšanai izmantotajiem iestatījumiem ir kāds sakars ar to. Jebkurā gadījumā ir diezgan skaidrs, ka V-Cache īsti neko nedarīja, lai palīdzētu, un atsauksmes par pārbaudītajiem 7900X3D un 7950X3D Hitmens 3 apstiprina to.

Ryzen 7 7800X3D, iespējams, ir labākais centrālais procesors spēlētājiem, kuru mērķis ir vismaz 200 FPS.

Forza Horizon 5 un Counter-Strike: globāla ofensīva bija divi, kur es mērķēju uz augstāku kadru nomaiņas ātrumu, attiecīgi 250 un 500 FPS. Kad tiek sasniegts lielāks kadru nomaiņas ātrums, mēs parasti sagaidām, ka ātrāks centrālais procesors pacelsies uz priekšu, un tas ir tas, ko mēs redzam Forza Horizon 5. Tomēr rezultāts ir tikai 7% pārsvars pār 7900X, kas nav īpaši ievērojams.

Tikmēr, lai gan kadru nomaiņas ātrums dažkārt bija gandrīz 1000 FPS Counter-Strike etalonā visi CPU ieguva aptuveni vienādu kadru nomaiņas ātrumu. Tomēr es gaidīju, ka 7800X3D būs lēnāks par 7900X šeit, pārbaudot iepriekšējos 3D CPU un paša AMD etalonuzdevumus, tāpēc tas patiesībā ir labs rezultāts 7800X3D. 7800X3D zemākā frekvence var samazināt veiktspēju tādās spēlēs kā Counter-Strike bet, ja vien jums nepatīk spēlēt ar vidēji 1000 FPS, jūs neredzēsit sliktākus kadru nomaiņas ātrumus.

Galvenais darījums ar 7800X3D (un citiem CPU, kas ir labi spēlēšanai) ir fakts, ka lielas rezerves neparādās, ja vien netestējat ar lielāku kadru nomaiņas ātrumu. AMD recenzenta rokasgrāmatā 7800X3D bija vidēji par 16% ātrāks nekā Ryzen 7 7700X, un lielākā daļa spēļu darbojās ar kadru nomaiņas ātrumu, kas bija tuvāks 300 FPS, un divas spēles darbojās ar ātrumu virs 800 FPS. Man, iespējams, vajadzēja pārbaudīt vienu vai divas papildu spēles ar augstu kadru nomaiņas ātrumu, lai man būtu savi dati parādīt to, bet citas atsauksmes, bez šaubām, tiks pārbaudītas ar lielāku kadru nomaiņas ātrumu daudzās spēlēs, kuras es darīju nē.

7800X3D ir viena īpaša priekšrocība: efektivitāte. Spēlēs tas patērēja daudz mazāk enerģijas nekā 7900X, un, tā kā tam bija vienāda vai labāka veiktspēja, tas padara to par daudz efektīvāku CPU spēlēm. Tam bija līdzīgs vai mazāks enerģijas patēriņš nekā 7900X Eco Mode, kas norāda, ka 7800X3D varētu būt diezgan laba niša maza izmēra un ITX spēļu galddatoros, kur jauda ir ierobežota un karstums ir izaicinājums izkliedēt.

Vai jums vajadzētu iegādāties AMD Ryzen 7 7800X3D?

Jums vajadzētu iegādāties AMD Ryzen 7 7800X3D, ja:

• Jūs vēlaties spēlēt ar 200 kadri/s vai lielāku ātrumu un izvairīties no CPU sastrēgumiem
• Jums nav īsti rūp viena un vairāku vītņu veiktspēja
• Jums ir nepieciešams efektīvs CPU, kas ļoti nesakarst

Jums nevajadzētu iegādāties AMD Ryzen 7 7800X3D, ja:

• Jums ir tendence spēlēt ar ātrumu zem 200 FPS
• Nepieciešama laba viena un vairāku vītņu veiktspēja

Ryzen 7 7800X3D un citi 3D centrālie procesori ieņem labu nišu tirgū, taču tie nespēj attaisnot pēdējā laikā redzēto mitoloģizāciju. Es pat izlasīju rakstu, kurā tika apgalvots, ka 7800X3D būtu vislabākās cenas un kvalitātes CPU spēlēm, un tas attiektos tikai uz cilvēkiem, kuriem grafikas iestatījumi ir tik zemi, lai nekad netiktu traucēti GPU. 7800X3D var sasniegt lielāku kadru ātrumu nekā citi Ryzen CPU, taču tas noteikti nepadara tos novecojušus spēlēm.

Man ļoti patīk 7800X3D, ka tas ir efektīvi aizstājis augstākās klases mikroshēmas AMD spēlētāju klāstā. Pirms 3D V-kešatmiņas ātrākie spēļu CPU bija visdārgākās iespējas, jo AMD un Intel segmentēja ne tikai kodolu skaitu, bet arī frekvenci un kešatmiņu. 7800X3D cena 450 $ ir daudz zemāka nekā Ryzen 9 7950X vai Core i9-13900K, vienlaikus, iespējams, kopumā labāka spēļu veiktspēja.

Turklāt 7800X3D ir arī patiešām efektīvs. Teorētiski tam ir 120 W TDP, kas ir tāds pats kā citām Ryzen 7000X3D mikroshēmām, taču praksē tas darbojās ar tādu pašu jaudu kā 65 W. Ryzen CPU. Lietotājiem tas ļauj 7800X3D savienot pārī ar vājākiem dzesētājiem, piemēram, tiem, kurus vēlaties izmantot mazākos datori.

Lai gan 7800X3D nav nekāds spēļu briesmonis un nerada revolūciju datorspēlēs, tas, iespējams, ir labākais centrālais procesors spēlētājiem, kuru mērķis ir vismaz 200 FPS. Ja necenšaties iegūt pēc iespējas lielāku kadru nomaiņas ātrumu katrā spēlē, kuru spēlējat, jūs droši vien var ignorēt 7800X3D un izvēlēties daudz lētāko Ryzen 7 7700X vai 7700 un ietaupīt aptuveni $100.