Tā kā Intel biznesa stratēģija turpina attīstīties, uzņēmums pārvērš ilgstošo sāncensību ar Arm aliansē.
Pēdējos četrus gadus Intel nav veicies lieliski. Kavēšanās tā 10 nm un 7 nm mezglos (tagad attiecīgi Intel 7 un Intel 4) nozīmēja tehnoloģisko stagnāciju tā CPU, ļaujot uzņēmuma tradicionālajam konkurentam AMD atņemt tirgus daļu galddatoru, klēpjdatoru un serveriem. Arm, otrs galvenais Intel konkurents, ir guvis iebrukumu personālajos datoros un serveros ar Amazon, Ampere un Qualcomm izstrādātajām mikroshēmām. Šis ir izmisuma pilns laiks uzņēmumam Intel, kas pagājušajā gadā divos ceturkšņos zaudēja simtiem miljonu dolāru, lai gūtu dažus no sliktākajiem ienākumiem, kādu uzņēmums jebkad ir redzējis.
Nedaudz pārsteidzošā pavērsienā Intel ir noslēdzis darījumu ar Arm Intel Fabs ražos Arm mikroshēmas viedtālruņiem gaidāmajā 18A procesā. Tas nozīmē, ka uzņēmumi, kas izmanto Arm arhitektūru, tagad var ražot savas mikroshēmas, izmantojot Intel, sniedzot nomocītajam uzņēmumam ne tikai lielus klientus, bet arī iespēju cīnīties pret konkurentiem.
Dabisks solis Intel un tā IDM 2.0 stratēģijai
Vēl 2021. gadā, Intel paziņoja par savu IDM 2.0 stratēģiju. Agrāk Intel izstrādāja un ražoja mikroshēmas viens pats, un Intel lietuves bija gandrīz tikai Intel. Tomēr, tā kā Intel bagātība ir samazinājusies kopš tā maksimuma 2010. gadu beigās, Intel ir kļuvis svarīgi izdomāt veidus, kā palielināt peļņu. Papildus tādu uzņēmumu kā Optane un mobilo modemu slēgšanai un izpārdošanai, atvēršana ražošana nepiederošām personām varētu arī nest tik nepieciešamos ieņēmumus, un tas būtībā ir IDM 2.0 ir.
Lai to atvieglotu, Intel ir iztērējis desmitiem miljardu dolāru un eiro finansē topošās ražotnes Arizonā un Vācijā, kā arī iepakošanas rūpnīcu Ņū Meksika. Galu galā, ja Intel vēlas kļūt par mikroshēmu ražošanas nodrošinātāju visā pasaulē, tam ir jāpalielina jauda.
Intel ir vajadzīgi arī klienti, taču katastrofa ar 10 nm un 7 nm mezgliem, iespējams, nav lieliska uzņēmumu piesaistīšanai. Zīmīgi, ka Arm ir izvēlējies Intel 18A mezglu, nevis jau strādājošo 10nm vai 7nm mezglu, kas ir gandrīz gatavs masveida ražošanai. Iespējams, Arms vairāk uzticas 18A, kas nav tieši aizkavējies tehnisku grūtību dēļ; tas, ka 18A, kas paredzēts 2024. vai 2025. gadam, ir tik tālu nākotnē, Armam arī dod laiku, lai vajadzības gadījumā veiktu atkārtotas sarunas. Starp citu, šis A apzīmē angstrēmu, kas ir vienība, kas līdzvērtīga vienai desmitdaļai nanometra.
Tas ir streiks pret TSMC
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (jeb TSMC) ir pasaulē vadošā lietuve un mikroshēmu ražotājs, un tas jau daudzus gadus ir bijis netiešs Intel konkurents. Pirms IDM 2.0 TSMC un Intel nekonkurēja par klientiem, taču daudzi Intel konkurenti un konkurenti izmanto TSMC mikroshēmu ražošanai, piemēram, AMD, Nvidia un uzņēmumi, kas izmanto Arm, piemēram, Apple un Qualcomm. Jebkurš TSMC tehnoloģiskais panākums ir panākums tā klientiem, no kuriem daudzi konkurē tieši ar Intel.
Atverot savu rūpnīcu uzņēmējdarbībai, Intel iesaistās cīņā pret TSMC un tagad var tieši konkurēt. Lai gan Arm ir Intel konkurents personālo datoru un serveru jomā, Intel lietuvēs tiks ražotas tikai mazjaudas mikroshēmas tālruņiem, un Intel tālruņu jomā nav konkurējis gadiem ilgi. Tomēr Intel saka, ka ražošanas darījumu varētu paplašināt, iekļaujot "automobiļu rūpniecību, lietisko internetu (IoT), datu centrus, aviāciju un valdības pieteikumi." Tas nozīmētu vairāk naudas no lietuvju biznesa, bet potenciāli lielāka konkurence tajos nozarēs.
Lai gan šāds darījums nejauši varētu stiprināt dažus tā konkurentus, šķiet, ka Intel vēlas to noslēgt lietuvēm ir ienesīgs bizness, un tā nav pirmā reize, kad uzņēmums flirtē ar potenciālajiem ienaidniekiem. Piemēram, Intel ir finansējis un atbalstījis RISC-V, kas lepni paziņo, ka plāno veikt lielākajā daļā CPU tirgus, tostarp segmentos, kuros tradicionāli dominē Intel un AMD. Tomēr vistiešākie Intel draudi varētu būt nevis Arm un RISC-V, bet gan AMD un TSMC. Iespējams, ka Intel ir jānoslēdz darījums ar velnu.
Avots:Intel