Apple iPhone 13 Pro Max pret Vivo X80 Pro: lai uzvar labākā kamera!

The Vivo X80 Pro ir jaunākais Android vadošais modelis, kas nonācis tirgū, un tas vairāk nekā turējās un, iespējams, uzvarēja kāršu atklāšana pret Galaxy S22 Ultra.  Un tāpēc ir tikai dabiski, ka mēs salīdzinām X80 Pro ar citu plaši pazīstamu izaicinātāju: the iPhone 13 Pro Max.

Apple iPhone 13 Pro Max vs Vivo X80 Pro: specifikācijas

Par šo rakstu: Šis salīdzinājums tika uzrakstīts pēc iPhone 13 Pro Max testēšanas, ko nodrošina Apple Hong Kong un Vivo X80 Pro, ko nodrošina Vivo Global. Šajā rakstā ir iekļauts arī XDA galvenā redaktora Aamir Siddiki ieguldījums, izmantojot viņa personīgo iPhone 13 Pro un X80 Pro, ko nodrošina Vivo India. Vivo India papildus aizveda Aamiru un citus Indijas plašsaziņas līdzekļu lietotājus un YouTube lietotājus uz Dubaiju, lai iegremdētu sesiju, kuras centrā bija tālrunis. Vivo arī rīko XDA kampaņu ap šo tālruni, taču to veic sponsorēšanas komanda neatkarīgi no redakcijas komandas. Ne Samsung, ne Vivo šajā rakstā nebija nekādu ieguldījumu.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Vivo X80 Pro: dizains un aparatūra

Ja vien neesat tikko pamodies no komas, man nav īpaši jāapraksta, kā izskatās iPhone 13 Pro Max, vai ne? Tas ir liels, blokains flagmanis ar stikla priekšpusi un aizmuguri un nerūsējošā tērauda plakanām malām — šī pēdējā daļa piešķir tālrunim tā dūšīgo, ķieģeļveida sajūtu. Manuprāt, Apple plakanais kastes dizains izskatās labi un piešķir tālrunim autoritatīvu, mašīnas atmosfēru, kas darbojas pretēji lielākajai daļai Android flagmaņu, no kurām lielāko daļu ieskauj maigs izliekums. Vivo X80 Pro noteikti atbilst šai noskaņai, ar mīkstu matētu pārklājumu uz tā stikla aizmugures, kas manām rokām šķiet zīdains un slidens.

Tā kā iPhone 13 Pro Max ir pārāk liels, lai to ērti turētu, tas ir plaši izplatīts viedoklis

Man personīgi nepatīk neviena tālruņa atrašanās vieta: es neesmu slidenās, matētas aizmugures cienītājs. no Vivo, un iPhone 13 Pro Max plakanās malas rada leņķiskus stūrus, kas iedziļinās manā plaukstā. Tie, protams, ir tikai mani viedokļi, taču es domāju, ka iPhone 13 Pro Max ir pārāk liels, lai to ērti turētu, ir plaši izplatīts viedoklis. Aamir uzskata, ka Vivo X80 Pro ir ideāli piemērots viņa gaumei, vienlaikus daloties ar tām pašām bažām par iPhone blokaino dizainu.

Abi ekrāni izskatās lieliski — krāšņi, dinamiski OLED paneļi, kas sasniedz maksimālo atsvaidzes intensitāti 120 Hz. iOS rokturi Manuprāt, 120 Hz ir nedaudz labāks par Vivo FunTouchOS, jo iPhone animācijas man šķiet nedaudz plūstošākas. acis. Maksimālais ekrāna spilgtums ir aptuveni vienmērīgs. Vivo X80 Pro ir mazāk bojāts ekrāns ar tikai nelielu caurumu, salīdzinot ar iPhone 13 Pro Max iegriezumu, tāpēc pilnekrāna videoklipu skatīšanās ar Vivo X80 Pro ir nedaudz patīkamāka.

Tomēr šim iecirtumam ir iemesls, jo tajā ir ne tikai 12MP pašbildes kamera, bet arī Apple. TrueDepth kameru sistēma — sensoru sērija, kas var attēlot mūsu seju 3D formātā drošai sejas kopšanai atzīšanu. Vivo caurumotajā kamerā ir tikai parasta pašbildes kamera, bet pikseļu blīvāks 32 MP šāvējs. Vivo paļaujas uz Qualcomm 3D Sonic Max risinājumu savam optiskajam pirkstu nospiedumu sensoram: lai jūs iegūtu plašāku pirkstu nospiedumu uztveršanas apgabals nekā lielākajā daļā Android ierīču, ar iespēju veikt divu pirkstu nospiedumu noteikšanu un ātrāku iestatīšanu un atzīšanu. Vivo šo ieviešanu veic lieliski, tāpēc maz ticams, ka palaidīsit garām iPhone 13 Pro sejas atpazīšanas funkciju.

Šos tālruņus nodrošina jaunākie Apple un Qualcomm SoC: A15 Bionic iPhone 13 Pro Max un Snapdragon 8 Gen 1 X80 Pro — kaut arī Apple mikroshēma. tehniski ir 2021. gada mikroshēma, tā joprojām ir jaudīgāka par 2022. gada Qualcomm mikroshēmu, taču atšķirība būs pamanāma tikai sarežģītākiem uzdevumiem, piemēram, video renderēšanai.

Apple neatklāj RAM konfigurāciju vai akumulatora lielumu, taču nojaukšanas laikā tika atklāts, ka iPhone 13 Pro Max ir 6 GB RAM ar 4352. mAh akumulators, abi ir "mazāki" par Vivo X80 Pro piedāvāto — 12 GB RAM ar 4700 mAh akumulatoru, taču reālie rezultāti neatspoguļo ka. Tā kā Apple ir labāka aparatūras un programmatūras sinerģija nekā gandrīz jebkuram Android tālrunim, iPhone tālruņi var būt efektīvāki, tādējādi tiem ir nepieciešams mazāk GB RAM vai mazāka izmēra akumulatoru. Es to aplūkošu sīkāk veiktspējas sadaļā, taču brīdinājums par spoileri — iPhone 13 Pro Max ir labāks akumulatora darbības laiks nekā Vivo X80 Pro.

Abos tālruņos ir visas viedtālruņu galvenās iezīmes: stereo skaļruņi, IP68 ūdens un putekļu izturība, lieliska jutība un bezvadu uzlāde. IPhone 13 Pro Max skaļruņi un skaņas signāli ir ievērojami labāki nekā Vivo X80 Pro, taču apmaiņā Vivo gūst lielu uzvaru uzlādē — tas var uzlādēt. daudz, daudz ātrāk vadu vai bezvadu, un Vivo komplektācijā ir iekļauts lādētājs.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Vivo X80 Pro: kameras

Optikai iPhone 13 Pro Max ir aprīkots ar vienkāršu trīskāršu 12 MP objektīvu, kas aptver īpaši platu, platu un telefoto fokusa attālumu. Izņemot Apple Deep Fusion attēlu apstrādes algoritmu un nakts režīmu, kas ieslēdzas automātiski, šai iPhone kamerai nav daudz triku vai triku — ne pikseļu sadalīšana, ne īpašas darbības uz sāniem lēcas. Vivo X80 Pro paveic mazliet vairāk, ar četru objektīvu sistēmu, kas ietver dubultās tālummaiņas objektīvus diviem optiskās tālummaiņas garumiem, un vienu no šiem pēdējiem objektīviem atbalsta miniatūra kardāna sistēma. Katram stiklam ir arī Zeiss T veida pārklājums, kas samazina objektīva uzplaiksnījumus, un gan galvenajā, gan īpaši platā kamerā tiek izmantota pikseļu sadalīšanas tehnoloģija, lai palielinātu mikronu pikseļu izmēru. Ir tikai daudz vairāk apstrādes starp brīdi, kad Vivo kameras aparatūra uzņem fotoattēlu, un kadrs tiek parādīts fotoattēlu galerijā. Palīdzība ir Vivo patentētais V1+ — īpaša attēlveidošanas mikroshēma, kas radīta tikai attēlu apstrādei. Apple ir arī sava attēlu apstrādes aparatūra, tā ir tikai daļa no A15 Bionic.

Vispirms pārbaudīsim fotoattēlu konsekvenci visos objektīvos. Zemāk redzamajā komplektā, kas uzņemts salīdzinoši ideālos apgaismojuma apstākļos, mēs varam redzēt, ka iPhone veic labāku saglabāšanas darbu konsekventa krāsu temperatūra starp galveno un īpaši plato objektīvu, savukārt Vivo uzrāda zināmas novirzes objektīva ēnā. debesis. Abas galvenās kameras radīja lielisku fotoattēlu, kas bija asu, ar pareizo kontrasta līmeni un precīzām krāsām. Pat tad, kad es 100% pietuvināju pikseļu skatienu, tā bija virtuāla kaklasaite. Ar citiem objektīviem tas tā nav.

Īpaši platā objektīvā, ja es pietuvinu 100%, es varu redzēt, ka iPhone īpaši platā objektīva malās ir daudz programmatūras -- tas mani nepārsteidz, jo Vivo X80 Pro īpaši platā kamera ir pikseļu blīvāka un izmanto lielāku attēla sensoru. Izmērs. Attēla asuma atšķirībai starp īpaši platiem kadriem vajadzētu būt izteiktākiem naktī, atzīmējot to kā Vivo uzvaru.

Tomēr iPhone 13 Pro 3x tālummaiņa ir patiešām laba — iespējams, labākais telefoto tālummaiņas objektīvs šajā biznesā. Zemāk esošajā apgriezumā esmu uzņēmis iPhone 3x tālummaiņas fotoattēlu, kas ir iespiests, lai rāmis būtu tuvāk Vivo 5x periskopa tālummaiņai. objektīvs, un mēs varam redzēt, ka abi kadri ir aptuveni vienādi attēla asumā, bet X80 Pro kadrs ir tik nedaudz mazāks skaļš. Bet, ja mēs patiešām paaugstinām tālummaiņas līmeni — līdz 15 reizēm, X80 Pro kadrs ir nedaudz asāks, jo dienas beigās vienmēr ir labāk izmantot periskopa tehnoloģiju nekā bez tās.

Bet šī iepriekšminētā aina tiek uzskatīta par viegli uzņemamu mūsdienu viedtālruņos, ja pārietam uz sarežģītākām ainām, piemēram, vāja apgaismojuma apstākļos vai pret skarbu pretgaismu, tad mēs sākam redzēt, ka Vivo izcilā aparatūra ir ievērojami pamanāma uzvar. Zemāk redzamajā komplektā mēs redzam, ka tagad ir iPhone, kas parāda novirzi krāsu zinātnē starp galveno un īpaši plato kameru, jo iPhone 13 Pro Max īpaši platais tālrunis dabiski neievelk daudz gaismas, tam bija jāizmanto divu sekunžu garš nakts režīms, lai izveidotu šāviens. Vivo īpaši platajam attēlam ir lielāks attēla sensors, un tajā tiek izmantota pikseļu sadalīšanas tehnoloģija, lai tas varētu normāli uzņemt tālāk redzamo fotoattēlu tā, it kā tas fotografētu dienas laikā.

iPhone 13 Pro Max augstāk un Vivo X80 Pro zemāk

Ja pārietam uz vēl vājāka apgaismojuma ainām, piemēram, tālāk redzamo komplektu, kas uzņemts agrā rītā pirms rītausmas Aamir, mēs varam redzēt, cik daudz labāk Vivo X80 Pro spēja atrast pareizu ekspozīciju debesīm un liesma.

Vispārīgi runājot, Vivo X80 Pro kadri ir spilgtāki, un, ja mēs to iedomājam, tad arī detalizētāki

Kad es pārskatīja iPhone 13 Pro/Pro Max (viņiem ir tieši tādas pašas kameru sistēmas) pagājušajā rudenī, es pamanīju, ka iPhone patiešām cīnījās ar ekspozīciju, bieži izpūšot spilgtus gaismas avotus kontrastējošās ainās. domāju, ka Apple programmatūras atjauninājumi kopš tā laika ir nedaudz atrisinājuši problēmas, jo iPhone 13 Pro Max pārsteidzoši labi izturēja tālāk redzamajā kadrā, kas šaudījās pa logu saulainā vietā. pilsētas ainava. Bet vispārīgi runājot, Vivo X80 Pro kadri ir spilgtāki un, ja mēs to pievēršam, detalizētāki.

Es domāju, ka iPhone 13 Pro Max rada estētiski pievilcīgāku portretu, jo iPhone ir 3x telefoto tālummaiņas objektīvs ir tik labs, bet citādi gandrīz katrā fotogrāfiju situācijā es dodu priekšroku Vivo X80 Pro. kameras.

Videoklipiem Vivo X80 Pro galvenā kamera ļoti labi iztur ilggadējā video čempiona iPhone videomateriālu, taču Pēdējais joprojām uzvar, jo iPhone 13 Pro Max var nemanāmi pārslēgties starp visiem trim objektīviem filmēšana. Vivo X80 Pro nevar — ja sākat filmēt ar galveno kameru, jūs nevarat pārslēgties uz īpaši plato kameru, un jebkura tālummaiņa ir digitālā tālummaiņa.

Tomēr Vivo X80 Pro ievieš jaunu "kino portreta" video režīmu, un tas, iespējams, ir tikpat labs kā paša iPhone 13 Pro Max kino režīms.

Kopumā es teiktu, ka Vivo X80 Pro kameru sistēmai ir augstāki griesti, bet arī zemāks stāvs, kas nozīmē, ka Vivo ir izcils, tas ir ļoti, ļoti labi, bet ir dažas pamata lietas, piemēram, iespēja pārslēgt objektīvus video filmēšanas laikā, ko Vivo joprojām nav dabūjis pa labi. IPhone 13 Pro Max ir jaudīgāka videokamera, un tai ir labāks telefoto tālummaiņas objektīvs. Taču atšķirības ir ļoti šauras, un abas ir neprātīgi pārsteidzošas kameras, kas neliks vilties gala lietotājiem.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Vivo X80 Pro: programmatūra

Šī ir vēl viena iOS un Android kāršu atklāšana, un es domāju, ka lielākajai daļai lasītāju jau ir savs viedoklis. Bet mans viedoklis ir šāds: es vienmēr esmu devusi priekšroku Android, nevis iOS, jo pirmā ir vairāk pielāgojama un ļauj man veikt vairāk darbību (piemēram, viegli ielādējiet lietotnes no sāniem, vai saglabājiet failus atbilstošā failu sistēmā), taču es apzinos, ka iOS ir vairāk slīpēta un to ieskauj labāka aparatūras ekosistēma un trešās puses lietotņu ekosistēma.

Šīs sajūtas noteikti attiecas uz mani, testējot abus šos tālruņus blakus. Vivo FunTouch OS ir ļoti pielāgojama, ļaujot man mainīt animācijas visam, sākot no sākuma ekrāna pārvietošanās līdz pirkstu nospiedumu animācijām. Es esmu arī fans par iespēju atvērt lietotnes peldošajos logos, ko es daru bieži. Šī pēdējā daļa ir galvenais iemesls, kāpēc es lielāko daļu laika nēsāju Android tālruni kā ikdienas vadītāju — es vēlos, lai tālrunī varētu veikt vairākus uzdevumus. IPhone 13 Pro Max ar tik lielo ekrānu nespēj rādīt vairāk nekā vienu lietotni vienlaikus ir nomākta.

Tomēr operētājsistēmu iOS ieskauj smalkāka ekosistēma, kas Android un Vivo joprojām nav spējusi saskaņot. Es nerunāju tikai par sinerģiju ar citām Apple ierīcēm, piemēram, veidu, kā es varu ierakstīt balss piezīmi iPhone tālrunī, un tas pats klips tiek parādīts manā iPad. dažas sekundes vai arī varu piekļūt sava MacBook sākuma ekrāna failiem tieši iPhone — tās visas ir lieliskas funkcijas, taču jums ir jāiegādājas vairāk Apple. aparatūra. Bet pat tad, ja jums nepieder neviena cita Apple aparatūra, jūs joprojām varat iegūt labāku lietotņu atbalstu iPhone tālrunī nekā Android tālrunī. Tas nav tik pamanāms, ja izmantojat tikai populārākās, pasaulē lietotās lietotnes — Facebook un Twitter darbosies tikpat labi Android ierīcēs kā iPhone. Taču, ja izmantojat mazākas reģionālās lietotnes, piemēram, bankas lietotni Honkongai vai viesnīcu reģistrēšanās lietotni Singapūrā vai taksometru izsaukšanas lietotni Itālijā, liela iespēja lietotnes iOS versija darbojas daudz labāk.

To, ka iOS ieskauj smalkāka ekosistēma, Android un Vivo joprojām nav spējuši saskaņot

Tas nozīmē, ka, lai gan mana galvenā SIM karte lielāko daļu gada atrodas Android tālrunī, man vienmēr tuvumā ir iPhone tālrunis, jo lietotne ir labāka. Un maz ticams, ka tas tuvākajā laikā mainīsies.

---

Apple iPhone 13 Pro Max pret Vivo X80 Pro: veiktspēja un akumulatora darbības laiks

Ir labi dokumentēts, ka Apple A15 Bionic mikroshēma iPhone 13 Pro Max ir jaudīgāka nekā Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Vivo X80 Pro, un etalona skaitļi to atkal apstiprina. šeit. Bet lieta ir tāda, Snapdragon 8 1. paaudze ir joprojām ir ļoti spēcīgs silīcijs, tāpēc lielākajā daļā mana ikdienas lietojuma es īsti neredzu veiktspējas atšķirību, nav tā, ka iPhone 13 Pro Max ātrāk palaiž lietotnes vai varēja ātrāk apstrādāt balss komandas.

Es pamanu videoklipu rediģēšanu — es uzņemu daudz videoklipu un parasti klipus ātri apgriežu un laiku pa laikam apgriežu (tieši tālruņa sākotnējā fotoattēlā galerijas lietotne) pirms augšupielādes pakalpojumā Instagram, un renderēšanas process iPhone 13 Pro Max lielāko daļu laika notiek uzreiz, taču, izmantojot Vivo, būtu jāgaida 10 sekundes. X80 Pro. Tāpat, kad es eksportēju 360 grādu videoklipus, izmantojot lietotni Insta360, process iPhone tālrunī notiek daudz ātrāk nekā jebkurā citā ierīcē. 2022. gada Android flagmanis arī.

Apple A15 Bionic mikroshēma ir jaudīgāka nekā Snapdragon 8 Gen 1, taču jūs to nepamanīsit lielākajā daļā ikdienas uzdevumu

Citas vispārīgas veiktspējas jomas ir labvēlīgas arī iPhone: Apple ierīcei ir skaļāks, pilnīgāks skaļruņu iestatījums, labāka jutība un labāks akumulatora darbības laiks. Patiesībā iPhone 13 Pro Max, iespējams, ir vislabākais akumulatora darbības laiks no visiem tālruņiem, ko esmu testējis pēdējo pāris gadu laikā — es varu pabeigt visas 12, 13 stundu dienas ar vairāk nekā 30% sulas. Neviens Android vadošais tālrunis 120 Hz ekrāna laikmetā nav spējis to sasniegt. Tomēr Vivo X80 Pro parasti spēj darboties arī 12–13 stundu dienā (tikai ar mazāku akumulatora daudzumu beigās), tāpēc man tas nav īpaši svarīgi. Neatkarīgi no tā, vai nokļūšu mājās ar atlikušo 32% vai 17% akumulatora uzlādes līmeni, nav tik lielas nozīmes. Turklāt Vivo X80 Pro var uzlādēt daudz ātrāk, un lādētājs ir iekļauts komplektā, tāpēc tie ir pārliecinoši panākumi.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Vivo X80 Pro: kurš tālrunis ir labāks?

Ja jūs glabājat rezultātu mājās, es ieguvu Vivo X80 Pro uzvaru fotogrāfijā, programmatūras produktivitātes un displeja iegremdēšanas ziņā satura skatīšanai. Taču iPhone 13 Pro Max ir labāka videokamera, tai ir labāks akumulatora darbības laiks, un tā ir jaudīgāka intensīviem uzdevumiem, piemēram, intensīvām spēlēm vai videoklipu rediģēšanai/renderēšanai.

Ir arī vērtības faktors, kas neapšaubāmi ir Vivo ieguvums: gan iPhone 13 Pro Max, gan Vivo X80 Pro cena ir aptuveni 1100 USD diapazons lielākajā daļā pasaules, taču Vivo tālrunim ir ekrāna aizsargs, jauks mākslīgās ādas futrālis, vadu austiņas un ātra lādētājs. Tādos reģionos kā Indija atšķirība starp iPhone 13 Pro Max un Vivo X80 Pro pārsniedz 640 USD (aptuveni 750 ASV dolāri, ja salīdzina 256 GB variantus), tad Vivo X80 Pro vienkārši uzvar. vērtību.

Bet galu galā šis viss pretstatījums galvenokārt ir vingrinājums entuziastiem vai ziņkārīgajiem, jo ​​patiesībā iOS lietotāji, visticamāk, nevēlos pāriet uz Android, un iPhone 13 Pro Max ir daudz vienkāršāks pirkums lielākajām pasaules daļām, tostarp ASV. Tomēr, ja jūs meklējat jaunu tālruni un Vivo X80 Pro ir pieejams jūsu reģionā, jūs var vismaz zināt, ka iegādājaties augstākās klases Android tālruni ar labāko fotokameru apkārt.