Seagate FireCuda 540 apskats: pasaulē izturīgākais PCIe 5.0 SSD

click fraud protection

FireCuda 540 apvieno labu PCIe 5.0 līmeņa veiktspēju ar augstāko izturību, kādu jebkad esam redzējuši.

Ātrās saites

  • Seagate FireCuda 540 cenas un pieejamība
  • Kā tika pārbaudīts Seagate FireCuda 540
  • Performance
  • Vai jums vajadzētu iegādāties Seagate FireCuda 540?

Lai gan daudzi uzņēmumi tiecas pēc augstākās klases veiktspējas vai lieliskas dzesēšanas, lai nodrošinātu labākais PCIe 5.0 SSD, Seagate vēlas kaut ko citu: izturību. Tā FireCuda 540 SSD nav ātrākais starp PCIe 5.0 diskdziņiem, taču ar 1000 TBW uz terabaitu tas noteikti ir visizturīgākais. Ja vēlaties SSD, kas kalpos jums gadiem ilgi, pat nekļūdoties, FireCuda 540 ir jums piemērots SSD.

Par šo apskatu: Seagate nosūtīja mums FireCuda 540 2TB šī pārskata vajadzībām. Seagate neredzēja šī apskata saturu pirms publicēšanas.

Avots: Seagate

Seagate FireCuda 540 PCIe Gen5

Visizturīgākais M.2 SSD

PCIe 5.0 veiktspēja un lieliska ilgmūžība

8 / 10

$181 $187 Ietaupiet 6 $

Seagate FireCuda 540 SSD ir pirmās paaudzes PCIe 5.0 M.2 disks, kas var lepoties ar lasīšanas un rakstīšanas ātrumu līdz 10 000 MB/s. Tomēr tam ir nepieciešama dzesētāja, un, tā kā FireCuda 540 komplektācijā tā nav, jums ir jānodrošina, ka ierīcē ir iebūvēts radiators, kuru varat izmantot.

Noliktavas ietilpība
1TB, 2TB
Aparatūras saskarne
PCIe Gen 5x4
Pārsūtīšanas ātrums
10 000/10 000 MB/s lasīšanas/rakstīšanas ātrums (2 TB modelis)
TBW
2000 (2 TB modelis)
Pros
  • Nodrošina daudz labāku maksimālo veiktspēju nekā PCIe 4.0 SSD
  • 1TB un 2TB modeļi
  • Augstākā izturība, kādu varat atrast SSD
Mīnusi
  • Nav radiatora modeļa (vēl)
  • Nav ātrākais PCIe 5.0 SSD
320 USD vietnē Amazon181 USD vietnē Newegg190 USD B&H

Seagate FireCuda 540 cenas un pieejamība

Rakstīšanas laikā jūs varat atrast FireCuda 540 2TB par 300 USD un 1 TB par 180 USD, lai gan pieejamība neizskatās ideāla kā Amazon, FireCuda 540 var iegūt tikai no trešajām pusēm. Viena lieta, kas jāņem vērā, ir tāda, ka Seagate saka, ka 1 TB modelis ir nedaudz lēnāks nekā 2 TB modelis, tomēr šajā pārskatā, es testēju tikai 2TB modeli, tāpēc nevaru droši pateikt, vai jums tiešām ir jāuztraucas par zemāku sniegumu.

Turklāt jūs nevarēsit atrast FireCuda 540 ar iekļautu radiatoru, vismaz vēl ne. Seagate man teica, ka nešķiet, ka tā būtu problēma, jo gandrīz visām mātesplatēm ar PCIe 5.0 atbalstu ir savas radiatori, un es piekrītu šādai domāšanai. Tomēr būtu jauki, ja šāda iespēja būtu, un, cerams, Seagate galu galā ieviesīs FireCuda 540 variantu, kas tiek piegādāts ar pielāgotu radiatoru. Tāpat kā lielākajai daļai PCIe 5.0 SSD, jo tam ir nepieciešams dzesētājs, tas var nebūt ideāls, ja vēlaties to ievietot klēpjdators.

Kā tika pārbaudīts Seagate FireCuda 540

Šajā pārskatā es testēju FireCuda 540 testēšanas stendā, izmantojot Asus B650E-I Strix, Ryzen 9 7900X un 32 GB G.Skill's Flare X5 DDR5 atmiņu ar 6000 MHz un CL36. Tā kā FireCuda 540 nav aprīkots ar radiatoru, es to pārbaudīju zem mātesplatē iekļautās radiatora, kas nav īpaši liela, taču ir pietiekama pat augstas klases SSD.

Izpildītajos etalonos (CrystalDiskMark un ATTO Disk Benchmark) es pārbaudīju FireCuda 540 un citus SSD divos. dažādi veidi: ar 100% brīvas vietas un ar 10% brīvas vietas, jo daži SSD zaudē veiktspēju, kad tie tiek piepildīti datus. Es arī neizpildīju etalonus abpusēji, bet tā vietā gaidīju apmēram 10–15 minūtes starp skrējieniem, lai pārliecinātos, ka es nepārstrādāju kešatmiņu un nesaskaros ar sliktu veiktspēju. Tomēr ir normāli, ka pieredzējuši lietotāji reālajā darbā iztukšo SSD kešatmiņu.

Divi SSD, kurus esmu izvēlējies, lai salīdzinātu FireCuda 540, ir MSI Spatium M570, PCIe 5.0 diskdzinis, kura cena ir līdzīga FireCuda 540, un Corsair MP600 Pro NH, ātrākais PCIe 4.0 SSD, ko šodien varat iegādāties. Šie diskdziņi tika pārbaudīti tādos pašos apstākļos ar vienādu metodiku.

Performance

Programmā CrystalDiskMark es pārbaudīju četrus "noklusējuma" un divus "NVMe" etalonus, kas ir pa pusei secīgi un daļēji nejauši un izmanto dažādus bloku izmērus un rindu dziļumus.

FireCuda 540

Spatium M570

MP600 Pro NH 2TB

FireCuda 540 (90% pilna)

Spatium M570 (pilns 90%)

MP600 Pro NH 2TB (90% pilna)

SEQ1M Q8T1

10065/10199

10084/10201

7344/7107

10075/10170

10052/10143

7325/6576

SEQ1M Q1T1

8664/10123

8712/10113

4392/6409

8678/10121

8664/9428

4462/5989

SEQ128K Q32T1

9985/10201

9984/10183

7457/7106

10020/10165

10002/5745

7456/6567

RND4K Q32T16

5276/2822

5219/2730

4758/2966

5277/2915

5208/1637

4748/2978

RND4K Q32T1

805/605

790/500

955/737

815/605

797/601

954/726

RND4K Q1T1

79/307

79/302

72/304

79/307

78/301

71/303

Rezultāti tiek sakārtoti pēc lasīšanas/rakstīšanas un tiek mērīti MB/s.

Tā kā šajos diskos netiek glabāti dati, FireCuda 540 un Spatium M570 ir diezgan labi, taču, piepildot katru disku līdz 90%, parādās diezgan ievērojama atšķirība. Spatium M570 zaudē rakstīšanas veiktspēju trijos no sešiem testiem, un, lai gan lasīšana parasti ir lielāka svarīgāk nekā rakstīt, ikviens, kas veic daudz failu pārsūtīšanas, neizbēgami pamanīs, cik daudz ātrāk darbojas FireCuda 540 ir. Tomēr izlases veiktspēja lielākoties ir vienāda starp FireCuda 540 un Spatium M570, kas norāda, ka abi diskdziņi darbosies aptuveni vienādi ārpus lielu failu pārsūtīšanas.

Protams, salīdzinot ar augstākās klases disku, piemēram, MP600 Pro NH, FireCuda 540 (kā arī Spatium M570) ir daudz ātrāks secīgās darba slodzēs. MP600 Pro NH faktiski saglabā diezgan ievērojamu pārsvaru nejaušajā Q32T1 testā, taču tas nav tik nozīmīgs, lai tas kaut ko mainītu FireCuda 540.

ATTO Disk Benchmark veic virkni secīgu lasīšanas un rakstīšanas, pakāpeniski palielinot bloku izmērus, un es to pārbaudīju tā noklusējuma konfigurācijā. Tas dod diezgan daudz datu punktu, no 512 baitiem līdz 64 MB, bet es to samazināju pie 8 MB, un es arī īsuma labad rādu tikai pusi no datu punktiem no 512 baitiem līdz 8 MB.

FireCuda 540

Spatium M570

MP600 Pro NH 2TB

FireCuda 540 (90% pilna)

Spatium M570 (pilns 90%)

MP600 Pro NH 2TB (90% pilna)

512B

77/16

75/18

65/6

76/17

76/15

64/6

2KB

300/299

296/249

260/216

302/300

304/300

253/210

8KB

1140/1050

1120/1040

981/819

1150/1050

1150/1050

1019/846

32 KB

4240/4050

4060/3960

3100/2940

4240/4040

4160/4060

3120/2950

128 KB

7730/9500

7530/9470

6940/6090

7750/9470

7560/9500

6920/6090

512 KB

8710/9500

8420/9500

6970/6140

8730/9500

8460/9500

6970/6140

2 MB

8890/9500

8920/9500

6880/6160

8540/7190

8830/9500

6880/6140

8 MB

9380/9500

9380/9450

6890/6140

9100/8400

9390/8810

6890/6160

Rezultāti tiek sakārtoti pēc lasīšanas/rakstīšanas un tiek mērīti MB/s.

Patiešām, starp šiem trim SSD diskiem nav tik daudz atšķirību, līdz mēs sasniedzam 32 KB atzīmi, kas ir tad, kad FireCuda 540 un Spatium M570 sāk apsteigt PCIe 4.0 diskus, piemēram, MP600 Pro NH. Kopumā FireCuda un Spatium M570 bija diezgan līdzīgi, līdz abiem SSD diskiem bija līdzīga neatbilstība, kad tie bija piepildīti līdz 90%. Tomēr neviens disks nebija kropļojoši nekonsekvents, un katrs uzrādīja veiktspējas kritumus tikai dažas reizes visā etalonā.

PCIe 5.0 SSD diski kļūst ļoti karsti, un FireCuda 540 nav izņēmums, jo manas pārbaudes laikā tas sasniedza maksimālo temperatūru 86 C. Tas ir augstāks par 81 C, kas novērots Spatium M570, lai gan šis salīdzinājums nav gluži godīgs, jo FireCuda 540 izmantoja mazāku radiatoru. Šajā ziņā 86 C nav slikts rezultāts, lai gan, cerams, nākamie PCIe 5.0 diskdziņi atrisinās šo siltuma problēmu.

Vai jums vajadzētu iegādāties Seagate FireCuda 540?

Jums vajadzētu iegādāties Seagate FireCuda 540, ja:

  • Jūs vēlaties ātru PCIe 5.0 SSD
  • SSD ar lielāko šodien pieejamo izturību

Seagate FireCuda 540 nevajadzētu iegādāties, ja:

  • Jūs vēlaties vēl ātrāku PCIe 5.0 SSD
  • Augsta izturība jums nav tik svarīga

Lai gan es nebiju pārsteigts par FireCuda 450 veiktspēju (Crucial's T700 ir šķietami labāks SSD šajā ziņā), neticami augstas izturības Seagate piedāvājums ir iespaidīgs. Ja 2 TB modelim ir 2000 TBW, jums būtu jāraksta 1 TB datu uz FireCuda 540 piecus ar pusi gadus, pirms disks sasniegs savu ierobežojumu. Citi PCIe 5.0 SSD piedāvā tikai 700 TBW uz terabaitu, salīdzinot ar 1000 TBW uz terabaitu FireCuda 540, padarot FireCuda 540 par savu līgu, pat ja tik liela izturība ir pārmērīga.

Lai gan jums ir nepieciešama mātesplate ar PCIe 5.0, lai izbaudītu tās augsto veiktspēju, jūs joprojām varat izbaudīt tās izturību, ja jūs ievietojat to darbvirsmā, kas ir ierobežota līdz PCIe 4.0. Šajā ziņā FireCuda 540 nav tikai labs PCIe 5.0 SSD bet viens no labākajiem SSD ikvienam, kurš augstāk par visu vērtē izturību un izturību. Iespējams, mērķtiecīga izturība padara FireCuda 540 lielāku nišu nekā tā konkurenti, taču tas nenoliedzami ir ieguvējs.

Avots: Seagate

Seagate FireCuda 540 PCIe Gen5

Visizturīgākais M.2 SSD

8 / 10

$181 $187 Ietaupiet 6 $

Seagate FireCuda 540 SSD ir pirmās paaudzes PCIe 5.0 M.2 disks, kas var lepoties ar lasīšanas un rakstīšanas ātrumu līdz 10 000 MB/s. Tomēr tam ir nepieciešama dzesētāja, un, tā kā FireCuda 540 komplektācijā tā nav, jums ir jānodrošina, ka ierīcē ir iebūvēts radiators, kuru varat izmantot.

320 USD vietnē Amazon181 USD vietnē Newegg190 USD B&H