Razer Kiyo Pro Ultra apskats: labākais tīmekļa kameras sensors, bet par kādu cenu?

Razer CES prezentēja Kiyo Pro Ultra, izceļot visu laiku lielāko tīmekļa kameru sensoru, kas nekavējoties izraisīja manu interesi. Mūsdienās noteikti ir vajadzīgas labākas tīmekļa kameras. Klēpjdatori ir kļuvuši labāki, taču tie vēl nav līdz galam, jo ​​īpaši, ja daži zīmoli, piemēram, Dell XPS, joprojām izmanto 720p sensorus.

Razer Kiyo Pro Ultra nodrošina izcilu attēla kvalitāti ar milzīgu 1/1,2 collu sensoru un plašu f/1,7 diafragmas atvērumu, kas atbalsta nesaspiestu 4K video. Skaidrības ziņā nekas līdzīgs tam nav, un pat vāja apgaismojuma scenāriji tiek apstrādāti ļoti labi.

Tomēr būtiska problēma, ar kuru esmu saskārusies ar šo tīmekļa kameru, ir tā, ka automātiskais fokuss var būt nedaudz sarežģīts. Tam arī trūkst sejas izsekošanas tālummaiņas, ko mēs esam redzējuši klēpjdatoru tīmekļa kamerās, piemēram, HP kamerās. Tas samazina šīs tīmekļa kameras daudzpusību, kas apgrūtina kaut ko tik dārgu.

Par šo apskatu: Šim pārskatam XDA iegādājās Razer Kiyo Pro Ultra. Razer nebija ievadījis tā saturu.

Razer Kiyo Pro Ultra Cenas un pieejamība

Kā jau minējām, Razer Kiyo Pro Ultra tika paziņots šī gada sākumā CES, un tas nekavējoties tika palaists uzņēmuma vietnē. Tā joprojām ir gandrīz vienīgā vieta, kur to var iegādāties pilnīgi jaunu.

Cena ir noteikta 300 $ vai 350 eiro mums Eiropā. Tas padara to par visdārgāko tīmekļa kameru, ko esmu izmantojis, un, iespējams, par visdārgāko patērētāju tīmekļa kameru kopumā. Tas ir cieši saskaņots ar Insta360 saite Es pārskatīju pagājušajā gadā, bet, ja to pārsniedzat, jūs galvenokārt skatīsities uz konferenču telpas aparatūru.

Šī tīmekļa kamera ir milzīga

Nerunāsim par to: Razer Kiyo Pro Ultra ir milzīgs priekš tīmekļa kameras. Man nav pieredzes ar iepriekšējām Kiyo tīmekļa kamerām, taču šī lieta ir gigantiska, un salīdzinājumā ar to Insta360 Link izskatās pozitīvi niecīga. Kamera pat ietver objektīva vāciņu, un šis vāciņš lieliski atbilst faktiskajam kameras objektīvam, ko izmantoju, lai uzņemtu attēlus savām atsauksmēm.

Tas ir diezgan traki, ņemot vērā, ka tīmekļa kamerā nav nekā tāda mehāniska kā kardāns. Visā šajā telpā ir paredzēts tikai milzīgais sensors un iebūvētais procesors, kas nodrošina nesaspiestu 4K video. Tam ir nepieciešama arī spēcīga dzesēšana, jo aizmugurē ir dažas ventilācijas atveres. Šādai augstas kvalitātes kamerai ir liela jēga, taču, ja vēlaties to uzstādīt klēpjdatorā, tai ir jābūt stingra eņģe, un jums būs nedaudz ierobežots, cik tālu atpakaļ displeju var atvērt, pirms tas ir spiests atvērt visus veidā.

Ja neskaita izmēru, par tīmekļa kameru daudz nav jāsaka. Tajā ir iekļauts privātuma aizvars, kuru ir diezgan viegli atvērt un aizvērt, pagriežot gredzenu ap tīmekļa kameras priekšpusi. Tajā ir iekļauts arī pieskrūvējams statīvs/skava monitoram, izmantojot standarta ceturtdaļcollas skrūvju stiprinājumus. Pašam statīvam ir arī skrūvju caurums, lai jūs varētu uzstādīt tīmekļa kameru uz statīva vai kaut kā, nenoņemot statīvu.

Es teikšu, ka es arī novērtēju to, cik konsekventi Razer izmanto uzmavas kabeļus savām perifērijas ierīcēm. Tas jūtas daudz augstākās kvalitātes.

Attēla kvalitāte ir fantastiska, ar piebildi

Apmaiņā pret šo milzīgo izmēru Razer Kiyo Pro Ultra nodrošina izcilu attēla kvalitāti, kas, iespējams, ir vislabākā jebkurā tīmekļa kamerā. Pateicoties procesoram pašā kamerā, tas atbalsta nesaspiestu 4K video ar ātrumu 24 kadri sekundē, pamatojoties uz 4K 30 FPS neapstrādātu tveršanu. Mans galvenais atsauces punkts kvalitātes ziņā ir Insta360 saite, kuru šeit pārskatīju pagājušajā gadā, kas ir tikpat dārga un, iespējams, bija labākā tīmekļa kamera pirms tam.

Razer Kiyo Pro Ultra attēla kvalitāte ir absolūti fantastiska, viegli pārspējot Insta360 Link. Tam ir daudz lielāks sensors, tāpēc tas ir pilnīgi loģiski. Kiyo Pro Ultra ne tikai izskatās ārkārtīgi ass spilgtā dienasgaismā, bet arī saglabā šīs īpašības, pārejot uz iekštelpu apgaismojumu un pat tad, ja paļaujaties tikai uz monitora gaismu. Acīmredzot kvalitāte pasliktinās vājā apgaismojumā, taču ir iespaidīgi, cik daudz tā spēj saglabāt.

Razer Kiyo Pro Ultra (pa kreisi); Insta360 saite (pa labi):

Ja varat to salīdzināt ar Insta360 Link, ir skaidrs, ka Razer kamera izceļas uz augšu. Mana seja izskatās daudz skaidrāka un asāka, un fonam ir mīksts izplūšanas efekts bez mākslīgā intelekta apstrādes. Šī priekšrocība ir vēl skaidrāka, kad apgaismojuma apstākļi pasliktinās, lai gan dažas krāsas, piemēram, zaļā krāsa uz mana t-krekla, Insta360 Link patiesībā izskatās nedaudz reālistiskāk.

Razer Kiyo Pro Ultra (pa kreisi); Insta360 saite (pa labi):

Šīs priekšrocības saglabājas arī video ierakstos 4K izšķirtspējā, turklāt Kiyo Pro Ultra arī labi pielāgojas vāja apgaismojuma scenārijiem.

Lielā Razer Kiyo Pro Ultra video problēma ir autofokuss. Tas to atbalsta, un tam pat ir īpašs sejas izsekošanas režīms, kas ir iespējots pēc noklusējuma, kas cenšas saglabāt jūsu seju fokusā pat tad, ja neesat ideāli nocentrēts kadrā. Tas darbojas, taču vienmēr ir nepieciešams pārāk ilgs laiks, lai atkal koncentrētos uz jums, kad izejat no pašreizējās fokusa plaknes. Tā bieži notiek zvanu laikā, kad es noliecos uz priekšu un atpakaļ vai ja es kādu laiku pārvietojos krēslā, un tas var būt diezgan satraucoši, ja kāds, kas jūs skatās, bieži redz attēlu, kas ieiet un izkāpj fokuss.

Es uzskatu, ka Razer to var atrisināt, izmantojot programmaparatūras atjauninājumu, tāpēc cerams, ka tas uzlabosies. Tomēr pašreizējā situācijā es dodu priekšroku Insta360 Link izmantošanai, jo tas ir mazāk satraucošs, kad runa ir par autofokusu.

Kiyo Pro Ultra ir arī iebūvēti mikrofoni, tāpat kā lielākajai daļai tīmekļa kameru, un tie ir labi. Tāpat kā lielākā daļa, jūs, iespējams, tos neizmantosit, ja vēlaties izklausīties īpaši skaidri, taču darbs tiks paveikts vienā mirklī. Jūs, iespējams, iegādājaties šo tīmekļa kameru straumēšanai, un, ja pērkat, jums, iespējams, ir austiņas, kas ir daudz labākas.

Programmatūras funkcijas

Tāpat kā lielākā daļa Razer datoru produktu, arī Kiyo Pro Ultra ir aprīkots ar virkni programmatūras pielāgojumu, ko var veikt, izmantojot Razer Synapse lietotni. Daudziem cilvēkiem nepatīk Razer Synapse, taču es uzskatu, ka tā ir diezgan vienkārša salīdzinājumā ar citu uzņēmumu perifērijas programmatūru.

Izmantojot Synapse, Razer Kiyo Pro Ultra ir pieejamas daudzas vadīklas, un tās ir sadalītas trīs cilnēs: Kamera, Apstrāde un Attēls. Cilne Kamera ļauj mainīt citus ar aparatūru saistītus iestatījumus. Varat iestatīt tālummaiņas līmeni un noliekt kameras skatu, lai skatītu noteiktu kadra daļu, pielāgotu fokusa iestatījumus un mainiet ekspozīciju, tostarp, ja ekspozīcija ir jāmēra atbilstoši kadra vidējam apgaismojumam, kadra centram vai jūsu sejas.

Tomēr viena liela lieta, kas šeit izceļas, ir tā, ka nav sejas izsekošanas tālummaiņas. Daudzām klēpjdatoru kamerām tagad ir sejas izsekošanas tālummaiņa, kas uzņem attēlu pilnam sensoram un apgriež kadrā, lai jūsu seja būtu centrēta. Kadrējumu var pielāgot manuāli pēc tālummaiņas, taču šim nolūkam nav sejas izsekošanas.

Cilne Apstrāde ir vairāk saistīta ar kodēšanas kvalitāti, kā arī pēcapstrādes funkcijām, piemēram, HDR, objektīva kropļojumu kompensāciju, vāja apgaismojuma kompensāciju un trokšņu samazināšanu. Tas ir kaut kā traks, ja ir tīmekļa kamera, kurai nepieciešama objektīva kropļojumu kompensācija, taču tieši tik liels ir šis sensors. Ja to atspējojat, jūs iegūsit zivs acs efektu, un tas ir iespējots pēc noklusējuma. Tomēr jums tas ir jāatspējo, lai vienlaikus izmantotu 4K izšķirtspēju un tālummaiņas iespējas.

Visbeidzot, cilne Attēls maina vairāk pamata iestatījumu galīgajam attēlam, piemēram, spilgtumu, kontrastu, piesātinājumu un baltā balansu.

Es vēlos, lai Windows Hello atbalsts būtu pieejams ar tik lielu sensoru, taču šī aparatūra ir ļoti dārga.

Vai jums vajadzētu iegādāties Razer Kiyo Pro Ultra?

Jums vajadzētu iegādāties Razer Kiyo Pro Ultra, ja:

• Jūs vēlaties, lai tīmekļa kamerā būtu absolūti vislabākā attēla kvalitāte
• Jūs straumējat vai veicat zvanus vājā apgaismojumā
• Jums ir jāiztērē 300 ASV dolāri par tīmekļa kameru

Jums nevajadzētu iegādāties Razer Kiyo Pro Ultra, ja:

• Jūs bieži pārvietojaties kamerā
• Jūs vēlaties tādas funkcijas kā automātiskā tālummaiņa vai izsekošana
• Jūs to uzstādāt klēpjdatorā bez stingras eņģes

Attēla kvalitātes ziņā es teiktu, ka nav šaubu, ka Razer Kiyo Pro Ultra ir labākā tīmekļa kamera tirgū. Attēli izskatās neticami asi un skaidri, un tas tiek galā ar vāja apgaismojuma scenārijiem kā čempions. Tomēr autofokusa problēmas nedaudz apgrūtina attaisnot šo neticami augsto 300 USD cenu. Ja tīmekļa kamerā galvenokārt atrodaties nekustīgi, tas, iespējams, nav nekas liels, un attēla kvalitāte, ko saņemat pretī, ir absolūti fantastiska.

Ja jūs man lūgtu izvēlēties tīmekļa kameru par USD 300, mana nauda joprojām būtu Insta360 saitē. Es redzu lielāku vērtību sejas izsekošana un šīs tīmekļa kameras elastība, un, lai gan attēla kvalitātes atšķirības ir acīmredzamas, tās nav tik lielas, lai to kompensētu. Man arī šķiet, ka tā lietošana ir mazāk nomākta, jo Kiyo Pro Ultra ir autofokusa problēma. Ņemot to vērā, šī ir fantastiska tīmekļa kamera, un maz ticams, ka būsiet vīlušies tās kvalitātē.