Nesen populāras ir divas WhatsApp alternatīvas: signāls un telegramma. Šajā rakstā mēs salīdzinām visus trīs. Pārbaudiet to!
WhatsApp ir kļuvusi par populāru ziņojumapmaiņas lietotni lielai daļai pasaules. Un tas ir pamatoti: tā ir (sava veida) viegla lietotne, kas lieliski darbojas ar visiem Android viedtālruņiem, gan veciem, gan jaunajiem. Turklāt jums tiešām nav nekāda ceļa: ar vairāk nekā 5 miljardiem instalēšanas gadījumu pakalpojumā Google Play un daudz vairāk citur platformām, piemēram, iOS, var droši teikt, ka vismaz liela daļa pasaules iedzīvotāju ir WhatsApp. Ar tik lielu impulsu jūs reāli nevarat sacensties ar saziņas lietotni. Izņemot, kaut kas lika paisumam nedaudz pagriezties: WhatsApp mēģināja ieviest invazīvākas privātuma politikas (pēc tam aizkavēja tās pēc atbildes reakcijas), un lietotāji sāka plūst uz citām, konkurentu lietotnēm.
Vai jūs esat daļa no šī pūļa? Tātad, kādas ir šīs alternatīvas, jūs varētu jautāt? Šodien mēs apskatīsim divus no tiem: Telegram un Signal, kas kļuva par populārākajiem pēc WhatsApp strīda. Un mēs tos abus salīdzināsim ar WhatsApp, kas joprojām ir karalis plašās lietotāju bāzes ziņā, taču tai trūkst funkciju salīdzinājumā ar pārējām divām. Lasiet tālāk, lai uzzinātu vairāk!
Signāls: nepārspējams privātuma un drošības ziņā
Ja jūs interesē tikai drošība un šifrēšana, tad Signāls ir tikpat labi, cik tas būs, kad runa ir par abām šīm lietām. Tas ir pilnībā atvērts avots gan lietu servera pusē, gan pats klients, kas lietotājam termini nozīmē, ka viss, ko lietotne dara, uztver un dara ar jūsu informāciju, ir pilnībā izpildīts caurspīdīgs. Un lietotne ir pilnībā bez reklāmām, un to izstrādā, uztur un finansē Signal Foundation, kas ir pilnīgi bezpeļņas, atšķirībā no WhatsApp, kas pieder Facebook, cilvēki, kuriem ļoti rūp peļņu.
Tajā netiek glabāti nekādi jūsu dati, un tajā ir arī virkne uz privātumu vērstu funkciju, kā arī, protams, visu jūsu ziņojumu šifrēšana no vienas puses līdz galam. un sarunas, lai neviens nevarētu redzēt vai pārtvert neko, kas iet caur lietotnes serveri, tas ir šifrēts servera pusē un atšifrēts adresātam. beigas. Tas noteikti nav drošas ziņojumapmaiņas beigas, ko pierāda neregulāra kļūda. Bet, ja jums ļoti rūp jūsu privātums, kā mēs teicām iepriekš, signāls jums noderēs.
Tā ir arī diezgan draudzīga ziņojumapmaiņas lietotne, jo līdz šim lietotne ir diezgan vienkārša. Lietotāja saskarne operētājsistēmā Android ir līdzīga iOS, un tai trūkst plašu funkciju klāsta, kas nāk ar citām ziņojumapmaiņas lietotnēm, piemēram, stāstiem. Un otrs aptuvens punkts ir tāds, ka tam nav attāli tādas pašas lietotāju bāzes kā WhatsApp vai pat Telegram. Pēdējo nedēļu laikā tas ir ievērojami pieaudzis, nepārprotiet mani, taču ar 50 miljoniem instalēšanas gadījumu tam ir aptuveni 10% vairāk lietotāju nekā Telegram, kas nesen pārspēja 500 miljonus instalēšanas gadījumu. Tajā ir arī par 1% vairāk instalēšanas gadījumu nekā WhatsApp, kas līdz šim ir instalējusi 5 miljardus.
Tomēr, ja jums ir paveicies, ka pakalpojumā Signal ir cilvēki, kas jums rūp, tas tiešām ir tā vērts, ja jums ļoti rūp privātums.
Cena: bezmaksas.
4.4.
Telegramma: vidusceļš ar daudzām funkcijām
Daudzi drošības analītiķi norāda, ka signāls ir drošāks nekā Telegramma. Telegram acīmredzamais "negatīvais" ir tas, ka tai ir cita šifrēšanas metode. Kamēr Signal izmanto savu Signal protokolu, kas šifrē datus no gala līdz galam, Telegram nav pilnīgas šifrēšanas (tomēr slepenās tērzēšanas to dara). Telegrammas tērzēšana ir pilnībā pieejama jebkurā ierīcē, kurā piesakāties, un tiek saglabāta mākonī, izmantojot simetrisku šifrēšanas shēmu, ko sauc par MTProto. iekšēji izstrādājusi Telegram komanda un tādas reklamēšanas funkcijas kā 256 bitu simetriskā AES šifrēšana, 2048 bitu RSA šifrēšana un Difija-Helmana atslēga maiņa.
Telegram ir daudz vairāk par integrētu sociālo ekosistēmu salīdzinājumā ar citām ziņojumapmaiņas lietotnēm. Lietotnē ir pieejami kanāli, kā arī grupas ar tūkstošiem cilvēku, kas vairāk darbojas kā kopienas, nevis tikai grupu tērzēšana. Šī paša iemesla dēļ tam ir arī daudzveidīga instalēšanas bāze gan iOS, gan Android. Un tas ir pilnībā piepildīts ar funkcijām. Pieminot dažus no tiem, ir atbalsts robotiem, kas pievieno papildu funkcionalitāti lietotnei, kā arī grupu tērzēšanai. animētas uzlīmes, lietotne ir pilnībā pielāgojama, tai ir tērzēšanas mapes, tā ļauj izmantot vairāk nekā vienu tālruņa numuru (vai neizmantot vienu visi)... Es varētu turpināt un turpināt.
Tas ir mans personīgais favorīts starp trim. Un tai ir arī diezgan stabila lietotāju bāze: ar neseno WhatsApp strīdu Telegram komanda nesen paziņoja, ka ir pārsniegusi 500 miljonus. aktīviem lietotājiem, jauns pavērsiens, kas joprojām ir daudz mazāks par WhatsApp, taču tas joprojām ir diezgan labs un veselīga zīme par to, kas gaidāms Telegram komanda.
Cena: bezmaksas.
4.3.
WhatsApp: populāra izvēle
Visbeidzot, mums ir jāizmēra WhatsApp pretstatā divām citām manis uzskaitītajām iespējām. Un pretēji tam, ko jūs varētu domāt, tas nav tik slikti. WhatsApp faktiski piedāvā pilnīgu šifrēšanu visam, tostarp ziņojumiem, zvaniem un videozvaniem, un tas izmanto to pašu protokolu, ko izmanto signāls, signāla protokolu. Tomēr jūsu ziņojumu vēsture dublējumkopijās tiek glabāta nešifrēta, tāpēc jums tas ir jāpatur prātā.
Tomēr patiesībā bažas par lietotni nav saistītas ar drošību, bet gan par privātumu. WhatsApp pieder Facebook, kam privātuma jomā nav īsti labi panākumi, un viņi ir lietotāju sašutuma dēļ ir bijuši spiesti saglabāt lietotni bez maksas un bez reklāmām (lai gan viņi vēlas mainīt ka). Un jaunākās privātuma politikas, kas stāsies spēkā maijā, ir padarījušas šīs bažas vēl sliktākas.
WhatsApp arī uztver daudz informācijas, piemēram, jūsu personisko informāciju, tālruņa numuru, atrašanās vietu un daudz ko citu, kas noteikti piesaista ausis tiem, kam rūp privātums. Neskatoties uz to, WhatsApp joprojām ir populārs, un galvenokārt viena iemesla dēļ: tā plašā lietotāju bāze. Lielākā daļa viedtālruņu lietotāju globālā mērogā izmanto arī WhatsApp, un, lai gan sašutums par šīm jaunajām politikām lika daudziem cilvēkiem pārslēgties uz citām alternatīvām lietotnēm, ar to nav bijis pietiekami, lai nozagtu WhatsApp pērkonu, vismaz tagad.
Tomēr attiecībā uz funkcijām tas faktiski ir aprīkots ar veselīgu funkciju klāstu. Tas atbalsta videozvanus, uzlīmes, stāstus, un nesen viņi pat ieviesa pazūdošus ziņojumus. Viņiem ir arī īpaša lietojumprogramma uzņēmumiem, kas ļauj lietotājiem tērzēt tieši ar uzņēmumu un pat iegādāties preces tieši no lietotnes, ja atrodaties pareizajā tirgū.
Cena: bezmaksas.
4.3.
Apakšējā līnija: kurš ir labāks?
Godīgi sakot, tas ir atkarīgs no jūsu prioritātēm un, diezgan nepārsteidzoši, no tā, kādus ziņojumapmaiņas pakalpojumus izmanto jūsu draugi un tuvinieki. WhatsApp ir ziojumapmaiņas lietotne, ko izmantoju visvairāk, jo tā ir tā, kur lielākā daļa manu draugu un ģimenes locekļi ir, bet funkciju un kopējās lietotāja pieredzes ziņā mans favorīts līdz šim ir Telegramma. Gan WhatsApp, gan Telegram tiek uzskatīti par vienu no labākās lietotnes vispirms instalēt jaunā viedtālrunī, un tam ir diezgan labs iemesls.
Vēlreiz, ja jums ļoti rūp privātums un jums ir paveicies, ka tajā ir visi jūsu draugi (vai arī varat likt cilvēkiem, kas jums rūp, lejupielādēt lietotni), tad signāls ir labākā izvēle starp labākajām WhatsApp alternatīvām, pateicoties visām lietotņu pakotņu funkcijām, kas ir vērstas uz privātumu un drošību, ne tikai šifrēšana. Ja jums rūp funkcijas un ziņojumapmaiņas lietotne, ar kuru jūs faktiski varat strādāt tā, kā vēlaties, Telegram, iespējams, ir jums piemērotākā iespēja.
Ja jums ir vienalga neviena no šīm lietām un jūs vienkārši vēlaties kaut ko izmantot, lai sasniegtu draugus un ģimeni, WhatsApp, iespējams, šobrīd jums ir vislabākā iespēja. Nākotnē tas varētu mainīties, un WhatsApp pašreizējais cietoksnis tirgū varētu nedaudz izbalināt, augot diviem citiem lielajiem spēlētājiem, taču pagaidām tas nav noticis.
Ja patiešām vēlaties atbrīvoties no WhatsApp, iespējams, labākais vidusceļš ir izmantot gan signālu, gan telegrammu — signālu jebkam, kas ir vērts paturēt privātu, un Telegram visām tā funkcijām.