Mans Samsung Galaxy S9 pašlaik Android drošības ielāpus atpaliek par četriem mēnešiem. Oriģinālo iekārtu ražotājiem ir jādara labāk, lai šajā ziņā konkurētu ar Apple.
Apple WWDC notika šonedēļ, neilgi pēc Google I/O konferences. Katrs uzņēmums pavadīja laiku, paziņojot par plānotajām jaunajām funkcijām, kā arī jaunām API, jaunām lietotnēm un jaunām idejām. Nevar teikt, ka gan Android, gan iOS ir kļuvušas par progresīvām operētājsistēmām ar pilnīgu un konkurētspējīgas funkciju kopas. Esmu izmantojis Android P savā Google Pixel 2 XL, un man tas patīk vai nepatīk, jo daudz kas ir mainījies mazās, bet galvenajās lietotāja pieredzes jomās. Gluži pretēji, iOS 12 izskatās gandrīz identisks iepriekšējam laidienam, taču tajā ir dažas “zem pārsega” izmaiņas un daži dzīves kvalitātes uzlabojumi. Apple galvenokārt ir solījis ātrāku veiktspēju, AR uzlabojumus, grupētus paziņojumus, piemēram, Android (BEIDZOT), un iebūvētu Tasker līdzīgu Siri funkcionalitāti, kas šķiet diezgan praktiska.
Abas mobilās operētājsistēmas virzās uz priekšu ar "pašapziņas" centriem un ekrāna laika uzraudzības funkcijām. Google ir nodēvējis savu funkciju kopu "
Digitālā labklājība”, un tas sola ieradumu uzraudzību un mīksto ierobežojumu kontroles funkcijas. Varat iestatīt lietojumprogrammas ekrāna laika ierobežojumus un apklusināt paziņojumus, lai, piemēram, samazinātu uzmanību, un visas dienas garumā OS veidos funkciju informācijas paneli.Apple izmanto lielākoties līdzīgu pieeju, taču ar nedaudz lielāku integrāciju. Tāpat kā Google risinājums, OS izveidos ekrāna laika grafiku un var iestatīt ierobežojumus. Atšķirībā no Google, to var pārvaldīt vecāki ar stingriem ierobežojumiem lietotnes lietošanai visas dienas garumā. Arī Apple funkcija Netraucēt ir daudz rūpīgāka nekā tās Android versija, pielāgojot lietotāja interfeisu tādās vietās kā bloķēšanas ekrāns, lai paziņojumi būtu mazāk traucējoši.
Kā vienmēr, šis gada laiks ir pilns ar aizraujošām funkcijām un patiesi noderīgiem jauninājumiem. Šķiet, ka Android P kopumā ir daudz izmaiņu, kas attiecas uz lietotājiem. Problēma ar vienādojuma Android pusi paliek tāda pati kā vienmēr: Atjauninājumi ir pieejami uz visiem laikiem, lai tie tiktu ieviesti vairumam no mums, un jauna viedtālruņa iegāde bieži vien ir labākais (vai dažos gadījumos vienīgais) veids, kā būt lietas kursā.
Treble ar atjauninājumiem
Pat pēc projekta Treble Android atjaunināšanas situācija ir slikta. Protams, var gadīties, ka vienkārši nav bijis pietiekami daudz laika, lai Treble piedāvātu taustāmus rezultātus, jo īpaši tāpēc, ka tas pat nebija pabeigts, kad tas tika palaists. Bet mans Samsung Galaxy S9 tika iegādāts tieši no Samsung, ir piemērots ikmēneša Android drošības atjauninājumiem, un pašlaik tas ir pieejams četri mēneši atpaliek uz drošības ielāpiem. Samsung sava atbalsta lapa saka:
"Samsung drošības un privātuma problēmas uztveram ļoti nopietni un darām visu iespējamo, lai reaģētu pēc iespējas ātrāk. Jūsu ierīces drošība un uzticības saglabāšana mums ir mūsu galvenā prioritāte.
Nu, noteikti nešķiet, ka tā būtu taisnība. Tas ir pilnīgi nepieņemami no atbloķētas ierīces, kas iegādāta tieši no oriģinālā aprīkojuma ražotāja — jo īpaši Android pasaulē lielākā OEM ar visvairāk resursiem.
Pagājušajā mēnesī I/O, ziņojām ka Google ir mainījis savus OEM līgumus, lai iekļautu regulārus Android drošības ielāpus. Sīkāka informācija par šo programmu ir maza, taču tās sekas ir nepārprotamas — tas ir svarīgi, jo Google un oriģinālo iekārtu ražotāju kolektīvie centieni līdz šim nav devuši vērā ņemamus rezultātus. Tas, ko tas nozīmē, jo īpaši attiecībā uz Samsung atjaunināšanas biežumu, vēl ir redzams.
Es zinu, ka šeit XDA mēs izbaudām pielāgotu ROM mirgošanu mūsu ierīcēs, bet pat nedaudz “izstrādātājiem draudzīgu” ierīču ražotājiem, piemēram, Huawei un Xiaomi. beidzas vai ierobežojot atbalsts bootloader atbloķēšanai. Viena no labākajiem atjauninājumu nodrošinātājiem (kas piedāvā arī sāknēšanas ielādēja atbloķēšanu), Essential, arī paliek neskaidrs pat kā viņi turpināt demonstrēt izcilu ierīces atbalstu. Par laimi, šķiet, ka OnePlus joprojām kalpo Android tirgus lāpīšanas apakšsadaļai.
Katru gadu WWDC Apple parāda vienu slaidu, kurā apkopota Android atjaunināšanas situācija. Šogad viņi uzrādīja šādu statistiku:
Operētājsistēma |
iOS 11 |
Android (domājams, O) |
Uzstādīta bāze |
81 % |
6 % |
Protams, mēs varam minēt, kā vecāki iPhone tālruņi nesaņem visas jaunās funkcijas no iOS 11. Mēs varam norādīt uz Play veikalu un Google Play pakalpojumiem kā pārsēju, lai novērstu Android atjauninājumu Google ir kļuvis diezgan viltīgs, nodrošinot jaunāku platformu uzlabojumus lietotnēs vismazāk daļēji atbalstītas vecākās Android versijās. Tomēr fakts joprojām ir tāds, ka vadošās Android ierīces pārāk bieži atpaliek no pat Android drošības atjauninājumiem, un tas ir ievērojami sliktāks funkciju atjauninājumiem. Paša Google statistika rāda gandrīz 64% Android ierīču darbojas ar 6.0 vai jaunāku versiju.
Uzziņai: Android Marshmallow tika palaists 2015. gada 5. oktobrī, gandrīz pirms 3 gadiem. 2015. gada 25. septembris bija iPhone 6S izlaišanas datums. Starp citu, iPhone 6S saņems iOS 12 kopā ar uzlabotu veiktspēju. Pat iPhone 5S (tālrunis, kas tika izlaists 2013. gada septembrī) saņems iOS 12, tajā pašā dienā kā vadošais iPhone X. Septembrī tas būs 5 gadu atbalsts iPhone 5S.
Patērētāji ir pelnījuši vairāk no Android OEM
Acīmredzot daudz kas notiek aizkulisēs un daudz iemeslu, kāpēc atjaunināšanas situācija atšķiras starp abām operētājsistēmām. Nav saprātīgi gaidīt pilnīgu paritāti, ja Android laidienā ir iesaistīts papildu uzņēmums, dažreiz divi ar mobilo sakaru operatoriem. Ir arī ļoti iespējams, ka Project Treble palīdzēs šai situācijai turpmāk, un mēs neesam sapratuši ne tuvu tā pilno labumu. Bet kas ir nē nesaprātīgi sagaida savlaicīgākus Android drošības atjauninājumus ļoti dārgai aparatūrai. Īpaši pēc tam, kad pēdējo divu gadu laikā ir atklātas tik daudzas milzīgas ievainojamības.
Ne tikai Android ierīces nesaņem Android drošības ielāpus, bet dažreiz viņi pat precīzi neziņo, kādi ielāpi ir saņemti. Nesen SRL laboratorijās tika pārbaudītas 1200 ierīces un rezultāti bija neapmierinoši. Daži uzņēmumi atpalika no tā, ko viņi ziņoja, par četriem vai vairāk ielāpiem, maldinot klientus par drošības līmeni, kas tiem būtu jāsagaida no "jaunākās" (vairumā gadījumu tas nozīmē vairākus mēnešus atpaliek) programmatūru.
Šīs ierīces satur ārkārtīgi personisku informāciju. Kredītkaršu konti, fotoattēli, bankas informācija un, godīgi sakot, tikai visas mūsu lietas. Ja Samsung un citi vēlas, lai atbalsta ziņā viņus uztvertu tāpat kā Apple, viņiem ir jādara daudz labāk. Spiedienam vajadzētu tikai uzkrāties, virzoties uz priekšu laikā, nevis mazināties ar katru jaunu solījumu par kādu vai citu risinājumu.
Projekts Treble jau ir bijis ārkārtīgi auglīgs, jo īpaši XDA kopienai, taču tas nav sācis ienirt plašākā problēmā, kuras risināšanai tas bija paredzēts. Apple ir daudz priekšrocību šajā konkrētajā operētājsistēmas uzlabošanas un uzturēšanas jomā, un Google var darīt tikai tik daudz. Kā parādīts šajā rakstā, ir skaidrs, ka uzņēmums dara aprūpe un ir turpināt pasākumus problēmas novēršanai. Bet, tā kā tā ir daudzfaktoru problēma, mums vajadzētu izdarīt spiedienu ne tikai uz Google un mobilo sakaru operatoriem, bet arī tieši uz OEM. Šajā konkrētajā gadījumā Samsung piedāvā nekonsekventus programmatūras atjauninājumus dažādiem ierīču variantiem. Tā kā Samsung ir pozicionēts kā lielākais Android OEM un Apple lielākais konkurents, viņi arī ir tie tam vajadzētu būt spilgtam piemēram Android jomā, kur Apple nenoliedzami aizēno Android.