Google Pixel 8 Pro veiktspējas tests: Tensor labs solis uz priekšu

Google Tensor mikroshēmojumi pagātnē ir bijuši strīdu priekšmets. Pirmais Tensor bija enerģijas izsalcis, termiski neefektīvs un kopumā tikai zemāks par mikroshēmu, kas daudziem uzreiz šķita novecojis, kad tas tika palaists. Tensor G2 bija neliels uzlabojums, ņemot vērā visas lietas, taču tas bija tāls ceļš, lai to labotu daži no šīm problēmām. Tagad Tensor G3 ir šeit kopā ar Pixel 8 un Pixel 8 Pro, un tas ir vairāk nekā tikai iteratīvas izmaiņas.

Google ir ne tikai atjauninājis kodolu kopu un palielinājis frekvences; visa mikroshēma ir pārtaisīta ar jauniem kodoliem, kas bija ļoti vajadzīgs. Tagad ir viens Cortex-X3 kodols, četri Cortex A720 kodoli un četri Cortex A510 kodoli.

• 1x Cortex-X3 kodols
• 4x Cortex-A720 serdeņi
• 4x Cortex-A510 serdeņi
• 1x tensora apstrādes vienība (TPU)
• 1x mazjaudas “Context Hub”
• 1x Titan drošības mikroshēma
• 1x attēla signālu procesors (ISP)
• Exynos 5300 modems
• 1x ARM Mali G715 MP07

Tensor G3 saglabā daudzas saites ar Exynos, un no tā, ko mēs varam apkopot, šķiet, ka tas ir ļoti līdzīgs SoC tam, kas tika uzskatīts par Exynos 2300 šī gada sākumā. Bija arī paredzēts, ka tam ir bezkodolu izkārtojums, kas atbilst tam, kas bija G3, lai gan tam, visticamāk, nebūtu bijusi Mali grafika.

Google nepārprotami mēģina agresīvi pieradināt Tensora siltumu, kad runa ir par centrālo procesoru, un šķiet, ka tas, ko tas dara ar visām šīm izmaiņām, darbojas. Tikai ilgstošas ​​slodzes gadījumā es pamanīju nopietnu preventīvu droseles darbību.

Jaudas patēriņš un ilgstoša CPU/GPU veiktspēja

Google baidās no karstuma

Google Tensor mikroshēmas jau sen ir apsūdzētas par pārkaršanu, un godīgi sakot, tās mēdz kļūt ļoti karstas. Lai gan Pixel 8 Pro var kļūt diezgan sātīgs, mēs identificējām ļoti agresīvu CPU frekvences mērogošanas līdzekli, lai cīnītos pret to. lai tālruņa veiktspēja diezgan ātri pazeminātos no mūsu testēšanas, kad tiek veikta ilgstoša skaitļošanas darbība slodze.

Tensor G3 ir viens galvenais kodols 3 GHz frekvencē, četri veiktspējas kodoli 2,45 GHz un četri efektivitātes kodoli 2,15 GHz frekvencē. Mēs pārbaudījām ierīci, izmantojot CPU droseles testu, un atklājām ka nepilnu minūti vēlāk, kad akumulators sasniedza 32 grādus pēc Celsija, šīs frekvences samazinājās līdz 1,9 GHz primārajam kodolam, 1,4 GHz veiktspējas kodoliem un 1,4 GHz efektivitātei. serdeņi. Tas ir a masīvs nolaišanās. Lai gan tas spēj nodrošināt diezgan labu CPU veiktspēju visaugstākajā līmenī, Google patiešām to nogalina, tiklīdz viss uzsilst.

Iepriekš redzamajā attēlā var redzēt, ka CPU droseles testa ātrums pēc minūtes ievērojami samazinās, bet pēc tam saglabā konsekvenci.

Mēs arī pārbaudījām ar Burnout Benchmark, lai izmērītu Tensor G3 patērēto jaudu Pixel 8 Pro. Sākotnēji testējot Snapdragon 8 Plus Gen 1, mēs runājām ar izstrādātāju Andreju Ignatovu, lai iegūtu priekšstatu par lietotnes darbību. Viņš lika mums palaist lietotni ar pilnībā uzlādētu ierīci ar viszemāko spilgtumu un ar iespējotu lidmašīnas režīmu, tāpēc visi šeit apkopotie dati ir šādos apstākļos. Ignatovs mums teica, ka šādi testi tiek veikti dažādiem SoC komponentiem kā daļa no Burnout etalona:

• GPU: uz paralēlo redzi balstīti aprēķini, izmantojot OpenCL
• CPU: daudzpavedienu aprēķini, kas lielā mērā ietver Arm Neon instrukcijas
• NPU: AI modeļi ar tipiskām mašīnmācīšanās operācijām

Lai novērstu bažas par temperatūru, mēs veicām šos testus ledusskapī. Lai būtu godīgs salīdzinājums, Snapdragon 8 Gen 2 ierīce tika pārbaudīta arī ledusskapī.

Mēs sākam, redzot, ka Tensor G3 patērē ievērojami mazāk enerģijas nekā Snapdragon 8 Gen 2, kas sākotnēji ir laba zīme. Pat CPU iespējās Tensor G3 nav arī tālu atpaliek no Snapdragon 8 Gen 2, tikai par 16% atpaliekot no maksimālā FPS. Vidējais rādītājs nav izcils, taču ne pārāk atpaliek, jo Tensor G3 iegūst no 5,6 līdz 9,5 FPS no Snapdragon 8 Gen 2.

Tensor G3 labās lietas beidzas, taču, tāpat kā GPU, tas nav absolūti nekāds konkurss. Qualcomm noslauka grīdu ar Google šeit, un tas ir traki, cik daudz. Snapdragon 8 Gen 2 sasniedza maksimumu 27,47 FPS, kas ir par 30% vairāk nekā Tensor G3 21,11 FPS. Tas ir iekšā virsotne sniegums arī. Vidējā veiktspēja Tensor G3 darbojas vēl sliktāk. Ar vidējo 9,5 FPS pretstatā Snapdragon 8 Gen 2 apbrīnojamo vidējo 27,1 FPS, tas vienkārši nav sacensība.

Kopumā, lai gan Tensor G3 ir lielisks vispārējā lietošanā, tas noteikti nav pasaules pārspēks, runājot par neapstrādātu CPU vai GPU veiktspēju.

Spēles un grafika

Joprojām diezgan atpaliek

Google Pixel 8 Pro spēj uzturēt diezgan konsekventu ātrumu 3DMark Wild Life Extreme testā, kas atbilst tam, ko mēs redzējām Burnout Benchmark. Lai gan rezultāts ir ievērojami zemāks nekā citās ierīcēs, tas saglabājās ļoti konsekvents visā testēšanas laikā. Tam ir Arm's Mali G715, nevis Immortalis GPU, kā sākotnēji bija aizdomas. Tas ir mazliet dīvains izlaidums, jo Immortalis GPU ir vairāk kodolu un staru izsekošanas atbalsta, taču šķiet, ka Google uzskatīja, ka neviens no tiem nav vajadzīgs.

Ātruma ziņā Google Pixel 8 sērijai izmantoja UFS 3.1, nevis UFS 4.0. Tas ir vairāk nekā pietiekami labs, piemēram, spēlēm, lietotņu palaišanai un jebkam citam to varētu sašaurināt lēnāks krātuves ātrums, taču joprojām ir dīvaini izmantot pēdējās paaudzes krātuvi aparatūra. Ņemot vērā, ka Pixel 8 sērija sākas arī ar 128 GB krātuvi (un Samsung UFS 4 moduļi sākas tikai ar 256 GB), es nevaru palīdzēt, bet brīnos, vai tas ir saistīts.

Lietotņu palaišanas ātrums

Nekas neparasts

Mēs izveidojām iekšēju lietotnes palaišanas ātruma testa skriptu, izmantojot Android ActivityManager čaulas saskarni, lai noteiktu, cik ilgs laiks nepieciešams galvenajai deviņas lietojumprogrammas — Chrome, Gmail, Maps, Messages, Photos, Play Store, Slack, X (agrāk Twitter) un YouTube — lai palaistu no aukstās palaišanas (kad nav atmiņa). Mēs uzsākām šīs deviņas darbības 10 iterācijām (un nogalinājām katru lietotni starp palaišanas reizēm), lai samazinātu atšķirības.

Visas lietotnes tiek palaistas ļoti ātri, un tālruni ir patīkami lietot. Man nebija nekādu problēmu, pārvietojoties starp lietotnēm, un es nepamanīju stostīšanos vai citas problēmas.

Atšķirībā no Samsung Galaxy S23 Ultra, Google Pixel 8 Pro turas līdzi. Vairumā gadījumu tas ir par desmitiem milisekundēm lēnāks nekā Galaxy S23 Ultra, taču citādi tas darbojas lieliski un ir vēl ātrāks dažās citās lietotnēs.

Pēdējās domas

Tensor kļūst labāks, taču tas joprojām ir pārspēts

Man ļoti patīk mans Pixel 8 Pro. Funkcijas ir lieliskas, dizains ir brīnišķīgs, un tajā uzņemtie attēli ir fenomenāli. Es neesmu liels mobilo spēļu lietotājs, taču esmu spēcīgs lietotājs, un esmu atklājis, ka tas man ilgst vairāk nekā vienu dienu, vienlaikus spēju sekot līdzi visam, ko esmu izmēģinājis.

Tomēr, ja esat spēlētājs vai dzīvojat karstā klimatā, Pixel 8 Pro var nebūt jums piemērots. Es dzīvoju Īrijā, kur parasti ir auksts, slapjš un lietains, un Pixel 8 Pro izdodas saglabāt savu veiktspēja ir pilnīgi laba vidējā dienā, kad maksimālā apkārtējās vides temperatūra ir bijusi 17 grādi Celsija. Ja vēlaties jaunu viedtālruni tikai spēļu spēlēšanai un visu iecienītāko vecāku nosaukumu atdarināšanai, Pixel 8 nav piemērots jums.

Redzēsim, kā Pixel 8 Pro lietotājiem veiksies vasaras mēnešos, un mēs esam priecīgi redzēt Google uzlabojam savus SoC, un Tensor G3 ir lieliskas izmaiņas lieliska viedtālruņu līnija.