LG V40 ThinQ displeja apskats: Beidzot atpalicis

Pēdējos pāris gadus visi skatieni ir vērsti uz LG Display (LGD), cerot, ka tie radīs konkurētspējīga OLED piegādes ķēde, kas varētu ierobežot Samsung Display monopolu pār mobilo OLED tirgus. Pirmo reizi mēs saņēmām priekšstatu par šo potenciālo audzināšanu 2017. gada sākumā, kad Google piedāvāja investēt gandrīz USD 1 miljards USD LG displejā, cerot nodrošināt stabilu elastīga OLED piegādi tādam, kāds būtu Pixel 2 XL. Dažus mēnešus vēlāk viss pārbaudījums, šķiet, kļuva par lielumu nopietnāks, kad Ābols uzlēca uz klāja un, kā ziņots, ieguldīja 2,7 miljardus USD Dienvidkorejas displeju ražotājā apmaiņā pret jaunas OLED ražošanas līnijas izveidi tikai Apple. Pienāca rudens, un mums bija iespēja redzēt agrīnu priekšskatījumu par to, kas gaidāms ar LG Display pirmo mobilo OLED patērētāju viedtālrunī LG V30 un Pixel 2 XL. Agrīnās paneļu uzņemšanas bija pārsvarā negatīvas (kādas man bija iepriekš

Pusgadu vēlāk LG Display parakstījies kā Apple otrais OLED piegādātājs un drīz pēc tam pagājis Apple stingru kvalitātes testu sērija. Tādējādi LG Display atkal pievērsa mūsu uzmanību, un mēs ar nepacietību gaidījām LG V40 ThinQ un Google Pixel 3 izlaišanu, jo tika baumots, ka abi izmantos LGD nākamās paaudzes mobilo OLED. Tika apstiprināts, ka Pixel 3 displejs ir tāds iegūts no LGD, un mēs to esam pārskatījuši kopumā ir ievērojams uzlabojums gan salīdzinājumā ar Pixel 2 (Samsung displeju), gan īpaši Pixel 2 XL pagājušā gada. Tomēr Pixel 3 LGD panelim joprojām bija dažas problēmas, kuras mēs atzīmējām no Pixel 2 XL, bet mazākā mērā. Lai gan Pixel 3 displejs joprojām ir pienācīgs panelis un nepārprotami uzlabojumi, tas joprojām nebija gluži tas Samsung ķērējs, uz ko mēs cerējām.

Tomēr šai paaudzei tas nav gluži ceļa beigas. Mums joprojām ir rūpīgi jāaplūko LG jaunākais flagmanis LG V40 ThinQ.

LG V40 ThinQ forumi

Veiktspējas kopsavilkums

LG V40 ThinQ priekšpusē ir elastīgs OLED, kas noapaļo malas uz sāniem. Noapaļošana sākas tieši redzamā ekrāna malā, padarot to par sarežģītu kandidātu labi pieguļošiem ekrāna aizsargiem. 3D priekšējais stikls ir arī vaininieks klausules dobajā priekšpusē, kas tika novērots arī ar Pixel 2 XL 3D stiklu.

Ekrāna sākotnējā izšķirtspēja atbalsta līdz 3120 × 1440 pikseļiem, bet displejs pēc noklusējuma ir iestatīts uz 2340 × 1080. Šajā izšķirtspējā tas ir ievērojami mazāk izteiksmīgs nekā sākotnējā izšķirtspējā, it īpaši, skatot tekstu. Tā sākotnējā izšķirtspējā ekrāna pikseļi ir neatrisināmi pāri 9,1 collai, kam vajadzētu izskatīties ļoti asiem parastajiem viedtālruņa skatīšanās attālumi (~12 collas) ar 20/20 redzamību, ar nelielu brīvu vietu, lai pielāgotos tiem, kam ir labāka redze asums.

Displeja spilgtuma ziņā LG V40 ThinQ displejs ir salīdzināms ar Apple un Samsung displejiem tā automātiskajā režīmā augstā apgaismojumā. mērot maksimālo baltās krāsas līmeni 556 nits pie 100% APL, 781 nits pie 50% APL un sasniedzot maksimumu pie 914 nitiem, izstarot nelielu baltu ekrāna apgabalu ar 1% APL.

No komplektācijas LG V40 ThinQ mērķis ir vēss un spilgts krāsu profils, kas ir par aptuveni 25% piesātinātāks nekā mūsu standarta RGB krāsu telpa. Profilos Auto un Expert ir iespējams modificēt displeja kopējo krāsu temperatūru (kaut arī nepilnīgi) un mainīt relatīvos sarkanos, zaļos un/vai zilos toņus. Klausule piedāvā 6 citus krāsu profilus, un tie nodrošina profilus, kas atbilst P3, Adobe RGB un sRGB krāsu telpām. Tomēr visiem trim atsauces krāsu profiliem ir zaļgani balts punkts, un tikai tīmekļa profils (kura mērķauditorija ir sRGB krāsu telpa) kompetenti atbilst tā mērķim (lai gan kā redzams mūsu Pixel 3 displeja analīze, LGD paneļi ir pilnībā spējīgi nodrošināt gandrīz ideālu krāsu precizitāti ar labāku kalibrēšanu). Turklāt neviens no krāsu profiliem neatbalsta Android krāsu pārvaldību, kas ieviesta operētājsistēmā Android 8.0 Oreo, un pat ja tā atbalstītu, tas neko daudz nenozīmētu, jo gandrīz neviena Android lietotne atbalstīt to.

Krāsu toņi vidēji tiek iekrāsoti atbilstoši. Ēnas var šķist nedaudz gaišākas nekā standarta, un vidējie toņi šķiet nedaudz pārāk tumši ar vidējo iegūtā gamma ir 2,25 kalibrētajiem krāsu profiliem un aptuveni 2,3 platajiem nestandarta profiliem, ieskaitot Auto.

Displeja jaudas ziņā LG V40 ThinQ displejs izstaro ar 25% lielāku gaismas intensitāti uz vatu nekā LG displejs Pixel 3 ar 100% APL un par 8% vairāk ar 50% APL. LG V40 displeja jaudas efektivitātes rādītāji ir augstāki nekā vairumam citu OLED displeju, taču tas, visticamāk, būtiski neietekmēs tālruņa akumulatora darbības laiku.

Metodoloģija ▼

Spilgtums

LG V40 ThinQ displejs, tāpat kā Samsung, atbalsta augstāku automātiskā spilgtuma maksimālo spilgtumu, salīdzinot ar manuālo, ja ir augsts apkārtējais apgaismojums. Tika mērīts, ka pilnekrāna balts attēls ar maksimālo spilgtumu LG V40 ThinQ displejā izstaro 556 nitus, kas šķiet tikai par aptuveni 7% blāvāks nekā Samsung un Apple 640 nits attiecīgajā flagmaņā displeji.

Tomēr ar 50% APL, kas labāk atspoguļo lielāko daļu satura, LG V40 ThinQ displejs darbojas ārkārtīgi labi, mērot balto līmeni 781 nits. Tas ir augstāks nekā Apple jaunākajos tālruņos, un to nevar atšķirt no Samsung maksimālās emisijas šajā APL. Ar niecīgu 1% APL LG V40 displeja maksimālā izšķirtspēja ir 914 niti.

Visblāvākajā gadījumā LG V40 ThinQ var sasniegt pat 2,3 nitus, kas nodrošina aptuveni tādu pašu minimālo spilgtumu kā lielākajai daļai Androids OLED. Tomēr Apple jaunāko OLED displeju izmērs ir līdz 1,8 nitiem, kas manāmi šķiet blāvāks (par apmēram 12%).

Attiecībā uz OLED dinamisko spilgtuma reakciju uz ekrāna APL, šķiet, ka LG ir pielicis pūles, lai kontrolētu baltās krāsas līmeni pie dažādiem APL (ārpus augsta spilgtuma režīms), mērot maksimālo spilgtuma delta 8% starp augstāko balto līmeni un zemāko balto līmeni no 100% līdz 10% APL, kas ir izcili. Tas ir nepieciešams, lai nodrošinātu konsekventu displeja gamma un krāsu precizitāti dažādos spilgtumos un APL. Tomēr mēs atradām ka LG joprojām atšķiras iegūtā gamma pie dažādiem APL pat ar prasmīgu dinamisku spilgtuma vadību, kas ir kauns.

Melnā izgriešana, ko neoficiāli sauc par “melno simpātiju”, ir tad, kad parādās tumšāki krāsu toņi, kas ir identiski tīri melnās krāsas atveidojumam displejā (displeja “melnās krāsas līmenis”). Mēs izmērījām, ka mūsu LG V40 displeja melnā apgriešanas slieksnis diska līmeņiem ir 2,7% vai zemāks, kas ir līdzvērtīgs Galaxy Note 8 un Galaxy Note 9 mērījumiem. LG displeja Pixel 3 melnais slieksnis ir 6,0% ar “augstāku kvalitāti” Samsung panelis tālrunī Pixel 3 XL kuru melnās krāsas slieksnis ir 4,7%, kas vēl vairāk atbalsta to paneļu melno izgriezumu, pat Pixel 2. XL ir saistīts ar paneļa kalibrēšanu (papildus citiem atbalsta datiem), nevis LG displeja dēļ, kā daži to dara kritizēja. LG šeit klājas ļoti labi.

Krāsu profili

LG V40 ThinQ nodrošina nepārspējamu septiņi dažādi krāsu profili, no kuriem izvēlēties, pēc noklusējuma Auto.

Noklusējums Auto krāsu profils ir plašas gammas krāsu izstiepšanas profils, kas visvairāk atbilst P3 krāsu telpai. Tam ir apzināti aukstāks baltais punkts pie 7282K ar dziļāku zilo un nedaudz dziļāku zaļo krāsu nekā P3 primārajiem. LG paziņojumā presei mums stāstīja Automātiski var “automātiski analizēt pašreizējo saturu, piemēram, video, spēli, fotoattēlu vai tīmekli, un optimizēt displeju iestatījums, vienlaikus samazinot enerģijas patēriņu”, bet es nevarēju panākt, lai tas notiktu pat attēliem ar iegultu ICC profili. Šajā profilā ir pieejami lineāri RGB pielāgojumi, kā arī slīdnis, lai mainītu krāsu temperatūru.

Diemžēl LG tas, kurš bija atbildīgs par krāsu temperatūras slīdni, to izdarīja nožēlojami, jo vērtības “Cooler” faktiski samazināja baltā punkta korelēto krāsu temperatūru, un vērtības “Siltāks” to palielināja pretēji intuīcija. LG ir samazinājis zaļo disku līmeņus un palielinājis sarkano disku līmeņus, kad slīdnis tuvojās “Siltāks”, vienlaikus tikko pieskaroties zilajiem diskdziņa līmeņiem. Visi pielāgojumi nodrošina ļoti līdzīgas korelētas krāsu temperatūras, kas ir lielisks piemērs tam, kā līdzīgas korelētas krāsu temperatūras var izskatīties ļoti atšķirīgi. Tāpēc balts punkts ar korelētu krāsu temperatūru tuvu 6504K ne vienmēr tiek uzskatīts par precīzu, ko drīz redzēsit LG V40 ThinQ displejā.

The Kino profila mērķauditorija ir P3 krāsu telpa, kas ir krāsu telpa, uz kuru parasti attiecas filmu industrija. Tā kā profils mēģina mērķēt uz displeja gamma 2,2, tas ir vērsts uz to, ko tagad sarunvalodā sauc Displejs P3, pretstatā DCI-P3, kuras mērķis ir displeja gamma 2,6. Tā baltais punkts ir 6477 K, kas ir ļoti tuvu tā D65 mērķim — 6504 K.

The Sports profils izskatās līdzīgs automātiskajam krāsu profilam, izņemot nedaudz mazāk piesātinātu zilo krāsu un daudz aukstāku balto punktu pie 8297K. Man nav ne jausmas, kāds tam ir sakars ar sportu.

The Spēle profils ir gandrīz identisks sporta profilam, izņemot balto punktu, kas atrodas starp profilu Auto un Sports pie 7877 k. Šim profilam arī nav nekādas jēgas.

The Fotoattēls Šķiet, ka profils mēģina mērķēt uz Adobe RGB krāsu telpu, kas parasti tiek atlasīta ar krāsu profiliem ar nosaukumu “Foto” (piemēram, Samsung ierīcēs). Tas atbilst pareizajam sarkanajam un zilajam primārajam, kas tiek koplietots ar sRGB, taču šķiet, ka tas neatbilst zaļajam primārajam. Tā baltais punkts ir 6478 K, kas ir ļoti tuvu tā D65 mērķim — 6504 K.

The Web profils ir paredzēts sRGB krāsu telpai, globālā tīmekļa standarta “noklusējuma” krāsu telpai un lielākajai daļai satura. Šis būs krāsu precīzs profils gandrīz visos apstākļos, izņemot gadījumus, kad saturs ir aprakstīts citās krāsu telpās, kas Android ekosistēmā joprojām ir maz un reti sastopama, izņemot HDR multividi noteiktās platformās, piemēram, YouTube un Netflix. Tā baltais punkts ir 6489 K, kas ir ļoti tuvu tā D65 mērķim — 6504 K.

The Eksperts profils pēc noklusējuma ir identisks profilam Auto, ar lineāru RGB regulēšanu un krāsu temperatūras slīdņiem. Ir pieejami arī papildu slīdņi, kas var mainīt ekrāna piesātinājumu, nokrāsu un mākslīgo asumu.

Kontrasts un Gamma

LG izmanto pārsūtīšanas funkciju, kas sākas lēni (γ < 2,2) līdz aptuveni 30% piedziņas līmenim, pēc tam paātrina (γ > 2.2) pirms gandrīz pārsniegšanas 90% piedziņas līmenī, kurā tas saliecas uz 95%, tad beidzot piepildās līdz 100%. Tas nav ideāls un acīmredzams mājiens uz kalibrēšanas grūtībām, taču labāk nekā pārāk augsta vai pārāk zema kopējā gamma. Tas, ko LG dara, saglabā ēnas salasāmas, sākot ar zemu, gaišāku gammu ēnā, taču tas saglabājas cauri vidējiem toņiem, un pārsūtīšanas funkcijai tas jākompensē, paātrinot. Tomēr šķiet, ka pārsūtīšanas funkcijas ātrums nesakrīt ar 100%, tāpēc tie rada “labojumu” augstākos piedziņas līmeņos. Rezultātā LG V40 ThinQ ēnas šķiet nedaudz spilgtākas nekā standarta, ar tumšākiem vidējiem toņiem, kā arī var tikt apgriezti gaišie punkti — daži augstāki diska līmeņi faktiski tiek mērīti kā nedaudz blāvāks nekā braukšanas līmeņi zem tā.

Krāsu temperatūra

LG V40 plašajos krāsu izstiepšanas profilos baltā punkta konsistence lielākoties šķiet izcila. Tomēr šķiet, ka ir vērojamas straujas izmaiņas, ja temperatūra ir vēsāka par 10% piedziņas līmeņiem un zemāk, kas var padarīt tumšu fonu atšķirīgu temperatūru, palielinoties nopietnībai zemākā līmenī spilgtumu. Tas pats attiecas uz kalibrētajiem krāsu profiliem, kas visā līknē izskatās robaināki, pakāpeniski pārejot uz vēsāku temperatūru zem 50% piedziņas līmeņa.

Krāsu precizitāte

Sākot no profila ar svarīgāko krāsu telpu, uz kuru jāmeklē, Web profils labi atveido sRGB krāsu telpu. Tomēr, kā parādīts iepriekš redzamajos krāsu precizitātes diagrammos, baltajam punktam ir manāma krāsu kļūda, mainoties pret zaļo krāsu, kas arī ir novērojama sižeta diagrammā dzeltenā, ciānzilā un ciānzilā krāsā maisījumi. Tīri sarkanie ir arī nedaudz pārsātināti, bet ne pārāk pamanāmi. Kopumā profilam ir vidēja krāsu kļūda ΔE 1,7 un maksimālā krāsu kļūda ΔE 3.1 ar 100% ciānzilu un 25% dzeltenu, kas lielākoties ir precīzs un pieņemams hobija līmeņa sRGB krāsu darbam fotoattēlos un video.

Tomēr Cinema profils nav tik precīzs un satur daudz vairāk krāsu ar lielākām krāsu atšķirībām. Gandrīz visas krāsas, izņemot primārās gammas (100% sarkanā/zilā/zaļā), ir pārsātinātas, un ir manāma kļūda visās sarkanajās, sarkandzeltenajās, dzeltenajās un zaļajās krāsās. Ar Web profilu koplietotais baltais punkts arī ir pārāk zaļš. Profilam ir vidēja krāsu atšķirība, kas tiek uzskatīta par tikko pamanāmu (ΔE = 2,3), ar maksimālo kļūdu ΔE no 4,2 visā sarkani dzeltenzaļajā reģionā. Vēlos atkārtot, ka šis profils ir paredzēts saturam, kura mērķauditorija ir P3 krāsu telpa, un tā ikdienas lietošana radīs satura krāsas, kas šķitīs pārsātinātas.

Foto profils arī nav pārāk labs, sākot ar displeja zaļo izstarotāju, kas nespēj sasniegt pilnu Adobe RGB zaļās primārās krāsas hromatitāti; tomēr 100% zaļās krāsas atšķirība nav manāma. Tomēr zem 100% zaļā piesātinājuma ir pamanāma krāsu kļūda ar lielu krāsu kļūdu ΔE 5,0 ar 25% zaļu. Dzeltenajos ir arī daudz pamanāmu kļūdu, dažas citas tikko pamanāmas krāsu atšķirības ir izkaisītas visā gammā. Profilam ir vispārēja vidējā krāsu kļūda ΔE 2.1 (kas tehniski lielākoties ir precīzs), taču profilā esošās lielās krāsu kļūdas padara to nepiemērotu darbam ar krāsu kritisku darbību Adobe RGB krāsu telpā.

Displeja pārskats

Pēdējās domas par LG V40 ThinQ displeju

No “sliktākajiem skata leņķiem” OLED ar zilo nobīdi Pixel 2 XL, LG V40 ThinQ displejam ir labākie skata leņķi, kādus esmu redzējis mobilajā displejā, un pilnīgi bez satraucošām sarkanām/zaļām svītrām mazajām pārbīdēm, kas redzamas no daudziem leņķiem pat labākajos Samsung displejos. Tas ir kaut kas, ko es jau atzīmēju un kas nebija redzams Pixel 2 XL un LG V30 displejā, un es izdarīju spēcīgu prognozes, ka LGD risina leņķiskās nobīdes, tāpēc viņi ļoti drīz pārsniegs Samsung šajā departamentā, un viņiem ir. Jau bija daži laimīgie lietotāji (ieskaitot mani) ar Pixel 2 XL ierīcēm, kurām bija ļoti maza “zilā nobīde” un kuras bija salīdzināmas ar nākamās paaudzes LG V40. Displeja spilgtuma ziņā LG V40 ThinQ ir salīdzināms ar labāko no labākajiem OLED, vienkāršs un vienkāršs. Krāsu precizitātē LG Mobile, visticamāk, ir vainojams kalibrēšanā, jo Pixel 3 LGD paneļa krāsu precizitāte ir fenomenāla.

Viens no jaunākajiem Samsung uzlabojumiem savos OLED DDIC ir to dinamiskā spilgtuma vadība, kas ļauj kalibrēt displeju. profilus, lai daudz precīzāk atlasītu noteiktu displeja gammu, tādējādi nodrošinot patiesu krāsu tonalitāti un vēl lielāku hromatisku precizitāte. To veic, vai nu ierobežojot displeja TFT spriegumu neatkarīgi no APL/sprieguma slodzes līdz tā kapacitātei pie 100% APL TFT sprieguma slodzes, vai palielinot pielietoto spriegumu pie augstākiem APL. Tā kā Samsung displeju maksimālais spilgtums ar 100% APL nav palielinājies, šķiet, ka tie ir piemēroti bijušais. Tas bija aspekts, ko es negaidīju, ka LG displejs tiks ieviests tik drīz, taču ir skaidrs, ka tas ir LG V40 pēc maksimālā spilgtuma. rādījumi dažādos APL. Samsung to neieviesa līdz Galaxy S9, un Samsung panelis un DDIC Pixel 3 XL izmanto to pašu. tech. Tomēr tas nebija redzams Pixel 3 LGD ražotajā OLED, tāpēc vēl nav zināms, vai tā ir LGD patentētā DDIC tehnoloģija, vai arī viņi to piegādās kopā ar savu paneļu paketi.

Neskatoties uz šķietami lielo displeja “slikto” skaitu, LG V40 ThinQ joprojām saņem A kategoriju. jo Slikti ir ļoti izvēlīgi un nerada lielu kaitējumu vispārējam LG V40 skatīšanās priekam. displejs. Tā vietā ir jāuzlabo dažas no šīm pēdējām, grūti sasniedzamajām īpašībām, lai patiesi saņemtu A+ vai pat S klase, kas atdala labu no labākajiem no labākajiem — kas pagaidām ir rezervēti iPhone X sērijai displeji.

LG pēdējo pāris gadu laikā ir izpelnījies lielu naidīgumu, īpaši savos tālruņos. Viņu mobilo displeju nodaļas sākotnējais nozīmīgais OLED izskats LG V30 un Pixel 2 XL iekaroja LG vēl sliktāku reputāciju. Mēnesi pēc mēneša sabiedrība turpināja ignorēt un nožēlot savus mobilos OLED centienus, neskatoties uz ievērojamajiem investīcijas no Google un Apple ar tādiem izsmiekliem kā “LG displeji atpaliek vismaz par 5 paaudzēm” un ka “viņi gribu nekad spētu panākt Samsung.

Nu izskatās, ka viņiem jau ir.

Ja jūs interesē LG V40 ThinQ, iesakām abonēt XDA forumus šai ierīcei. Tur jūs atradīsiet citus ierīces īpašniekus, kuri ir kopīgojuši padomus, trikus, ceļvežus, modifikācijas un daudz ko citu.

LG V40 ThinQ forumi

Ja vēlaties uzzināt vairāk par citiem LG V40 aspektiem, skatiet mūsu informāciju rakstisks apskats un mūsu video apskats. Ierīce ir pieejama pārdošanai Savienotās Valstis un pavisam nesen, Indija.

(Indija) Pērciet vietnē Amazon.in(ASV) Pērciet no Best Buy, B&H