Tagad, kad Google ir apstiprinājis Pixel 4, apskatīsim Google Pixel 3 XL displeju un uzzināsim, kur Google vēl ir jāuzlabo.
Līdz Google Pixel 4 izlaišanai ir tikai daži mēneši, un šogad Google palaida ažiotāžu ārkārtīgi agri līdz plkst. renderējumu ievietošana viedtālruņa aizmugurēčetrus mēnešus iepriekš no tās paredzamā izlaišana. Tālruņa priekšpuse joprojām ir iespējama spekulācijām, taču mēs zinām, ka Google cenšas palielināt savu ekrāna nodaļu. Google ar viņiem ļoti lepojas DisplayMate A+ vērtējums Pixel 3 XL, pat izmantojot reklamējot par to kā PR atbildi lai parādītu problēmas (ar kurām arī esmu saskāries kā gatavu klientu apkalpošanas atbildi). DisplayMate pārskats nepārprotami nostiprināja Google ego — lūk, mans skatījums uz displeju.
Google Pixel 3 XL forumi
Google ir tik tuvu lai izveidotu viedtālruni ar displeju, ko varētu uzskatīt par vienu no labākajiem. Iekštelpās Google Pixel 3 XL displejs ir absolūti izcils ar iPhone X(S) līdzīgu kvalitāti — krāsas, kontrasts, skata leņķi un viss. Siluets ierīces priekšpusē ir ārkārtīgi gluds ar jauku, plakanu tumšu plāksni, kas labi slēpj vannas iegriezumu un zodu, kad displejs ir izslēgts (augstas kvalitātes pretatspīdumu absorbcijas slāņu rezultāts) un displejs, kas izskatās tikpat labi laminēts kā iPhone X sērija. Tāpat kā Apple, arī Google nolēma plakanā ekrānā izmantot elastīgu substrātu, ko es augsti dod priekšroku — lai panāktu apmetuma ekrāna izskatu (tātad “elastīgs OLED”, pat ja ekrāns šķiet plakans). Ja Google ieviestu sava paneļa augsta spilgtuma režīmu, es Pixel 3 XL displejam piešķirtu "A" reitings, bet Google ir jāiet vēl tālāk, jo konkurence lepojas ar 600+ nitu displeju spilgtumu. Kamēr Google to nedarīs, tā displeji vienmēr šķitīs vāji, jo tādi ir burtiski desmitiem no mums kas faktiski iziet ārā, kur Pixel tālruņu displeji vienkārši šķiet nepatīkami blāvi, salīdzinot ar konkurentiem.
Pretējā spektrā Google arī jāuzlabo ēnu kalibrēšana savos displejos. Dažos no mūsu dabiskajiem biotopiem — piķa melns — Pixel tālruņu displeji ir uzrādījuši lielāku melno izgriezumu nekā vairumam citu tālruņu, padarot tumšās ainas par melnu plankumu nekārtību. Google Pixel 3 XL šajā ziņā ir veicies labāk nekā pārējās Pixel ierīces, taču ir skaidrs, ka problēma ir saistīta ar Google kalibrēšanu. Katra Pixel tālruņa dabiskajā plašajā gammā ir ievērojami mazāk melno drupu, kas liecina par zemu LUT vai kļūdu toņa reakcijas līknē/pārveidošanas matricā uz sRGB.
Lai pievienotu zema spilgtuma nianses, spilgtuma pakāpieni zemākajā galā ir lecīgi un nav vienmērīgi. Pie minimālā spilgtuma Google Pixel 3 XL izvada 2,1 nitu un nākamajā darbībā palielinās līdz 3,5 nitiem. Tas ir 67% pieaugums no iepriekšējā soļa. Atsauces nolūkā ir nepieciešams aptuveni 5% palielinājums vai samazinājums, lai spilgtuma izmaiņas būtu pamanāmas (nākamajos ielāpus), tāpēc 67% ir ļotipamanāms lēkt. Nākamajā darbībā tiek izvadīti 5,0 niti (palielinājums par 43%), pēc tam — 6,4 nits (28 % pieaugums), pēc tam — 8,0 niti (25 % pieaugums). Tas notiek lielākajā daļā displeja zemākā spilgtuma diapazona, un, izmantojot automātisko spilgtumu, displeja spilgtums var būt kaitinoši. Tas arī samazina pieejamo spilgtuma vērtību diapazonu, no kuriem izvēlēties blāvā vidē; nakts laikā lēciens no 2,1 nitiem uz 3,5 nitiem ir diezgan liels, un jūs varētu vēlēties iestatīt pa vidu.
Nākamais ir krāsu pārvaldība. Es iepriekš rakstīja līdzīgu segmentu mans Google Pixel 3 (kas nav XL) displeja apskats ko es vēlētos, lai mani lasītāji izlasītu, jo tas viss joprojām ir aktuāls. Izmantojot Pixel 3 un Pixel 3 XL, Google pārgāja no noklusējuma uz precīzu krāsu profilu un pārgāja uz jaunu, krāsu piesātinājumu paplašinošu “Adaptive” profilu. Šim profilam nav nekādu krāsu pārvaldības veidu, tāpēc šī profila izmantošana neļauj skatīt fotoattēlus citās krāsu telpās ar atbilstošu precizitāti. Tas ir pilnīgi neproduktīvs Google nesenajam paziņojumam, ka viņi ir plašu krāsu fotoattēlu pārnešana uz Android. Ierakstā Google skaidro krāsu pārvaldības un krāsu pareizības nozīmi lietotnēs un ideju sagatavošanu un realizāciju, kas Adaptive profilā būtu bezjēdzīgi.
Turklāt esmu diezgan pārliecināts, ka Google Pixel 4 būs pirmais, kas debitēs plašu krāsu fotogrāfijā operētājsistēmā Android. Es uztvēru mājienu šis pagājušajā gadā laikā Pixel 3 XL noplūde kad pamanīju, ka fotoattēlu paraugos no noplūdēm ir Display P3 iegultais krāsu profils, kas nāk no Google kameras izstrādes versijas. Es biju vīlies, redzot, ka tas tika izlaists izlaiduma produktā, taču nesenais Google plašais krāsu fotoattēlu paziņojums man nerada šaubas, ka tas tiek piegādāts kopā ar Google Pixel 4. Tie vienkārši nebūs pareizi redzami adaptīvajā profilā, tāpēc es vēlos uzzināt, ko Google darīs. Iespējams, arī Google automātiskās baltā balansa funkcijas ieviešana līdzīgs Apple TrueTone, kas liecina vismaz daži fokusējieties uz displeju — vai tā būtu tikai funkcija — nākamajam pikselim.
Raudās pāri.
Metodoloģija ▼
Krāsu profili
The Adaptīvs profils ir precīzāks, krāsu piesātinājumu paplašinošs profils, un pēc noklusējuma tas ir iestatīts Google Pixel 3 XL. Tas neatbalsta nekādu automātisku krāsu pārvaldību, un no mana lietojuma šajā krāsu profilā nav nekā “adaptīva”.
The Dabiski profils ir krāsu precīzs profils, kas pēc noklusējuma ir paredzēts nozares standarta sRGB krāsu telpai. Profils atbalsta arī Android 8.0 Oreo automātisko krāsu pārvaldības sistēmu, tāpēc lietotnes, kas pareizi atbalsta renderēšanu saturs ar iegultiem krāsu profiliem (kuru pašlaik ir maz) var attēlot saturu attiecīgajā krāsā telpa.
The Pastiprināts profils ir dabiskais profils ar, nepārsteidzoši, nelielu piesātinājuma palielinājumu. Saskaņā ar Google datiem profils palielina piesātinājumu visos virzienos par 10%. Varat mainīt palielināto summu ar adb un root.
Spilgtums
Mucas apakšdaļa; slikta saules gaismas redzamība - D
Mūsu displeja spilgtuma salīdzināšanas diagrammas salīdzina maksimālo Google Pixel 3 XL displeja spilgtumu salīdzinājumā ar citiem mūsu izmērītajiem displejiem. Uzlīmes uz horizontālās ass diagrammas apakšā atspoguļo uztvertā spilgtuma atšķirības reizinātājus attiecībā pret Google Pixel 3 XL displeju, kas ir fiksēts uz “1×”. Displeju spilgtuma lielums, ko mēra kandelās uz kvadrātmetru jeb nitos, ir logaritmiski mērogots saskaņā ar Stīvena spēku Likums, kas izmanto modalitātes eksponentu punktveida avota uztvertajam spilgtumam, kas mērogots proporcionāli Google Pixel 3 XL spilgtumam displejs. Tas tiek darīts, jo cilvēka acij ir logaritmiska reakcija uz uztverto spilgtumu. Citas diagrammas, kurās redzamas spilgtuma vērtības lineārā skalā, pareizi neatspoguļo displeju uztvertā spilgtuma atšķirību.
Mērot OLED paneļa displeja veiktspēju, ir svarīgi saprast, kā tā tehnoloģija atšķiras no tradicionālajiem LCD paneļiem. LCD ir nepieciešams fona apgaismojums, lai izlaistu gaismu caur krāsu filtriem, kas bloķē gaismas viļņu garumus, lai radītu krāsas, ko mēs redzam. OLED panelis spēj nodrošināt, ka katrs atsevišķais apakšpikselis izstaro savu gaismu. Tas nozīmē, ka OLED panelim ir jāsadala noteikts jaudas daudzums katram apgaismotajam pikselim no tā maksimālā piešķīruma. Tādējādi, jo vairāk apakšpikseļu ir nepieciešams izgaismot, jo vairāk paneļa jaudas ir jāsadala pa apgaismotajiem apakšpikseļiem un jo mazāk enerģijas saņem katrs apakšpikselis.
Attēla APL (vidējais pikseļu līmenis) ir katra pikseļa atsevišķo RGB komponentu vidējā proporcija visā attēlā. Piemēram, pilnīgi sarkanam, zaļam vai zilam attēlam APL ir 33%, jo katrs attēls pilnībā izgaismo tikai vienu no trim apakšpikseļiem. Pilnīgi krāsu maisījumi ciāna (zaļa un zila), fuksīna (sarkana un zila) vai dzeltena (sarkana un zaļa) APL ir 67%, un pilnībā baltam attēlam, kas pilnībā izgaismo visus trīs apakšpikseļus, ir APL 100%. Turklāt attēlam, kas ir pa pusei melns un pa pusei balts, APL ir 50%. Visbeidzot, OLED paneļiem, jo augstāks ir kopējais ekrāna saturs APL, jo mazāks ir katra apgaismotā pikseļa relatīvais spilgtums. LCD paneļiem nav šīs īpašības (izņemot vietējo aptumšošanu), un tādēļ tie mēdz būt daudz spilgtāki pie augstākiem APL nekā OLED paneļiem.
Tipiskā Google veidā Pixel 3 XL displejs ir viens no blāvākajiem no visiem pieejamajiem viedtālruņiem, pat ja to pārspēj daudzas vidējas klases ierīces. Galvenais iemesls tam ir tas, ka Google savos displejos neizmanto augsta spilgtuma režīmus, ko spēj visi Google Pixel tālruņi. Lai to pārslēgtu, ir nepieciešama sakne, taču jau sen ir pienācis laiks, lai Google to nevainojami ieviestu automātiskās spilgtuma sistēmā. Izmantojot augsta spilgtuma režīmu, Google Pixel 3 XL var sasniegt 525 nitus ar 100% APL, kas uztveres ziņā šķiet par aptuveni 16% gaišāks nekā bez augsta spilgtuma režīma. Lai gan 525 niti joprojām nav īpaši konkurētspējīgi ar citiem vadošajiem displejiem, tas joprojām nedaudz palīdz skatīt Google Pixel 3 XL spilgtākos apstākļos.
Lai Pixel ierīcē aktivizētu augsta spilgtuma režīmu, vispirms ir jābūt iesakņotam un pēc tam jāievada šāda adb komanda: adb shell echo "on" >> /sys/class/backlight/panel0-backlight/hbm_mode
Lielākā daļa OLED parasti taupa enerģiju, samazinot displeja spilgtumu, palielinoties kopējai displeja emisijai. Google Pixel 3 XL displejs gandrīz pilnībā atspējo šo mehānismu, mainot tā spilgtumu, izmantojot satura APL, kas ir nepieciešams precīzai signāla reakcijai.
Zemākajā līmenī Google Pixel 3 XL sasniedz pat 2,1 nitu, kas ir lieliski, taču pat zemāks varētu palīdzēt dažiem cilvēkiem ērtāk izmantot tālruni nakts laikā. Displeji, piemēram, Apple iPhone XS un Samsung Galaxy S10, var samazināties līdz 1,7 nitiem, kas ir ievērojami blāvāks.
Google Pixel 3 XL spilgtuma soļi joprojām ir sajaukti, tāpat kā visos iepriekšējos pikseļos. Es sākotnēji par to rakstīju savā Google Pixel 3 (kas nav XL) displeja apskats, un veselums beta OS atjauninājums un ierīces atbrīvošana vēlāk Google joprojām nav noteicis to spilgtuma soļu sadalījumu. Vienkāršoti sakot, Google nav pietiekami daudz spilgtuma soļu spilgtuma slīdņa apakšējā diapazonā, lai nodrošinātu vienmērīgas pārejas, mainot spilgtuma līmeņus, un eksponents, ko Google izmanto (2.5), lai attēlotu spilgtuma iestatījumu ar izvades spilgtumu, ir pārāk augsts, kā rezultātā tiek parādīts pārāk lēns pieaugums blāvajā galā un pārāk intensīvs tuvumā virsotne. Nevienai citai klausulei, kuru esmu testējis pēdējā laikā, nav neviena no šīm problēmām.
Krāsu precizitāte
Lieliski; ietver plašu diapazonu atbalstu — A+
Mūsu krāsu precizitātes diagrammas sniegt lasītājiem aptuvenu displeja krāsu veiktspējas un kalibrēšanas tendenču novērtējumu. Tālāk ir parādīta krāsu precizitātes mērķu bāze, kas attēlota CIE 1976 hromatiskuma skalā, apļiem apzīmējot mērķa krāsas.
Tālāk redzamajos krāsu precizitātes diagrammos baltie punkti apzīmē Google Pixel 3 XL izmērīto krāsu pozīciju. Saistītā beigu krāsa norāda krāsas kļūdas nopietnību. Zaļās pēdas norāda, ka izmērītā krāsu atšķirība ir ļoti maza un ka krāsa uz ekrāna ir precīza displejs, savukārt dzeltenās pēdas norāda uz pamanāmām krāsu atšķirībām ar lielāku nopietnību oranžā un sarkanā krāsā takas.
Savā Natural profilā Google Pixel 3 XL ir viens no hroma precīzākajiem viedtālruņiem, kas ir kopīgs ar citiem Pixel tālruņiem un iPhone. Visas Google Pixel ierīces atbalsta Android automātisko krāsu pārvaldību, tāpēc tās var attēlot saturu arī citās plašākās krāsu telpās, ja lietotne to atbalsta. Pārbaudot to, Google Pixel 3 XL izceļas ne tikai ar sRGB krāsu telpas reproducēšanu, bet tas ir tikpat precīzs, renderējot P3 saturu: abās gammās tiek atlasīta vidējā vērtība. ΔE 0,9 ar ļoti zemu dispersiju. Maksimālā kļūda abām gamām ir, renderējot 100% zilu zemā spilgtumā, ziņojot par ΔE 2,7 un 3,0 attiecīgi sRGB un P3 diapazoniem. Abas maksimālās kļūdas ir vienkārši nemanāmas, kas nozīmē, ka Google Pixel 3 XL ir displejs, kurā visas krāsas ir precīzas visos spilgtuma līmeņos (izņemot gadījumus, kad ir ļoti zems, <10 nits).
Kontrastu un toņu reakcija
Nedaudz novājināta ēnu atveide ar citādi izcilu toņu reakciju — A
Displeja gamma nosaka kopējo attēla kontrastu un ekrāna krāsu gaišumu. Nozares standarta gamma, kas tiek izmantota lielākajā daļā displeju, atbilst jaudas funkcijai 2,20. Lielākas displeja gamma jaudas radīs lielāku attēla kontrastu un tumšākus krāsu maisījumus, kas ir filmu industrijā virzās uz priekšu, taču viedtālruņi tiek skatīti dažādos apgaismojuma apstākļos, kur nav lielākas gamma jaudas atbilstošs. Mūsu gamma sižets tālāk ir log-log attēlojums krāsas gaišumam, kas redzams Google Pixel 3 XL displejā, salīdzinot ar ar to saistīto ieejas signāla līmeni. Izmērītie punkti, kas ir augstāki par 2,20 līniju, nozīmē, ka krāsu tonis izskatās gaišāks nekā standarta, savukārt zemāks par līniju 2,20 nozīmē, ka krāsu tonis izskatās tumšāks nekā standarta. Asis tiek mērogotas logaritmiski, jo cilvēka acs ir logaritmiska reakcija uz uztverto spilgtumu.
Lielākajai daļai mūsdienu vadošo viedtālruņu displeju tagad ir kalibrēti krāsu profili, kas ir hromatiski precīzi. Tomēr, ņemot vērā OLED īpašību samazināt vidējo krāsu gaišumu ekrānā, palielinot saturu APL, galvenā atšķirība mūsdienu vadošo OLED displeju kopējā krāsu precizitātē tagad ir iegūtā gamma. displejs. Gamma veido ahromatisko (pelēktoņu komponentu) attēlu jeb attēla struktūru, ko cilvēki uztver jutīgāk. Tāpēc ir ļoti svarīgi, lai displeja iegūtā gamma atbilstu satura gamma, kas parasti atbilst nozares standarta 2.20 jaudas funkcijai.
Chroma precizitāte ir tikai puse no vienādojuma. Otrs, neapšaubāmi svarīgāks krāsu komponents, ir tā spilgtums, un Google Pixel 3 XL arī to atbilst. Pixel 3 XL displeja gamma svārstās no 2,20 līdz 2,31 un vidēji ir aptuveni 2,25, kas ir lieliski un šķiet pilnīgi precīzs gandrīz visiem krāsu maisījumiem, izņemot tos, kuru signāla līmenis ir zem 10%. Šajos zemajos signāla līmeņos Pixel 3 XL displejam ir grūti atveidot krāsas savā Natural profilā, sagraujot melnos toņus 3% signāla līmenī un zem tā (kanālu vērtības ir mazākas par 9 8 bitos). Tomēr tā adaptīvajā profilā Google Pixel 3 XL ēnu atveide ir pārāka, samazinot tā melnās izgriešanas slieksni no 3% signāla līmeņa līdz 1,6%, iegūstot 5 pilna kanāla 8 bitu kanālu vērtības.
Braukšanas līdzsvars
Pārsvarā konsekvents izskats - B
Baltas gaismas avota krāsu temperatūra raksturo to, cik “silts” vai “auksts” gaisma izskatās. Krāsai parasti ir jāapraksta vismaz divi punkti, savukārt korelētā krāsu temperatūra ir viendimensionāls deskriptors, kas vienkāršības labad atstāj svarīgu informāciju par krāsu.
sRGB krāsu telpa ir vērsta uz baltu punktu ar D65 (6504 K) krāsu temperatūru. Mērķauditorijas atlase baltajā punktā ar D65 krāsu temperatūru ir būtiska krāsu precizitātei, jo baltais punkts ietekmē katra krāsu maisījuma izskatu. Tomēr ņemiet vērā, ka balts punkts ar korelētu krāsu temperatūru, kas ir tuvu 6504 K, var nebūt precīzs! Ir daudzi krāsu maisījumi, kuriem var būt tāda pati korelētā krāsu temperatūra (sauktas par izo-CCT līnijām) — daži pat nešķiet balti. Šī iemesla dēļ krāsu temperatūru nevajadzētu izmantot kā baltā punkta krāsas precizitātes rādītāju. Tā vietā mēs to izmantojam kā rīku, lai attēlotu displeja baltā punkta aptuveno izskatu un to, kā tas mainās pār tā spilgtumu un pelēktoņu. Neatkarīgi no displeja mērķa krāsu temperatūras, ideālā gadījumā tās korelētās krāsu temperatūras baltajai krāsai vajadzētu palikt nemainīgai visos signāla līmeņos, kas mūsu diagrammā parādās kā taisna līnija zemāk.
Piedziņas līdzsvara diagrammas parāda, kā atsevišķu sarkano, zaļo un zilo gaismas diožu intensitāte mainās atkarībā no displeja spilgtuma, pārklājas ar displeja korelēto baltās krāsas temperatūru, un tie atklāj ekrāna krāsu kalibrēšanas "stingrību". displejs. Diagrammas parāda daudz vairāk krāsu informācijas nekā viendimensijas krāsu temperatūras diagramma. Ideālā gadījumā sarkanajām, zaļajām un zilajām gaismas diodēm jāpaliek pēc iespējas konsekventākai visā displeja spilgtuma diapazonā.
Natural profila piedziņas līdzsvars ir labs. Trīs OLED ir cieši savienoti, bez pamanāmām novirzēm no 10% līdz 100% signāla līmeņa, ar nelielu sarkanu nobīdi ēnā, pēc tam stūrēšana auksta pie vēl zemāka signāla līmeņa. Šķiet, ka adaptīvajam profilam ir vienmērīgāks LUT, bet nedaudz lielākas atšķirības sarkanajā OLED, padarot displeju nedaudz siltāku attiecībā uz vidējiem toņiem un ēnām.
Google Pixel 3 XL displeja pārskats
Labi
|
Slikti
|
XDA DISPLAY GRADE B+ |
| Specifikācija | Google Pixel 3 XL | Piezīmes |
|---|---|---|
| Tips | Elastīgs OLEDPenTile Diamond Pixel | |
| Ražotājs | Samsung Display Co. | |
| Izmērs | 5,8 x 2,7 collas6,4 collu diagonāle15,2 kvadrātcollas | |
| Izšķirtspēja | 2960 × 1440 pikseļi18,5:9 pikseļu malu attiecība | Faktiskais pikseļu skaits ir nedaudz mazāks noapaļoto stūru un izgriezuma dēļ |
| Pikseļu blīvums | 370 sarkanie apakšpikseļi collā523 zaļie apakšpikseļi collā370 zili apakšpikseļi collā | PenTile Diamond Pixel displejiem ir mazāk sarkano un zilo apakšpikseļu, salīdzinot ar zaļajiem apakšpikseļiem |
| Attālums pikseļu asumam | <9,3 collas pilnkrāsu attēlam<6,6 collas ahromatiskajam attēlam | Attālumi tikko izšķiramiem pikseļiem ar 20/20 redzi. Tipisks viedtālruņa skatīšanās attālums ir aptuveni 12 collas |
| Spilgtums |
388 niti @ 100% APL393 niti @ 50% APL398 nits @ 1% APLNabadzīgs(HBM) 525 niti @ 100% APL 3% novirze ar APL |
Dinamiskais spilgtums ir ekrāna spilgtuma izmaiņas, reaģējot uz parādīto saturu APL |
| Leņķiskā maiņa | -26% spilgtuma maiņaiΔE = 6,8 krāsu maiņai | Mērīts 30 grādu slīpumā |
| Melnā apgriešanas slieksnis | <3,1% dabiskajam/pastiprinātajam<1,6% adaptīvajam | Signāla līmeņi jāgriež melnā krāsā. Mērīts pie 10 cd/m² |
| Specifikācija | Dabiski | Adaptīvs | Piezīmes |
|---|---|---|---|
| Gamma | 2,20–2,31Vidēji 2,25Lieliski | 2,21–2,30Vidēji 2,26Precīza standartam | Standarta ir taisnā gamma 2,20 |
| Baltais punkts | 6523 KΔE = 1.5Lieliski | 6576 KΔE = 1.1Precīza standartam | Standarts ir 6504 K |
| Krāsu atšķirība | Vidēji ΔE = 0,9 ± 0,5Maksimums ΔE = 2,7 100% zilā krāsā sRGB Vidēji ΔE = 0,9 ± 0,5Maksimums ΔE = 3,0 ar 100% zilu P3Ārkārtīgi precīziMaksimālais kļūdu skaits šķiet precīzs |
Vidēji ΔC = 7.3ΔC = 10,6 sarkanai krāsai / ΔH = 0,1 virzienā uz fuksīnuΔC = 12,9 zaļai / ΔH = 4,9 pret ciānuΔC = 4,0 zilā krāsā / ΔH = 1,3 pret ciānu | ΔE vērtības zem 2,3 šķiet precīzasΔE vērtības zem 1,0 šķiet neatšķiramas no perfektasΔC mēra tikai piesātinājuma atšķirību attiecībā pret sRGB krāsāmΔH mēra nokrāsu atšķirību attiecībā pret sRGB krāsām |
Google Pixel 3 XL forumiGoogle Pixel 3 XL produkta lapa