Qualcomm Snapdragon 865 vs Snapdragon 855 vs Kirin 990 etaloni

Gandrīz pirms divām nedēļām Qualcomm uzaicināja tehnoloģiju žurnālistus uz Maui 2019. gada Snapdragon tehnoloģiju samits. Pasākumā uzņēmums prezentēja savu jaunāko augstākās klases SoC mobilajām ierīcēm: Qualcomm Snapdragon 865 mobilā platforma. Qualcomm saka, ka jaunais Snapdragon 865 lepojas ar 25% CPU veiktspējas pieaugumu un 20% GPU veiktspējas pieaugumu salīdzinājumā ar iepriekšējās paaudzes Snapdragon 855. Turklāt jaunais SoC atbalsta LPDDR5 atmiņu un ir ražots jaunākā 7nm procesā. Qualcomm jaunākais silīcijs nonāks 2020. gada flagmaņos, piemēram, Xiaomi Mi 10,OPPO Find X2un daudzi citi augstākās klases viedtālruņi.

Bet cik daudz tas ir ātrāks par iepriekšējām paaudzēm? Lai uzzinātu, pasākumā mēs salīdzinājām Qualcomm Snapdragon 865 atsauces ierīci. Mēs pretnostatām jauno SoC pret Snapdragon 855+, Snapdragon 855, Snapdragon 845 un Kirin 990 no Huawei HiSilicon. Mēs būtu gribējuši pārbaudīt Snapdragon 865 pret MediaTek Dimensity 1000 vai Samsung Exynos 990, taču diemžēl nav nevienas ierīces ar jauno. MediaTek un Samsung SoC. Tiklīdz mēs ar Snapdragon 865 iegūsim reālas ierīces, mēs pārbaudīsim reālās pasaules veiktspēju ārpus etaloniem, arī.

---

Qualcomm Snapdragon 865, Snapdragon 855, Snapdragon 845 un Kirin 990 specifikācijas

---

Ātrs pārskats par katru etalonu

Etalona skaidrotāja autors Mario Serrafero

• AnTuTu: Šis ir holistisks etalons. AnTuTu pārbauda CPU, GPU un atmiņas veiktspēju, vienlaikus iekļaujot gan abstraktos testus, gan pēdējā laikā salīdzināmas lietotāja pieredzes simulācijas (piemēram, apakšpārbaude, kas ietver ritināšanu caur a ListView). Galīgais rezultāts tiek vērtēts atbilstoši dizainera apsvērumiem.
• GeekBench: uz centrālo procesoru vērsts tests, kurā tiek izmantotas vairākas skaitļošanas slodzes, tostarp šifrēšana, saspiešana (teksts un attēli), renderēšana, fizikas simulācijas, datorredze, staru izsekošana, runas atpazīšana un konvolucionālā neironu tīkla secinājumi uz attēliem. Rezultātu sadalījums sniedz konkrētus rādītājus. Galīgais rezultāts tiek svērts saskaņā ar dizainera apsvērumiem, lielu uzsvaru liekot uz veselu skaitļu veiktspēju (65%), pēc tam peldošo veiktspēju (30%) un visbeidzot kriptovalūtu (5%).
• GFXBench: mērķis ir simulēt videospēļu grafikas renderēšanu, izmantojot jaunākās API. Daudz ekrāna efektu un augstas kvalitātes tekstūras. Jaunākos testos tiek izmantots Vulkan, savukārt mantotajos testos tiek izmantota OpenGL ES 3.1. Izvadi ir kadri testa laikā un kadri sekundē (otrs skaitlis būtībā dalīts ar testa garumu), nevis svērtais rezultāts.

  GFXBench apakšrezultāta skaidrojumi. Noklikšķiniet, lai izvērstu.

  • Acteku drupas: šie testi ir skaitļošanas ziņā smagākie, ko piedāvā GFXBench. Pašlaik populārākās mobilās mikroshēmas nevar uzturēt 30 kadrus sekundē. Konkrētāk, tests piedāvā patiešām lielu daudzstūru ģeometriju, aparatūras teselāciju, augstas izšķirtspējas faktūras, globālais apgaismojums un daudz ēnu kartēšanas, bagātīgi daļiņu efekti, kā arī ziedēšana un lauka dziļums efekti. Lielākā daļa no šiem paņēmieniem uzsvērs procesora ēnotāja skaitļošanas iespējas.
  • Manhetenas ES 3.0/3.1: Šis tests joprojām ir aktuāls, ņemot vērā to, ka mūsdienu spēles jau ir sasniegušas piedāvāto grafisko precizitāti un ievieš tādas pašas metodes. Tam ir sarežģīta ģeometrija, kas izmanto vairākus renderēšanas mērķus, atspulgus (kubiskās kartes), sieta renderēšanu, daudzus atliktā apgaismojuma avotus, kā arī ziedēšanu un lauka dziļumu pēcapstrādes gaitā.

  Lasīt vairāk

• Spidometrs, Jetstream: Javascript, valodas pamatfunkcijas un veiktspēja dažādās operācijās; Javascript matemātikas, šifrēšanas un meklēšanas algoritmu veiktspēja.
• 3DMark (Sling Shot Extreme OpenGL ES 3.1/Vulkan): tests tiek veikts mobilajām ierīcēm optimizētā renderēšanas programmā, izmantojot OpenGL ES 3.1 un Vulkan (operētājsistēmā Android) vai Metal (iOS). Tam ir divi apakšrezultāti, katrā savukārt ir vairāki apakšrezultāti, kuri galu galā izmanto kadrus sekundē kā metriku vairākos testēšanas scenārijos. Šis etalons pārbaudīs visu API funkciju klāstu, tostarp pārveidošanas atgriezenisko saiti, vairākus renderēšanas mērķus un instanču renderēšanu, vienotus buferus, un tādas funkcijas kā daļiņu apgaismojums, tilpuma apgaismojums, atliktais apgaismojums, lauka dziļums un ziedēšana pēcapstrādē, viss, izmantojot aprēķinu ēnotāji. Pārbaudēs ārpus ekrāna tiek izmantots fiksēts laika posms starp kadriem un tiek izslēgta ietekme, ko izraisa vertikālā sinhronizācija, displeja izšķirtspējas mērogošana un saistītie OS parametri. Galīgais rezultāts tiek vērtēts atbilstoši dizainera apsvērumiem.
• PCMark 2.0: pārbauda ierīci kā pilnīgu vienību. Tas simulē ikdienas lietošanas gadījumus, kas var īstenot abstraktus algoritmus un daudz aritmētikas; Atšķirība ir tāda, ka tie tiek nosūtīti lietojumprogrammu vidē ar konkrētu praktisku mērķi un tiek apstrādāti ar API izsaukumiem un Android bibliotēkām, kas ir kopīgas vairākām lietojumprogrammām. Pārbaudē tiks iegūti dažādi punkti, kas atbilst dažādiem apakštestiem, kas tiks sīkāk aprakstīti turpmāk; saliktais, Work 2.0 rezultāts ir vienkārši visu šo punktu ģeometriskais vidējais rādītājs, kas nozīmē, ka visi testi tiek svērti vienādi.

  PCMark 2.0 apakšrezultāta skaidrojumi. Noklikšķiniet, lai izvērstu.

  • Tīmekļa pārlūkošana 2.0 simulē sociālo mediju pārlūkošanu: tīmekļa lapas renderēšanu, satura meklēšanu, lapas atkārtotu renderēšanu, kad tiek pievienoti jauni attēli utt. Šajā apakšpārbaudē tiek izmantots vietējais Android WebView, lai renderētu (WebKit) un mijiedarbotos ar saturu, kas tiek glabāts lokāli — tas nozīmē jūs varat palaist to bezsaistē, taču tas pilnībā simulē tīmekļa pārlūkošanu, jo tas izslēdz interneta savienojuma faktorus (latenci, tīklu ātrums). Tā ir īpaši izsekošana kadru nomaiņas ātrums un pabeigšanas laiks septiņos uzdevumos, kuru rezultāts ir to ģeometriskā vidējā reizinājums.
  • Video rediģēšana simulē video rediģēšanas veiktspēju: efektu pielietošana video, izmantojot OpenGL ES 2.0 fragmentu ēnotājus, video kadru dekodēšana (nosūtīts uz Android GLSurfaceView) un video renderēšana/kodēšana formātā H.264/MPEG-4AVC ar vairākiem kadru nomaiņas ātrumiem un lielāku izšķirtspēju. uz 4K. Tā ir īpaši izsekošana kadru nomaiņas ātrums UI, izņemot pēdējo testu, kas izseko pabeigšanas laiks video rediģēšanas konveijera.
  • Rakstīšana simulē vispārīgu dokumentu un teksta rediģēšanas darbu: tekstu un attēlu pievienošana vai rediģēšana dokumentā, teksta kopēšana un ielīmēšana utt. Tas izmanto vietējo Android EditText skatu, kā arī PdfRenderer un PdfDocument API. Tas atvērsies saspiests dokumentus, pārvietojiet teksta korpusus, ievietojiet dokumentā attēlus, pēc tam saglabājiet tos kā PDF, lai pēc tam tos šifrētu un atšifrētu (AES). Tas īpaši izseko uzdevumu izpildes laikus failu atvēršanai un saglabāšanai, attēlu pievienošanai un teksta korpusu pārvietošanai, faila šifrēšanai/atšifrēšanai un PDF lapu renderēšanai programmā ImageView.
  • Fotoattēlu rediģēšana simulē fotoattēlu rediģēšanas veiktspēju: attēlu atvēršana, dažādu efektu pielietošana, izmantojot filtrus (graudus, izplūšanu, reljefu, asināšanu un tā tālāk) un attēla saglabāšanu. Tas izmanto 4MP JPEG avota attēlus un manipulē ar tiem bitkartes formātā, izmantojot android.media.effect API, android.renderscript API RenderScript Intrinsics, android-jhlabs un vietējā android.graphics API, lai zīmētu process ekrānā. Šis ir ārkārtīgi visaptverošs tests, jo to ietekmēs piekļuve krātuvei, centrālais procesors veiktspēju, GPU veiktspēju, un tas ir atkarīgs no daudzām dažādām Android API. Pārbaude īpaši pasākumi atmiņas un atmiņas piekļuves laiki, kodēšanas un dekodēšanas laiki, uzdevumu izpildes laiki. Dažādie filtri un efekti nāk no dažādām API.
  • Datu manipulācijas simulē datu bāzes pārvaldības darbības: datu parsēšanu un apstiprināšanu no failiem, mijiedarbību ar diagrammām un tā tālāk. Tas atvērs (datums, vērtība) kopas no CSV, XML, JSON failiem un pēc tam atveidos animētas diagrammas, izmantojot MPAndroidChart bibliotēku. Tas īpaši izseko datu parsēšanas laiki kā arī zīmē sekundē katras diagrammas animācijas (līdzīgi kadru ātrumam, bet raksturīga diagrammas atjaunināšanai).

  Lasīt vairāk

Avota saites katram etalonam ir atrodamas raksta beigās.

---

Pārbaudes ierīces

* Snapdragon 865 QRD veiktspējas režīms ļauj plānotājam darba slodzes šķist par 20% "smagākas". Tas nozīmē, ka CPU, kas ir ielādēts par 80%, plānotājam būs 100% ielādēts, ātrāk paātrinot pulksteņus un ātrāk migrējot uzdevumus no mazajiem kodoliem uz lielajiem kodoliem. Tomēr CPU pulksteņa ātrums NAV palielināts.

---

Etalona rezultāti

Galvenie rādītāji

Apakšrezultāti

Etalona apakšrezultāta diagramma. Noklikšķiniet, lai izvērstu.

Etalons	Apakšrezultāts	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 855+	Qualcomm Snapdragon 855	Qualcomm Snapdragon 845
AnTuTu	Procesors	182,101	118,473	117,500	77,245
CPU matemātiskās operācijas	47,555	33,101	35,852	19,449
CPU parastie algoritmi	40,260	23,468	20,400	13,203
CPU daudzkodolu	94,286	61,904	61,248	44,593
GPU	218,496	193,905	160,291	117,022
GPU terakota - Vulkan	54,634	49,080	40,874	33,176
GPU piekraste — Vulkan	77,022	68,847	49,274	36,549
GPU pārstrāde — OpenGL ES3.1+AEP	86,840	75,978	70,143	58,356
MEM	81,392	65,011	56,889	46,041
MEM RAM piekļuve	37,450	27,154	25,031	19,153
MEM ROM lietotne IO	4,876	4,785	4,914	4,539
MEM ROM Sequential Read	22,039	20,046	13,240	9,499
MEM ROM secīgā rakstīšana	3,513	3,309	2,891	3,328
MEM ROM brīvpiekļuve	13,514	9,718	10,813	9,523
UX	83,396	48,573	51,818	38,339
UX datu drošība	13,788	8,835	9,384	6,041
UX datu apstrāde	28,615	9,852	9,088	5,959
UX attēlu apstrāde	14,473	9,799	12,741	10,192
UX lietotāja pieredze	26,520	20,088	20,605	16,147
3DMark	Sling Shot Extreme Open GL ES 3.1 grafiskais rezultāts	8,158	7,092	5,631	3,384
Sling Shot Extreme Open GL ES 3.1 fizikas rezultāts	4,693	4,308	4,401	3,623
Sling Shot Extreme Vulkan grafikas rezultāts	8,224	6,557	4,845	3,425
Sling Shot Extreme Vulkan fizikas rezultāts	3,674	3,246	3,177	2,835
PCMark	Web pārlūkošanas 2.0 rezultāts	11,680	6,427	6,985	7,806
Video rediģēšanas rezultāts	6,575	5,894	5,611	6,638
2.0 rezultātu rakstīšana	14,389	11,475	10,945	9,364
Fotoattēlu rediģēšanas 2.0 rezultāts	36,868	18,247	22,159	17,516
Datu manipulācijas rezultāts	7,880	7,732	7,361	6,902
Geekbench	Viena kodola kriptogrāfijas rādītājs	1,435	1,055	873	838
Viena kodola vesela skaitļa rezultāts	878	736	578	513
Viena kodola peldošā punkta rādītājs	956	762	604	488
Daudzkodolu kriptogrāfijas rādītājs	5,594	3,874	3,746	3,703
Daudzkodolu veselu skaitļu rezultāts	3,304	2,764	2,410	2,093
Daudzkodolu peldošā komata rādītājs	3,412	2,831	2,482	1,930

Lasīt vairāk

Galveno rezultātu salīdzinājums

Apakšrezultātu salīdzinājums

Etalona apakšrezultātu salīdzināšanas diagramma. Noklikšķiniet, lai izvērstu.

Etalons	Apakšrezultāts	Salīdzinot ar Snapdragon 865	Salīdzinot ar Snapdragon 855+	Salīdzinājumā ar Snapdragon 855	Salīdzinot ar Snapdragon 845
AnTuTu	Procesors	1x	1,54x	1,55x	2,36x
CPU matemātiskās operācijas	1x	1,44x	1,33x	2,45x
CPU parastie algoritmi	1x	1,72x	1,97x	3,05x
CPU daudzkodolu	1x	1,52x	1,54x	2,11x
GPU	1x	1,13x	1,36x	1,87x
GPU terakota - Vulkan	1x	1,11x	1,34x	1,65x
GPU piekraste — Vulkan	1x	1,12x	1,56x	2,11x
GPU pārstrāde — OpenGL ES3.1+AEP	1x	1,14x	1,24x	1,49x
MEM	1x	1,25x	1,43x	1,77x
MEM RAM piekļuve	1x	1,38x	1,5 reizes	1,96x
MEM ROM lietotne IO	1x	1,02x	0,99x	1,07x
MEM ROM Sequential Read	1x	1,1x	1,66x	2,32x
MEM ROM secīgā rakstīšana	1x	1,06x	1,22x	1,06x
MEM ROM brīvpiekļuve	1x	1,39x	1,25x	1,42x
UX	1x	1,72x	1,61x	2,18x
UX datu drošība	1x	1,56x	1,47x	2,28x
UX datu apstrāde	1x	2,9x	3,15x	4,8x
UX attēlu apstrāde	1x	1,48x	1,14x	1,42x
UX lietotāja pieredze	1x	1,32x	1,29x	1,64x
3DMark	Sling Shot Extreme Open GL ES 3.1 grafiskais rezultāts	1x	1,15x	1,45x	2,41x
Sling Shot Extreme Open GL ES 3.1 fizikas rezultāts	1x	1,09x	1,07x	1,3x
Sling Shot Extreme Vulkan grafikas rezultāts	1x	1,25x	1,7x	2,4x
Sling Shot Extreme Vulkan fizikas rezultāts	1x	1,13x	1,16x	1,3x
PCMark	Web pārlūkošanas 2.0 rezultāts	1x	1,82x	1,67x	1,5 reizes
Video rediģēšanas rezultāts	1x	1,12x	1,17x	0,99x
2.0 rezultātu rakstīšana	1x	1,25x	1,31x	1,54x
Fotoattēlu rediģēšanas 2.0 rezultāts	1x	2,02x	1,66x	2,1x
Datu manipulācijas rezultāts	1x	1,02x	1,07x	1,14x
Geekbench	Viena kodola kriptogrāfijas rādītājs	1x	1,36x	1,64x	1,71x
Viena kodola vesela skaitļa rezultāts	1x	1,19x	1,52x	1,71x
Viena kodola peldošā punkta rādītājs	1x	1,25x	1,58x	1,96x
Daudzkodolu kriptogrāfijas rādītājs	1x	1,44x	1,49x	1,51x
Daudzkodolu veselu skaitļu rezultāts	1x	1,2x	1,37x	1,58x
Daudzkodolu peldošā komata rādītājs	1x	1,21x	1,37x	1,77x

Lasīt vairāk

---

Noslēguma svarīgākie momenti

Analīze: Mario Serrafero:

• Priekš AnTuTu's gala rezultāts, mēs novērojam lielu 33% kritumu salīdzinājumā ar 855+ un milzīgu uzlabojumu par aptuveni 45% salīdzinājumā ar 855. CPU apakštesti demonstrē milzīgus uzlabojumus, katrā apakšrezultātā palielinoties no 15% līdz 97%. Šie rezultāti ir pārsteidzoši, ņemot vērā to, ka Qualcomm ir palielinājis CPU veiktspēju par 25% salīdzinājumā ar Snapdragon 855, tomēr mēs redzam, ka visi CPU apakšrezultāti palielinās par vairāk nekā 40% un pat 70%. Tomēr apakšrezultātu GPU pusē ir vērojams daudz ierobežotāks pieaugums vidēji par aptuveni 13% salīdzinājumā ar 855+ vai 24% līdz 56%, salīdzinot ar mūsu Google Pixel 4 855 punktiem.
• Populārais PCMark 2.0 savā “Darbs 2.0” galarezultātā piedzīvoja milzīgu lēcienu par gandrīz 40%, salīdzinot ar 855+. Aplūkojot apakšrezultātus, šķiet, ka lielākā daļa uzlabojumu ir fotoattēlu rediģēšanas 2.0 apakšpārbaudē, kas gandrīz dubulto rezultātu, kam seko tīmekļa pārlūkošanas rezultāta uzlabojums par aptuveni 80%. Galīgais rezultāts ir vienkārši vidējais rādītājs starp visiem apakšrežīmiem, tāpēc šie milzīgie izciļņi galu galā ir līdzsvarojot citu apakšrezultātu konservatīvākos skaitļus, kas paliek nemainīgi vai pieaug par mazāk nekā 25%.
• Geekbench 5 apakšrezultāti ļāva mums pienācīgi izpētīt, no kurienes iegūtais viena kodola un vairāku kodolu rādītāju pieaugums par aptuveni 20%. Kriptogrāfijas pārbaudēm (kas tiek vērtētas vismazāk, aprēķinot galīgos punktus) veiktspējas pieaugums bija 36% un 44% (viena un vairāku, attiecīgi), salīdzinot ar mūsu 855+ rezultātiem, turpretī veselu skaitļu un peldošā komata veiktspēja pieauga tikai par aptuveni 19% līdz 25%, pilnīgi atbilstoši Qualcomm skaitļi. Atšķirība ir daudz lielāka, ja salīdzinām Pixel 4 iegūtos 865 ar mūsu 855 rezultātus, jo šifrēšanas apjoms palielinās par 66%. savukārt veselu skaitļu un peldošā komata uzlabojumi ir vairāk nekā 50% viena kodola testos un vairāk nekā 35% daudzkodolu testos testiem. Ņemot vērā, ka 865 ir tāds pats pulksteņa ātrums kā 855, mēs redzam veselu skaitļu un peldošo rādītāju veiktspēju uz MHz.
• 3DMark rādītāji arī samazinās vairāk vai mazāk atbilstoši paredzamajam par 20% ātrākam grafikas renderēšanai, ar ko Qualcomm lepojās Snapdragon tehnoloģiju samitā. Grafikas un fizikas rādītāji palielinājās par 15% un 11% (attiecīgi) salīdzinājumā ar 855+ OpenGL ES 3.1 testā un par 25% un 22% Vulkan testā. Tas liek domāt, ka 865 ir veselīgs jauninājums spēlētājiem.
• GFXBench veiktspējas pieaugums bija tikai par 5% līdz 15%, salīdzinot ar 855+, lai gan, salīdzinot to ar parasto 855, šie skaitļi pārsniedz uzņēmuma norādīto 20% gada pieaugumu.

Ieteicamā literatūra

• Qualcomm paziņo par Snapdragon 865 ar atbalstu 5G, 200MP kamerām un 144Hz displejiem
• Huawei iepazīstina ar Kirin 990 ar integrētu 5G Mate 30
• MediaTek paziņo par Dimensity 1000 — 7 nm augstākās klases SoC ar integrētu 5G
• Samsung paziņo par 7nm Exynos 990 SoC un 5G Exynos Modem 5123
• Kā Qualcomm uzlabo Snapdragon 855 veiktspēju, spēles un AI
• Qualcomm iepazīstina ar Snapdragon 855 Plus ar pārspīlētu CPU un GPU
• Qualcomm Snapdragon 855 etaloni: CPU, GPU un AI veiktspējas salīdzināšana ar Kirin 980 un Snapdragon 845
• Qualcomm Snapdragon 845 etaloni un salīdzinājums: tik jaudīgs, cik solīts, labāk vai sliktāk

---

Etalona avoti

CPU, GPU un atmiņa

CPU un atmiņa

Sistēma

GPU

Uzglabāšana

Pārlūkprogramma

Spidometrs 2.0 ||| JetStream 1.1

---

Pateicoties TK līcis piedāvātajam attēlam. Pateicoties Makss Veinbahs par Kirin 990 rezultātu nodrošināšanu no viņa Huawei Mate 30 Pro.