Apple jaunais MacBook Pro, ko darbina M1 Max mikroshēma, ir uzņēmuma ambiciozākais klēpjdators pēdējo gadu laikā. Vai tas nodrošina? Izlasiet mūsu pārskatu!
Es domāju, ka pat cietsirdīgie Apple lojāli piekristu, ka uzņēmumam ir spītīgs panākums un tas parasti nepiekrīt — atcerieties, ka "jūs domājat nepareizi"? Tajā nav nekā slikta, ne tad, kad Apple atkal un atkal ir pierādījis, ka ir revolucionāru produktu ražotājs, kas maina patērētāju tehnoloģiju gaitu. Ja es būtu nopelnījis triljonus dolāru, darot lietas savā veidā, arī es būtu spītīgs. Taču Apple jaunākais augstākās klases produkts MacBook Pro 2021 ko darbina jaunais Apple silīcijs, tas ir neparasts priekšstats par triljonu dolāru tehnoloģiju gigantu.
Būtībā gandrīz visas nozīmīgākās izmaiņas, ko Apple ieviesa ar savu pēdējo lielo MacBook dizaina atsvaidzināšanu 2015. gadā — MagSafe aizstāšana ar USB-C uzlādi, F taustiņu nomaiņa pret skārienjoslu, izslēdzot tādus izplatītus portus kā HDMI, kā arī bēdīgi slavenā “tauriņtastatūra” ir atgriezta atpakaļ uz pirms 2015. gada. Valsts. Rezultātā šie jaunie MacBook Pro datori jūtas
pilnīgi jauns un atribūts tajā pašā laikā.Tomēr šis jaunā un vecā kontrasts ir gandrīz visas labas ziņas patērētājiem un tehnoloģiju speciālistiem. Atgriežas biti, piemēram, MagSafe un SD karšu sloti ļoti laipni gaidīti, un jauni papildinājumi, piemēram, pavisam jaunais silīcijs? Spēļu mainītājs nozarei, kurā Intel turpinās svīst.
Es esmu testējis augstākās klases MacBook Pro 16 (2021), gandrīz specifikāciju, modeli, kas nedēļu darbojas ar Apple jauno M1 Max, un šī iekārta ir satura veidotāja sapnis.
Apple MacBook Pro 16 collu (2021)
Ja esat radošs profesionālis, īpaši Apple ekosistēmā iegrimis, šī ir jaudīgākā portatīvā iekārta, kādu vien varat iegūt. Ja neesat radošs profesionālis un jums ir nedaudz naudas, ko tērēt, tas var būt vērts apsvērt, jo tas ir lielisks ekrāns, labākie skaļruņi un nākotnes efektīvā SoC.
Noklikšķiniet, lai izvērstu: Apple MacBook Pro 14 un 16 (2021): specifikācijas
MacBook Pro 14 un MacBook Pro 16: specifikācijas
Specifikācija |
MacBook Pro 14 |
MacBook Pro 16 |
|---|---|---|
Izmēri un svars |
|
|
Displejs |
|
|
SoC |
|
|
RAM un krātuve |
|
|
Ostas |
|
|
Akumulators un uzlāde |
|
|
Savienojamība |
|
|
Krāsas |
|
|
Cena |
Sākot no 1999 USD |
Sākot no 2499 USD |
Lasīt vairāk
Par šo apskatu: Apple man aizdeva MacBook Pro 16 (2021) ar M1 Max testēšanai. Apple šajā pārskatā nesniedza nekādu ieguldījumu.
Apple MacBook Pro 16 (2021): dizains un aparatūra
Lai gan pēdējos divus gadus kā savu galveno mašīnu esmu izmantojis 2019. gada 16 collu MacBook Pro — un pirms COVID es biju vazājot to pa visu pasauli arī darba braucienos — mani joprojām nepiesteidza jaunā MacBook Pro 16 milzīgais spēks. (2021).
Šī lieta, kas sver 4,8 mārciņas (2,2 kg) un ir 0,66 collas (16,7 mm) augsta (biezuma), ir veidota kā tvertne, un tā prasīja nedaudz vairāk spēka nekā parasti, lai paceltu tehnoloģisko produktu no kastes.
Labā ziņa (vismaz man) ir tāda, ka Apple šim MacBook nepiešķīra tādu pašu dizaina valodu "plakanas puses, cieti leņķi", kāda ir redzama gandrīz visās Apple jaunākajās versijās. produkti: pateicoties noapaļotajiem, gludajiem stūriem, šo MacBook Pro joprojām ir ērti ievietot starp manu roku un rumpi, kad eju iekšā un ārā no kafejnīcām un malām.
Lai gan jaunā MacBook Pro 16 (2021) augšējais vāks šķitīs pazīstams ikvienam, kurš ir redzējis MacBook, šai jaunajai iekārtai ir jauns dizains: četri gumijas apļveida tapas un alumīnijā iegravēti vārdi MacBook Pro korpuss.
MacBook Pro 16 (2021) kreisā un labā mala izceļas arī ar atgriešanās pieslēgvietām: MagSafe, HDMI un SD karti. Es atzīstu, ka šīs jaunās mašīnas sāni neizskatās tik tīri un "minimāli" kā jaunākie MacBook datori ar tikai USB-C pieslēgvietām ( Jo īpaši HDMI pieslēgvieta izskatās neveikli), taču tā kā persona, kas gandrīz katru dienu uzņem fotoattēlus un videoklipus darbam, sasodīts, ir labi, ja ir iebūvēts SD kartes slots. Nesauciet savu produktu par mašīnu profesionāļiem, ja to nosūtāt tikai ar vienu vai divām pieslēgvietām.
MagSafe ports darbojas līdzīgi kā iepriekš, taču tas ir nedaudz platāks un plānāks. Starp citu, MacBook joprojām varat uzlādēt, izmantojot USB-C. Taču MagSafe ir ātrāks ar jaudu līdz 140 W, kā arī ar mieru neizmest ierīci, ja kāds paklups aiz uzlādes kabeļa. Manam gandrīz specifikētajam 16 collu modelim ir 140 W uzlādes bloks; 16 collu un 14 collu mašīnu zemākie varianti ir aprīkoti ar 67 W vai 96 W ķieģeļiem atkarībā no konfigurācijas.
Atveriet vāku un pirmais, ko pamanīju Nebija iecirtums (iespējams, tāpēc, ka ekrāns nebija ieslēgts), bet tā vietā pilnībā melna tastatūra, kas MacBook Pro 16 (2021) tastatūru atšķir no iepriekšējām MacBook tastatūrām. Tomēr šī jaunā krāsu shēma ir tikai jauns krāsojums, jo Apple saka, ka pati tastatūra ir tieši tāda pati kā 2019. gada 16 collu mehānisma un taustiņu pārvietošanās ziņā. Skārienjoslas vairs nav, un tās vietā ir F taustiņi, kas būs pazīstami ikvienam, kurš redzējis klēpjdatoru.
Displejs un skaļruņi
Kad es sākšu mašīnu, tas ir tad bēdīgi slavens iecirtums pacēla seju. Es negrasos apvilkt lietas — tas izskatās ļoti dumjš un vertikāli garāks, nekā es gaidīju. Faktiski šī MacBook Pro statusa josla ir palielinājusies, lai atbilstu iecirtumam.
Lai gan jūs saņemat vairāk ekrāna vietas nekā 2019. gada 16 collu MacBook, daļa no tās tiek iztērēta lielākā statusa joslas apgabalā nekā parasti. Fonts jaunajā statusa joslā paliek nemainīgs, tāpēc papildu vieta izskatās dīvaina.
Papildu dīvainību šim klēpjdatora ekrānam piešķir fakts, ka tā divi augšējie stūri ir noapaļoti — tāpat kā modernam viedtālruņa displejam, bet apakšējie stūri atrodas cietā 90 grādu leņķī.
Neņemot vērā dīvainības, 16,2 collu, 3456 x 2234 displejs, kas izveidots, izmantojot Mini LED tehnoloģiju un atsvaidzina līdz pat 120 Hz (Apple to sauc par ProMotion), izskatās lieliski. Un ar nepārtrauktu maksimālo spilgtumu 1000 nitu (vai 1600 nitu īsiem sērijām), šis ekrāns kļūst gaišāks nekā mans 2019. gada MacBook Pro vai jebkurš cits nesen izmantots Huawei/Dell klēpjdators. Patiesībā es rakstu šo teikumu Losandželosas kafejnīcā, kad svelme saule spīd tieši ekrānā, un es joprojām redzu displeju bez problēmām.
Displejs izskatās satriecoši mazāk skarbos apgaismojuma apstākļos. Mini LED panelis izspiež dziļus melnos toņus un augstu kontrastu, un tas atbalsta pilnu P3 krāsu gammu. Tomēr šis 120 Hz "ProMotion" atsvaidzes intensitāte ir ļoti smalks. Es to redzu tikai ritinot — iespējams, tāpēc, ka MacOS animācijas īsti nav savietojamas tāpat kā iPadOS vai Android programmatūras animācijas.
120 Hz atsvaidzes intensitāte ir piemērota — es to pamanu, kad ritināju, taču operētājsistēmā MacOS nav animāciju, kas velkas ap iPadOS vai Android tālruni, tāpēc 120 Hz ir ļoti smalks.
Šajā displejā krāsas ir precīzas — tas atbalsta P3 krāsu gammu — un skata leņķi ir lieliski. Šis ir ekrāns, kurā vēlaties skatīties filmas, jo ne tikai ekrāns ir visaugstākajā līmenī (he), bet arī sešu skaļruņu sistēma ir labākā, ko esmu dzirdējis jebkurā pārnēsājamā ierīcē. Skatiet tālāk redzamo videoklipu, lai iegūtu paraugu, taču šī ir skaļruņu sistēma, kas jums ir jādzird pašam personīgi.
Tīmekļa kamera
Lai gan iecirtums ir neizskatīgs, vismaz MacBook Pro izmanto vietu ar 1080p tīmekļa kameru un TrueTone sensoru, kas palīdz saglabāt ādas toni nemainīgu, neskatoties uz dažādiem apgaismojuma apstākļiem.
Ar šo MacBook Pro 2021 uzņemtie fotoattēli un videomateriāli izskatās labāk nekā 2019. gada MacBook Pro, īpaši vājā apgaismojumā.
Tastatūra un skārienpaliktnis
Jaunais MacBook Pro 2021 atceļ skārienjoslu, kas tika izmantota dažu pēdējo gadu MacBook Pros, tās vietā ir F taustiņu atgriešana. Es zinu, ka daži mani vienaudži mediju industrijā aplaudē šim solim, bet man ir vienalga. Skārienjosla bija laba, un šie F taustiņi ir labi. Man tā ir pilnīga problēma maniem lietošanas gadījumiem.
Pretējā gadījumā tastatūra un skārienpaliktnis izmanto to pašu aparatūru, ko 2019. gada 16 collu MacBook Pro, tostarp pirkstu nospiedumu skeneri augšējā labajā stūrī. Šīs ir lieliskas ziņas, jo es uzskatu, ka skārienpaliktnis ir labākais, ko jebkad esmu izmantojis, un tastatūra ir viena no labākajām.
Kad es ikdienā braucu ar 2017. gada Dell XPS 13 vai 2018. gada laikmeta Huawei MateBook X Pro, es pievienoju bezvadu peli, kad vien bija iespēja. Es to nēsāju pat mugursomā, kad devos ceļojumos. Kopš es pārgāju uz MacBook kā galveno darba mašīnu, es neesmu tik daudz pieskāries šai pelei.
Silīcijs
Ja apmeklējat XDA-Developers un šajā rakstā esat tik tālu, noteikti esat dzirdējuši par silīciju, kas nodrošina Apple jauno MacBook Pros, M1 Max un M1 Pro. Tie būtībā ir M1 silīcija "Pro" jauninājumi, kas pagājušajā gadā novilka zeķes gandrīz katram recenzentam.
Nespeciālistiski runājot, tie ir uz ARM balstīti mobilie SoC (sistēmas mikroshēmā), kas ir strukturāli tuvi viedtālruņu SoC, nevis tradicionālajiem datoru procesoriem, kas veidoti uz Intel x86 arhitektūra. Jau vairāk nekā desmit gadus skaitļošanas nozarē pastāvēja vispārēja vienprātība, ka ARM balstīti mobilie SoC ir efektīvāki (tie ir mazāki, patērē mazāk enerģijas un rada mazāk siltuma), bet ir ierobežots, cik daudz jaudas tie var izvadīt, savukārt sarežģītākai x86 arhitektūrai ir augstāki griesti attiecībā uz to, cik daudz jaudas tā var izspiest.
Apple pieņēma šo ideju un izmeta to pa logu pagājušajā gadā, ieviešot M1, kas bija tikpat jaudīgs kā jaunākie Intel procesori lielākajā daļā uzdevumu, vienlaikus ievērojami efektīvāka. Un M1 Pro un M1 Max uzlabo M1 visos iespējamos veidos.
Iekārtu, kuru testēju, darbina jaudīgāka M1 Max mikroshēma, kas ir pilnībā izstrādāta: 10 kodolu centrālais procesors, 32 kodolu GPU, 64 GB vienota atmiņa (RAM, ko koplieto gan CPU, gan GPU).
Manām video veidošanas vajadzībām jaunais MacBook Pro ir absolūts zvērs
Gan M1 Max, gan M1 Pro ir 5 nm SoC, taču Max ir lielāks fiziskais izmērs, tāpēc tajā ir 57 miljardi tranzistoru, salīdzinot ar M1 Pro 33,7 miljardiem. Max mikroshēmai ir arī divi ProRes kodēšanas un atšifrēšanas dzinēji, salīdzinot ar Pro mikroshēmas "tikai" vienu.
Man vēl nav bijusi iespēja pārbaudīt M1 Pro silīciju, tāpēc visa mana pieredze ir saistīta ar M1 Max, un vismaz manam video veidošanas mērķim šī iekārta ir absolūts zvērs. Vairāk par to izrādes sadaļā!
Apple MacBook Pro 16 (2021): programmatūra
Jaunais MacBook tiek piegādāts ar macOS Monterey 12.0.1. Šī jaunā versija piedāvā jaunas funkcijas, piemēram, "ātro piezīmju" peldošo lietotni, ko var aktivizēt, pārvietojot peles kursoru uz apakšējo labo stūri, un iespēja palaist Apple "SharePlay", kas ļauj lietotājam kopīgot jebkuru video vai mūziku, ko viņi patērē citiem FaceTime laikā. zvanu.
Būtībā daudzas izmaiņas (ātro piezīmju īsceļa žests) padara MacOS izskatu un darbību vairāk kā iPad (vai iPhone). Paziņojumu panelis atbalsta logrīkus ar noapaļotiem stūriem, un jūs varat izslēgt paziņojumus uz noteiktu laiku.
Apple MacBook Pro 16 (2021): veiktspēja
Pirms iedziļināties veiktspējā, manuprāt, ir vērts izskaidrot lasītājiem manu darbplūsmu, prasmju līmeni un rīkus, lai viņi labāk izprastu manus standartus un vajadzības.
Pirmkārt un galvenokārt, es esmu rakstnieks, kura uzdevums ir uzrakstīt tūkstošiem vārdu nedēļā XDA. Taču jauno mediju raksturs nozīmē, ka manos darba pienākumos ietilpst pusducis citu lietu, piemēram, produktu uzņemšana ar reāla kamera, failu pārvietošana uz datoru, pēc tam pieskaršanās, izmēru maiņa, ūdenszīmes, pārdēvēšana un augšupielāde XDA. CMS. Es arī veidoju videoklipus XDA YouTube kanālam (kā arī savam), kas prasa, lai es filmētu 4K materiālu, pēc tam pārietu uz datoru, rediģētu programmā Final Cut Pro, renderētu un augšupielādētu. Lai gan es sevi nesauktu par "profesionālu video satura veidotāju", piemēram, kāds, kas veido profesionālas filmas vai reklāmas, es uzskatu sevi par daļēji profesionālu radošo personu. Es daru vairāk nekā tikai ierakstu vārdus programmā WordPress.
Pēdējo pusotru gadu visu iepriekš minēto esmu veicis savā 2019. gada Intel i9 MacBook Pro bez problēmām. Ja man būtu jāizlasa un jānosauc aizķeršanās, tad renderēšanas laikā iekārta darbotos karsti un skaļi (ieslēdzas ventilators). 4K video, kas garāki par pāris minūtēm, un man ir jāizmanto sargspraudnis ikreiz, kad jāpārsūta kameras faili.
Es divus gadus bez problēmām esmu darījis visu savu darbu, izmantojot 2019. gada Intel MacBook Pro, taču pēc nedēļas M1 Max MacBook lietošanas būs ļoti grūti atgriezties.
Bet pēc tam, kad nedēļu izmantojāt šo jauno M1 Max darbināmo MacBook Pro, tas tā būs ļoti grūti lai es atgrieztos pie vecās mašīnas. Šī lieta ir absolūts spēks, kas paredzēts radošiem profesionāļiem. Patiesībā mana pusprofesionāla darbplūsma pat neizmanto visu savu jaudu un potenciālu. Šo mašīnu, iespējams, profesionāls filmu veidotājs varētu izmantot savam darbam.
Pirmkārt, šeit ir novērstas divas sūdzības, kas man bija saistībā ar Intel Mac datoru (nepieciešams sargspraudnis un mašīna uzsilst, renderējot videoklipus). Tas, ka ir iebūvēts SD kartes slots, ir nelaimes gadījums — es vairs neskaitu, cik reižu esmu vēlējies pārvietot kameras failus uz savu Intel Mac, lai saprastu, ka man līdzi nav sargspraudņa. Un kas attiecas uz siltumu un ventilatora troksni? Šī iekārta kļuva tikai mēreni silta pat tad, kad es testēšanai renderēju 8K video. Lietošanas nedēļā, Neesmu ne reizi dzirdējis, ka ventilators griežas. Tas ir lieliski!
Šeit ir daži testēšanas skaitļi. Es atveidoju četru minūšu 8K video failu ar Final Cut Pro šajā M1 Max MacBook Pro, un iekārta atveidoja failu 1 minūtē un 35 sekundēs. 2019. gadā tas aizņēma 8 minūtes 26 sekundes, pilnībā aprīkots ar Intel MacBook Pro. Tas ir septiņas papildu minūtes četru minūšu video gaidīšanai. Ja tas ir garāks fails, atstarpe proporcionāli palielinās.
Labi, 8K video renderēšana ir kaut kas tāds, kas lielākajai daļai cilvēku nekad nebūs jādara (es filmēju tikai 4K, 8K video bija tikai pārbaudei). Tāpēc izmēģināsim 4K. Vai zināt to 22 sekunžu garo video, kurā parādīti iepriekš rakstā iegultie MacBook skaļruņi? Tie ir 4K kadri, un šis MacBook Pro atveidoja klipu mazāk nekā divās sekundēs. Tas bija gatavs gandrīz vienā mirklī. Tas nozīmē, ka varu gandrīz uzreiz pāriet uz nākamajiem soļiem vai veikt koriģējošas darbības, ja nepieciešams. Ir ļoti maz jāgaida, un tas ir spēles mainītājs, lai paliktu savā darbplūsmā.
Taisnības labad jāsaka, ka Final Cut Pro ir paša Apple programmatūra, tāpēc tā, protams, ir optimizēta nevainojamai darbam ar Apple silīciju. Kad es izmēģināju to pašu četru minūšu 8K video renderēšanas testu programmā Adobe Premiere Pro, renderēšanas process aizņēma 21 minūti un 11 sekundes. Mans kolēģis Ričs Vudss izmēģināja to pašu renderēšanas procesu savā jaunajā Lenovo ThinkPad P15, ko darbina Intel 11. paaudzes Core i9-11950H ar RTX A5000 grafiku un 32 GB RAM, un tas aizņēma 13 minūtes, 48 sekundes.
Citiem vārdiem sakot, ja mēs izmantojam Adobe Premiere Pro, jauna, speciāli izstrādāta Windows iekārta var pārspēt M1 Max video failu atveidē. Es pārbaudīju Apple par satraucošo neatbilstību starp Final Cut Pro un Adobe Premiere Pro renderēšanas laikiem (1:35 pret 21:11!) un Apple pārstāvis teica, ka tas ir tāpēc, ka Adobe Premiere Pro nav optimizēts, lai izmantotu M1 Pro/Max' ProRes aparatūru video. kodējums.
Es domāju, ka radošie lietotāji, kuri izmanto Adobe Premiere Pro, var būt vīlušies par rezultātu, bet man (un daudziem Apple lietotājiem), kuri izmanto Final Cut Pro, tā nav problēma. Fakts, ka jaunais MacBook var atveidot četru minūšu 8K video mazāk nekā divās minūtēs, ir brīnišķīgi. Runa ir ne tikai par renderēšanas ātrumu, bet arī par to, ka M1 Max MacBook palika pilnīgi kluss. 8K renderēšanas testa laikā, savukārt 2019. gada Intel MacBook Pro un manas koledžas Ričas Lenovo ThinkPad P15 bija nepieciešams ventilators.
Un, kā jau teicu, mana izmantošana (pusprofesionāla video rediģēšana) tikai saskrāpē M1 Max iespējas. Ir arī citas radošas lietotnes 3D modeļu renderēšanai, mūzikas radīšanai, grafiskajam dizainam, kas labi darbojas jaunajā MacBook.
Etaloni un citas pārbaudes
Ja jums rūp etaloni, šeit ir arī daži skaitļi no Geekbench un GFX Bench. Jā, tie ir iespaidīgi skaitļi.
Apple MacBook Pro 16 (2021): akumulatora darbības laiks
Vēl viens Apple silīcija ieguvums ir tas, ka tie ir daudz energoefektīvāki nekā Intel procesori. Es veicu akumulatora izlādes testu, gan M1 Max MacBook Pro 2021, gan 2019 Intel i9 MacBook Pro atskaņojot to pašu 4K YouTube videoklipu ar Maksimālais ekrāna spilgtums un 50% skaļums, un jaunais MacBook izturēja astoņas stundas, 39 minūtes līdz Intel MacBook Pro piecām stundām, 31 minūtes.
Šī iekārta ir paredzēta īstiem radošiem profesionāļiem
Ja domājat, ka "video novadīšanas testi ir bezjēdzīgi" - es jums piekrītu! Labāks akumulatora veiktspējas rādītājs man ir reālās pasaules tests, un es varu teikt, ka esmu izmantojis 2021. gada MacBook Pro kā savu galveno darbu. mašīna pagājušajā nedēļā un dienās, kad man nav jārediģē videoklipi — tikai tekstapstrāde programmā WordPress programmā Safari, kā arī Atvērās Slack un Spotify, un, iespējams, īss videozvans šur tur, astoņas stundas ilga darba sesija prom no lādētāja tikai iztukšoja 38%. akumulators. Kad es rediģēju un renderēju 12 minūšu garu 4K video (viss process aizņēma apmēram divas stundas), akumulators izlādējās par 22%. Tie ir daudz labāki skaitļi nekā jebkuri iepriekš izmantotie klēpjdatori.
Un 140 W MagSafe var ātri papildināt arī MacBook Pro. Kādu rītu es aiznesu klēpjdatoru uz kafejnīcu un sapratu, ka man ir tikai 12% akumulatora uzlādes (no iepriekšējā vakarā veiktās video iztukšošanas pārbaudes), tāpēc es pievienoju MagSafe, lai gan man bija nepārtraukti izmantoja klēpjdatoru nākamās stundas laikā mašīna pacēlās līdz 95%, pirms es atvienoju.
Apple MacBook Pro 16 (2021): Secinājums
Atklāti sakot, M1 Max MacBook Pro ir pārspīlēts lielākajai daļai patērētāju, tostarp man, neskatoties uz manu pusprofesionāla video satura veidotāja statusu. Šī iekārta ir paredzēta īstiem, radošiem profesionāļiem, kuriem ikdienas darba veikšanai regulāri ir nepieciešams daudz zirgspēku. Ja jūsu darbs ir saistīts ar īkšķu kratīšanu, gaidot datorā, lai pabeigtu apstrādes uzdevumu, tad pastāv liela iespēja, ka šis MacBook Pro ir paredzēts, lai padarītu jūsu īkšķa kratīšanas pārtraukumus daudz īsākus. Galvenais ir tas, ka jūs varat viegli nēsāt šo mašīnu, lai jūs varētu izmantot visu šo zirgspēki, atrodoties viesnīcā, uz vietas kādā pasākumā, kafejnīcā, gaidot lidostas atpūtas telpā vai piestājoties birojā vai mājas. Apple MacBook Pro (2021) ieliek Pro atpakaļ Apple klēpjdatoru klāstā, un tas ir plašāks par vārdiem.
Apple MacBook Pro 16 collu (2021)
Ja esat radošs profesionālis, īpaši Apple ekosistēmā iegrimis, šī ir jaudīgākā portatīvā iekārta, kādu vien varat iegūt. Ja neesat radošs profesionālis un jums ir nedaudz naudas, ko tērēt, tas var būt vērts apsvērt, jo tas ir lielisks ekrāns, labākie skaļruņi un nākotnes efektīvā SoC.
Ja neesat radošs profesionālis, jūsu galvenais klēpjdatora lietošanas gadījums ir tikai vārdu rakstīšana, sērfošana tīmeklī un YouTube skatīšanās video, tad pirkt šo mašīnu ar M1 Max, kura cena sākas no 3499 USD (mana konfigurācija maksā 4400 USD), būtu nelietderīgi naudu. Tā vietā labāk ir iegādāties M1 MacBook Air vai bāzes modeļa 14 collu MacBook Pro ar M1 Pro. Vai kāds no vairākiem citiem lieliski klēpjdatori apkārt. Cilvēkiem, kuriem katru dienu nav nepieciešams tik daudz jaudas savam portatīvajam klēpjdatoram, ir daudz iespēju, un jūs iegūsit savām vajadzībām piemērotākas iekārtas par lētāku cenu.
Tomēr, ja esat īsts profesionālis, kurš iztikai veido mūziku, video vai grafiku, vai ja jums vienkārši ir nauda, ko tērēt un 3400 $ līdz 6000 USD jums nav tik daudz naudas, tad šis 16 collu MacBook Pro ar M1 Max neapšaubāmi ir labākais portatīvais dators, kādu varat atrast. tagad. Citiem klēpjdatoru ražotājiem šeit noteikti vajadzētu veikt dažas piezīmes.