Samsung Galaxy Z Fold 4 pret Samsung Galaxy S22 Ultra: divi alfa tālruņi cīnās

Kamēr Galaxy Flip sērija ir kļuvusi par Samsung lielo un daudzveidīgo zvaigzni tālruņu portfelis, divas labākās un spējīgākās ierīces joprojām ir plāksne Galaxy S22 Ultra, un lielais saliekamais Galaxy Z Fold 4.

Bet kurš tālrunis ir labākais? Mēs domājam, ka nav pareizas atbildes, jo tās ir divas ierīces, kas var veikt dažādas darbības. Tomēr mēs centīsimies visu iespējamo, lai izdalītu katra tālruņa plusus un mīnusus, stiprās un vājās puses, lai jūs varētu iegūt skaidrāku priekšstatu par to, kurš no šiem diviem alfa suņiem ir piemērots jums.

Samsung Z Fold 4 pret Samsung Galaxy S22 Ultra: specifikācijas

Par šo rakstu: Šis salīdzinājums tika veikts, izmantojot Samsung nodrošinātās Galaxy Z Fold 4 un Galaxy S22 Ultra pārskatīšanas vienības. Uzņēmumam nebija nekāda ieguldījuma šajā rakstā.

---

Galaxy Z Fold 4 pret Galaxy S22 Ultra: dizains un aparatūra

Nevienam tālrunim nevajadzētu prasīt daudz apraksta dizaina un izskata ziņā, jo šie dizaini tagad ir pazīstami un pārbaudīti. Samsung Galaxy S22 Ultra būtībā ir Galaxy Note 2022. gada izdevums ar pēdējās līnijas kārbveida, taisnstūrveida uzbūvi, kas izceļas no izliekto tālruņu jūras. Man vienmēr ir šķitis, ka šī Note dizaina valoda izskatās lieliski, bet nejūtas pārāk ērti rokā (stūri ir asi un iespiežas manā plaukstā), un to pašu var teikt par Galaxy S22 Ultra.

Kameras moduļa trūkums — visi kameras objektīvi vienkārši izvirzās no tālruņa korpusa — ir unikāls izskats, kas man personīgi ļoti patīk. Tālruņa priekšpusi un aizmuguri ir stikla paneļi, ko aizsargā Gorilla Glass Victus, un S Pen ir šeit, paslēpta slotā ierīces apakšējā kreisajā pusē.

Tikmēr Galaxy Z Fold 4 ir gandrīz tāds pats dizains kā Fold 3, kas pats gandrīz nav mainījies no Fold 2. Šis ir iekšējais salokāms planšetdators ar šauru candybar formu, kad tas ir salocīts, un 7,6 collu planšetdators, kad tas ir atvērts.

Fold 4 ieguva dažus smalkus, bet būtiskus uzlabojumus. Fold 4 eņģes vairs neizvirzās no sāniem tik daudz kā iepriekšējos gados. Vēl labāk, Samsung piešķīra šos papildu vērtīgos dažus milimetrus displejam, tāpēc Fold 4 ekrāns faktiski ir nedaudz platāks, savukārt ierīces kopējie izmēri palika identiski Fold 3. Ja vēlaties aizsargāt savu Fold 4, jums būs jāiegādājas a Salokiet 4 konkrētus gadījumus, jo Fold 3 korpuss diemžēl neder, neskatoties uz to, ka abi tālruņi izskatās ļoti, ļoti līdzīgi.

Displeji

Galaxy S22 Ultra piedāvā 6,7 collu, 1440 x 3088 "Dynamic AMOLED 2X" displeju ar HDR 10+ atbalstu. Ja jūs īsti nesaprotat, ko visi šie vārdi un cipari pēdējā teikumā nozīmē, neuztraucieties — tie galvenokārt ir mārketinga žargons. Viss, kas jums jāzina, ir tas, ka šis displejs ir par labāko nozarē, un tas ir gandrīz nevainojams panelis ar izteiksmīgām, dinamiskām krāsām, žileti asām detaļām un acis kaitinošu maksimālo spilgtumu 1750 nits.

Galaxy Z Fold 4 ir divi displeji: 7,6 collu, 1812 x 2176 "Foldable Dynamic AMOLED 2X" displejs. Tas nav tik spilgts un nesatur tik daudz pikseļu collā kā Galaxy S22 Ultra ekrāns, taču šiem trūkumiem nav lielas nozīmes. Fold 4 galvenais ekrāns joprojām ir pietiekami spilgts un ass. Šo displeju, protams, var salocīt uz pusēm, kas ir tehniski iespaidīgi, taču atstāj arī kroku, kas ir diezgan pamanāma nevienā leņķī.

Fold 4 sekundārais ekrāns, ko Samsung dēvē par "vāka displeju", ir 6,2 collas, 904 x 2316 OLED panelis ar nepāra attiecību 23,1:9, kas padara to augstu un šauru. Arī šis ekrāns ir lieliski piemērots spilgtuma, krāsu reproducēšanas un asuma ziņā. Bet, ja esat displeju pētnieks, Galaxy S22 Ultra ekrāns ir labāks.

S-Pen

Abi tālruņi atbalsta arī Samsung irbuli ar nosaukumu S Pen. Lai gan Fold 4 lielākais ekrāns nodrošina ērtāku audeklu, uz kura zīmēt vai rakstīt piezīmes, Galaxy S22 Ultra uzvar šajā konkrētajā kategorijā, jo S Pen ir iekļauta tālruņa komplektācijā, un tai ir vieta, kur atpūsties, kad tā nav izmantot. Izmantojot Fold 4, S Pen ir jāiegādājas atsevišķi, un Fold 4 nav vietas, kur turēt irbuli.

SoCs

Fold 4 ir izšķiroša priekšrocība mikroshēmojumā, ne tikai tāpēc, ka tas kā jaunāks tālrunis guva labumu no piekļuves Qualcomm. jaunināta Snapdragon 8 Plus Gen 1 mikroshēma, bet arī tāpēc, ka Samsung kādu iemeslu dēļ nekad nav uzlicis savu Exynos mikroshēmu Fold sērija. Tas nozīmē, ka visas Galaxy Z Fold 4 darbojas ar Qualcomm silīciju.

Tas neattiecas uz Galaxy S22 Ultra, kas atkarībā no reģiona darbojas ar Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vai Exynos 2200. Atklāti sakot, Exynos mikroshēma nav tik laba kā Snapdragon mikroshēma. Tas nozīmē, ka veiktspējas atšķirība starp Fold 4 un Exynos S22 Ultra ir vēl lielāka nekā parasti.

Fold 4 ir izšķiroša priekšrocība mikroshēmojumā ar Snapdragon 8 Plus Gen 1

Tagad mēs nedomājam, ka Galaxy S22 Ultra Exynos versija ir briesmīga — tā joprojām ir vadošā versija. tālrunis un spēkstacija, taču tas mēdz pārkarst nedaudz ātrāk nekā Snapdragon versija ierīci. Vienkārši sakot, ja jūs izmantojat tīru veiktspēju, Fold 4 ir vai nu nedaudz labāks par S22 Ultra (ja tā ir Snapdragon versija), vai arī nedaudz labāks.

Citi aparatūras biti

Abos tālruņos tiek izmantota jaunākā UFS 3.1 operatīvā atmiņa, un salocītā atmiņa tiek izmantota tikai 12 GB, savukārt S22 Ultra — 8 GB vai 12 GB. Haptika ir spēcīga abām ierīcēm. Vietā, kur Fold 4 ir izšķiroša nozīme, ir skaļruņi — Fold 4 skaļruņi ir nedaudz skaļāki un pilnīgāki.

---

Galaxy Z Fold 4 pret Galaxy S22 Ultra: kameras

Neskatoties uz to, ka Galaxy S22 Ultra ir vairāk nekā pusgadu vecs, tajā joprojām ir Samsung izcilākā kameru sistēma ar labāko iespējamo kameras aparatūru, ko Samsung var piedāvāt. Taču Fold 4 kameru sistēma nav slinka, tai ir Samsung otrā labākā kameru sistēma — tā pati optika, ko izmanto tālruņos, kas nav Ultra S22.

Abiem tālruņiem faktiski ir vienādi īpaši platleņķa un 3X tālummaiņas objektīvi. S22 Ultra uzvar abos citos objektīvos: tā galvenā kamera ir 108MP, f/1.8 šāvēja, salīdzinot ar 50MP f/1.8 kameru Fold 4. Lai gan vairāk megapikseļu ne vienmēr nozīmē labākus fotoattēlus, Samsung adaptīvo pikseļu tehnoloģija nozīmē, ka spēlēšanai ir divreiz vairāk pikseļu, tas palīdz skaitļošanas fotografēšanai. Otrs nozīmīgākais S22 Ultra ieguvums ir tas, ka tam ir 10X Periscope tālummaiņas objektīvs, savukārt Fold 4 tāda nav. Pēdējais joprojām var uzņemt 10X attēlus, tie ir tikai digitālās tālummaiņas kadri.

Pārsteidzoši, ka Fold 4 ļoti labi turas galveno kameru kategorijā. Lielākajā daļā attēlu es neredzu atšķirību starp diviem kadriem. Īpaši plati kadri, kas nav pārsteidzoši, ir praktiski identiski it visā, sākot no redzes lauka līdz dinamiskajam diapazonam.

Faktiski, tā kā Fold 4 ir jaunāks Qualcomm ISP un, iespējams, jaunāka Samsung programmatūra, tā galvenās kameras nakts kadriem dažreiz ir estētiski pievilcīgākas krāsas, kā redzams zemāk esošajos paraugos. Bet, protams, kad mēs sasniedzam 10X tālummaiņu, tā ir pārliecinoša S22 Ultra Periscope kameras uzvara.

Tālāk ir sniegti vairāk paraugu, vispārīgi runājot, kamēr jūs nemēģināt veikt 10X tālummaiņu, Fold 4 kameras ļoti labi turas pret S22 Ultra. Es ievēroju, ka S22 Ultra galvenajai kamerai ir nedaudz spēcīgāks lauka dziļums (bokehs), jo ir lielāks attēla sensors. S22 Ultra augstākās izšķirtspējas (40MP) pašbildes kamera nodrošina arī nedaudz labāku dinamisko diapazonu nekā 10MP šāvēja Fold 4 ārējā ekrānā.

Galaxy S22 Ultra kameras joprojām ir labākas, taču Fold 4 šogad patiešām ir mazinājusi plaisu

Īss stāsts: Galaxy S22 Ultra kameras joprojām ir labākas, taču Fold 4 šogad patiešām ir mazinājusi plaisu, un tās ir lieliskas ziņas! Ja mēs būtu veikuši šo salīdzinājumu, izmantojot Samsung 2021. gada ierīces, Galaxy S21 Ultra būtu noslaucījis grīdu ar Fold 3.

---

Galaxy Z Fold 4 pret Galaxy S22 Ultra: programmatūra

Abos tālruņos darbojas ļoti līdzīga izskata programmatūra — Samsung OneUI operētājsistēmā Android, bet Fold 4 Android versija ir 12 l, salīdzinot ar tikai S22 Ultra Android 12. Tas būtībā nozīmē, ka Fold 4 programmatūra ir vairāk optimizēta lielākiem planšetdatora stila ekrāna izmēriem.

Ja izmantojat Fold 4 salocītā veidā, lietotāja interfeiss ir identisks S22 Ultra lietotāja interfeisam. Bet, atlokot Fold 4, tad Android 12L un papildu Samsung programmatūras optimizācija sāk darboties. Fold 4 ir izturīgāka daudzuzdevumu sistēma, kas izmanto šī lielākā displeja priekšrocības. Varat daudz vienkāršāk palaist lietotni mazākā peldošā logā (tikai pārspīlēti velkot uz augšu, nevis divus pieskārienus un ilgi nospiežot tāpat kā S22 Ultra), un Fold 4 var arī palaist divas lietotnes dalītā ekrānā, bet trešo lietotni peldošā logā — S22 Ultra to nevar darīt. ka.

Fold 4 ir arī jauns programmatūras papildinājums, piemēram, uzdevumjosla, kas ir dokstacija ekrāna apakšā, kurā tiek rādītas pēdējās un bieži lietotās lietotnes, lai ātri pārslēgtos starp lietotnēm. Jūs varat paslēpt joslu, ja jums tā nav vajadzīga.

Abi tālruņi atbalsta S Pen, un funkcionāli tie ir līdzīgi. Tomēr S22 Ultra ir pelnījis uzvaru, jo tajā ir iebūvēta S Pen, savukārt Fold 4 ir nepieciešams atsevišķs pirkums.

---

Galaxy Z Fold 4 pret Galaxy S22 Ultra: veiktspēja un akumulatora darbības laiks

Kā mēs aprakstījām aparatūras sadaļā, runājot par apstrādes jaudu, Fold 4 ir tikai pārliecinošs uzvarētājs, jo tas darbojas jaunākā Qualcomm vadošā mikroshēma Snapdragon 8 Plus Gen 1, savukārt Galaxy S22 Ultra darbojas ar vecāku Snapdragon 8 Gen 1 vai Exynos 2200.

Nepārprotiet mani, jo S22 Ultra joprojām ir pietiekami jaudīgs un pietiekams lielākajai daļai cilvēku. Bet, ja jūs patiešām vēlaties izklaidēties un iegūt tehnisko, Snapdragon 8 Plus Gen 1 ir jaudīgāks un energoefektīvāks nekā jebkura S22 Ultra mikroshēma. Ja nospiežat tālruņus pietiekami smagi, Fold 4 ilgāk saglabās augstu veiktspēju, savukārt S22 Ultra, īpaši Exynos versijai, ir tendence samazināt veiktspēju pārkaršanas dēļ.

Fold 4 ir arī skaļāki un pilnīgāki skaļruņi, tāpēc tā ir labāka multivides patēriņa iekārta. Taču Galaxy S22 Ultra ir izturīgāks, bez viegli izliekta ekrāna un izcilas IP68 ūdens un putekļu izturības.

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 pret Galaxy S22 Ultra: kuru tālruni jums vajadzētu iegādāties?

Teorētiski ir vairāki faktori, kuriem vajadzētu būt svarīgiem jūsu lēmumu pieņemšanā, ņemot vērā faktu, ka ir 700 ASV dolāru cenu atšķirība starp abiem, un vienam tālrunim ir labāks procesors, bet otram ir ievērojami labāka tālummaiņa objektīvs. Tomēr mēs domājam, ka tas galu galā ir saistīts ar vienu vienkāršu jautājumu: vai vēlaties lielu salokāmu ekrānu vai nē?

Ja atbildējāt jā – jo tas atvieglo darbu; jo vēlaties lielāku audeklu spēlēm un filmām; jo vēlaties iegūt stilīgāko tehnoloģiju, kas mainīs galvu, iespējams, Fold 4 jums ir vienīgā spēle pilsētā; ja vien jūs nedzīvojat Ķīnā vai regulāri neimportējat tālruņus, tādā gadījumā jūsu izvēles iespējas salokāmajā telpā tiek palielināti.

Agrāk daži cilvēki ir izmantojuši augsto cenu un šķietamo trauslumu kā gadījumus pret Fold, taču es nedomāju, ka šodien tiem ir tik liela nozīme. Samsung ir ārprātīgi labi tirdzniecības piedāvājumi un piedāvājumi kas padara salokāmu pirkumu ļoti pieejamu daudziem strādājošiem pieaugušajiem, kas dzīvo Ziemeļamerikā un uz esiet godīgi, ja esat izlasījis rakstu tik tālu, jums noteikti ir labi ar Fold 4 cenu vienalga. Un, ņemot vērā oficiālo ūdensizturības novērtējumu un trīs gadus ilgu Fold izmantošanu reālajā pasaulē, mēs zinām pietiekami daudz, lai teiktu, ka šie tālruņi nedarbojas ne pa labi, ne pa kreisi.

Bet, ja jums joprojām nav svarīgi salokāmais formas faktors, ja neredzat tam lielu lietderību vai ja patiešām vēlaties labu 10X tālummaiņas objektīvu, Galaxy S22 Ultra ir tas tālrunis, kas jāiegādājas.