Apple Watch 6 joprojām ir labākais viedpulkstenis, bet Galaxy Watch 3 ir tuvu

Apple Watch ir labāks par jebkuru viedpulksteņu, kas pieejams operētājsistēmai Android. Man ir sāpīgi to teikt – mana primārā SIM karte Android tālrunī ir daudz biežāk nekā iPhone tālrunī, taču tā ir taisnība.

Labās ziņas mums ir tādas, ka Android viedpulksteņi pēdējā gada laikā ir ievērojami uzlabojušies. Oppo Watch ir krāšņs izliekts ekrāns; Huawei Watch GT 2 Pro ir ārprātīgs 14 dienu akumulatora darbības laiks un izcila uzbūves kvalitāte, un Fitbit Versa 2 2020. gadā pavadīja mēnešus uz manas plaukstas locītavas. Bet no visiem šiem piedāvājumiem, kas nav Apple, esmu testējis, Samsung Galaxy Watch 3 ir, iespējams, labākais kopumā veiktspējas, programmatūras un aparatūras ziņā, lai gan man jāpiemin, ka neesmu testējis TicWatch Pro 3 tomēr mēs to ļoti uzslavējām.

Lai gan Galaxy Watch 3 ir ļoti labs, tas joprojām atpaliek no Apple Watch Series 6 — un es nerunāju par subjektīvām lietām, piemēram, dizainu, piemērotību un komfortu, bet gan par būtiskām veiktspējas jomām, kas nav tādas subjektīvs.

Pirms iedziļināties jautājumā par to, kāpēc Apple Watch 6 ir labāks, es vēlos paziņot, ka es saprotu, ka tas nav godīgs salīdzinājums vakuumā, jo Apple Watch bloķē jūs Apple ekosistēmā. Turpretim Galaxy Watch 3 tehniski var darboties ar jebkuru tālruni (lai gan tas vislabāk darbojas ar Samsung). Ja esat biežs XDA apmeklētājs, iespējams, jau esat nolēmis izmantot Team Android. Tomēr es domāju, ka ir vērts izcelt jomas, kurās Android viedpulksteņi nedarbojas un varētu darboties labāk.

Atbildēšana uz paziņojumiem

Mums visiem ir savi iemesli valkāt viedpulksteni. Dažiem cilvēkiem patīk izskats; daži vēlas izsekot fiziskām aktivitātēm; citi to izmanto, lai noteiktu laiku (traka ideja, es zinu). Bet man lielākais iemesls valkāt viedpulksteni ir glābt mani no nepieciešamības izņemt tālruni katru reizi, kad saņemu ienākošu paziņojumu.

Tas nozīmē, ka es nevēlos tikai lasīt savas ienākošās īsziņas; Man patīk arī spēja uz tiem atbildēt. Diemžēl tas nekavējoties diskvalificē daļu Android viedpulksteņu. Huawei patentētā operētājsistēma, kas darbojas uz jaunākajām valkājamajām ierīcēm, neļauj man reaģēt uz paziņojumiem. Fitbit operētājsistēma ļauj man atbildēt tikai ar konservētiem ziņojumiem. Oppo Watch, kurā darbojas WearOS, ļauj man atbildēt, taču metodes, kā to izdarīt, nav praktiskas. Samsung TizenOS gandrīz konkurences trūkuma dēļ veic vislabāko darbu Android vidē, taču Apple Watch ar to tiek galā labāk.

Mana vēlamā metode, kā atbildēt uz īsziņām, ir vienkārši runāt ar pulksteni, un Apple Watch balss diktēšanas tehnoloģija ir neticama; tas var uztvert manus vārdus reāllaikā ar 99% precizitāti. Es runāju, un Pulkstenis to uztver, pat ja tas ir desmitiem vārdu, kas aptver vairākus teikumus.

Galaxy Watch 3 balss diktēšana ir ievērojami lēnāka; tā gandrīz no sākuma atpaliek no manas balss, un, lai gan tā galu galā panāk, tā parasti ir nepareizi dzirdējusi dažus vārdus. Ja man ir jāuzmin, es teiktu, ka precizitāte ir aptuveni 75%.

Netici man? Es veicu blakus pārbaudi video. Pārbaudes nolūkā es norunāju visu ikonas pirmo pantu Svaigs Bel-Air princis ievada tēma, un jūs varat redzēt, ka Apple Watch Series 6 man sekoja līdzi gandrīz vārds vārdā un iznāca tikai ar dažām kļūdām. Tajā pašā laikā Galaxy Watch 3 atpalika agri, un gatavais teksts tika nepareizi dzirdēts/pārtulkots vismaz sešus vārdus.

Arī Galaxy Watch 3 kļūdas nav jēgpilnas: kas ir "Delphia"? Vismaz tad, kad Apple Watch nepareizi dzirdēja, tas joprojām izspieda vārdu, kam ir gramatiski jēga.

Lūk, šī lieta jau ir a milzīgsuzlabošanu priekš Samsung! Es atceros, ka ap 2018. gadu izmantoju vecāku Galaxy Gear pulksteni, un mani sarūgtināja tā nespēja sekot līdzi pat piecu vai sešu vārdu teikumam.

Balss diktēšana, protams, ir tikai viens veids, kā reaģēt. Vēl viena metode ir vārdu ievadīšana, izmantojot ekrāna tastatūru. WearOS parāda pilnu QWERTY tastatūru, kas teorētiski ir loģiski, taču, tiklīdz sākat knābāt mazos taustiņus, jūs saprotat, ka viedpulksteņa ekrāns ir pārāk šaurs pilnai tastatūrai.

Samsung un Apple to saprot, un tiem ir alternatīvas. Abi piedāvā "skribeļu" režīmu, kas ļauj izmantot pirkstu, lai ekrānā izrakstītu atsevišķus alfabētus. Taču, tāpat kā balss diktēšana, Apple Watch 6 apstrādā skriešanu ātrāk un gudrāk nekā Galaxy Watch 3. Šķiet, ka WatchOS ir labāki automātiskās labošanas un atbildes laiki, salīdzinot ar TizenOS. Tam nevajadzētu būt pārsteidzošam, ņemot vērā krasās apstrādes jaudas atšķirības, par kurām es runāšu nākamajā sadaļā.

SoC

Apple Watch Series 6 darbojas ar pavisam jaunu S6 mikroshēmu, kuras pamatā ir A13 Bionic mikroshēma, ko izmanto iPhone 11. Padomājiet par to, cik tas ir traki: šodien tas ir kā Android viedpulkstenis, kas darbojas ar Snapdragon 855.

Tikmēr Galaxy Watch 3 silīcijs ir divus gadus vecais Exynos 9110. Nav reāla veida, kā salīdzināt šīs divas mikroshēmas, taču, kā jau minēju, Apple Watch šķiet daudz spējīgāks apstrādājot cilvēka runu, un lietotnes Apple Watch 6 tiek palaistas ievērojami ātrāk nekā Galaxy Watch 3 arī.

Lietotnes

Arī pārējā programmatūra ārpus balss diktēšanas ir ievērojams Apple WatchOS ieguvums. Lietotne Watch operētājsistēmā iOS piedāvā nevainojamu pieredzi nekā lietotne Galaxy Wearable. Abas lietotnes novirzīs jūs uz savu vietējo lietotņu veikalu, lai lejupielādētu lietotnes. Tomēr, lai gan iOS lietotnei Watch un App Store ir viena un tā pati dizaina valoda un tās nekavējoties pārslēdzas, Samsung Lietotne Galaxy Wearable nelīdzinās tās Galaxy App veikalam, un pārslēgšanās parasti prasa dažas sekundes reizes. Tas ir īpaši satraucoši manā Fold 2, jo lietotnei Galaxy Wearable ir tumšs interfeiss, kamēr Galaxy App veikalam ir balts interfeiss, tāpēc tas ir straujš pāreja no piķa melna lietotāja interfeisa uz spilgti baltu. viens.

Programmatūras atjauninājums Apple Watch vienmēr ir viens atjauninājums. Lietotnē Galaxy Wearable dažādām pulksteņa programmām un pakalpojumiem ir nepieciešama atsevišķa lejupielāde. Tāpēc tā vietā, lai pieskartos vienreiz, varat pieskarties astoņas vai deviņas reizes dienā.

Arī trešo pušu lietotņu izvēle Galaxy lietotņu veikalā ir anēmiska. Ne jau vārda atpazīšana ir viss, taču Apple Watch lietotņu veikalā ik pēc otrās vilkšanas ir pieejams pazīstams zīmols — Nike, Starbucks, NBA, New York Times, SoundHound, ESPN, CNN un tā tālāk — izmantojot Galaxy Watch, vienīgā pazīstamā trešās puses lietotne, par kuru lielākā daļa būs dzirdējuši Flipboard.

Šī ir problēma, kas attiecas arī uz WearOS pulksteņiem vai Huawei viedpulksteņiem, un tā, visticamāk, nekad netiks novērsta, kā to ir darījuši lietotņu izstrādātāji. daudz vairāk stimuli izstrādāt Apple Watch platformu, jo iOS lietotāji lietotnēm tērē daudz vairāk nekā Android lietotāji un Apple pulksteņu skaits (un līdz ar to arī potenciālais tirgus lielums) savvaļā ievērojami pārsniedz jebkuru citu zīmolu starpība.

Apple Watch arī labāk apstrādā Spotify ar labāk izstrādātu saskarni, kas parāda vairāk informācijas, tostarp visus manus atskaņošanas sarakstus un albuma noformējumu. Galaxy Watch 3 ir vienkāršs lietotāja interfeiss.

Pulksteņu sejas un sarežģījumi

Pulksteņa ciparnīcu un sarežģījumu izvēle, piemēram, trešās puses lietotņu izvēle, arī ir pretrunīga lieta. Apple Watch ne tikai piedāvā desmitiem vairāk pulksteņa ciparnīcu, no kurām izvēlēties, bet, manuprāt, tās ir arī labākas izskatās, ir daudz plašāks stilu klāsts, un daži atbalsta vairākus sarežģījumus pielāgojama. No otras puses, Samsung pulksteņa ciparnīcas galerija izskatās līdzīgi, un tikai galvenie pieci vai seši to ļauj pielāgot sarežģījumus un pēc tam tikai Samsung pirmās puses lietotnēm, piemēram, Samsung Calendar, Samsung Email, utt. Apple valkājamo pulksteņu ciparnīcas var atbalstīt trešo pušu lietotnes, piemēram, man ir problēmas ar Spotify un Google Maps vienā no tām.

Balss palīgs

Apple Siri nekādā ziņā nav labākais digitālais balss palīgs — Google palīgs ir gandrīz objektīvi labāks saprast kontekstu un atrast atbilstošo informāciju, taču Siri joprojām ir daudz labāks par Samsung Biksbijs.

Siri var arī automātiski noteikt, kad es ar to runāju: ikreiz, kad es pielieku Apple Watch pulksteni pie plaukstas locītavas un sāku runāt, Siri sāk uztvert manus vārdus. Pat trokšņainā vidē, piemēram, aizņemtas ielas vidū, tas darbojas labi. Lai aktivizētu Bixby ierīcē Galaxy Watch 3, vispirms ir jāsaka sprūda frāze "Hey Bixby", un tā ne vienmēr darbojas.

Fitnesa un veselības izsekošana

Šī daļa, par laimi Samsung (un mums, Android lietotājiem), ir daudz tuvāk. Nozīmīgākais Apple Watch Series 6 papildinājums šogad ir asins skābekļa sensors skābekļa izsekošanai piesātinājuma līmeņi — tas jau ir Samsung Galaxy Watch 3 un pat vecākais Galaxy Watch Active 2 piedāvājums. Tāpat, lai Apple Watch varētu veikt elektrokardiogrammu (EKG), Samsung Galaxy Watch 3 var arī to izdarīt, ja nesen saņēma FDA atļauja dzīvot ASV. Gan asins skābekļa izsekošanu, gan EKG ir viegli aktivizēt Apple Watch un Galaxy Watch 3, bet Apple valkājamais viens-ups Samsung, spējot pasīvi izsekot asins skābekļa līmeni bez pamudināt. Tas nozīmē, ka Apple Watch, visticamāk, pamanīs neregulāru sirds ritmu vai skābekļa līmeni asinīs.

Tomēr vēl ir jānoskaidro, vai šie uz plaukstas valkājamie apģērbi var sniegt precīzus datus par asins skābekļa piesātinājuma līmeni vai sirds ritmu, un pierādījumi šķiet nenozīmīgi. Es ne tikai uzskatu, ka rezultāti ir pretrunīgi, bet arī citi recenzenti, tostarp mūsu bijušais kolēģis Makss Veinbahs, pamanīja to pašu.

Lai veiktu vienkāršāku veselības izsekošanu, piemēram, pamata sirdsdarbības ātrumu un soļu skaitīšanu, abi veic lielisku darbu un šķiet pietiekami precīzi. Abi ir pietiekami gudri, lai automātiski sāktu sekot pārgājieniem (vai ātrai pastaigai ilgstoši) un riteņbraukšanai kā vingrinājumiem.

Sarežģītākiem vingrinājumiem, piemēram, trenažieru zāles nodarbībām, izsekošana būs jāsāk manuāli. Šeit Samsung un Apple izmanto atšķirīgu pieeju. Apple klasificē svaru celšanu kā vienu vingrinājumu; Samsung sadala smagumu celšanu gandrīz desmitos specifiskos pasākumos, piemēram, "spiešana uz guļus", "pietupieni", "pacelšana" un pat "cirtas". Nopietni svarcēlāji vai kultūristi, kuri pavada visas trenažieru zāles nodarbības, trenējoties vienā vingrinājumā, var novērtēt Samsung pieeja. Tomēr lielākajai daļai parasto lietotāju vienas stundas svara celšanas sesijā mēs veiksim piecas līdz sešas dažādas aktivitātes, tāpēc Samsung sagaida, ka mēs katru reizi pārslēgsim manuāli.

Tomēr Samsung ir labāks miega izsekošanas jomā. Pāris naktis es nēsāju abus pulksteņus, lai gulētu, un Galaxy Watch 3 pastāvīgi man uzrādīja precīzāku laiku, kas atspoguļo faktisko laiku, kad es gulēju.

Kur uzvar Galaxy Watch 3

Lai gan Apple Watch Series 6 gandrīz noteikti ir labāks par Samsung Galaxy Watch 3 (un vairumu citu Android pulksteņu) visos Svarīgās jomās, piemēram, programmatūra, pulksteņu ciparnīcas, trešo pušu lietotnes un paziņojumu pārvaldība, ir dažas jomas, kurās Galaxy Watch 3 uzvar.

Piemēram, Galaxy Watch 3 ir labāks akumulatora darbības laiks. Samsung reklamē divu dienu akumulatora darbības laiku, un es esmu to sasniedzis un vēl vairāk. Pēc pilnu 24 stundu perioda no lādētāja manam Galaxy Watch 3 joprojām ir 65% akumulatora jaudas. Tikmēr Apple Watch ir jāuzlādē vismaz reizi dienā.

Man patīk arī Galaxy Watch 3 grozāmais ietvars — taustāmās atsauksmes padara lietotāja interfeisa navigāciju, pagriežot ietvaru, ļoti apmierinošu. Jūs saņemat arī nerūsējošo tēraudu visos Galaxy Watch 3 modeļos, savukārt Apple Watch 6 sākas ar alumīniju, un nerūsējošais tērauds maksā papildus.

Ir arī jautājums par ekosistēmu un tālruņa zīmolu bloķēšanu. Ja iegādājaties Apple Watch, varat to izmantot tikai ar iPhone tālruni. Tikmēr Galaxy Watch 3 darbosies ar jebkuru tālruni, neatkarīgi no tā, vai tas ir Samsung vai Apple, Huawei vai OnePlus. Tomēr to joprojām vislabāk ir izmantot ar Samsung tālruni, jo, ja izmantojat citu Android, jums būs jālejupielādē lietotne Galaxy Wearable, kā kā arī visas papildu Samsung lietotnes, piemēram, Samsung Health, Samsung Email un citas, lai varētu izmantot pulksteni pēc iespējas pilnīgāk.

Es zinu, ka šis raksts var kaitināt dažus lasītājus, kuri domā, ka es izmantoju šo rakstu, lai atbalstītu Apple. Bet, kā es jau paskaidroju sākumā: es dodu priekšroku Android, nevis iOS, un mans galvenais tālrunis visbiežāk ir Android. Es vēlējos, lai būtu Android opcija, kas darbotos tikpat nevainojami un labi kā Apple Watch. Pirms diviem gadiem plaisa bija tik milzīga, ka šķita kā sapnis. Bet tagad? Galaxy Watch 3 ir pietiekami aizvērts, lai es būtu apmierināts, taču tas joprojām var kļūt labāks.