Apskatiet Spigen iPhone 13 Pro korpusu un piederumu klāstu

The Apple iPhone 13 sērijai ir lemts būt populārai līdz nākamajai iterācijai, iespējams, pat pēc tam, jo ​​Apple, iespējams, tos dažus gadus pārdos ar atlaidi. Lielākajai daļai cilvēku, kas iegādājas šo tālruni, korpusam būs augsta pirkuma prioritāte. Mums ir daži ieteikumi iPhone 13 korpusiem, un viens no viegli iesakāmajiem zīmoliem ir Spigen. Šajā ziņojumā mēs apskatīsim dažus no populārākajiem Spigen futrāļiem Apple iPhone 13 Pro lai redzētu, cik labi tie kalpo savam mērķim.

Par šo apskatu: Spigens nosūtīja četrus savus Apple iPhone 13 Pro maciņi, iPhone 13 korpusu un MagSafe lādētāju pārskatīšanai, savukārt pārējos maciņus un piederumus iepriekš iegādājos personīgai lietošanai. Uzņēmumam nebija nekādu ieguldījumu šī raksta saturā.

Es pārsvarā esmu Team No-Case, it īpaši, ja runa ir par tālruņu pārskatīšanu. Bet ik pa laikam man ir jāiegādājas viedtālrunis. Vai arī dažreiz rokā esošā pārskatīšanas ierīce pati par sevi vienkārši nejūtas tik lieliska. Ar jauno Apple iPhone 13 Pro tas bija a

lietu no abiem — tas ir personisks pirkums, kas man ir jāuztur veselā stāvoklī vienu gadu (lai es varētu iegūt vislabāko tālākpārdošanas vērtību tālrunis, kad es pārlecu uz nākamo), un man riebjas kārbveida dizains, kas iedziļinās manā plaukstā katru reizi, kad es satveru tālruni ilgāk par pieciem minūtes. Sānu rāmis arī aizķer pirkstu nospiedumus un roku eļļas traipus, sabojājot šī Apple flagmaņa citādi izcilo izskatu. Korpusam ir jēga, tāpēc es izvēlējos savu ilggadējo iecienītāko Spigen Ultra Hybrid korpusu. Kā cilvēkam, kurš bieži apmeklē pludmali, man bija vajadzīgs arī ekrāna aizsargs, un es izvēlējos Spigen EZ Fit rūdīta stikla ekrāna aizsargu. Es iegādājos abus kopā ar iPhone 13 Pro 1. dienā, kad tas tika izlaists Indijā (24. septembrī, 2021), tāpēc šajā rakstā redzams, kā viņi abi ir novecojuši pēdējo 2+ mēnešu laikā izmantot.

Spigen Ultra Hybrid (Crystal Clear) futrālis iPhone 13 Pro

Iemesls, kāpēc es nekavējoties izvēlējos Spigen Ultra Hybrid tālrunim iPhone 13 Pro, ir tāds, ka esmu ilgu laiku izmantojis šo korpusu klāstu. Es nesen to izmantoju iPhone 12, OnePlus 8 Pro un Samsung Galaxy S21 Ultra — tie visi bija personīgi pirkumi. Es nejauši esmu nometis katru no tiem, taču ierīces korpuss nekad nav sabojājis korpusu, lai gan ņemiet vērā, ka korpusam ir arī ekrāna aizsargs.

Izmantojot Spigen Ultra Hybrid korpusu iPhone 13 Pro, es cerēju iegūt vairāk tādas pašas aizsardzības, un līdz šim neesmu vīlies. Indijā jūs varat iegādāties lētus silikona futrāļus un TPU futrāļus pat par 50 Indijas rūpiju (~ 0,67 $), tāpēc šī Spigen futrāļa cena par 1599 Indijas rūpiju (~21,5 $) var šķist pārāk augsta. Bet tik dārgam tālrunim kā iPhone 13 Pro es tiešām negribēju lēti. Man līdz šim ir bijis viens ~3 pēdu kritiens un dažas neuzmanīgas švīkas uz galda, telefonam nav bijis nekādu bojājumu, tāpēc esmu patiesi priecīgs, ka paliku pie šī korpusa.

Spigen Ultra Hybrid klāstā galvenokārt tiek izmantots elastīgs TPU buferis, kas apvienots ar stingru polikarbonāta aizmugures plāksni. Šī kombinācija nozīmē, ka korpuss nelocās un negriežas, kā to dara parastie silikona futrāļi. Korpuss tikko kustas, ja pagriežat tā augšējo un apakšējo daļu dažādos virzienos. Tas, kas tīši izliekas, ir TPU buferis, kas ļauj salīdzinoši viegli iebīdīt tālruni, vienlaikus stingri turot to vietā. Korpusa TPU bufera malas ir plakanas, bet ne asas, tāpēc jūs saglabājat iPhone 13 sērijas kopējo formu. Uz korpusa tiek noņemti pirkstu nospiedumi, un pat putekļi ir diezgan redzami, taču tas ir sagaidāms ar spīdīgu caurspīdīgu korpusu. Spigen ir matēti varianti, ja vēlaties, lai būtu redzams mazāk pirkstu nospiedumu, taču tam ir matēta stikla izskats.

Crystal Clear nosaukumā norāda uz bufera krāsas trūkumu — Spigen piedāvā dažus krāsu variantus, kurus varat izvēlēties, ja vēlaties kaut ko pieskaņot savam tālrunim. Korpusam ir arī tas, ko Spigen sauc par "gaisa spilvenu tehnoloģiju" — tā būtībā ir gaisa kabata stūros, kas paredzēta, lai uztvertu spiedienu no jebkādas tiešas ietekmes uz stūriem. Es nezinu, vai šī pieeja dod kādu labumu, ja nav gaisa spilvenu, bet es neesmu sabojājis jebkurš tālrunis, kurā esmu izmantojis Ultra Hybrid (bet es atzīstu, ka korelācija nav vienāda ar cēloņsakarība).

Citi korpusa aizsargelementi ietver paaugstinātu lūpu kameras saliņai. Lūpa nedaudz izvirzās uz āru, bet tāpat arī iPhone 13 Pro kamera, un faktiski jūs iegūstat ļoti nelielu atstarpi kameras objektīvu aizsardzībai, ja novietojat tālruni tā aizmugurē. Arī pārējās trīs malās ir paceltas lūpas, tāpēc tālrunis šūpojas nedaudz mazāk (pretējā gadījumā tas būtu šūpojies daudz vairāk). Jums ir arī paceltas lūpas priekšpusē, un ar tām pietiek, lai tālruni noturētu vietā, taču netraucētu to lietot.

Spigen ir precīzi izgriezumi uzlādes portam, skaļruņa atverei un brīdinājuma slīdnim. Pogām ir plānāki iedobumi, ļaujot ērti noklikšķināt uz skaļuma svira un barošanas pogas.

Ņemiet vērā, šis gadījums ir nē Savietojams ar MagSafe — kā skaidri redzat, uz paša korpusa nav MagSafe magnētu. MagSafe piederumi joprojām turēsies pie tālruņa magnētiem, taču magnētiskā vilkšana ir ļoti viegla, un jūs varat viegli izkustināt piederumu. Varat bezvadu režīmā uzlādēt iPhone, izmantojot korpusu, taču ņemiet vērā, ka jūs nesaņemsit pilnu uzlādes ātrumu.

Es vēlos pievērsties acīmredzamajai lietas dzeltenībai. Ja pamanāt, korpusa TPU buferis manu divu mēnešu lietošanas laikā ir nedaudz nodzeltējis (skatiet pirmo attēlu salīdzinājumā ar jaunākajiem attēliem). Dzeltenība ir diezgan normāla praktiski visos caurspīdīgos TPU gadījumos — ja tiek pakļauta karstumam un saules gaismai, notiek dabiska ķīmiska noārdīšanās, kas izraisa to dzeltenumu. Tomēr kvalitāte nepasliktinās. Korpuss neizskatās tik senatnīgs kā 1. dienā, un, turot to rokā, jūs varat pamanīt dzelteno krāsu daudz vairāk. Taču krāsu ir daudz vieglāk ignorēt, ja telefonam ir korpuss, jo īpaši tāpēc, ka polikarbonāta aizmugure saglabā savu dzidru krāsu un dzeltenāks ir tikai buferis. Risinājums tam varētu būt bufera krāsu variantu iegūšana, taču pakāpeniskā dzeltēšana mani nav pietiekami traucējusi, lai izvēlētos krāsainu korpusu.

Spigen Ultra Hybrid (balts) MagSafe Saderīgs korpuss iPhone 13 Pro

Šis ir tāds pats gadījums kā iepriekš, bet tagad ar MagSafe saderību. Kā redzat, korpusa aizmugurē ir redzams balts gredzens un nokritums, un tie ir magnēti. MagSafe futrālis ļauj izmantot MagSafe piederumus ar savu iPhone, nenoņemot korpusu. Magnēta rokturis ir tikpat spēcīgs kā ar neapbruņotu iPhone, ja ne spēcīgāks. Izmantojot korpusu, varat uzlādēt iPhone bezvadu režīmā un iegūt pilnu uzlādes ātrumu.

Ja palaižat ar pirkstu pa korpusa aizmuguri, jūs nejutīsit balto gredzena sloksni. Gredzens ir novietots korpusa iekšējā pusē, un šeit ir jūtamas tekstūras izmaiņas. Spigen ir varianti ar dažādām magnēta gredzena krāsām, un baltā krāsa nosaukumā norāda uz magnēta gredzena krāsu. Tomēr es nevarēju pamanīt nevienu TPU bufera krāsu variantu.

Viena ļoti neliela izmaiņa ir tāda, ka šajā MagSafe korpusā barošanas pogas izgriezums ir lielāks nekā citam MagSafe korpusam. Tomēr es nepamanu nekādas atšķirības klikšķināmībā — tie praktiski darbojas vienādi.

Spigen Ultra Hybrid S (Crystal Clear) futrālis iPhone 13 Pro

Šis ir tāds pats korpuss, kas iepriekš nav MagSafe, taču tagad ar statīvu. Statīvs atveras no aptuveni 30º līdz aptuveni 75º. Jebkas, kas ir mazāks par minimālo izvilkšanu, nofiksēs statīvu atpakaļ. Statīvam abās pusēs ir magnēti, tāpēc tas nekrīt, atrodoties atpūtas stāvoklī to ir viegli nēsāt līdzi kabatā, neuztraucoties, ka, velkot tālruni, statīvs var iestrēgt ārā.

Šī futrāļa primārais lietošanas gadījums acīmredzami ir paredzēts statīvam un iPhone 13 Pro turēšanai pie galda. Varat novietot tālruni ainavas vai portreta režīmā, taču visdrošākā pozīcija ir ainava, jo iPhone 13 Pro ir ļoti smags un var apgāzties atpakaļ.

Ņemiet vērā, ka šis futrālis nav savietojams ar MagSafe. Izmantojot korpusu, varat uzlādēt iPhone bezvadu režīmā, taču jūs nesaņemsit pilnu uzlādes ātrumu. Statīvs traucēs arī lādētājam, tāpēc būtu nepieciešams bezvadu lādētājs, kas spētu novietot statīvu tā atpūtas stāvoklī.

Spigen Thin Fit (navy Blue) futrālis iPhone 13 Pro

Kā norāda nosaukums, Spigen Thin Fit ir futrālis, kas ir paredzēts cilvēkiem, kuri vēlas plānu, vieglu un nelielo korpusu. Šeit galvenā uzmanība tiek pievērsta aizsardzībai pret skrāpējumiem un nedaudz saķeres un neslīdoša pārklājuma pievienošanai, nevis aizsardzībai pret kritieniem. Korpuss, iespējams, varētu izturēt vienu vai divus kritienus, taču es personīgi vēl neesmu nometis tālruni ar šo ieslēgtu.

Paskatieties uzmanīgi, un jūs pamanīsit, ka Thin Fit ir kopīgas uzbūves idejas ar Ultra Hybrid līniju. Ir polikarbonāta aizmugures plāksne, taču šī puse sniedzas uz sāniem. Pastāv arī TPU buferis, un tas ir mīksts pieskarties šim korpusam. Jūs saņemat paceltas lūpas kameras izciļņa dēļ un vairāk par displeja pusi. Izgriezumi paliek precīzi, un pogas joprojām ir viegli nospiežamas — bez sūdzībām.

Komentējot lietas izjūtu, tā paliek uzticīga savam nosaukumam. Korpusa dēļ gandrīz nav pievienota lielapjoma, taču jūs joprojām varat izmantot futrāļa lietošanas priekšrocības. Jā, es nejūtos tik pārliecināts, nometot iPhone tālruni, ja ir ieslēgts šis futrālis, kā ar ieslēgtu Ultra Hybrid. Bet tas ir labi, jo šis gadījums ar nolūku kalpo citai auditorijai. Polikarbonāta aizmugures matētā sajūta arī neļauj parādīties pirkstu nospiedumiem, tāpēc jūs saglabājat ļoti tīru tālruņa izskatu.

Ņemiet vērā, ka šis futrālis nav savietojams ar MagSafe. Izmantojot korpusu, varat uzlādēt iPhone bezvadu režīmā, taču jūs nesaņemsit pilnu uzlādes ātrumu.

Spigen Mag Armor futrālis iPhone 13 Pro

Pagātnē esmu izmantojis Spigen's Rugged Armor futrāļus, taču Mag Armor man ir jaunums. Kā norāda nosaukums, Mag Armor korpusa galvenā iezīme ir lieliskas aizsardzības un MagSafe savietojamības kombinācija. Spigen apgalvo, ka tas ir viņu pirmais korpuss, kas paredzēts MagSafe. Kā es redzu, citos Armor komplektācijas gadījumos, piemēram, Tough Armor un Slim Armor, ir pievienota MagSafe saderība, turpretim MagSafe saderība šajā gadījumā bija mērķis no paša sākuma. Līdz ar to šai lietai nav tādas versijas, kas nav MagSafe.

Vispirms noņemsim MagSafe bitus. Tālruņa aizmugurē nekas nav redzams, bet iekšpusē jūs pamanāt acīmredzamas norādes uz magnēta gredzenu. Izmantojot šo korpusu, varat izmantot MagSafe piederumus ar savu iPhone, nenoņemot korpusu. Magnēta rokturis ir tikpat spēcīgs kā ar neapbruņotu iPhone, ja ne spēcīgāks. Izmantojot korpusu, varat uzlādēt iPhone bezvadu režīmā un iegūt pilnu uzlādes ātrumu. Spigens brīdina, ka "korpusā var būt apļveida nospiedumi no magnēta lādētāja saspiešanas laika gaitā", bet man tas nav gadījies divu nedēļu laikā, kad lietoju rotācijas režīmā.

Turpinot, Mag Armor korpuss ir patiešām labi uzbūvēts, un man tas patiesībā iepatikās vairāk nekā Ultra Hybrid. Lielākā daļa korpusa ir TPU buferis un citi TPU elementi, bet ir (šķiet, ka ir) puse no polikarbonāta aizmugures. Tā kā plāksne nesedz augšējo un apakšējo daļu, korpusam ir daudz lielāka elastība. Šajā korpusā ir arī Air Cushion tehnoloģija. Jūs redzat arī parastās lūpas kamerā un priekšpusē, precīzus portu izgriezumus un pogas, kas saglabā klikšķināmību.

Korpusa ārpusei ir dažādi apdari. Aizmugurē ir redzams raksts, kas diezgan labi slēpj pirkstu nospiedumus. Bufera apakšdaļa un augšdaļa ir mīksta un gluda, savukārt sāniem ir atšķirīga sajūta, ko es vislabāk varētu raksturot kā mīkstu smilšakmens (domājiet par OnePlus, bet daudz mīkstāku un plakanāku). Korpuss beidzot pievieno nedaudz izliekuma iPhone 13 Pro kārtainajām, plakanajām malām, uzreiz padarot man daudz vieglāk turēt nolādētā iPhone. Ņemiet vērā, ka izliekums ir smalks, taču korpuss mīkstina tālruņa vidējā kadra cietās malas, lai es nebaidos satvert šo dārgo tālruņa taisnstūri.

Spigen Tough Armor Mag futrālis

Tough Armor Mag futrālis, ko Spigen nosūtīja pārskatīšanai, kļūdaini bija paredzēts iPhone 13, nevis iPhone 13 Pro, kas man ir. Agrāk esmu izmantojis Tough Armor futrāļus, taču acīmredzamu iemeslu dēļ nevarēju izmantot šo konkrēto futrāli, jo tas nederēja.

Neskatoties uz to, Tough Armor Mag korpusam ir visas parastās laba korpusa pazīmes. Tam ir tradicionālas plakanas malas, kādas šajā klāstā piedāvā Spigen, hibrīda TPU un polikarbonāta konstrukcija, kā arī MagSafe savietojamība. Vidū ir putu gabali, lai aizsargātu pret triecieniem, taču kopējais putu pārklājums ir daudz zemāks šim MagSafe saderīgajam korpusam, nekā tas ir korpusam, kas nav MagSafe korpuss. Ņemiet vērā, ka putuplasta gabali atrodas tikai uz aizmugures plāksnes, nevis uz sānu rāmja, tāpēc kopējā atšķirība ir Praktiskā lietderība starp MagSafe korpusu un citu, kas nav MagSafe, var nebūt īpaši atšķirīga cits. Parastajā futrālī, kas nav MagSafe, ir pieejamas arī aizmugures plāksnes krāsu opcijas. Tomēr jūs saņemat apļveida izgriezumu vidū, lai parādītu tālruņa aizmugurējo Apple logotipu abos korpusa varianti, ko es nebiju gaidījis redzēt korpusā, kas paredzēts maksimālai ietekmei aizsardzība.

Spigen Glastr EZ Fit ekrāna aizsargs iPhone 13 Pro

Pirms Spigen man to atsūtīja, es faktiski iegādājos to pašu Glastr EZ Fit ekrāna aizsargu 1. dienā savam iPhone 13 Pro, tāpat kā ar iPhone 12. Esmu izmantojis šo ekrāna aizsargu līniju pēdējo gadu, un man par to nav bijis sūdzību.

Iesācējiem iepakojumā ir divi ekrāna aizsargi. Katrs no tiem ir ievietots savā paplātē, kas atbilst tālruņa siluetam. Paplāte ir puse no burvības, jo tā atvieglo gandrīz nevainojamu uzklāšanu. Noslaukiet tālruņa ekrānu un novietojiet tālruni uz līdzenas virsmas, noņemiet aizsargplēvi ekrāna aizsargu paplātē un pēc tam novietojiet paliktni virs tālruņa, kur tas noklikšķinās un ietilps vieta. Nospiediet ekrāna aizsarga vidu, un jūs redzēsiet, ka tas pielīp pie tālruņa ekrāna. Noņemiet turētāja uzlīmi no paliktņa, un ekrāna aizsargs pilnībā gulēsies uz tālruņa. Pēc tam varat pacelt paplāti un izmantot rakeli, lai noņemtu gaisa burbuļus.

Pirmajā reizē, kad es izmēģināju šo ekrāna aizsargu, es patiešām sajaucu. Es dzīvoju diezgan putekļainā vietā, tāpēc, neraugoties uz maniem pūliņiem, pieteikšanās procesā bija izdevies iekļūt dažiem putekļu plankumiem, sabojājot citādi perfektu aplikāciju. Man bija uzlikts ekrāna aizsargs apmēram stundu, pirms es nolēmu pacelt aizsargu un notīriet putekļus ar čella lenti (es jau biju iztērējusi putekļu noņemšanas uzlīmes, kas bija paredzēts). Pārsteidzoši, ka tas strādāja, un tas pats ekrāna aizsargs pēc tam lieliski iederējās. Šī lietojumprogramma darbojās visu mana iPhone 12 īpašumtiesību laiku, tāpēc man bija jēga izvēlēties tādu pašu ekrāna aizsargu arī iPhone 13 Pro.

Spigen Glastr EZ Fit man patīk tas, ka tas ir piemērots futrālim un ir saderīgs ar visiem Spigen futrāļiem. Pieņemot, ka paplātes līdzinājums ir pareizs (kā gan ne?), visi pārējie šajā pārskatā izmēģinātie gadījumi ir nolietoti un noņemts (10 dienas un pēc tam vēlreiz, rakstot) iPhone tālrunī ar uzliktu aizsargu, neradot satraukumu. to. Starp korpusu un ekrāna aizsargu ir neliela atstarpe, kas ir tieši tik daudz, lai abi produkti varētu harmoniski līdzās pastāvēt. Ekrāna aizsargam ir arī noapaļotas malas, tāpēc tas nejūtas ass, ja lietojat to bez maciņa.

Vairāk nekā gadu, kad tika izmantots ekrāna aizsargs, manās kabatās tika skrāpēts visvairāk, taču citādi tas bija izturējis dažus pilienus (ar uzliktu Spigen futrāli). Ja izmantojat tikai ekrāna aizsargu bez jebkādiem futrāļiem, pastāv iespēja, ka tālruņa nokrišana radīs jums plaisu vai šķembu, taču tas ir ekrāna aizsarga mērķis. Tam ir jāizmanto lielākā slodze, nenododot nekādus bojājumus tālruņa ekrānam, ko ir daudz grūtāk un dārgāk nomainīt. Šajā nolūkā Spigen Glastr EZ Fit manā pieredzē labi turējās. Man nav sūdzību arī par citiem aspektiem, piemēram, skaidrību vai izturību pret traipiem — tas darbojas tāpat kā citi ekrāna aizsargi. Šis nav lētākais ekrāna aizsargs, taču esmu ļoti apmierināts ar tā darbību un uzskatītu to par ieguldījumu dārgā tālrunī, nevis par izdevumiem. Ņemiet vērā, ka es izmantoju parasto ekrāna aizsarga versiju, kas ir caurspīdīga un neaizsedz priekšējo kameru un seju ID sensori, un Spigen pārdod arī "sensora aizsardzības" versiju, kas aptver šos sensorus, kā arī "privātumu". variants.

Spigen PowerArc ArcField magnētiskais bezvadu lādētājs

Spigen nosūtīja arī savu ArcField magnētisko bezvadu lādētāju. Tas būtībā ir MagSafe lādētāja ekvivalents, taču lētāks par 25 USD nekā Apple 39 USD lādētājs. Ne Apple, ne Spigen savā izstrādājumā nav iekļauts uzlādes ķieģelis. Spigen bezvadu lādētājam vienā pusē ir USB Type-C gals, bet otrā – bezvadu lādētāja ripa. Tā ir ārkārtīgi viegla ripa, kas maigi uzklikšķina uz MagSafe magnētiem saderīgos iPhone tālruņos, piemēram, iPhone 12 un 13 sērijā. Tā maksimālā jauda ir 7,5 W (Qi) iPhone 13 Pro, savukārt Apple lādētājs sasniedz 15 W — I nesauktu nevienu numuru par "ātro" bezvadu uzlādei, un jūs varat vainot Apple par atšķirību cipariem. Ņemiet vērā, ka zem lādētāja nav satveršanas virsmu, tāpēc tas slīdēs ap jūsu galdu ir apzināts dizaina lēmums, jo MagSafe ripu lādētāji ir paredzēti, lai nodrošinātu kustību ar tālrunis. Spigen lādētājs darbojas caur plāniem korpusiem, taču vispārējais īkšķis ir tāds, ka jo lielāks attālums starp tālruņa uzlādes spoli un lādētāju, jo lēnāk tas lādēsies. Varat arī uzlādēt citas ierīces, izmantojot šo ierīci, taču joprojām ir ierobežota līdz 7,5 W, un jūs, iespējams, nesaņemsit magnētisko fiksatoru.

Es neesmu bijis Apple MagSafe lādētāja fans, un Spigen ArcField magnētiskais bezvadu lādētājs nekādā veidā neizgudro šo kategoriju. Ja jums īpaši nepieciešama MagSafe uzlādes ripa, varat apsvērt tādas iegādi. Bet citādi tirgū ir labāki bezvadu lādētāji iPhone.

Spigen OneTap MagSafe statīvs

Spigen OneTap MagSafe statīvs ir personisks pirkums, nevis daļa no Spigen pārskata komplekta, un tas man ir bijis pārsteidzošākais Spigen produkts. Es neapzinājos, cik ļoti man tas patiktu, un tagad tas ir atradis pastāvīgu vietu uz mana galda.

Kā norāda nosaukums, MagSafe statīvs ir tālruņa statīvs, kas balstās uz MagSafe, lai noturētu jūsu iPhone vietā. Tālrunis nofiksējas vietā, kad tu to pietuvina statīvam. Varat novietot tālruni jebkurā virzienā vai leņķī, jo tas ir ar MagSafe saderīgs statīvs. Statīva galvu var noliekt līdz galam uz leju, līdz galva pieskaras statīvam, un gandrīz līdz pat otrai pusei (taču tas rada nelīdzsvarotību). Citu kustīgu daļu nav. Statīvā ir sprauga, kas palīdz izvilkt uzlādes vadu. Aizmugurē ir arī magnēta zona, kurā varat pielīmēt kabeļa magnētu, kas atrodas kastē (bet diemžēl man tā nebija). Statīvam ir gumijas kājas, kas sākumā šķita kā lipīgas, bet vēlāk sapratu, ka tās nav lipīgas, bet satveramas.

Kāpēc man ļoti patīk MagSafe statīvs, jo tas dara to, kas rakstīts uz kastes. IPhone 13 Pro stingri nofiksējas uz tā, un tā izvilkšana prasa apzinātu piepūli, tieši tik daudz, cik varētu sagaidīt uz statīva. Esmu to novietojis blakus darbvirsmai un apvienojumā ar tālruņa FaceID ļauj ātri izlasīt neskaitāmos paziņojumus, ko saņemu vienas dienas laikā, nepaceļot tālruni.

Jūs varat izmantot statīvu ar ne MagSafe korpusiem, taču magnētiskais satvēriens šādos gadījumos nav pārāk drošs. Savienojiet to ar MagSafe korpusu, un tas ir pietiekami izturīgs, lai es varētu nofotografēt tālruni, kas tam iestrēdzis 5 pēdu augstumā. Esmu ļoti apmierināts ar šo statīvu, lai gan tagad, kad man tas ir, es vēlējos, kaut man būtu tāds ar bezvadu uzlādi. Šobrīd, lai uzlādētu tālruni, man ir jānovirza vads un jāpievieno tas normāli, kas ir nedaudz neērti — bezvadu uzlāde būtu pilnībā aiztaupījusi mani no problēmām. Cenu atšķirība starp diviem variantiem ir USD 7. Es uzskatu, ka tālruņa statīvi ir nebūtisks pirkums, tāpēc jums būs jāizlemj, vai tēriņi ir USD 30 ir jūsu ērtības vērts, jo īpaši tāpēc, ka jūs nevarat ievietot nevienu citu produktu, kas nav MagSafe šis.

---

Spigen ražo kvalitatīvus produktus, un šis ir vēl viens gads, kurā esmu staigājis kā laimīgs klients un laimīgs recenzents. Daudzi šajā pārskatā redzamie futrāļi un piederumi ir personīgi pirkumi, un tie bija pirmās dienas pirkumi zīmola pagātnes nemateriālās vērtības dēļ. Jā, dažas cenas ir dārgas, it īpaši, ja tās salīdzina ar alternatīvu jūru no mazāk pazīstamiem zīmoliem visā pasaulē. Taču man nav nekas pretī maksāt nelielo piemaksu, lai iegūtu kaut ko tādu, no kā es varu un esmu patiesi atkarīgs. Pamatojoties uz produktu, varētu būt vērts novērtēt, vai jūs no tā iegūtu tādu pašu vērtību kā es.

Kādas ir jūsu domas par iepriekš minētajiem gadījumiem no Spigen? Vai jums ir arī laba (vai slikta) pieredze ar Spigen gadījumiem? Paziņojiet mums zemāk esošajos komentāros!