Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB pārskats: nepērciet 1TB PCIe 5.0 SSD

Pirmie PCIe 5.0 SSD patērētājiem iznāca šī gada sākumā, sasniedzot 10 000 MB/s, bet tagad mēs jau iegūstam vairākus PCIe 5.0 diskus, kas spēj nodrošināt 12 000 MB/s. Šie otrās paaudzes PCIe 5.0 SSD vēl vairāk uzlabo to, kas ir iespējams ar labākie PCIe 5.0 SSD, un Gigabyte iesaistās cīņā ar savu Aorus Gen5 12000, kas nosaukts pēc tā apgalvotā ātruma 12 000 MB/s.

Lai gan man nav šaubu, ka Gen5 12000 2TB, visticamāk, vispirms ir saistīts ar citiem otrās paaudzes PCIe 5.0 SSD, to pašu nevar teikt par 1TB modeli, par ko es dabūju šo apskatu. Gen5 12000 mazākas ietilpības modelis ir ātrs, taču ne tik ātrs kā tā 2 TB līdzinieks, un daudzās jomās tas ir pat lēnāks nekā pirmās paaudzes PCIe 5.0 SSD. Tā kā veiktspēja un ietilpība ir daudz sliktāka, ir grūti ieteikt kādu 1 TB PCIe 5.0, tostarp Gen5 12000 1 TB.

Par šo apskatu: Gigabyte man nosūtīja Aorus Gen5 12000 1TB šī pārskata vajadzībām. Gigabyte neredzēja šī apskata saturu pirms publicēšanas.

Gigabyte Aorus Gen5 12000: cenas un pieejamība

Gen5 12000 ir pieejams kopš septembra, un Gigabyte piedāvā 1 TB modeli (to, kuru es pārskatīju) un 2 TB modeli, kas rakstīšanas laikā maksāja 160 un 270 USD. Tas ir līdzvērtīgs Crucial's T700 un Teamgroup Z540, kas arī ir otrās paaudzes PCIe 5.0 SSD ar 12 000 MB/s. 10 000 MB/s SSD arī cena ir gandrīz tāda pati, taču, protams, tie piedāvā daudz mazāku maksimālo veiktspēju, kas ir punkts Gen5 12000 labā.

Lai gan daudzi PCIe 5.0 SSD piedāvā modeli ar dzesētāju vai bez tā, vai arī tiek piegādāti ar dzesētāju pēc noklusējuma iepriekš instalēts, Gigabyte ir tikai iekļāvis diezgan augstas klases radiatoru, kuru varat instalēt pats Ja tu vēlies. Šis radiators faktiski ir izgatavots no vara siltuma caurulēm un metāla ribām, atšķirībā no dzesētāja, ko iegūstat tādiem diskdziņiem kā MSI Spatium M570 vai radiatori, kas tiek piegādāti kopā ar mātesplatēm.

Kā tika pārbaudīts Gigabyte Aorus Gen5 12000

Lai pārbaudītu Gen5 12000, es to ievietoju savā Intel testēšanas stendā, kurā ir Core i9-14900K, ASRock Z790 Taichi Lite un 32 GB DDR5 RAM, kas darbojas ar 5600 MHz un CL40 laiku. Testēšana ar Intel centrālo procesoru palīdz sasniegt maksimālo iespējamo veiktspēju atmiņas ierīcēs, piemēram, AMD aparatūrā šobrīd nedaudz cīnās ar šiem ātrākajiem PCIe 5.0 SSD, lai gan cerams, ka tas mainīsies nākotnē. Kas attiecas uz programmatūru, viss tika atjaunināts no oktobra. 17 un visi testi tika veikti ar tobrīd visjaunāko programmatūru.

Mani izvēles kritēriji Gen5 12000 (un trīs konkurentu) testēšanai ir CrystalDiskMark, 3DMark krātuves tests, un IOMeter, kas katrs attiecīgi parāda teorētisko maksimālo veiktspēju, veiktspēju spēlēs un ilgstošu rakstīšanu ātrumiem. Manuprāt, šīs ir trīs galvenās lietas, kas jums, visticamāk, rūpēs SSD, un šiem etaloniem vajadzētu sniegt jums labu priekšstatu par katra SSD atrašanās vietu.

Gen5 12000 ir aprīkots ar pielāgotu dzesētāju, taču es to neizmantoju testēšanai, tā vietā paļāvos uz Taichi Lite komplektācijā iekļauto radiatoru. Tomēr es pārbaudīju šo radiatoru atsevišķi un dalīšos ar datiem vēlāk.

Performance

CrystalDiskMark ir iekļauti seši testi ar iepriekš iestatītiem parametriem darba slodzes veidam (secīga vai nejauša), bloka lielums, rindas dziļums un pavedienu skaits. Reālajā pasaulē šīs vērtības ir atkarīgas no programmatūras, tāpēc, pārbaudot tik daudz dažādu testu, mēs varam iegūt pienācīgu priekšstatu par Gen5 12000 un citu diskdziņu veiktspēju.

Rezultāti tiek sakārtoti pēc lasīšanas/rakstīšanas un tiek mērīti MB/s.

Lai gan Gen5 12000 1TB ir ātrāks par FireCuda 540 2 TB un Spatium M570 2 TB secīgajā nolasījumā, tas faktiski zaudē šiem diviem pirmās paaudzes diskdziņiem, kā arī Z540 2 TB secīgās rakstīšanas laikā, un tas nav nenozīmīgs. Tas arī rada zaudējumus izlases veida pārbaudē ar lielu pavedienu skaitu, kas, protams, ir nedaudz lielāka niša.

10 000 MB/s SSD arī cena ir gandrīz tāda pati kā Gen5 12000, taču, protams, tie piedāvā daudz mazāku maksimālo veiktspēju, kas ir punkts Gen5 12000 labā.

Šie rezultāti ir liels iemesls, kāpēc ir grūti ieteikt Gen5 12000 1 TB variantu. Daudzos gadījumos SSD maksimālā veiktspēja ir ierobežota ar lielākas ietilpības modeļiem, un tas noteikti attiecas uz Gen5 12000 un, iespējams, 12 000 MB/s diskdziņiem kopumā. Z540 1TB ir vēl viens SSD ar tikpat zemu veiktspēju, salīdzinot ar tā lielāko 2TB līdzinieku.

Krātuves pārbaude programmā 3DMark ļoti atšķiras no CrystalDiskMark, jo tā pārbauda īstas spēles un to, kā tās ielādē un saglabā spēles, tostarp Overwatch un Kaujas lauks V. SSD iegūst vairāk punktu, pārsūtot datus ātrāk un ar mazāku latentumu.

Neskatoties uz to, ka CrystalDiskMark ir nelabvēlīgā situācijā, Gen5 12000 1 TB šajā 3DMark krātuves etalonā ir ieguvums. Lai gan 1 TB nepārprotami negatīvi ietekmē CrystalDiskMark, šeit tā nav tik liela problēma, lai gan es to daru. ir aizdomas, ka 3DMark krātuves tests ir nedaudz novecojis, jo DirectStorage (kas šeit vispār netiek pārbaudīts) ir ieslēgts horizonts.

Gen5 12000 1TB noteikti iegūst dažus punktus ar savu lielisko pielāgoto dzesētāju un augstākās klases spēļu veiktspēju.

Visbeidzot, man ir IOMeter, kas ir veca etalonuzdevumu programma, kas ir noderīga SSD veiktspējas mērīšanai ilgstošas ​​rakstīšanas slodzes laikā. Šāda veida darba slodze var nolietot SSD un izraisīt to palēnināšanos pat pēc dažām minūtēm. Viens no iemesliem ir tas, ka SSD krātuve sastāv no divām daļām: nelielas, bet ātras kešatmiņas un pārējās SSD daļas, kas ir diezgan lēna. Pat neliels ierakstu skaits var noplicināt šo kešatmiņu un samazināt veiktspēju. Turklāt SSD aizpildīšana samazina tā rakstīšanas veiktspēju kopumā, kas tikai sarežģī visu kešatmiņas problēmu.

Šis pirmais IOMeter etalons pārbauda četrus SSD, kad tie ir par 50% pilni, un tas ilgst 15 minūtes.

Rezultāti tiek mērīti MB/s.

Diemžēl Gen5 12000 1TB tā veiktspēja šeit ir līdz šim vissliktākā. Apmēram minūti tas spēja saglabāt savu aptuveni 9500 MB/s rakstīšanas ātrumu, līdz tas samazinājās līdz mazāk nekā 2000 MB/s, beidzot ar vidējo ātrumu 2082 MB/s 15 minūšu ilga testa laikā. Tas ir gandrīz uz pusi mazāks nekā vidēji FireCuda 540, pirmās paaudzes PCIe 5.0 SSD. Es pieņemtu, ka 2TB modelis tomēr būtu vismaz tikpat ātrs kā Z540, ja ne līdzvērtīgs FireCuda 540.

Uzstādot pielāgoto dzesētāju, Gen5 12000 sasniedza tikai 69 C un vidējo ātrumu 9404 MB/s, kas ir daudz augstāks nekā tad, kad tas darbojās zem Taichi Lite radiatora.

Šis nākamais etalons parāda veiktspēju ar 10%, 50% un 90% pilnu, diagrammā koncentrējoties tikai uz Gen5 12000 1TB, un tabulā ir parādīti visi pārējie SSD.

Pie 10% pilna Gen5 12000 1TB izskatās pieņemamāks, lai gan var redzēt, ka aptuveni 5 minūšu laikā Gen5 12000 sāka darboties dīvaini. Tomēr tas beidzās ar vidējo ātrumu 8262 MB/s, kas ir pietiekami labi, pat ja tas ir tikai trešajā vietā un tajā pašā trešajā vietā. Tomēr nav labi, ka Gen5 12000 var zaudēt iepriekšējās paaudzes SSD, piemēram, FireCuda 540. šajā jomā, un M570 pat izdodas apsteigt Gen5 12000 arī 50% un 90% aizpildītajos testos.

Siltumi ir interesanta lieta, ko aplūkot ar Gen5 12000 1TB, jo tam ir savs dzesētājs, un es gribēju to pārbaudīt un redzēt, vai tas patiešām kaut ko uzlabo. PCIe 5.0 SSD diski kļūst ļoti karsti, un tiem ir nepieciešams vismaz pasīvs dzesētājs, un, lai gan Gigabyte dzesētājs nedarbojas aktīvi atdzesēts, tas nepārprotami ir daudz augstākās klases nekā radiators, kas tiek piegādāts kopā ar Z790 Taichi Lite vai jebkuru tam paredzētu mātesplati. jautājums. Tomēr, tā kā diskdziņa uzpildīšanai ir arī ievērojamas veiktspējas sekas, termiskai droselei būs liela nozīme tikai tad, ja disks ir gandrīz tukšs.

IOMeter, kad disks bija piepildīts par 10%, Gen5 12000 sasniedza maksimumu pie 80 C aptuveni piecu minūšu laikā, kas arī bija punkts, kurā disks sāka ciest veiktspējas zudumu. Uzstādot pielāgoto dzesētāju, Gen5 12000 sasniedza tikai 69 C un vidējo ātrumu 9404 MB/s, kas ir daudz augstāks nekā tad, kad tas darbojās zem Taichi Lite radiatora. Rezultāti ar 10% no diskdziņa aizpildītiem diezgan skaidri parāda, ka pat Gen5 12000 1 TB versija sasilst. droseļvārsts bez labas dzesēšanas, kas nozīmē, ka jūs, iespējams, nevēlaties izmantot mātesplates pasīvās dzesēšanas risinājumu, ja vēlaties vislabāko sniegumu.

Tomēr šis radiators ir patiešām augsts un var izrādīties apgrūtinošs datoru veidošanai. Bet par laimi, šim dzesētājam nav ventilatora; tās ir tikai spuras un siltuma caurules, padarot to par pievilcīgu alternatīvu tiem, kas nevēlas klausīties niecīgu, skaļu ventilatoru. Tomēr jūs noteikti varat izlemt neizmantot pielāgoto dzesētāju, jo tas uzlabos veiktspēju tikai tad, kad jūs disks vispār nav ļoti piepildīts, un pat ar termisko droseles regulēšanu tas nav kā Gen5 12000 bezjēdzīgi.

Vai jums vajadzētu iegādāties Gigabyte Aorus Gen5 12000?

Jums vajadzētu iegādāties Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB, ja:

• Jūs vēlaties augstākās klases PCIe 5.0 SSD veiktspēju
• Jums patīk izmantot pielāgotu radiatoru, lai pazeminātu temperatūru
• Lai nodrošinātu maksimālu veiktspēju, šis SSD lielākoties nav aizpildīts

Jums nevajadzētu iegādāties Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB, ja:

• Jūs vēlaties labāku naudu un varat atļauties 2 TB modeli
• Jūs vēlaties vēl labāku veiktspēju un esat gatavs gaidīt 14 000 MB/s PCIe 5.0 SSD
• Jums ir nepieciešams vairāk vietas, nekā tikai 1 TB

Lai gan esmu pārliecināts, ka Gigabyte Aorus Gen5 12000 2TB ir diezgan ātrs, vienkāršā patiesība ir tāda, ka 1 TB modelis nav pat tuvu. Tā uzvarēja tikai vienā pārbaudē, dažos citos izspēlēja neizšķirtu un daudzos zaudēja. Gen5 12000 1 TB jaudas cena jau ir sliktāka salīdzinājumā ar 2 TB modeli un citiem 2 TB PCIe 5.0 SSD diskiem, taču, tā kā veiktspēja ir sliktāka, to ir grūti ieteikt. Tomēr Gen5 12000 1TB noteikti iegūst dažus punktus ar savu lielisko pielāgoto dzesētāju un augstākās klases spēļu veiktspēju.

Ja meklējat 12 000 MB/s SSD, Gen5 12000 2TB ir tas, ko vēlaties, pieņemot, ka varat to atļauties. Varat arī mēģināt gaidīt dažus mēnešus uz gaidāmajiem 14 000 MB/s PCIe 5.0 SSD, kas noteikti būs ātrāki par Gen5 12000 1 TB un 2 TB modeļiem. 1 TB versijai Gen5 12000 ir grūti attaisnot tās pastāvēšanu, ņemot vērā apstākļus, lai gan es vismaz nevaru teikt, ka tas ir slikts SSD — tā ir tikai sliktāka laba SSD versija.