Samsung Galaxy S21 Ultra kameru sistēma ir bijusi Android troņa augšgalā gandrīz gadu. Vai Vivo X70 Pro Plus to var gāzt no troņa?
Samsung Galaxy S21 Ultra ir ieņēmis troni labākā viedtālruņa kamera kopumā lielāko daļu 2021. gada. Bet jauns izaicinātājs ir ieradies formā Vivo X70 Pro Plus, un tas ir galvenais sāncensis pēc tam pārspēja iPhone 13 Pro mūsu iepriekšējā kameru apšaudē. Es izvedu abus šos pārlieku lielos Android flagmaņus pa pilsētu un pēdējo pāris laikā nofotografēju simtiem paraugu nedēļām, un, ja attēls pasaka vairāk nekā tūkstoš vārdu, tad, manuprāt, mums šeit ir pietiekami daudz attēlu, lai pastāstītu ilgu laiku stāsts.
Noklikšķiniet, lai izvērstu: Vivo X70 Pro+ un Samsung Galaxy S21 Ultra: specifikācijas
Samsung Galaxy S21 Ultra vs Vivo X70 Pro+: specifikācijas
Specifikācijas |
Vivo X70 Pro Plus |
Samsung Galaxy S21 Ultra |
---|---|---|
Būvēt |
|
|
Izmēri un svars |
|
|
Displejs |
|
|
SoC |
Qualcomm Snapdragon 888+ |
|
RAM un krātuve |
|
|
Akumulators un uzlāde |
|
|
Drošība |
Optiskais displeja pirkstu nospiedumu lasītājs |
Ultraskaņas displeja pirkstu nospiedumu skeneris |
Aizmugurējās kameras |
|
|
Priekšējā kamera (-as) |
32MP |
40 MP |
Ostas |
USB-C |
USB-C |
Audio |
Stereo skaļruņi |
Stereo skaļruņi |
Savienojamība |
|
|
Programmatūra |
FunTouch OS 12, izmantojot operētājsistēmu Android 11 |
Viena lietotāja saskarne 3.1 operētājsistēmā Android 11 |
Citas funkcijas |
Divas fiziskās SIM kartes |
Viena fiziska SIM karte Korejā un ASV; dubultā fiziskā SIM karte lielākajā daļā citu reģionu |
Lasīt vairāk
Samsung Galaxy S21 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: galvenā kamera
[sc name="pull-quote-right" quote="Vivo X70 Pro+ un Galaxy S21 Ultra galveno kameru salīdzināšanas ironija ir vienalga ko, Samsung tehniski uzvar"]Abu ierīču galveno kameru salīdzināšanas ironija ir tāda, ka Samsung tehniski uzvar. Tas ir tāpēc, ka Vivo X70 Pro+ galvenais šāvējs izmanto 50MP ISOCELL GN1 sensoru, ko izstrādājis Samsung. Tikmēr Galaxy S21 Ultra galvenais objektīvs izmanto 108MP ISOCELL HM3 sensoru. Ironijas līmenis palielinās, kad saprotat, ka gandrīz visos tehniskajos aspektos — attēla sensora lielums, atsevišķu pikseļu izmērs — 50 MP GN1 sensors ir pārāks par 108 MP HM3 sensoru.
Bet, protams, viedtālruņa fotoattēlu kvalitāte ir atkarīga no programmatūras tikpat lielā mērā kā no aparatūras (apšaubāmi vairāk, pat), kā tad šie tālruņi darbojas?
Šajos salīdzinoši vienkāršajos un vienkāršajos iepriekš redzamajos kadros mēs varam redzēt, ka abas kameras radīja dinamiskus, asus attēlus, bet Vivo attēli ir "spilgtāki", jo ir lielāks attēla sensors, lieli atsevišķu pikseļu izmēri un ātrāka diafragma. Tas ir pamanāms visos četros fotoattēlos (jebkurā apgabalā, ko Galaxy S21 Ultra kadrā klāj ēnas). izskatās nedaudz labāk apgaismots X70 Pro+ kadrā), bet tas ir satraucoši trešajā veikals.
Labāka gaismas uzņemšanas spēja noderēs vēlāk, kad uzņemsim tumšākās ainās, taču šeit, kad ir pietiekami daudz apgaismojuma, Vivo kadri ir gandrīz pārāk spilgti. Otrajā un trešajā komplektā es dodu priekšroku Samsung modelim, ar uzkrītošāku kontrastu starp spilgtām zonām un ēnotām zonām. Kadri manām acīm izskatās dramatiskāki. Tomēr Samsung attēli mēdz būt pārāk forši. Es domāju, ka tas tika izveidots, lai debesis izskatītos īpaši zilas, taču bieži tiek izveidots fotoattēls ar vēsāku toni, nekā tas izskatījās patiesībā. Vivo krāsas ir precīzākas visos četros iepriekš minētajos attēlos.
Ja mēs pietuvinām iepriekš minētos kadrus līdz 100% un pikseļu skatienu monitorā, mēs varam redzēt, ka Vivo attēli ir asāki gandrīz visur.
Abiem tālruņiem ir salīdzinoši mazs lauka dziļums, tāpēc jebkurš objekta vai objekta tuvplāns radīs dabiski patīkamu bokeh efektu. Šis efekts ir nedaudz spēcīgāks X70 Pro+. Es neesmu pārliecināts, vai tā ir programmatūras palīdzība vai sensora izmēra atšķirība.
Kad mēs pārejam uz vāja apgaismojuma situācijām, Vivo X70 Pro Plus izcilā gaismas jutība sāk palielināt savu jaudu.
Ja skatāties iepriekš minētos fotoattēlus mazā tālruņa ekrānā, iespējams, ka abi attēli izskatās vienlīdz lieliski. Bet uzpūtiet to un skatieties pikseļus, un X70 Pro+ kadrs ir daudz detalizētāks.
Šeit ir vēl viens komplekts.
Kad mēs pietuvinām, Vivo X70 Pro+ kadros ir mazāk trokšņu un labākas detaļas.
Vairāk foto paraugu.
Kas attiecas uz video ierakstīšanu ar galveno kameru, tas ir ļoti tuvu. Stabilizācija starp abiem šķiet identiska - lieliska dienas laikā; naktī abi cieš no mikrotrīces. Samsung uzņemtajam materiālam ir izteiksmīgākas krāsas, taču Vivo filmētais materiāls ievelk nedaudz vairāk gaismas, fotografējot naktī.
Kad saule noriet vai gaisma samazinās, Vivo X70 Pro+ ir tikai labāka kamera vājā apgaismojumā
Lielākoties, manuprāt, dienas fotogrāfijās uzvar X70 Pro+ un Galaxy S21 Ultra tirdzniecība. Bet, tiklīdz saule noriet vai gaisma kļūst blāva, X70 Pro+ ir tikai labāka kamera vājā apgaismojumā.
Samsung Galaxy S21 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: īpaši plata kamera
Vivo X70 Pro+ ir aprīkots ar 48 MP īpaši platu sensoru, kas rada 12 MP attēlus ar pikseļiem. Galaxy S21 Ultra īpaši platais objektīvs ir vienkārša 12 MP kamera.
Dienas kadri ir virtuāla saikne starp abu tālruņu īpaši platajiem attēliem, jo tie rada attēlus ar ļoti līdzīgu dinamisko diapazonu un asumu. Samsung tēlam mēdz būt vēsāks tonis.
Tomēr, ja fotografējam vājā apgaismojumā, Vivo X70 Pro+ īpaši platie kadri konsekventi pārspēj Galaxy S21 Ultra.
Vāja apgaismojumā Vivo X70 Pro+ īpaši platie kadri konsekventi pārspēj Galaxy S21 Ultra.
Pat no tālienes mēs varam redzēt, ka Vivo kadram ir dzīvākas krāsas (paskatieties uz debesīm un gaismas, kas izstaro no veikaliem uz ielas), bet kad mēs pietuvinām, manas draudzenes seja un mati, kā arī sienas faktūra, uz kuras viņa balstās, Samsung ierīcē ir ievērojami izplūdušāki. šāviens.
Samsung īpaši platā kamera ir pakļauta arī objektīva uzplaiksnījumam, kas tik daudz neietekmē Vivo kadrus. Tas, visticamāk, ir pateicoties Zeiss T veida pārklājumam, kas ir uzklāts uz visiem X70 Pro+ kameras stikla objektīviem.
Video skatīšanai Vivo X70 Pro+ īpaši platais ir uzcelts uz kardāna, tāpēc tam ir nedaudz labāka stabilizācija, kas ir īpaši pamanāma ātri ejot. Citādi videomateriāli ir diezgan līdzīgi.
Samsung Galaxy S21 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: portreti
Vivo X70 Pro+ portretiem izmanto 2x telefoto, savukārt Samsung ir īpašs 3x tālummaiņas objektīvs. Tomēr pēc noklusējuma Samsung portreta režīms fotografē ar 2x fokusa attālumu — kas ir diezgan dīvaini (kāpēc gan lai jūs pēc noklusējuma neizmantotu optiskās tālummaiņas objektīvu, nevis 2x digitālo tālummaiņu?).
Tomēr portreti no abiem tālruņiem ir labi, ar tiešu malu noteikšanu un programmatūras bokeh funkciju, kas nešķiet pārāk viltota.
Samsung Galaxy S21 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: tālummaiņas uzņēmumi
Katrs tālrunis izmanto divus tālummaiņas objektīvus, lai aptvertu garo un īso fokusa attālumu. Kamerai Vivo ir iepriekš minētais 12MP 2x telefoto objektīvs, kas savienots pārī ar 8MP 5x periskopa objektīvu ar f/3.4 apertūru. Savukārt Samsung Galaxy S21 Ultra piešķīra 10MP 3x telefoto kameru kopā ar 10MP 10x periskopa tālummaiņu ar f/4.9.
Personīgi es dodu priekšroku Samsung optiskās tālummaiņas attālumiem (3x, 10x), jo starp tiem ir pietiekami daudz atstarpes, lai attaisnotu divu objektīvu izmantošanu, un es bieži uzņemu garus 10x tālummaiņas attēlus. Tomēr es domāju, ka var strīdēties, vai optiskā tālummaiņa 2x un 5x ir praktiskāki tālummaiņas attālumi parastai lietošanai?
Kā gaidīts, abu tālruņu attiecīgā īsā optiskā tālummaiņa (2x Vivo, 3x Samsung) ir ļoti asa. 10x X70 Pro+ izmanto hibrīda tālummaiņu, tāpēc tas nedaudz atpaliek no Galaxy S21 Ultra optiskās 10x tālummaiņas.
Un, ja mēs pārslēdzamies uz 5x tālummaiņu, skripts tiek pagriezts: Vivo X70 Pro+ optiskais 5x izskatās asāks nekā Samsung hibrīda 5x. Un, ja mēs ejam dziļāk — 15 reizes, Samsung virzās uz priekšu.
Tomēr naktī tālummaiņas kvalitātes atšķirības izplūst. Es domāju, ka tas notiek vājā apgaismojumā, Periscope kamerām ir grūtības, un tāpēc abi tālruņi daudz vairāk paļaujas uz programmatūru.
Lai gan X70 Pro+ tālummaiņas objektīvs ļoti labi iztur Samsung, mēs joprojām varam sniegt nelielu uzvaru Galaxy S21 Ultra tālummaiņas sistēma, jo, kad tā uzvar (15x kadros), atšķirība ir pamanāms.
Samsung Galaxy S21 Ultra un Vivo X70 Pro Plus: pašbildes
[sc name="pull-quote-left" quote="Abi tālruņi ir vainīgi, ka manai sejai tiek uzklāti skaistumkopšanas filtri pat tad, kad es to neprasīju"]Abi tālruņi ir vainīgi, ka uzklāju sejai skaistumkopšanas filtrus pat tad, kad es to neprasīju, bet Vivo ādu balinošie/izlīdzinošie efekti ir stiprāks. Es zinu, ka ir cilvēki, kas dod priekšroku šiem filtriem, taču tālruņu zīmoliem mums ir jādod iespēja to pilnībā izslēgt, ja mēs to vēlamies. Un nē, skaistumkopšanas režīma izslēgšana to pilnībā nenoņem. Attiecībā uz videoklipiem tas ir skaidrs Samsung ieguvums — Galaxy S21 Ultra pašbildēm ir labāks līdzsvars un audio.
Samsung Galaxy S21 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: secinājums
Vivo X70 Pro+ ir šobrīd labākais Android tālrunis ar kameru
Ņemot vērā manus paraugus, Vivo tālrunis uzvar galveno kameru un īpaši platās sadaļas, savukārt Samsung uzvar tālummaiņu un pašbildes. Portreta sadaļa bija virtuāla kaklasaite. Tad neizšķirti divi-divi, vai ne? Ne gluži. Manuprāt, ir gandrīz neapstrīdams, ka galvenās un īpaši platās kameras veiktspēja ir svarīgāka par tālummaiņu un pašbildēm, un Samsung uzvara tālummaiņas sadaļā bija par mata tiesu.
Samsung Galaxy S21 Ultra ilgu laiku bija spējīgākā kameru sistēma pasaulē, taču, manuprāt, troni ir ieņēmis Vivo X70 Pro+. Vivo X70 Pro+ ir šobrīd labākais Android tālrunis ar kameru.
Galaxy S21 Ultra piedāvā ļoti spējīgu kameru sistēmu un lielu, skaistu ekrānu.