Šis ir XDA padziļināts pārskats par OnePlus 8 Pro un Samsung Galaxy S20+ salīdzinājumu, aptverot displeja kvalitāti, veiktspēju, kameras un daudz ko citu.
Kopš 2011. gada Samsung ir pasaulē visvairāk pārdotais Android viedtālruņu zīmols. Vienlaikus Samsung ir arī ieguvis atšķirību kā pasaules tops piemaksa Android viedtālruņa zīmols. Pēdējo četru gadu laikā Huawei izvirzīja nopietnu izaicinājumu Samsung, iegūstot otro vietu abos iepriekšminētajos reitingos un sāka ātri samazināt atpalicību no Samsung. Tomēr ASV tirdzniecības aizlieguma sāga nozīmēja, ka Huawei starptautiskās viedtālruņu ambīcijas kopš 2019. gada maija ir lielā mērā kropļotas, atstājot Samsung salīdzinoši drošā pozīcijā. Vai lietas tomēr paliktu tā? OnePlus noteikti bija citas idejas. "Never Settle" sludinošais starta zīmols (behemotā BBK Electronics uzņēmuma meitasuzņēmums) tika dibināts 2014. gadā, un tas ātri pacēlās uz augšu augstākās klases viedtālruņu tirgū. Izmantojot 2019. gada OnePlus 7 Pro, OnePlus parādīja, ka viņi nopietni konkurē lielajās līgās. 7 Pro bija tikai sākums OnePlus mēģinājumiem beidzot izveidot bezkompromisu viedtālruni, ar
kompromisa cienīgas vadošās cenas. Izmantojot OnePlus 8 Pro, OnePlus cenšas pārliecināt pasauli, ka tam beidzot ir viedtālrunis, kas konkurē ar pašiem labākajiem, tostarp Samsung Galaxy S20+.Uz papīra OnePlus 8 Pro ir viss, kas nepieciešams, lai konkurētu ar īstu augstākās klases viedtālruni, piemēram, Samsung Galaxy S20+. Galvenā kamera? Pārbaudiet. Bezvadu uzlāde? Pārbaudiet. Sertificēta ūdensizturība? Pārbaudiet. Lielisks displejs? Pārbaudiet. Šur tur ir nepatīkami traucējumi, taču starp OnePlus 8 Pro un Samsung Galaxy S20+ specifikācijām nav lielu atšķirību. Cenu noteikšana ir vienīgais īstais kompromisa punkts. Vietās, piemēram, ASV un ES, OnePlus 8 Pro ir piedzīvojis ievērojamu cenu pieaugumu salīdzinājumā ar tā priekšgājējiem. Tomēr Indijā tas ir salīdzinoši par pieņemamu cenu, sākot ar 54 999 Indijas rūpiju (728 ASV dolāru) sākuma cenu, kas ir tikai 2000 Indijas rūpiju pieaugums salīdzinājumā ar OnePlus 7T Pro. Tas padara to par 23 000 Indijas rūpiju lētāku nekā Galaxy S20+, kas tagad maksā 77 999 Indijas rūpijas (1033 USD). Cenu atšķirība starp abiem tālruņiem ievērojami atšķiras atkarībā no reģiona, taču Indijā vērtības piedāvājums ir vienpusējs.
Loģisks jautājums, ko uzdot, būtu šāds: kāda ir nozveja? Vai OnePlus 8 Pro tiešām var konkurēt aci pret aci ar Samsung Galaxy S20+ un kļūt par uzvarētāju, pat neievērojot cenas? Vai tā ir tik daudz labāka par konkurentu? Iedziļināsimies šajos jautājumos tālāk sniegtajā izsmeļošajā salīdzinājumā.
Ja jūs interesē mūsu atsevišķie Samsung Galaxy S20+ un OnePlus 8 Pro pārskati, varat tos atrast šajās saitēs:
- Samsung Galaxy S20+ apskats: Android vadošā tālruņa standarta nesējs
- OnePlus 8 Pro apskats — nekad nesamierinieties ar aparatūru
Par šo salīdzinājumu: OnePlus Indija man nosūtīja pārskatīšanai OnePlus 8 Pro (IN2021) 8 GB RAM + 128 GB krātuves variantu, un es esmu izmantojis tālruni mēnesi. Samsung Galaxy S20+ ir Indijas 4G Exynos 990 8GB RAM + 128GB atmiņas variants (SM-G985F), un to nosūtīja Samsung. Līdz šim esmu lietojis Galaxy S20+ četrus mēnešus. Visi viedokļi šajā pārskatā ir mani pašu.
OnePlus 8 Pro un Samsung Galaxy S20+ specifikācijas
Specifikācija |
OnePlus 8 Pro |
Samsung Galaxy S20+ |
---|---|---|
Izmēri un svars |
|
|
Krāsas, Materiāli, Apdare |
|
Cosmic Grey, Cosmic Black, Cloud Blue |
Displejs |
|
|
Kameras (aizmugurē) |
|
|
Kamera (priekšējā) |
16 MP Sony IMX471, f/2,45, 1,0 µm pikseļi, fiksēts fokuss, EIS, 1080p@30 kadri sekundē |
10MP, 80°, f/2.2, 4K@60fps video |
Programmatūra |
OxygenOS 10, pamatojoties uz Android 10 |
Android 10 ar vienu lietotāja interfeisu 2.1 |
Sistēma mikroshēmā |
Qualcomm Snapdragon 865 |
|
RAM |
8/12 GB LPDDR5 |
|
Uzglabāšana |
128/256 GB UFS 3.0 |
|
Akumulators |
4510 mAh |
4500 mAh |
Vadu uzlāde |
30 W deformācijas uzlāde 30 T (5 V/6 A) 15 W USB-C barošanas padeve (5 V/3 A) |
25 W īpaši ātra uzlāde |
Bezvadu uzlāde |
Warp Charge 30 Wireless (30 W), 10 W Qi EPPReverse bezvadu uzlāde (3 W) |
Ātra bezvadu uzlāde 2.0 Wireless PowerShare |
IP reitings |
IP68 |
IP68 |
Drošība |
Optiskais zem displeja pirkstu nospiedumu skeneris Programmatūras bāzes sejas atpazīšana |
Ultraskaņas pirkstu nospiedumu sensors zem displeja |
Porti un pogas |
USB 3.1 (Gen 1) Type-C ar video izeju (DisplayPort alternatīvais režīms) Alert SliderDual nano-SIM slots |
USB 3.1 Type-C ar video izeju (DisplayPort alternatīvais režīms) Hibrīda nano-SIM slots |
Audio un vibrācija |
Divi stereo skaļruņi. Audio noregulēts ar Dolby Atmos. X-ass lineārais motors |
Stereo skaļruņi un austiņas skan ar AKGSurround skaņu ar Dolby Atmos tehnoloģiju (iekļauts Dolby Digital, Dolby Digital Plus) Linear Haptic Engine |
Savienojamība |
|
|
Lasīt vairāk
OnePlus 8 Pro forumi ||| Samsung Galaxy S20+ forumi
Dizains
Gan OnePlus 8 Pro, gan Samsung Galaxy S20+ ir lielisks dizains, kas atbilst augstākā līmeņa vadošajiem tālruņiem. Lai gan tie var izskatīties līdzīgi no priekšpuses, mēs varam redzēt būtiskas atšķirības pat “2020. gada vadošajā viedtālruņa dizaina veidnē”. Dizaina vērtēšana ir subjektīva, taču OnePlus un Samsung šeit ir atstājuši ļoti maz iespēju uzlabojumiem.
Būvniecības kvalitāte
Sāksim ar OnePlus 8 Pro. Tālruņa uzbūves kvalitāte ir laba. Tā, protams, ir tipiska metāla un stikla sviestmaize, taču atbilstība un apdare ir lieliska. Tālruņa metāla rāmis ir plāns agresīvi izliektā displeja dēļ, kas rada jautājumu par uzbūves kvalitāti. Papildus tam nav daudz ko teikt negatīvā gaismā. Brīdinājuma slīdnis — jebkura OnePlus viedtālruņa labākā dizaina funkcija — darbojas tikpat labi kā jebkad agrāk. Barošanas un skaļuma pogām ir lieliskas atsauksmes.
To pašu var teikt par Samsung Galaxy S20+, kuram arī ir plāns metāla rāmis, lai gan tā displejs nav tikpat agresīvi izliekts kā OnePlus 8 Pro (tas vairāk saistīts ar mmWave niecīgajām prasībām 5G). Galaxy S20+ ir arī labi izstrādātas pogas un nevainojama atbilstība un apdare. Objektīvi, es šeit nevaru vainot ne vienu, ne otru telefonu.
Atšķirības palielinās, ja mēs runājam par tālruņu sajūtu. Samsung Galaxy S20+ ir pieejams tikai ar spīdīgu stikla aizmuguri un pulētu spīdīgu metāla rāmi, savukārt OnePlus 8 Pro materiāli ir atkarīgi no tā krāsu izvēles. Onyx Black krāsai ir spīdīga stikla aizmugure un matēts alumīnija metāla rāmis, kas apstrādāts ar smilšu strūklu, savukārt otrs krāsas — attiecīgi ledāja zaļā un ultramarīna zilā — ir aprīkotas ar matētu, mīksta pieskāriena matēta stikla aizmuguri un ar smilšu strūklu matētu alumīnija rāmis. Es jau iepriekš esmu skaidri norādījis savas preferences, taču ļaujiet man to atkārtot Es dodu priekšroku matēta stikla apdarei līdz šim. Matētais pārklājums ne tikai padara tālruni daudz izcilāku rokā (jo tas aptuveni atbilst aukstuma sajūtai ar smilšu strūklu apstrādāts alumīnijs), bet tas arī pilnībā novērš pirkstu nospiedumus, kas ir kaitinoša problēma ar spīdīgu stiklu tālruņi. Telefoni ar matētu stiklu ir slidenāki, taču uzskatu, ka tas ir pieņemams kompromiss.
OnePlus šeit nodrošina izvēli, savukārt Samsung to nedara. Tas ir OnePlus ieguvums, jo matēta stikla apdare pamazām kļūst arvien populārāka, jo OPPO, Realme, Huawei, Xiaomi un Apple tos izmanto dažos savos tālruņu variantos. Būtu labi, ja Samsung arī turpmāk varētu šeit sekot līdzi, jo spīdīgais stikls ir faktors, kas kavē citādi augstākās kvalitātes Samsung Galaxy S20+ dizainu.
Displeja dizains
Abu tālruņu priekšpuses dizains ir līdzīgs. Abos tālruņos tiek izmantots caurumojošs priekšējās kameras izgriezums, jo OnePlus ir pārcēlies no mehānisko uznirstošo kameru izmantošanas. Mums ir teikts, ka iemesls atteikties no uznirstošajām kamerām bija, lai varētu efektīvāk izmantot iekšējo telpu. Šim argumentam ir liela nozīme, jo OnePlus 8 Pro ir vieglāks par OnePlus 7 Pro, bet tam ir lielāks akumulators (4510 mAh pretstatā 4000 mAh, sertificēta ūdensizturība (IP68) un vēl lielāks displejs (6,78 collu 19,8:9 pretstatā). 6,67 collas 19,5:9).
OnePlus 8 Pro priekšējā kamera ar caurumu ir novietota displeja augšējā kreisajā pusē, kas nav optimāla, jo tā nospiež statusa joslas ikonas pa labi. Savukārt Samsung Galaxy S20+ ir centrā novietota caurduršanas kamera, kas, personīgi runājot, izskatās daudz mazāk traucējoša un neietekmē statusa joslas ikonas. Vēl viens Samsung Galaxy S20+ pluss ir tas, ka tā kameras izgriezums ir ievērojami mazāks nekā OnePlus 8 Pro kameras izgriezums. Tas būtiski neietekmē lietojamību, taču tas ietekmē lietojamo ekrānu, jo OnePlus 8 Pro statusa josla ir lielāka nekā Samsung Galaxy S20+.
Fotoattēlu autori: Makss Veinbahs
Abiem tālruņiem ir savā klasē labākā ekrāna un korpusa attiecība. OnePlus 8 Pro 90,8% ekrāna un korpusa attiecība ir nedaudz labāka nekā Samsung Galaxy S20+ 90,5% ekrāna un korpusa attiecība, jo tas ir piemērots lielākam displejam korpusā, kas ir tikai nedaudz lielāks. Tomēr mēs šeit tikai skaldām matus. Viedtālruņa priekšpuses dizains pēdējo trīs gadu laikā ir attīstījies, jo rāmji ir nepārtraukti samazināti ar katru jaunu ierīču paaudzi, un abi šie flagmaņi ir izcilības priekšgalā šajā sakarā.
Aizmugures dizains
Šo divu viedtālruņu aizmugures dizains ir pilnīgi atšķirīgs. OnePlus 8 Pro izmanto OnePlus raksturīgo vertikāli salikto trīskāršo kameru dizainu, savukārt telefoto kamera ir novietota salikto kameru kreisajā pusē. Zem telefoto kameras atrodas autofokusa modulis un LED zibspuldze. No otras puses, Galaxy S20+ izmanto Samsung 2020. gada viedtālruņa dizaina veidni, izmantojot augšējo kreiso taisnstūrveida kameras korpusu, kurā ir trīs kameras, ToF sensors un LED zibspuldze. Kameru izvietojums korpusa iekšpusē ir manāmi asimetrisks, taču tas nav nekas slikts. Estētikas ziņā man tas būtu jādara paminiet OnePlus šeit jo vertikālā kameras iestatījums ir simetriskāks un labāk izskatās acīs. Šis ir subjektīvs vērtējums, tāpēc lietotāju viedokļi šeit atšķirsies.
Objektīvi nevar noliegt, ka OnePlus 8 Pro ir biezs kameras izciļnis, savukārt Samsung Galaxy S20+ kameras izciļņa ir daudz plānāka. OnePlus nevarēja daudz darīt, lai to labotu, jo tālruņa 48MP primārajai kamerai ir salīdzinoši milzīgs 1/1,44 collu sensors, un īpaši platleņķa kamerai ir arī liels 1/1,7 collu sensors. Samsung Galaxy S20+ 12MP primārajai un 64MP sekundārajai kamerai ir arī 1/1,7" sensori, bet 1/1,44" ir lielāks par 1/1,7", kas izskaidro plānāku kameras izciļņu. The kameras izciļņi no abām ierīcēm vairumam lietotāju nav jāuztraucas apmēram attiecībā uz izturību, lai gan tas nozīmē, ka abi tālruņi šūpojas uz līdzenas virsmas.
Krāsu opcijas
Pēdējais faktors, kas nosaka estētiku, ir krāsas. Samsung Galaxy S20+ tiek piedāvāts nopietnās krāsās, piemēram, Cosmic Grey, Cloud Blue un Cosmic Black, savukārt OnePlus 8 Pro ir vairāk krāsu dažādības, jo tas ir pieejams Onyx Black, Glacial Green un Ultramarine Zils. Ja vēlaties tālruni, kura dizains neizceļas, jūs iepriecinās OnePlus 8 Pro Onyx Black krāsa, kā arī Samsung Galaxy S20+ pelēkā un melnā apdare. Tomēr, ja vēlaties tālruni, kas izceļas ar savu estētiku, tas tā ir Nav šaubu, ka OnePlus šeit apsteidz Samsung. OnePlus 8 Pro matētais Glacial Green un Ultramarine Blue pārklājums izskatās fenomenāli, lai gan tas ir kauns, ka Ultramarine Blue krāsa ir ierobežota ar augstākās klases 12 GB RAM + 256 GB krātuves variantu. ierīci. Pārskatīšanai ir pieejams OnePlus 8 Pro Glacial Green variants, un estētikas ziņā tas viegli pārspēj manas Samsung Galaxy S20+ ierīces Cosmic Grey krāsu. Atkal lietotāju viedokļi var atšķirties, taču ir vērts atcerēties Samsung Prism krāsu apdari Galaxy S10 sērijā. Tie būtu piedāvājuši nopietnāku konkurenci OnePlus centieniem, taču diemžēl Samsung Galaxy S20 sērijā tie netiek piedāvāti.
Sajūta rokā
Gan OnePlus 8 Pro, gan Samsung Galaxy S20+ izmanto noapaļotas līknes, lai uzlabotu sajūtu rokā. Tie abi ir lieli tālruņi, un jūs varētu sagaidīt, ka abi rokās jutīsies līdzīgi. Tomēr tas tā nav. OnePlus 8 Pro ir nedaudz biezāks un smagāks nekā Samsung Galaxy S20+. Sajūta rokā ir pārsteidzoši atšķirīga no OnePlus 8 Pro rokā jūtas daudz blīvāks- svara atšķirība starp abiem (199 grami pret. 186 grami) šķiet augstāks nekā patiesībā. Samsung Galaxy S20+ ir par 0,7 mm plānāks un par 3,4 mm īsāks nekā OnePlus 8 Pro. Atkal, šīs ir nelielas atšķirības, un jāatzīmē, ka, lai gan OnePlus 8 Pro ir lielāks displejs (6,78 collu 19,8:9 pretstatā). 6,7 collas 20:9), Samsung Galaxy S20+ ir daudz ērtāk lietojams rokā. Tik lielam tālrunim ar milzīgu displeja garumu OnePlus 8 Pro joprojām ir lieliska ergonomika, jo tā maigi noapaļotie stūri palīdz justies rokā. Abi tālruņi šeit darbojas ļoti labi, taču Samsung Galaxy S20+ ergonomika ir soli priekšā.
Izturība
OnePlus 8 Pro un Samsung Galaxy S20+ abiem ir IP68 novērtējums ūdens un putekļu izturībai, OnePlus 8 Pro ir pirmais OnePlus flagmanis, kam ir šāds IP reitings. Runājot par aparatūras funkcijām, ir vērts atzīmēt, ka OnePlus 8 Pro trūkst microSD kartes slota paplašināmai uzglabāšanai, savukārt starptautiskie varianti Samsung Galaxy S20+ ir hibrīda SIM slots kas var ietvert vai nu divas nano SIM kartes, vai nano SIM un microSD karti.
Kas ir kastē
Parunāsim arī par iepakojumu un kastē esošo. OnePlus 8 Pro ir aprīkots ar OnePlus patentēto 30W Warp Charge 30T lādētājs, USB 3.1 C tipa līdz A tipa kabelis un caurspīdīgs, spīdīgs plastmasas korpuss. Savukārt Samsung Galaxy S20+ ir aprīkots ar a 25 W USB Type-C PD 3.0 lādētājs ar PPS un ACVN, USB Type-C uz Type-C kabeli, caurspīdīgu glancētu plastmasas korpusu un AKG noregulētām USB Type-C austiņām. Abiem tālruņiem nav 3,5 mm USB Type-C audio adapteri. Es apšaubu OnePlus pamatojumu adaptera nepievienošanai un vadu austiņas, jo tas nozīmē, ka ierīces pircējiem nav Bluetooth austiņu vai USB Type-C austiņām nav tūlītēja veida, kā faktiski klausīties vadu vai bezvadu audio, neizveidojot citu pirkums. Vismaz Samsung komplektā ir USB Type-C austiņas Galaxy S20+ kastē. Vai Samsung un OnePlus tik ļoti kaitētu adaptera komplektēšana, kas noderēs nozīmīgai abu uzņēmumu patērētāju bāzes daļai? Nē. Samsung gadījumā būtu bijis labi, ja kastē būtu iekļauts arī USB Type-C–A tipa kabelis.
Secinājums
Kopumā es teiktu, OnePlus 8 Pro dizains ir nedaudz pārāks uz Samsung Galaxy S20+. Tas ir saistīts ar izvēles matētu stikla apdari, kas rada pārsteidzoši lielas atšķirības rokā salīdzinājumā ar tradicionālo spīdīgo apdari. Samsung Galaxy S20+ ir ievērojami plusi, piemēram, centrēta un mazāka kameras izgriezums, plānāks. kameras trieciens un labāka ergonomika, taču OnePlus 8 Pro ir labākas krāsu iespējas, kas kalpo plašākam patērētāju klāstam. vēlmes. Abiem tālruņiem ir izcils dizains ar lielisku piegulšanu un apdari, taču abi arī izvēlas neizmantot pilnekrāna displeja dizainu — šī ir populāra tendence 2019. gadā, kas 2020. gadā lielākoties tika atmesta.
Lai gan tas nozīmē, ka OnePlus 8 Pro ir apstrīdama atkāpšanās no OnePlus 7 Pro/7T Pro attiecībā uz īsts pilnekrāna displejs, mehāniskās uznirstošās kameras kompromisi tiek uzskatīti par pārāk lielām ierīcēm pārdevēji. Patiesais risinājums šeit ir priekšējās kameras zem displeja un mēs gaidām aparatūras progresu šajā jomā, lai noskaidrotu, vai komerciālie tālruņi ar šo tehnoloģiju tiks realizēti 2021. gadā. Savukārt Samsung Galaxy S20+ ir dizaina jauninājums no tā priekšgājēja Galaxy S10+ gandrīz visos veidos, izņemot tos, kuri vēlas aizraujošākas krāsu iespējas.
Displejs
Specifikācijas
OnePlus 8 Pro ir 6,78 collu Quad HD+ (3168x1440) AMOLED displejs ar 19,8:9 malu attiecību un 513 PPI. Displejam ir 120 Hz augsta atsvaidzes intensitātes (HFR) atbalsts, kas ir iespējots jau no iepakojuma. Noklusējuma displeja konfigurācija ir Full HD+ izšķirtspēja ar 120 Hz atsvaidzes intensitāti, taču displeju var iestatīt uz Quad HD+ ar 120Hz atsvaidzes intensitāti arī. Pēdējā iespēja ir iestatīt to Full HD+ izšķirtspējā ar 60 Hz atsvaidzes intensitāti, lai palielinātu akumulatora darbības laiku. Quad HD+ pie 120 Hz ir aparatūras raksturlielums, ko nodrošina divu MIPI komandu interfeiss, kas nodrošina displejam pietiekami daudz joslas platuma, lai vadītu augstu izšķirtspēju pie 120 Hz.
OnePlus 8 Pro displejā ir arī daudzas īpašas funkcijas. Tas nāk ar Komforta tonis, kas ir OnePlus skatījums uz Apple True Tone funkciju. Tas izmanto RGB sensorus, lai mainītu displeja krāsu temperatūru atbilstoši apkārtējam apgaismojumam. Displejā ir SDR uz HDR augšupkartēšana, automātiski pārvēršot SDR saturu par HDR. OnePlus ir iekļāvis arī a MotionEngine funkcija, kas nodrošina MEMC (kustības novērtēšanu/kustības kompensāciju) OnePlus 8 Pro, kas interpolē kadrus, lai palielinātu video kadru ātrumu (videoklipus var palielināt no 24 vai 30 kadriem sekundē līdz 60 vai 120 kadri sekundē). Displeja kalibrēšanu veic ar Pixelworks kalibrēšanas un krāsu pārvaldības programmatūra, kas darbojas Qualcomm Snapdragon 865 displeja apstrādes blokā. Visbeidzot, displejs atbalsta Līdzstrāvas aptumšošana 2.0 kā alternatīvu noklusējuma PWM (impulsa platuma modulācijas) spilgtuma kontrolei. OnePlus saka, ka displejs var būt tikpat spilgts kā 1300 nits (šo apgalvojumu apskatīsim tālāk), un tam ir 4096 spilgtuma pielāgojumu līmeņi. Displeja funkcijas Spilgtuma izlīdzināšana precīzi noregulētām spilgtuma pārejām — tas bija kaut kas pamanāms, lietojot reālajā pasaulē.
Kopumā OnePlus lepojas ar OnePlus 8 Pro displeju un saka, ka tas uzstāda nozares rekordu krāsu precizitātes ziņā.
No otras puses, Samsung Galaxy S20+ displejam vajadzētu gūt labumu no Samsung pieredzes augstākā līmeņa mobilo displeju veidošanā, taču var strīdēties, vai Samsung šeit ir stagnējis. Dinamiskais AMOLED displejs ir 6,7 collas, un tam ir Quad HD+ (3200x1440) izšķirtspēja ar garāku, šaurāku 20:9 malu attiecību un 523 PPI. 120Hz atsvaidzes intensitāte tiek atbalstīta, bet tikai Full HD+ izšķirtspējā. Atšķirībā no OnePlus, displejs tiek piegādāts ar Full HD+ izšķirtspēju un standarta 60 Hz atsvaidzes intensitāti. Iemesls, kāpēc nav iespējas iespējot 120 Hz atsvaidzes intensitāti Quad HD+ izšķirtspējā, ir saistīts ar aparatūru. Samsung Galaxy S20+ displejam ir tikai viens MIPI komandu interfeiss, kas nozīmē, ka tam trūkst vajadzīgā joslas platuma, lai vadītu QHD+ 120 Hz. OnePlus 8 Pro un OPPO Find X2 Pro pagaidām ir vienīgie viedtālruņi, kuriem ir nepieciešamā aparatūra, lai iespējotu QHD+ 120 Hz.
Samsung Galaxy S20+ maksimālais spilgtums ir 1200 niti, taču šis apgalvojums atkal ir maldinošs, kā mēs redzēsim tālāk. Displejam ir aparatūras raksturlielums, kas samazina zilās gaismas daudzumu kaitīgajā diapazonā, lai samazinātu acu nogurumu. Šī funkcija ir nodrošināta no Samsung Galaxy S10. Samsung Galaxy S20+ displejā trūkst tādu funkciju kā Comfort Tone, SDR pārveidošana uz HDR, līdzstrāvas aptumšošana, spilgtuma izlīdzināšana un MEMC (atzīst, šī pēdējā funkcija ir nedaudz triks). Runājot par ērtajām displeja funkcijām, ir grūti noliegt, ka OnePlus pārspēj Samsung šeit.
Abi tālruņi tiek piegādāti ar rūpnīcā uzliktiem plastmasas ekrāna aizsargiem uz displeja, taču tos var viegli noņemt. Abiem displejiem ir HDR10+ atbalsts.
Izšķirtspēja un atsvaidzes intensitāte
Runājot par displeja kvalitāti, vispirms sāksim ar izšķirtspēju un atsvaidzes intensitāti. OnePlus 8 Pro displejam ir acīmredzama priekšrocība, jo tā 120 Hz atsvaidzes intensitāti faktiski var izmantot QHD+ izšķirtspējā, savukārt Samsung Galaxy S20+ to nevar sasniegt. Atšķirība starp QHD+ un FHD+ mūsdienās ir neliela, pateicoties būtiskiem subpikseļu renderēšanas un teksta renderēšanas uzlabojumiem; abiem displejiem ir PenTile matrica, taču tam vairs nav nozīmes. Tomēr atšķirība ir joprojām ir redzams — pie tik augstām displeja diagonālēm QHD+ izskatās asāka nekā FHD+. Lai gan tas nav iespējots no komplektācijas, 120 Hz izmantošana pie QHD+ ir vienkārši prieks OnePlus 8 Pro. Jūs iegūstat izcili asu tekstu, kā arī vienmērīgu kustību, savukārt Samsung Galaxy S20+ ļauj jums izvēlēties vienu no tiem.
Abi tālruņi neļauj lietotāja interfeisā iestatīt displejus uz 90 Hz/96 Hz atsvaidzes intensitāti (nav zināms, vai OnePlus 8 Pro panelis atbalsta pat 90 Hz, savukārt varat iestatīt Galaxy S20 displeju uz 96 Hz izmantojot ADB). Lēciens starp 60 Hz un 120 Hz ir satraucošs un viegli uztverams, taču 120 Hz ir tikai neliels uzlabojums salīdzinājumā ar 90 Hz, kā redzams, piemēram, OnePlus 7 Pro. Izmantojot noklusējuma FHD+ izšķirtspēju, OnePlus 8 Pro ir arī nedaudz tīrāka teksta atveide nekā Samsung Galaxy S20+. Tāpēc to ir viegli izdarīt pasludiniet OnePlus par uzvarētāju šajā ziņā. Samsung palaida garām iespēju, jo Galaxy S20+ displejā nebija divu MIPI komandu interfeisa.
Spilgtums
Pārejot uz spilgtumu, lietas šeit kļūst sarežģītas. Izmantojot manuālo spilgtumu telpās, mēs novērojam, ka OnePlus 8 Pro displejs var kļūt ievērojami spilgtāks nekā Galaxy S20+ displejs. Tas ir tāpēc, ka Samsung ir konservatīvi ierobežojis Galaxy S20+ manuālo maksimālo spilgtumu līdz aptuveni 350. nits, savukārt OnePlus 8 Pro var sasniegt ~500 nitus, manuāli iestatot spilgtuma slīdni uz maksimumu līmenī. Spilgtuma atšķirība praktiski neietekmē lietojamību, jo iekštelpu viedtālruņa lietošanai ir nepieciešams aptuveni 200–250 nits spilgtuma, nevis 350–400+.
Un otrādi, OnePlus 8 Pro displejs vājā apgaismojumā nevar kļūt tik blāvs kā Samsung Galaxy S20+ displejs. Nesenajā atjauninājumā, OnePlus ir ierobežojis displeja minimālo spilgtumu, lai “novērstu” zaļās nokrāsas un melnās izgriešanas problēmas, kas radās zemā spilgtuma līmenī. Šis dara izmainīt, it īpaši, ja tālruni lietojat naktī un zemākajā spilgtuma līmenī. Samsung Galaxy S20+ displejs šeit ir daudz labāks, jo tas samazina acu nogurumu samazinot displeja spilgtumu, cik vien iespējams, savukārt OnePlus 8 Pro ir augstāks minimālais spilgtums līmeņi tā pašreizējā displeja kalibrācijā padara to par regresiju no OnePlus 7 Pro minimālā spilgtuma līmeņi. Iesaku OnePlus pārdomāt savus lēmumus šeit, jo atšķirība ir redzama.
Tad mums ir augsta spilgtuma režīms (HBM). HBM ir tas, kas ļauj OnePlus 8 Pro "sasniegt 1300 nitus", savukārt Galaxy S20+ var sasniegt 1200 nitus. Problēma ir tā, ka, lai gan abi skaitļi ir tehniski patiesi, lietotāji tos nekad nepiedzīvos reālajā pasaulē. Tas ir tāpēc, ka 1300 nitu un 1200 nitu skaitļi tiks sasniegti tikai ar ļoti zemu vidējo attēla līmeni (APL), kad displejā ir redzams gandrīz melns fons bez baltas krāsas. (APL ir noteicošais faktors OLED displeju spilgtumam). Pie parastajiem APL, piemēram, 75–90% APL, nominālo spilgtuma rādītājus nav iespējams sasniegt, un maksimālais, ko lietotāji sasniegs, ir 800–900 niti (kas joprojām ir lieliski piemēroti saules gaismas redzamībai). Ar 75% APL Samsung Galaxy S20 sērija var iegūt pat 800–900 nitu spilgtumu ar HBM reālajā pasaulē saskaņā ar testēšanu, ko veica uzņēmums GSMArena, kamēr AnandTech spēja sasniegt 731 nitu Samsung Galaxy S20 Ultra ar 100% APL. Tika pārbaudīts, ka OnePlus 8 Pro displejs sasniedz pat 888 nitus ar 75% APL. GSMArena. Dilans no mūsu komandas savās lietās ir ieviesis lielāku skaidrību OnePlus 8 Pro displeja analīze.
Runājot par maksimālais automātiskais spilgtums ar HBM, OnePlus 8 Pro un Samsung Galaxy S20+ ir vienmērīgi saskaņoti. Es to varēju pārbaudīt, pirms dažām dienām Mumbajā pēcpusdienā uz stundu izvedot abus tālruņus. Manai Samsung Galaxy S20+ ierīcei ir aptuveni tāds pats displeja spilgtums kā OnePlus 8 Pro ierīces displejam, taču atšķirība ir kalibrācijā HBM. Kad HBM ir aktivizēts, Samsung pārslēdzas uz īpašu kalibrēšanas režīmu ar zemāku displeja gamma, lielāku kontrastu un piesātinātākām krāsām (spilgto krāsu režīms tiek automātiski iespējots).
Lai gan tas nozīmē, ka tiek negatīvi ietekmēta krāsu precizitāte, tas pozitīvi ietekmē salasāmību tiešos saules staros. No otras puses, OnePlus 8 Pro displejs neveic šīs kalibrēšanas izmaiņas HBM un izvēlas stingri ievērot krāsu precizitāti. Tas nozīmē, ka tiešos saules staros Samsung Galaxy S20+ displejs var šķist labāk salasāms nekā OnePlus 8 Pro displejs, lai gan abu tālruņu maksimālais spilgtums ir līdzīgs. Lietotāju izvēle ir atkarīga no tā, vai viņi dod priekšroku labākai salasāmībai saules gaismā uz krāsu neprecizitātes rēķina. Personīgi es dotu priekšroku pirmajam, taču ir vērts pieminēt, ka OnePlus 8 Pro displejs nav slinks pat tiešos saules staros. Saturs abos displejos joprojām ir viegli redzams, atgādinot lietotājiem, cik tālu šie vadošie OLED displeji ir attīstījušies.
Kopumā ir grūti pasludināt uzvarētāju starp diviem displejiem spilgtuma ziņā, bet es tomēr to darītu piešķiriet Samsung Galaxy S20+ vieglu izskatu pateicoties zemākam minimālajam spilgtuma līmenim un labākai salasāmībai saules gaismā.
Kontrasts, krāsu precizitāte un enerģijas efektivitāte
Abu tālruņu displeju kontrasts teorētiski ir bezgalīgs, pateicoties OLED displeju īpašībām. Abiem displejiem ir arī lieliski skata leņķi kopumā, ar minimālu leņķisko krāsu nobīdi leņķa izmaiņās. Tomēr OnePlus 8 Pro agresīvi izliektais displejs šeit rada problēmu. Displeja izliektās malas šķiet zaļas (visticamāk, polarizatora dēļ) pat uz priekšu. Tā nebija problēma ar OnePlus 7 Pro, jo tam bija daudz maigāka un plašāka līkne, lai gan šī pieeja izraisīja lielāku ekrāna funkcionalitātes zudumu. The Samsung Galaxy S20+ vienkārši necieš no šīs problēmas, jo tā displeja izliekums ir daudz mazāk agresīvs nekā OnePlus 8 Pro, tāpēc mēs nesaņemam nekādus satura izkropļojumus vai zaļo nokrāsu malās.
Zaļā nokrāsa OnePlus 8 Pro displeja malās man atgādina mežonīgi izliekto Samsung Galaxy S7 Edge displeju. Ir pārsteidzoši redzēt, ka OnePlus saskaras ar šādām problēmām, jo tas nozīmē, ka tiek negatīvi ietekmēti displeja skata leņķi, lai gan skata leņķi kā tādi ir lieliski. Manuprāt, būtu labāk, ja OnePlus nākotnē varētu atgriezties pie pilnībā plakaniem displejiem saviem flagmaņiem. Ja uzņēmums ir Lai pieturētos pie izliektiem displejiem, Samsung Galaxy S20+ pieeja ir daudz saprātīgāka.
Krāsu precizitātes ziņā abi displeji lielākoties ir lieliski... taču abās ir kļūdas, viena ir lielāka par otru. Tika teikts, ka OnePlus 8 Pro displejam ir rekordliela krāsu precizitāte attiecībā pret sRGB un DCI-P3 krāsu gammas (abi tālruņi atbalsta automātisku krāsu pārvaldību saistībā ar iepriekšminēto gammas). Pareizi kalibrētu vienību apakškopai tas, iespējams, tā ir. tomēr ir OnePlus 8 Pro vienību apakškopa, kurām ir nepareizi kalibrēti sarkanie toņi, kas ietekmē arī purpursarkanās un oranžās nokrāsas. Manā pārskatīšanas nodaļā ir šī problēma, un tā ir redzama arī Dilana nodaļā. Dažās citās publikācijās ir novērota arī nepareiza kalibrēšana. Lai gan pati kļūda nav tik liela, lai radītu briesmīgus rezultātus objektīvos krāsu precizitātes testos, tas nozīmē, ka šīm nepareizi kalibrētajām vienībām nav "nozarē vadošās krāsu precizitātes". Sarkanās krāsas šiem nepareizi kalibrētajiem OnePlus 8 Pro displejiem ir pārsātinātas. Protams, tas ir saistīts ar kvalitātes kontroli, un dažas Samsung Galaxy S20+ vienības var arī būt kalibrēšanas kļūdas (tas notiek, ja pārdevēji nekalibrē savus paneļus individuāli kā Apple dara). Tomēr manai Samsung Galaxy S20+ ierīcei nav būtisku problēmu ar piesātinājuma precizitāti.
The viens būtisks trūkums abu displeju kalibrēšanā ir krāsu temperatūra. Baltajai krāsai tā ir vidēji 6100–6200 K, kas ir pārāk silta (ideālajai krāsu temperatūrai jābūt 6504 K). Tā tas ir bijis gan OnePlus, gan Samsung vadošajiem tālruņiem jau vairākas paaudzes, un neizskatās, ka tas drīzumā tiks atrisināts. Siltā krāsu temperatūra ietekmē tikai dabisko kalibrēto režīmu, nevis abu OnePlus krāsu režīmus. 8 Pro un Samsung Galaxy S20+, kuriem ir auksta (>7000K) krāsu temperatūra, ko var pielāgot atbilstoši lietotāju vajadzībām. vēlas.
Runājot par melno izgriezumu, Samsung ir guvis dažus panākumus, jo Galaxy S20+ displejs var atšķirt vairāk melnās krāsas toņu, salīdzinot ar tā priekšgājējiem. Tomēr Apple iPhone 11 Pro joprojām ir priekšā. Saskaņā ar dažām publikācijām OnePlus 8 Pro palaišanas laikā OnePlus šajā ziņā regresēja. Pēc instalēšanas OxygenOS 10.5.10 atjauninājumsTomēr OnePlus 8 Pro displeja melnais izgriezums ir aptuveni vienāds ar to, ko redzu Samsung Galaxy S20+, kas nozīmē, ka tas ir pietiekami labs.
Pēdējais aspekts, kas jāņem vērā, novērtējot displejus, ir enerģijas efektivitāte. Kopš tirgū ir nonākuši augsta atsvaidzes intensitātes displeji, piemēram, 90 Hz un 120 Hz displeji, šo HFR tālruņu displeja jauda ir palielinājusies par skaitliski ievērojamu līmeni. Abiem šiem displejiem trūkst patiesas mainīgā atsvaidzes intensitātes (VRR) ieviešanas. Diemžēl šobrīd Samsung Galaxy S20+ 120 Hz režīms visu laiku darbojas ar 120 Hz, un, lai gan OnePlus 8 Pro ir adaptīvs atsvaidzes intensitāte. ieviešanu, tā patiesībā nav patiesa VRR ieviešana, jo tā vienkārši pārslēdz atsvaidzes intensitāti starp 60Hz un 120Hz, savukārt patiesais VRR darbojas katrā kadrā. pamata.
Tas nozīmē abiem to 120 Hz režīmiem ir ievērojamas enerģijas izmaksas. Tas ir divtik satraucoši Samsung Galaxy S20+, ja ņemam vērā tā slikto jaudas efektivitāti Exynos 990 SoC. VRR viedtālruņos nevar parādīties pietiekami drīz, jo patiesa VRR ieviešana ļautu ievērojami ietaupīt enerģiju. Saskaņā ar AnandTech, OnePlus 8 Pro panelis ir nedaudz mazāk efektīvs nekā Samsung Galaxy S20+. Runājot par galalietotāja akumulatora darbības laiku, šo faktu neitralizē izcilā akumulatora jaudas efektivitāte Qualcomm Snapdragon 865 salīdzinot ar Exynos 990. Viņiem abiem vēl ir diezgan daudz priekšā.
Secinājums
Kopumā es teiktu, ka, analizējot abus displejus holistiski labāks displejs ir OnePlus 8 Pro. Lai gan manai ierīcei ir nepareizi kalibrēti sarkani, displejam ir ievērojama priekšrocība kombinācijā 120 Hz + QHD+, ko Samsung Galaxy S20+ vienkārši nevar izdarīt. OnePlus 8 Pro displejam ir arī ērtākas funkcijas, un pat ar 120 Hz QHD+ izšķirtspējā tā enerģijas patēriņš nav daudz lielāks par Samsung Galaxy S20+ 120 Hz Full HD+ režīmā. OnePlus 8 Pro ir nedaudz sliktāka salasāmība saules gaismā un zaļš tonējums tā izliektajās malās, taču visos citos aspektos tas ir tikpat labs vai labāks par Galaxy S20+ displeju. Samsung Galaxy S20+ ir tuvu, taču neizmantošana ar dubultu MIPI paneli bija Samsung pieļauta aparatūras kļūda, kuru tagad nevar labot.
Performance
OnePlus 8 Pro darbina Qualcomm Snapdragon 865 SoC visiem tirgiem, savukārt Samsung Galaxy S20+ izvēlētais SoC atšķiras reģionāli. ASV/Kanādā/Latīņamerikā/Dienvidkorejā/Ķīnā/Honkongā/Japānā tālrunī ir Qualcomm Snapdragon 865, bet visās citās starptautiskajās tirgos, tajā ir Samsung Systems LSI Exynos 990 SoC. Ierīce Samsung Galaxy S20+, kuru šeit testēju, ir Indijas 4G variants (SM-G985F), taču tas ir identisks starptautiskajiem 5G Exynos variantiem visos veidos, izņemot 5G RF sistēmas būtisko daļu, kuras trūkst 4G. variants. Rezultātā 4G variants maksā mazāk. No otras puses, OnePlus 8 Pro piedāvā 5G atbalstu visiem variantiem. Indijas variantam ir tikai viena 5G josla, taču tam nav nozīmes Indijā nav dzīvu 5G tīklu tik un tā šobrīd.
Šeit es neiedziļināšos Qualcomm Snapdragon 865 un Exynos 990. Mēs esam veikuši etalonu Qualcomm Snapdragon 865 plaši pirms tam, analizēja savus AI veiktspējas uzlabojumus, un testēja to tādos tālruņos kā Samsung Galaxy S20 Ultra, Xiaomi Mi 10, Xiaomi Mi 10 Pro, Realme X50 Pro, LG V60 ThinQ, un Pats OnePlus 8 Pro. Tāpēc nav daudz ko piebilst: tas ir lielisks SoC. Līdz baumoja Snapdragon 865+ un baumotās Exynos 992 ieradieties, šis ir šobrīd labākais SoC Android viedtālruņiem.
Kas attiecas uz Exynos 990, es savā dokumentā esmu veicis padziļinātu veiktspējas pārskatu un salīdzinājumu. Samsung Galaxy S20+ apskats. Es secināju, ka tas noteikti ir uzlabots no Exynos 9820, taču tas nerada neko jaunu salīdzinājumā ar Qualcomm Snapdragon 865. Lielajiem Exynos M5 kodoliem ir 100% jaudas efektivitātes deficīts salīdzinājumā ar Qualcomm Snapdragon 865 ARM Cortex-A77 kodoliem, un pat A76 un A77 vidējā kodola salīdzinājums ir par labu Qualcomm. Runājot par GPU veiktspēju, Adreno 650 GPU Qualcomm Snapdragon 865 neapšaubāmi ir ātrāks un efektīvāks nekā Exynos 990 Mali-G77MP11 GPU.
Tas nozīmē, ka OnePlus 8 Pro ir salīdzināms ar paredzamo veiktspējas priekšrocību salīdzinājumā ar tā konkurentu, ar Exynos 990 darbināmo Samsung Galaxy S20+. Apskatīsim, kā tālruņi tiek galā ar dažiem visplašāk izmantotajiem etaloniem.
PCMark Work 2.0
In PCMark Work 2.0, Samsung Galaxy S20+ var novērtēt četrās konfigurācijās. Šeit es izmantoju optimizēto jaudas režīmu ar 120 Hz atsvaidzes intensitāti, lai gan tālrunis tiek piegādāts ar iespējotu 60 Hz atsvaidzes intensitātes režīmu. 60 Hz režīms paredzams nodrošina zemāku kopējo rezultātu, savukārt augstas veiktspējas režīms uzlabo rezultātu. Tomēr lielākajai daļai entuziastu lietotāju labāk būs pieturēties pie optimizētā režīma ar 120 Hz atsvaidzes intensitāti, ko es šeit pārbaudu. No otras puses, OnePlus 8 Pro tika pārbaudīts noklusējuma FHD+ izšķirtspējā un 120 Hz režīmā.
Rezultāti, maigi izsakoties, ir pārsteidzoši. Pie 120 Hz Samsung Galaxy S20+ ir nedaudz augstāks rādītājs nekā OnePlus 8 Pro, neskatoties uz SoC trūkumu. PCMark ir reālās pasaules etalons, kas simulē tādus izplatītus uzdevumus kā tīmekļa pārlūkošana, rakstīšana, fotografēšana rediģēšana un daudz kas cits, tāpēc to vairāk nosaka programmatūras faktori, nevis tīra aparatūra ņurdēt. Individuālais punktu sadalījums ir vienmērīgi saskaņots, jo, lai gan OnePlus 8 Pro ir augstāks rādītājs svarīgajā Writing 2.0 testā, Samsung Galaxy S20+ ir priekšā Web Browsing 2.0 testā. OnePlus 8 Pro iegūst augstākus rezultātus fotoattēlu rediģēšanas 2.0 un datu manipulācijas testos, savukārt Samsung Galaxy S20+ iegūst augstākus rezultātus novecojušajā video rediģēšanas testā. Tomēr abu tālruņu rādītāji ir kļūdas robežās un vadošo Android viedtālruņu pirmajā procentīlē.
Spidometrs 2.0
Spidometrs 2.0 ir tīmekļa etalons, kas darbojas jebkurā OS. Tas ir ļoti atkarīgs no laba JavaScript dzinēja, kā arī no viena pavediena CPU veiktspējas. ARM Cortex-A77 ir ātrāks par Exynos M5, vienlaikus ir efektīvāks, tāpēc nav pārsteigums, ka OnePlus 8 Pro šeit pārspēj Exynos Samsung Galaxy S20+. Samsung Galaxy S20+ ir līdzvērtīgs vecākās paaudzes tālruņiem, piemēram, Huawei Mate 20 Pro, kas ir neapmierinoši. Tomēr reālajā pasaulē šīs atšķirības sašķeļ matus, jo lietotāji nevarēs pamanīt nekādas atšķirības tīmekļa pārlūkošanas veiktspējā.
Geekbench 5
Geekbench 5 ir sintētisks CPU veiktspējas etalons, kas nozarē tiek augstu novērtēts. OnePlus 8 Pro un Samsung Galaxy S20+ (Exynos) ir praktiski vienādi viena kodola rādītājā, savukārt OnePlus 8 Pro ir ievērojami augstāki vairāku kodolu rādītājā. Ņemiet vērā, ka Geekbench tradicionāli ir bijis labs piemērs Samsung plašajiem pielāgotajiem Exynos M CPU, savukārt SPEC un tīmekļa etaloni nodrošina precīzāku un piezemētāku attēlu. Tāpēc, redzot, ka Qualcomm Snapdragon 865 ir vienāds ar Exynos 990 viena kodola versijā, Samsung rada vēl lielāku vilšanos. apstiprinot uzņēmuma lēmumu lai atceltu savu pielāgoto pamatprojektu un turpmāk pieņemt ARM CPU kodolus.
CPU droseles tests
CPU droseles tests ir vienkāršs etalons, kas pārbauda CPU veiktspēju laika gaitā. Pārsteidzoši, Samsung Galaxy S20+ šeit darbojas labāk, jo pēc 15 minūšu etalona tā CPU bija samazināts līdz 85% no maksimālās veiktspējas, savukārt OnePlus 8 Pro centrālais procesors tika samazināts līdz 79% no tā maksimālās veiktspējas sniegumu. Tomēr jāatzīmē, ka OnePlus 8 Pro centrālajam procesoram ir augstāks bāzes veiktspējas līmenis, tāpēc atkal mēs šeit sadalām matus. Abu tālruņu termoelementi ir lieliski piemēroti, ņemot vērā vadošo SoC enerģijas izsalkušo raksturu. baro šos tālruņus, bet anekdotiski runājot, OnePlus 8 Pro uzkarst nedaudz mazāk nekā Samsung Galaxy S20+.
AndroBench
AndroBench joprojām ir galvenais risinājums NAND (atmiņas) veiktspējas testēšanai operētājsistēmā Android, lai gan tā lietotāja interfeisa dizains jau ir vairākus gadus vecs. Krātuves veiktspējas rezultāti liecina, ka Samsung Galaxy S20+ ir nedaudz ātrāka NAND veiktspēja nekā OnePlus 8 Pro, lai gan abi izmanto UFS 3.0 krātuves specifikāciju. Ja vēlamies izdomāt, vienīgā salīdzinoši būtiskā atšķirība ir nejaušā rakstīšanas ātrumā, kur Samsung Galaxy S20+ ir ievērojami augstāks nekā OnePlus 8 Pro. Vai kāda no šīm atšķirībām būs pamanāma reālajā pasaulē? Jūs uzminējāt: atbilde ir nē, vismaz ne uz ilgu laiku.
3DMark Sling Shot Extreme
Pārejot uz GPU veiktspēju, mēs vēršamies pret 3DMark vispirms. Programmā Sling Shot Extreme OnePlus 8 Pro pārspēj Exynos Samsung Galaxy S20+ gan OpenGL ES 3.1, gan Vulkan versijā. Pārsteidzoši, vienīgā joma, kurā tas ir nedaudz augstāks, ir grafiskais rezultāts OpenGL ES 3.1. Vulkan rādītāji parāda atšķirības starp abiem tālruņiem, jo OnePlus 8 Pro rādītāji ir nedaudz augstāki, uzsverot Adreno 650 GPU pārākumu. Fizikas rādītājs pārbauda CPU veiktspēju, un arī šeit OnePlus 8 Pro spēj uzņemties vadību, kā paredzēts.
GFXBench
In GFXBench, gandrīz katrā testā Samsung Galaxy S20+ pārspēj OnePlus 8 Pro. Absolūtā kadru ātruma atšķirība ir ievērojama, un, apvienojot to ar Mali-G77 GPU zemāku efektivitāti un veiktspēju uz vatu, ir skaidrs, ka OnePlus 8 Pro atkal ir pārāks. Samsung Galaxy S20+ šeit arī demonstrē ļoti sliktu GPU termisko droseles funkciju. Apsveriet T-Rex etalona rezultātu: Samsung Galaxy S20+ ārpusekrāna testa rezultāts ar ātrumu 103 kadri sekundē ir gandrīz puse. OnePlus 8 Pro 201 kadrs/s (paturiet prātā, ka visi testi tika veikti vienlaikus, kas liek samazināt spēlēt). Samsung Galaxy S20+ parasti iegūst 170 kadrus sekundē aukstā T-Rex Offscreen režīmā, kas nozīmē, ka termiskā drosele šeit ir diezgan nopietna. No otras puses, OnePlus 8 Pro ar Qualcomm Snapdragon 865 darbojas apbrīnojami.
UI veiktspēja
OnePlus 8 Pro un Samsung Galaxy S20+ lietotāja interfeisa veiktspēja ir salīdzināma. OnePlus 8 Pro ir nedaudz ātrāks un vienmērīgāks, pateicoties OxygenOS' paātrinātas animācijas un vispārēja ātruma izjūta, kas ir joma, pie kuras OnePlus ir smagi strādājis. Tomēr Samsung Galaxy S20+ šeit nav slinks, vismaz 120 Hz režīmā. Salīdzinot krājumus ar akciju atsvaidzes intensitāti, OnePlus 8 Pro tā noklusējuma 120 Hz režīmā, protams, spēj ieņemt lielu vadību gluduma ziņā salīdzinājumā ar Samsung Galaxy S20+ noklusējuma 60 Hz režīmu. Atšķirība starp 60 Hz un 120 Hz ir viegli uztverama lielākajai daļai lietotāju, un tas ir lielisks uzlabojums. Tāpēc lielākajai daļai lietotāju ir jāmaina Galaxy S20+ displeja atsvaidzes intensitāte uz 120 Hz, ja vien akumulatora darbības laiks nav daudz augstāka prioritāte.
Tāpēc OnePlus 8 Pro ir ātrākais un vienmērīgākais tālrunis, ko jebkad esam pārbaudījuši.
Reālajā pasaulē Samsung Galaxy S20+ (Exynos) atpaliek un lielākoties var sekot līdzi. Pat niķotājiem būs grūti saskatīt atšķirības. Tomēr joprojām ir vietas, kur abi tālruņi pakļaujas. Vienlaicīgi atjauninot visas Google Play veikala lietotnes, abās ierīcēs tiks samazināts šokējošs kadru skaits. Pārlūks Google Chrome dažkārt var sastingt abos tālruņos, kad ir atvērtas daudzas cilnes, un tā ir zināma problēma OnePlus tālruņos. Samsung Galaxy S20+ samazinās atsvaidzes intensitāti līdz 60 Hz, kad tas būs uzkarsis līdz noteiktam punktam, kas padara lietotāja interfeisa mijiedarbību satraucošu. OnePlus 8 Pro necieš no šīs problēmas, taču dažas reizes es piedzīvoju kadru kritumu paziņojumu izvēlnē, visticamāk, nenoslīpētas programmatūras dēļ.
RAM pārvaldība un atbloķēšanas ātrums
RAM pārvaldība ir cits stāsts. (Piezīme. Šeit es pārbaudīju abu tālruņu 8 GB RAM variantus, un ir iespējams, ka 12 GB RAM varianti var nodrošināt labāku pieredzi. Tomēr Samsung Galaxy S20+ ir pieejams tikai 8 GB RAM variantā šeit, Indijā.) OnePlus joprojām nav izlabojis tā agresīvā lietotņu nogalināšanas problēma, tāpēc OnePlus 8 Pro fona lietotnēm ir lielāka iespēja tikt nogalinātām nekā Samsung Galaxy S20+. Tomēr Galaxy S20+ RAM pārvaldība nav perfekta — Android joprojām ir nepieciešami lieli uzlabojumi. Tomēr tas ir acīmredzami labāks nekā OnePlus 8 Pro. Šī ir joma, kurā OnePlus steidzami jāuzlabo. Tālruņu 8 GB/12 GB RAM ir slikta ideja, ja Chrome pārlūkošanas sesiju nevar atvērt fonā ilgāk par vienu vai divām dienām.
Pagriezieni turpinās, kad mēs apspriežam atbloķēšanas ātrumu. Šeit tas nav konkurss: The OnePlus 8 Pro ir daudz labāks pirkstu nospiedumu sensors zem displeja nekā Samsung Galaxy S20+. Optiskais sensors, ko piegādā Goodix, ir vienkārši ātrāks un daudz uzticamāks nekā Galaxy S20+ Qualcomm iegūtais ultraskaņas pirkstu nospiedumu sensors zem displeja (3D skaņas sensors). Samsung ir vienīgais pārdevējs, kas izmanto šos ultraskaņas sensorus, un tam nav lielas jēgas. Kad tas darbojas, ultraskaņas sensors ir tikai nedaudz lēnāks nekā optiskais sensors, taču uzticamība joprojām ir būtiska problēma. Sensora mīnusi atsver plusus.
Kopumā, pateicoties daudz labākai atbloķēšanas pieredzei un nedaudz labākai lietotāja interfeisa veiktspējai, OnePlus 8 Pro ir mana izvēle kad runa ir par veiktspēju reālajā pasaulē. Samsung Galaxy S20+ daudz neatpaliek, taču to pieviļ ultraskaņas pirkstu nospiedumu sensora neuzticamība un dažas nelielas termiskās problēmas, kuru dēļ tālrunis tiek samazināts līdz 60 Hz.
Kamera
Kameras specifikācijas
OnePlus 8 Pro
OnePlus 8 Pro ir 48MP primārā platleņķa kamera ar Sony IMX689 sensoru (kas ir 1/1,44 collu sensors), 1,12 µm pikseļu izmērs, f/1,8 apertūra, 25 mm ekvivalents fokusa attālums, visu pikseļu daudzvirzienu fāzes noteikšanas autofokuss (PDAF), lāzera autofokuss un optiskais attēls stabilizācija (OIS). Šis ir Quad Bayer sensors, un pēc noklusējuma tas uzņem 4 in-1 pikseļu fotoattēlus 12 MP ar 2,24 µm ekvivalentu pikseļu izmēru. IMX689 sensors ir atrodams arī OPPO Find X2 Pro. Visu pikseļu daudzvirzienu PDAF (kas ietver Sony 2x2 mikroshēmas objektīva risinājums) ir unikāls modelim IMX689. 2x2 On-Chip Lens risinājums ir Quad Pixel (Quad Bayer) sistēma ar vienu kondensatora objektīvu katrā pikselī, kas aptver četras fotodiodes. Tāpat kā Dual Pixel PDAF, arī autofokusa sistēma fokusēšanai un attēlveidošanai izmanto 100% sensora pikseļu. Visu pikseļu daudzvirzienu PDAF ir ātrāks nekā parastais PDAF, un tam vajadzētu palīdzēt arī vājā apgaismojumā.
Īpaši platleņķa kamerai OnePlus 8 Pro ir 48 MP Sony IMX586 Quad Bayer sensors (1/2 collas), 0,8 µm pikseļu izmērs, f/2,0 diafragmas atvērums, 14 mm ekvivalents fokusa attālums, 116° redzes lauks, un PDAF. Tam ir automātiskais fokuss režīmā Super Macro, un pēc noklusējuma tas uzņem 4 in-1 pikseļu fotoattēlus 12 MP ar 1,6 µm ekvivalentu pikseļu izmēru.
Telefoto kamera uzņem 8MP fotoattēlus. Tomēr sensora sākotnējā izšķirtspēja faktiski ir 13 MP.tas ir tas pats ko redzējām OnePlus 7 Pro. Tam ir 2,2x optiskā tālummaiņa, taču, tā kā sensors fotografē ar 8MP, OnePlus spēj piedāvāt 3x bezzudumu tālummaiņu. Sensoram ir 1,0 µm pikseļu izmērs, f/2,4 apertūra, PDAF un OIS. Ņemiet vērā, ka sensoram ir faktiskais 2,2x telefoto objektīvs ar 57 mm fokusa attālumu, savukārt ar 3x bezzudumu tālummaiņu ekvivalentais fokusa attālums ir 78 mm.
Visbeidzot, ir 5MP krāsu filtra kamera, kas OnePlus ir atspējots par tālruņa Indijas variantu. Acīmredzot tā būs atkārtoti iespējot nākamajā atjauninājumā, bet šobrīd tā ir bezjēdzīga aparatūra. OnePlus būtu bijis labāk iekļaut GoPro stila ainavā piestiprinātu kameras objektīvu, piemēram, uz Motorola One darbība vai pat izmēģiniet papildu 5x periskopa telefoto tālummaiņas kameru, ja uzņēmums tiešām vēlējās "četru aizmugurējo kameru" mārketinga priekšrocības.
Kopumā tas ir iespaidīgs kameru aparatūras klāsts. Tālrunim trūkst 5x tālummaiņas kameras, taču gan primārajai, gan īpaši platleņķa kamerai ir visaugstākās specifikācijas. Telefoto kamera pati par sevi rada skaņas kompromisu ar 3x tālummaiņu.
Samsung Galaxy S20+
Savukārt Samsung Galaxy S20+ ir 12MP primārā platleņķa kamera ar Samsung. ISOCELL S5K2LD sensors (1/1,7 collas), 1,8 µm pikseļu izmērs, 26 mm ekvivalents fokusa attālums, Dual Pixel PDAF un OIS. Šis nav Quad Bayer sensors, un tas neizmanto pikseļu sadalīšanu. Sensoram ir 1,8 µm pikseļu izmērs, kas to atšķir no Quad Bayer sensoriem ar 48MP/64MP/108MP izšķirtspēju. (Galaxy S20 un Galaxy S20+ Snapdragon variantos tiek izmantots Sony IMX555 sensors, kuram ir identiskas specifikācijas.)
Sekundārā kamera ir vieta, kur lietas kļūst interesantas. Samsung Galaxy S20+ nav telefoto kameras. Tam nav īsta telefoto objektīva. Tam ir sekundārā 64MP platleņķa kamera. Šajā 64 MP kamerā tiek izmantots Samsung ISOCELL GW2 sensors (1/1,72 collas), 0,8 µm pikseļu izmērs, f/2,0 apertūra, 29 mm fokusa attālums, PDAF un OIS. (Tam nav Dual Pixel PDAF, tikai parastais PDAF.) 29 mm fokusa attālums nozīmē, ka tas spēj veikt tikai 1,1x optisko tālummaiņu, kas ir niecīgs. Tā vietā Samsung izmanto apgriešanas tālummaiņu, izmantojot pilnu sākotnējo sensora 64 MP izšķirtspēju, lai nodrošinātu "3x hibrīda optisko tālummaiņu", kas nozīmē bezzudumu tālummaiņu.
Visbeidzot, Galaxy S20+ 12 MP īpaši platleņķa kamerai ir 1/2,55 collu sensors, 1,4 µm pikseļu izmērs, f/2,2 apertūra un 13 mm fokusa attālums. Diemžēl tam nav autofokusa, kas nozīmē, ka Super Macro režīms nav iespējams.
Kopumā Samsung Galaxy S20+ kameras iestatījums ir interesants un rada kompromisus ar skaņu uz papīra, izceļot 1/1,7 collu 12MP primāro sensoru. Viena apšaubāmā specifikācija ir īstas telefoto kameras trūkums, taču mums ir jāredz fotoattēli, pirms spriest par šo lēmumu. Ir arī neapmierinoši redzēt fiksētu fokusu īpaši platleņķa kamerā, kas nozīmē, ka Samsung Galaxy S20+ makro iespējas vienkārši neatbilst OnePlus 8 Pro.
Abiem tālruņiem ir daudz kameru aparatūras. Tomēr kameru apstrāde mūsdienās ir svarīgāks nekā kameras aparatūra, lai gan tam ir grūti noticēt. Tātad, redzēsim, kā tie sakrīt programmatūras apstrādes ziņā.
Kameras lietotne un lietotāja pieredze
Gan OxygenOS, gan One UI kameras lietotnes ir izstrādātas atšķirīgi, taču tām ir viena un tā pati funkcionālā paradigma. Abas kameras lietotnes ir ērti lietojamas, un man nav nekādu sūdzību. Plašāku informāciju par One UI kameras lietotni skatiet mūsu Galaxy Note 10 Lite apskats, savukārt OxygenOS kameras lietotnes ekrānuzņēmumus var redzēt mūsu OnePlus 7 Pro apskats.
Gan OnePlus 8 Pro, gan Samsung Galaxy S20+ fokusēšanas ātrums ir lielisks pat vājā apgaismojumā. Fotografēšanas laiks palielinās vājā apgaismojumā, jo abas kameras izlaiž ZSL ļoti vājā apgaismojumā, dodot priekšroku attēlu sakraušanai. Abi tālruņi izmanto AI attēlu apstrādi, lai gan OnePlus pieeja pašlaik ir padarīt to lietotājam neredzamu un to nevar izslēgt. Savukārt Samsung Scene Optimizer ir caurspīdīgs, un to var jebkurā laikā izslēgt.
Attēla kvalitātes novērtējums – dienasgaisma
Galvenā kamera: 12MP (no 48MP) vs. 12MP
Piezīme: visi paraugi, kas ņemti ar Samsung Galaxy S20+, tika ņemti uz ATE6 uzbūve ar 2020. gada maija drošības ielāpiem. OnePlus 8 Pro darbojās OxygenOS 10.5.10 ar 2020. gada maija drošības ielāpiem. Abu tālruņu kameru paraugi tika ņemti viens pēc otra rokās, lai samazinātu izmaiņas vidē un nodrošinātu godīgu salīdzinājumu. Lai gan Covid-19 dēļ es nevarēju uzņemt fotoattēlus visās savās parastajās pārbaudes vietās, tālāk sniegtā fotoattēlu apakškopa joprojām būs noderīga attēla kvalitātes analīzei.
OnePlus 8 Pro galvenā kamera uzņem 12MP apvienotos fotoattēlus no 48MP kameras, savukārt Samsung Galaxy S20+ uzņem 12MP sākotnējos fotoattēlus. Kurš no viņiem uzņem labākus fotoattēlus dienas gaismā, izmantojot norādi un fotografē filozofiju?
Īsā atbilde: Samsung Galaxy S20+. Garā atbilde: tas ir nedaudz sarežģīti. Dienasgaismā Samsung Galaxy S20+ fotoattēliem nepārprotami ir labāka ekspozīcija, krāsas un dinamiskais diapazons. Tas ir tāpēc, ka kamera neizvēlas apgriezt ēnas, lai palielinātu spilgtākos objektus. Baltā balanss ir pareizs, un, lai gan krāsas var šķist pastiprinātas, tās patiesībā ir patiesas.
OnePlus 8 Pro fotoattēli ir godīgi ekspozīcijas ziņā, taču augstākā līmeņa viedtālruņa vadošajai kamerai trūkst dinamiskā diapazona. OnePlus kamera izvēlas izgriezt ēnu līmeņus spilgtā dienasgaismā, kas ir tik Google Pixel 3 līdzīgs lēmums, ka ir grūti noticēt. OnePlus apzināti kopē vienu no Pixel 3 sliktākajiem trūkumiem — recenzenti saka, ka tas tika novērsts Pixel 4. Tas nozīmē, ka Samsung Galaxy S20+ ir daudz labāka ēnu ekspozīcija, kas nodrošina labākas ēnas detaļas. Kopumā OnePlus 8 Pro fotoattēli ir nepietiekami eksponēti un tiem ir mazāk dzīvīgas krāsas, kas nozīmē, ka tiem ir mazāk "wow faktora" nekā fotoattēliem, kas uzņemti ar Samsung Galaxy S20+. (OnePlus šeit bija izcils OnePlus 6T dienas, tāpēc ir dīvaini redzēt, ka uzņēmums virzās atpakaļ.)
Runājot par detaļu saglabāšanu, tas ir cits stāsts. Ar labāku dinamisko diapazonu Samsung Galaxy S20+ var uzņemiet detalizētākus fotoattēlus nekā OnePlus 8 Pro, taču tas parasti attiecas tikai uz ēnu detaļām, nevis detaļām izgaismotajos objektos. OnePlus 8 Pro izmanto atturīgāku trokšņu samazināšanas algoritmu, kas nozīmē, ka tam nav eļļas krāsas efekta. Smalkas detaļas ar 100% izšķirtspēju dažkārt tiek izsmērētas Samsung Galaxy S20+ fotoattēlos, lai gan tas neattiecas uz katru fotoattēlu. Abu tālruņu fotoattēlos dienasgaismā nav trokšņu. OnePlus 8 Pro ir dabiskāka attēlu apstrāde, kas nozīmē, ka tas var glābt detaļas vietās, kur Samsung Galaxy S20+ padarīs tos mīkstākus nekā patiesībā.
Tomēr kopumā Samsung Galaxy S20+ ekspozīcijas un dinamiskā diapazona priekšrocības ir pārāk lielas, lai OnePlus 8 Pro tos pārvarētu, lai gan OnePlus flagmanis cīnās pret vispārēju detaļu saglabāšanu. Baltā balanss, ISO un krāsu precizitāte arī ir konkurss, kas parasti tiek izlemts par labu Samsung.
Pilna izšķirtspēja: 48MP vs. 64 MP
Vai es minēju, ka Samsung Galaxy S20+ mīkstina smalkās attēla detaļas ar 100% izšķirtspēju 12MP režīmā? Tā ir problēma, taču tā nekur nav atrodama 64MP pilnas izšķirtspējas fotoattēlos, kas uzņemti ar sekundāro kameru. Tie ir pin-asi. Detaļu saglabāšana šeit ir vienkārši lieliska — tālas detaļas var tvert vienā kadrā un apgriezt līdz 100%, nezaudējot asumu. Šie fotoattēli ir labāki par, piemēram, Huawei P30 Pro 40MP režīmu. Labā lieta ir tā, ka fotoattēlos ir visas pārējās Samsung Galaxy S20+ kameras priekšrocības: lielisks dinamiskais diapazons, ekspozīcija un baltā balanss.
OnePlus 8 Pro 48MP fotoattēli arī nav slinki. Jā, tiem ir mazāka izšķirtspēja, ar ko strādāt, taču OnePlus to maksimāli izmanto detaļu ziņā, līdz pat tādam līmenim, ka detaļu saglabāšanas ziņā nav ar ko salīdzināt. Tomēr tiem ir arī OnePlus kompromisi, jo tie ir salīdzinoši nepietiekami eksponēti, kā arī vājāks dinamiskais diapazons un nepietiekami piesātinātas krāsas. The Samsung Galaxy S20+ ir nedaudz priekšā pilnas izšķirtspējas attēla kvalitātes ziņā.
Īpaši plata leņķa kamera: 12MP (no 48MP) vs. 12MP
OnePlus 8 Pro īpaši platleņķa kamera ir lieliska. Pēc noklusējuma tiek uzņemti 12 MP apvienoti fotoattēli, izmantojot četru vienā pikseļu sadali no Quad Bayer IMX586 sensora, kas ir galvenais sensors parastajā OnePlus 8 kamerā. Tomēr OnePlus 8 Pro tas ir savienots pārī ar 14 mm ekvivalentu platleņķa objektīvu. Šīs kameras detaļu saglabāšana ir paraugs īpaši platai kamerai, un vēl labāk to padara tas, ka tai ir autofokuss. Šai kamerai ir tās pašas problēmas, kas ietekmē primāro kameru, proti, ēnu izgriešana, nepietiekama ekspozīcija un vājāks dinamiskais diapazons. Neliels spilgtuma trokšņa daudzums tiek saglabāts pilnā izšķirtspējā, kas nozīmē, ka trokšņu samazināšanas algoritms ir salīdzinoši līdzsvarots - tas, savukārt, pozitīvi ietekmē detaļu saglabāšanu.
Samsung Galaxy S20+ 12MP īpaši platleņķa kamera ir daudz uzlabota salīdzinājumā ar Galaxy S10e 16MP kameru detaļu saglabāšanas ziņā. Tam ir 13 mm fokusa attālums, kas padara to nedaudz platāku nekā OnePlus 8 Pro īpaši platā 14 mm fokusa attālums. Detaļu ziņā šo kameru var uzskatīt par galveno kameru, ko es nevarētu teikt par Galaxy S10. Tomēr tā fotoattēli nav tik detalizēti kā OnePlus 8 Pro īpaši platleņķa kameras fotoattēli. Pozitīvi ir tas, ka tas gūst labumu no Samsung attēlu apstrādes lieliskas ekspozīcijas, dinamiskā diapazona un krāsu jomās.
Šeit ir ciešs konkurss, bet, manuprāt, pateicoties labākai detaļu saglabāšanai OnePlus 8 Pro veic nedaudz labāku darbu.
Tālummaiņas kameru salīdzinājums 3x
OnePlus 8 Pro uzņem 8MP tālummaiņas fotoattēlus ar 3x bezzudumu tālummaiņu, izmantojot 13MP telefoto kameru, savukārt Samsung Galaxy S20+ uzņem 12MP fotoattēlus ar 3x hibrīda optisko tālummaiņu no 64MP sekundārā platleņķa kameru. Interesanti, ka Samsung arī ļauj lietotājiem uzņemt 64MP tālummaiņas fotoattēlus ar pilnu izšķirtspēju, lai gan ir grūti pateikt, vai šeit ir aktīva hibrīda tālummaiņa; es domāju, ka šis režīms ir viedā digitālā tālummaiņa.
OnePlus 8 Pro 3x tālummaiņas fotoattēliem ir dabiskāka attēlu apstrāde un nedaudz labāka detaļu saglabāšana nekā fotoattēliem ar 3x tālummaiņu Samsung Galaxy S20+, taču, izņemot iepriekšminētās krāsu zinātnes atšķirības, starp abiem ir dažas būtiskas atšķirības. tālruņi. (Ērglis iekļuva vienā no Galaxy S20+ tālummaiņas fotoattēliem, tāpēc tur ir Vēl viena atšķirība.) Galaxy S20+ 64 MP tālummaiņas fotoattēlos nav sīkākas detaļas, un tie arī cieš no lielāks spilgtuma trokšņa daudzums salīdzinājumā ar 12MP fotoattēliem, tāpēc es gribētu izmantot 12MP režīmu vietā.
Kopumā abi tālruņi šeit ir aptuveni vienādi, jo to priekšrocības viena otru atceļ. Personīgi Samsung Galaxy S20+ pietuvinātie fotoattēli ir daudz pievilcīgāki acij labākas ekspozīcijas dēļ, lai gan Samsung joprojām ir jāstrādā pie trokšņu samazināšanas algoritmiem.
Attēla kvalitātes novērtējums — telpās, vājā apgaismojumā, makro un portreta režīmā
OnePlus 8 Pro
OnePlus 8 Pro uzņem labas fotogrāfijas iekštelpās ar galveno kameru, taču es joprojām jūtos OnePlus attēlu apstrāde aizkavē lielo sensoru. Tas ir acīmredzams, fotografējot objektus mērenā vai vājā iekštelpu mākslīgā apgaismojumā, kur kamerai ir jāspēj tvert smalkākas detaļas, taču tā veic tikai godīgu darbu. Izsmērēšanas (izlīdzināšanas) problēma ir īpaši acīmredzama, fotografējot cilvēkus. Sejas vaibstus, piemēram, bārdu, matus un ādu, izlīdzina OnePlus 8 Pro kameras agresīvā trokšņu samazināšana. Šajā ziņā 2018. gada Google Pixel 3 XL joprojām ir daudz pārāks, ja runa ir par detaļu saglabāšanu cilvēkiem, jo īpaši mākslīgā apgaismojumā. Lai tvertu pēc iespējas vairāk detaļu, viedtālruņu kamerām ir jāpārtrauc fotoattēla izlīdzināšana un jāļauj nelielam spilgtuma trokšņa līmenim palikt pilnā izšķirtspējā. Šī ir būtiska izvēle attēlu apstrādei.
OnePlus 3T dienās man šķiet, ka OnePlus tajā laikā bija pareizā ideja. Tomēr ar OnePlus 5T, zīmols aizgāja pa attēla izlīdzināšanas ceļu, un rezultātā zīmola tālruņu attēla kvalitāte iekštelpu un āra vāja apgaismojuma apstākļos pazeminājās. Es to norādīju vairāk nekā pirms diviem gadiem, pārskatot OnePlus 5T kameru. Lai gan OnePlus veica uzlabojumus, fotografējot cilvēkus telpās tādos tālruņos kā OnePlus 6T un OnePlus 7 Pro nebija pietiekami, lai saskaņotu tālruņus, kas apstrādāja šādus fotoattēlus autentiskā veidā, piemēram, Google Pixel 3.
OnePlus 8 Pro, pateicoties tā daudz lielākajam sensoram un OIS, nevajadzētu rasties problēmām, pārspējot Pixel 3 šādos aspektos, taču tas to nevar izdarīt. Attēla asumu telpās joprojām negatīvi ietekmē trokšņu samazināšanas algoritms.
Tomēr labā ziņa ir tā, ka ir veids, kā to novērst. OnePlus Nightscape režīms ir strauji attīstījies. Tas ļoti labi darbojas arī cilvēkiem, atšķirībā no manas sliktās pieredzes šajā sakarā ar OnePlus 6T un OnePlus 7 Pro sākuma dienām. Izmantojot Nightscape režīmu, OnePlus 8 Pro beidzot var pārspēt Pixel 3, kad runa ir par fotoattēlu uzņemšanu cilvēkiem, un Pixel, lai gan tagad ir vecs tālrunis, joprojām ir daļa no zelta standarta šajā jomā cieņu. Problēma joprojām ir tāda, ka Nightscape režīmam nav ZSL, un objekta trīcēšana vai kustība radīs izplūdušus fotoattēlus. Tomēr, ja objekts paliek nekustīgs, Nightscape fotoattēli ar cilvēkiem, kas uzņemti ar OnePlus 8 Pro, ir izcili.
Lielākā problēma ar OnePlus 8 Pro kameru ir tās šaurā fokusēšanas plakne, kas ir saistīta ar zemo lauka dziļumu, kas pats par sevi ir lielā sensora izmēra blakusprodukts. Šī problēma īpaši ietekmē parastos tuvplāna makrouzņēmumus (nē Super Macro), padarot tos daudzos gadījumos nelietojamus. OnePlus 8 Pro 1/1,44" primārajai kamerai ir mazs lauka dziļums (fizikas dēļ), kas nozīmē, ka tai ir šaura fokusēšanas plakne. Makro fotogrāfijām būs izplūdušas kadra malas ārkārtīgi sekla lauka dziļuma (DOF) dēļ. Daudzos gadījumos fokusā būs tikai objekta centrs. Es saprotu, kāpēc šī problēma rodas, taču tas ir nepieņemami, ja ņem vērā, ka pat 150 USD vērts tālrunis, piemēram, Redmi Note 7 Pro šeit darbojas labāk. No otras puses, Android halo flagmanis 2020. gadā Samsung Galaxy S20 UltraTiek ziņots, ka šī problēma cieš arī, jo tai ir vēl lielāka 1/1,33 collu 108 MP galvenā kamera un arī Samsung nepielietoja programmatūras attēlu apstrādes novēršanu.
OnePlus ir steidzami jāuzlabo attēlu apstrāde šeit, lai atrisinātu šo problēmu, jo šobrīd tā ir lielākā problēma, kas neļauj man sniegt nepārprotamu ieteikumu par OnePlus 8 Pro kameru.
Šī problēma neietekmē Super Macro fotoattēlus, kuru pamatā ir autofokuss īpaši platleņķa kamerā. Kā gaidīts, tiem ir arī zemāka kvalitāte nekā parastajiem makro fotoattēliem. Tālrunis automātiski pārslēgsies uz Super Macro režīmu, kad tas uzskata, ka lietotājs ir pieņēmis kameru pārāk tuvu objektam. Super Macro ir noderīga funkcija, taču tās praktiskā izmantošana ir ierobežotāka nekā parastiem tuvplāniem. Piemēram, ēdiena fotografēšana ir liela problēma ar OnePlus 8 Pro, jo kamera nevar pilnībā noturēt ēdiena šķīvi tās šaurajā fokusa plaknē.
Samsung Galaxy S20+
No otras puses, Samsung Galaxy S20+ šī problēma necieš, un tas ir labi redzēt. Ēdienu fotogrāfijas šai kamerai nav problēma, un arī vispārīgi tuvplāni. Un otrādi, jo īpaši platleņķa kamerā trūkst autofokusa, tas nav Super Macro režīma, kas nozīmē, ka nav iespējams uzņemt supertuvplānus. Tas ir... sarūgtinoši redzēt augstākā līmeņa flagmani, it īpaši, ja ņem vērā, ka Huawei vadošajiem tālruņiem ir bijušas Super Macro iespējas līdz pat Huawei Mate 20 Pro 2018. gadā.
Diemžēl, Galaxy S20+ arī cieš no traipu problēmas iekštelpās, īpaši fotografējot cilvēkus. Kas vēl, Samsung nakts režīms nedarbojas tik labi, fotografējot cilvēkus. Tiek uzņemti pārāk apstrādāti fotoattēli, un lielāko daļu laika iegūtie fotoattēli ir pārāk tumši tādu iemeslu dēļ, kurus nevar saprast. Šeit OnePlus ir vairākas pakāpes virs Samsung, jo tā Nightscape režīms ir lielisks. Fotografējot parastajā fotoattēlu režīmā, cilvēku fotoattēli ir maigi un tiem trūkst detaļu, kas nozīmē, ka Samsung Galaxy S20+ arī atpaliek no novecojošā Google Pixel 3. Tas nav labs salīdzinājums, taču tas ir Galaxy S20+ kameras vājākais apgabals. Interesanti, ka lētākais Galaxy Note 10 Lite šeit ir priekšā gan Samsung Galaxy S20+, gan pat OnePlus 8 Pro.
In āra vājā apgaismojumā OnePlus 8 Pro uzņem izcilus fotoattēlus uz Samsung Galaxy S20+ parastajā režīmā. Tomēr Galaxy S20+ nakts režīms uzņem vairāk ekspozīciju nekā OnePlus 8 Pro nakts ainavas režīms, un tāpēc tas spēj uzņemt spilgtākus un detalizētākus fotoattēlus. OnePlus 8 Pro nakts ainavas režīms parasti uzņem tikai 1–2 sekundes fotoattēlus, savukārt Samsung Galaxy S20+ var uzņemt 2 sekundes. sekundēs mēreni apgaismotā vidē un līdz pat 10 sekundēm īpaši vājā apgaismojumā tā Nakts režīmā režīmā. Abi tālruņi lieliski darbojas āra vājā apgaismojumā, uzņemot labākus fotoattēlus nekā Google Pixel 3.
OnePlus Nightscape režīms tagad ir likumīgs Google Night Sight konkurents.
Arī abu tālruņu portreta režīmi ir pietiekami labi, lai gan tie var prognozējami kļūdīties ar matu malu noteikšanu. Samsung Galaxy S20+ šeit izceļas, jo ļauj mainīt bokeh efektu pēc fotoattēla uzņemšanas.
Kopumā gan OnePlus 8 Pro, gan Samsung Galaxy S20+ rada zināmu vilšanos šajās viedtālruņu fotografēšanas galvenajās jomās. Lai gan tie dažādos aspektos rada vilšanos, tie arī parāda, ka vēl ir daudz darāmā, lai viedtālruņu kameras varētu pielīdzināt jaunākajām bezspoguļa kamerām. Arvien vairāk kameru pievienošana nav risinājums; tā vietā īsts risinājums ir uzlabot attēlu apstrādi, lai tā varētu sekot līdzi aparatūrai.
Video ierakstīšana
Gan OnePlus 8 Pro, gan Samsung Galaxy S20+ veic lielisku darbu video ierakstīšanas ziņā. OnePlus beidzot nodrošina stabilizāciju 1080p@60fps, kā arī 4K@60fps video, kas bija jau sen. Gan Samsung Galaxy S20+, gan OnePlus 8 Pro var ierakstīt HDR video (Galaxy S20+ var ierakstīt HDR10+, pateicoties Labs funkcijai, savukārt OnePlus 8 Pro HDR video pēc noklusējuma ir atspējots). Samsung Galaxy S20+ var ierakstīt arī 8K video, taču tas ir vairāk ballīšu triks, jo a) To var tikai ierakstīts ar ātrumu 24 kadri sekundē, un b) atskaņojot to Full HD vai pat Quad HD displejā, nebūs atšķirības no parastā 4K video.
Ir arī lieliski redzēt, ka OnePlus beidzot piedāvā iespēju ierakstīt videoklipus HEVC kodeku. Video paraugus no abiem tālruņiem var apskatīt zemāk:
Audio
OnePlus 8 Pro un Samsung Galaxy S20+ abiem trūkst 3,5 mm austiņu ligzdas. Pietiek teica.
Runājot par vadu audio, vismaz abi tālruņi atbalsta audio piederumu režīmu savos USB Type-C portos. Samsung Galaxy S20+ atbalsta 32 bitu/384kHz audio, savukārt OnePlus 8 Pro tā trūkst. Runājot par Bluetooth audio, OnePlus 8 Pro atbalsta aptX HD kodeku. Skaņas kvalitāte no abiem tālruņiem ir subjektīvi laba — tā ir atkarīga no lietotāja audio aprīkojuma kvalitātes.
Abiem tālruņiem ir stereo skaļruņi (apakšējais signāls + klausule). Abi izklausās lieliski. OnePlus 8 Pro skaļrunis ir ievērojams uzlabojums salīdzinājumā ar iepriekšējiem OnePlus tālruņiem, un tas ir pat skaļāks nekā Samsung Galaxy S20+ skaļruņi. Runājot par skaļruņu kvalitāti, es atklāju, ka tas lielākoties ir līdzvērtīgs, taču tas nav temats, kam es personīgi lieku pārāk lielu nozīmi.
Akumulatora darbības laiks un uzlāde
OnePlus 8 Pro un Samsung Galaxy S20+ akumulatora ietilpība (parasti) ir līdzīga: 4510mAh un 4500mAh. Viņiem abiem ir līdzīga izmēra displeji. Tātad abiem vajadzētu būt līdzīgam akumulatora darbības laikam, vai ne? Nē. Tas ir tāpēc, ka tiem ir dažādi SoC, dažādas programmatūras optimizācijas un dažādi displeji.
Manā skatījumā OnePlus 8 Pro tā noklusējuma FHD+/120Hz režīmā darbojas ilgāk nekā Samsung Galaxy S20+ ar FHD+/120Hz. OnePlus 8 Pro izšķirtspējas palielināšana līdz QHD+/120Hz rada nedaudz lielāku aizplūšanu, taču atšķirība ir nepilngadīgais. No otras puses, Samsung Galaxy S20+ nodrošina labāku akumulatora darbības laiku QHD+/60Hz, nevis FHD+/120Hz. Tas ir sarežģīti. Abiem tālruņiem ir līdzīgs akumulatora darbības laiks, salīdzinot ar akciju, taču OnePlus 8 Pro noklusējuma 120 Hz režīms ir daudz vienmērīgāks nekā Galaxy S20+ 60 Hz režīms.
Ņemiet vērā, ka abu ierīču akumulatora darbības laiks joprojām nav optimāls, ņemot vērā to akumulatora jaudu, bet ne, ņemot vērā to displeju enerģijas patēriņu. Galaxy S20+ akumulatora darbības laiks joprojām ir jāuzlabo, savukārt OnePlus 8 Pro akumulatora darbības laiks ir pietiekami labs 2020. gada vadošajam tālrunim. Ņemiet vērā, ka OnePlus operētājsistēmā OxygenOS ir agresīva programmatūras optimizācija un fona lietotņu pārvaldība, kas joprojām rada problēmas ar paziņojumu savlaicīgu saņemšanu, ko Samsung Galaxy S20+ One UI vienkārši necieš. no. Tātad tas ir faktors, kas jāņem vērā. Pat tad OnePlus 8 Pro akumulatora darbības laiks joprojām ir holistiski labāks, it īpaši, veicot intensīvus uzdevumus, piemēram, tīmekļa pārlūkošanu. Runājot par ekrāna ieslēgšanās laiku, varat sagaidīt līdz 5,5–6 stundām ekrāna ieslēgšanās laiku OnePlus 8 Pro 120 Hz režīmā un līdz 4,5–5,5 stundām. Ekrāna ieslēgšanās laiks Samsung Galaxy S20+ (120 Hz) un līdz 6 stundām ekrāna ieslēgšanās laiks 60 Hz. OnePlus 8 Pro tukšgaitas aizplūšana ir nedaudz labāka arī.
Samsung Galaxy S20+ akumulatora darbības laiks joprojām ir jāuzlabo, savukārt OnePlus 8 Pro akumulatora darbības laiks ir pietiekami labs 2020. gada vadošajam tālrunim.
Uzlādes ziņā OnePlus 8 Pro atbalsta OnePlus patentēto Warp Charge 30T ar 30 W (5V/6A). Tas atbalsta arī USB-C PD ar 15 W, kas ir atvieglojums. Savukārt Samsung Galaxy S20+ atbalsta 25 W USB-C PD 3.0 uzlādi ar pareizo lādētāju (tam nepieciešams PPS un PDO atbalsts). Galaxy S20+ nav patentētas uzlādes, kas ir pluss. No otras puses, OnePlus 8 Pro uzlādes ātrums ir nepārprotami ātrāks par nepieciešamo negatīvo ietekmi uz akumulatora ilgmūžību. Šeit tas ir atkarīgs no lietotāju vajadzībām, taču Samsung pieļauj saprātīgu kompromisu uzlādes ātrumā un specifikācijās.
OnePlus 8 Pro ir pirmais OnePlus tālrunis, kas atbalsta bezvadu uzlādi. Lai gan tas atbalsta Qi uzlādi ar 10 W, OnePlus reklamē savu patentēto bezvadu lādētāju, kas tiek uzlādēts ar jaudu 30 W — tas ir ātrāk nekā daudzi vadu lādētāji. Tomēr man vēl nav bijusi iespēja pārbaudīt šo lādētāju. No otras puses, Samsung Galaxy S20+ ir lēnāks 15 W bezvadu uzlādes ātrums, taču tas atbalsta gan Qi, gan PMA standartus. Abiem tālruņiem ir arī reversās bezvadu uzlādes atbalsts viedpulksteņiem un Bluetooth austiņām.
Programmatūra
OnePlus 8 Pro darbina OxygenOS 10.5, savukārt Samsung Galaxy S20+ nodrošina One UI 2.1. Abas pielāgotās lietotāja saskarnes ir balstītas uz Android 10, taču tās nevarētu būt atšķirīgas. Lai gan OxygenOS tiecas pēc ātruma un vienkāršības, One UI ir plašāks uzsvars uz pielāgotajām funkcijām. Nevar noliegt, ka One UI ir ar funkcijām bagātāka pielāgotā lietotāja saskarne, savukārt OxygenOS ir daudz tuvāk Pixel Android, izmantojot OnePlus pievienotās funkcijas. Tiem, kas vēlas uzzināt vairāk par One UI, skatiet programmatūras sadaļas mūsu pārskatos par Samsung Galaxy S10 Lite, Galaxy S10e, Galaxy S20+, Galaxy Note 10+, un Galaxy S20 Ultra. Lietotāja saskarnē joprojām ir daži sāpīgi punkti, piemēram, reklāmas paziņojumi tiek parādīta paziņojumu atvilktnē un operētājsistēmā Android 10 žesti nedarbojas ar trešo pušu palaišanas ierīcēm, taču lielākoties tas ir tīrs, noslīpēts lietotāja interfeiss, kas atalgo lietotājus, jo vairāk viņi tajā iedziļinās.
OxygenOS filozofija nozīmē, ka tā nevar konkurēt, pamatojoties uz iebūvētajām programmatūras funkcijām, taču tomēr ir daudz izsmalcinātu pielāgošanas iespēju un populāru funkciju, piemēram, Parallel Lietotnes. Pēdējā gada laikā OnePlus ir pievienojis tādas funkcijas kā Zen režīms, Work-Life Balance, Screen Recording, Fnatic Gaming Mode un citas. Apskatiet mūsu OnePlus 8 apskats lai uzzinātu vairāk par OxygenOS unikālajām funkcijām.
Manas sūdzības par OxygenOS neattiecas uz ātrumu, lietotāja interfeisa estētiku vai vairākām funkcijām. Patiesībā man ir tikai divas galvenās sūdzības: a) problēma, ka nevar saņemt savlaicīgus paziņojumus par ziņojumapmaiņas lietotnēm, piemēram, Slack, WhatsApp, Hangouts un citām. Dozes ieviešana ir pārāk agresīva, un tā tas ir jau gadiem. b) Fona lietotņu nogalināšanas problēma ir saistīts ar to, un tas nozīmē, ka nav nekādu labumu, iegādājoties OnePlus tālruņu 12 GB RAM variantus par augstāku cenu. tām netiks uzlabota lietotņu glabāšanas jauda (lai gan spēles var gūt labumu no palielinātā bezmaksas apjoma RAM). Agresīvā lietotņu nogalināšana un tūlītēja pašpiegādes paziņojumu nesaņemšana ir divas galvenās problēmas, kas apgrūtina OxygenOS. programmatūras pieredze, un šajā posmā es nezinu, vai ir jēga cerēt, ka OnePlus tos jebkurā laikā atrisinās drīzumā.
Tāpēc ir pārsteidzoši to atzīt, bet Man ir jādomā par One UI, izmantojot OxygenOS. Pirms neilga laika tas nebūtu iedomājams, jo Samsung tālruņos pastāv pastāvīgas lietotāja saskarnes veiktspējas problēmas, jo īpaši Exynos darbināmos variantos. Samsung Galaxy S20+, par laimi, pilnībā izskauž šo problēmu. Jā, tas var nebūt tik ātrs un gluds kā OnePlus 8 Pro kopumā (lai gan atšķirības var būt tikai nitpicked), taču tai vismaz ir labāka RAM pārvaldība, un push paziņojumi faktiski tiek saņemti laikā.
Izredzes un beigas
Samsung Galaxy S20+ ir labāks vibrācijas motors nekā OnePlus 8 Pro. OnePlus 8 Pro nav nestandarta motora; tālu no tā. Tomēr tas nav tik labs kā Galaxy S20+ vai citos tālruņos, piemēram, Google Pixel 3 XL. Tādējādi tiek mainīta lietotāja mijiedarbība, piemēram, rakstīšana, ilgstoša lietotāja saskarnes nospiešana un citas darbības.
Runājot par savienojamību, ir vērts atzīmēt, ka abi tālruņi atbalsta divu frekvenču GNSS un VoWiFi, zvanot Indijas mobilo sakaru operatoriem.
Secinājums: OnePlus 8 Pro vs. Samsung Galaxy S20+
Fotoattēlu autori: Makss Veinbahs
Gandrīz visos aspektos OnePlus 8 Pro spēj līdzināties Samsung Galaxy S20+. Dažos aspektos, piemēram, displeja izšķirtspējā + atsvaidzes intensitātē, dizains, veiktspēja, akumulatora darbības laiks, uzlādes ātrums, īpaši platleņķa un vāja apgaismojuma attēla kvalitāte, tas ir pat labāks par Galaxy S20+. Samsung Galaxy S20+ ir savas priekšrocības, piemēram, labāka displeja krāsu precizitāte un izcila attēla kvalitāte dienasgaisma un tuvplāni, ar funkcijām bagātāka un noslīpētāka programmatūra (kas ietver Samsung unikālās funkcijas, piemēram, DeX). Kopumā abi tālruņi ir līdzvērtīgi — tas ir kaut kas, ko nevarēja pateikt, salīdzinot to priekšgājējus tikai pirms gada.
Abu tālruņu cenas nosaka to vērtību. Ievadā, runājot par OnePlus 8 Pro ievērojamajām cenas priekšrocībām tādos tirgos kā Indija, es jautāju: "Kāda ir nozveja?" Izrādās, ka nozvejas nav. OnePlus 8 Pro var uzskatīt par līdzvērtīgu Samsung Galaxy S20+, vienlaikus ievērojami samazinot tā cenu dažos tirgos. Dažos tirgos, piemēram, ES, cenu atšķirība ir daudz zemāka, kas nozīmē, ka gala lēmumu pieņem lietotāji, novērtējot savas prioritātes. Tomēr tādos tirgos kā Indija, ASV un Apvienotā Karaliste OnePlus 8 Pro nepārprotami nodrošina augstāku vērtību salīdzinājumā ar Galaxy S20+.
Samsung Galaxy S20+ ir lielisks tālrunis, bet OnePlus 8 Pro ar zemāku cenu ir izcils augstākā līmeņa flagmanis.
OnePlus 8 Pro forumi ||| Samsung Galaxy S20 forumi
Iegādājieties OnePlus 8 Pro: Amazon Indija (filiāle) ||| OnePlus.com (ASV/Eiropa)
Iegādājieties Samsung Galaxy S20+: Flipkart (Indija) ||| Samsung.com (ASV/Eiropa)
Salīdzinājuma kopsavilkums: OnePlus 8 Pro vs. Samsung Galaxy S20+
Kategorija |
OnePlus 8 Pro |
Samsung Galaxy S20+ (Exynos) |
---|---|---|
Dizains |
Labāka izvēles apdare (matēts stikls) Simetriskāks kameras trieciens Labākas krāsu iespējas |
Labāks caurduršanas izgriezumu izvietojums Plānāks kameras trieciens Izcila ergonomika |
Uzvarētājs: OnePlus | ||
Uzglabāšana |
Paplašināma krātuve |
|
Uzvarētājs: Samsung | ||
Piederumi |
Komplektā ar USB Type-C austiņām |
|
Uzvarētājs: Samsung | ||
Uzlāde |
Ātrāka vadu uzlādeĀtrāka bezvadu uzlāde |
Labāks akumulatora darbības laiks Nav patentētu uzlādes protokolu Ātrāka reversā bezvadu uzlāde |
Uzvarētājs: OnePlus | ||
Displejs |
Atbalsta Quad HD+ izšķirtspēju ar 120 Hz Nedaudz tīrāku teksta atveidi Ērtākas displeja funkcijas |
Mazāks minimālais spilgtums Nedaudz labāka salasāmība saules gaismā Mazāk agresīvs displeja izliekums (malās nav zaļas) Nav nepareizi kalibrētu sarkano krāsu |
Uzvarētājs: OnePlus | ||
Performance |
Izcila CPU veiktspējaIzcila GPU veiktspēja Nedaudz izcila lietotāja interfeisa plūstamība Lielisks atbloķēšanas ātrums |
Izcila atmiņas pārvaldība |
Uzvarētājs: OnePlus | ||
Kamera |
Dienasgaismas fotoattēliem ir labākas detaļas Labākas platleņķa fotogrāfijasVar uzņemt makro fotoattēlus Nakts režīms, kas labi darbojas ar cilvēkiem Labāki āra fotoattēli vājā apgaismojumā |
Dienasgaismas fotoattēliem ir labāka ekspozīcija, krāsas un dinamiskais diapazons Labāka pilnas izšķirtspējas attēla kvalitāte Izcila attēlu apstrāde Labāka fokusa plakne Augstākas izšķirtspējas aizmugures un pašbildes video |
Uzvarētājs: Samsung | ||
Audio un vibrācija |
Augstas izšķirtspējas audio atbalsts Nedaudz labāks vibrācijas motors |
|
Uzvarētājs: Samsung | ||
Akumulatora darbības laiks |
Labāks akumulatora darbības laiks pie FHD+ @ 120Hz |
|
Uzvarētājs: OnePlus | ||
Programmatūra |
Tīra, pikseļiem tuvāka pieredzeMazāk reklāmu |
Pielādēts ar pielāgojumiem Mazāk agresīva atmiņas pārvaldība |
Uzvarētājs: Samsung | ||
Vērtība |
Daudz lētāk Indijā, ASV un Eiropā |
Lieliski piedāvājumi un komplekti Labāka pieejamība |
Uzvarētājs: OnePlus |