Dell XPS 13 2-in-1 (2022) salīdzinājumā ar 12,9 collu iPad Pro: kurš planšetdators ir labāks?

Dell nesen uzsāka XPS 13 divi vienā 2022. gadam, un tā ir radikāla novirze no tā, ko mēs esam redzējuši uzņēmumā darām pagātnē. Tipiska kabrioleta dizaina vietā Dell ir izvēlējies izgatavot noņemamu planšetdatoru ar tastatūras vāciņu, kuru varat viegli noņemt. Tas padara to pārnēsājamāku klēpjdators nekā jebkad agrāk, taču tas arī nozīmē, ka Dell XPS 13 2-in-1 tagad konkurē ar virkni citu pārliecinošu ierīču, tostarp 12,9 collu iPad Pro. Tātad, kā to salīdzināt?

Tas ir diezgan pārslogots jautājums, jo īpaši tāpēc, ka tas ir vairāk nekā formas faktors. Šajās ierīcēs darbojas dažādas operētājsistēmas, un tās ir paredzētas dažādiem lietošanas gadījumiem. Taču apskatīsim sīkāk, kas padara katru no šīm ierīcēm unikālu, lai jūs varētu izvēlēties sev piemērotāko.

Pārvietojieties šajā rakstā:

• Specs
• Operētājsistēma
• Performance
• Displejs
• Kameras
• Dizains un porti
• Pēdējās domas

Dell XPS 13 2-in-1 pret iPad Pro 12,9 collu: specifikācijas

Operētājsistēma: Windows joprojām ir vislabākā darbam

Pirmā un, iespējams, lielākā lieta, kas jāņem vērā, salīdzinot šīs divas ierīces, ir operētājsistēma. Dell XPS 13 2-in-1 darbojas Windows 11, un iPad Pro darbojas iPadOS, un tie ir pilnīgi dažādos līmeņos. Viena lieta ir salīdzināt Windows un macOS, kas ir ļoti atšķirīgas operētājsistēmas, kas vairāk vai mazāk ir piemērotas vienam un tam pašam darbam. Izmantojot iPadOS, tas nepārprotami ir paredzēts cita veida lietotājiem, pretējā gadījumā Apple nevajadzēs to paturēt kopā ar macOS.

Kādas tad ir atšķirības? Windows joprojām galvenokārt ir izstrādāta, ņemot vērā tradicionālos datorus. Tiek pieņemts, ka jums ir pele, tastatūra un, iespējams, vēlēsities izmantot vairākus displejus un vienlaikus palaist daudzas lietotnes. Produktivitāte ir tas, kurā sistēma Windows ir laba, un, ja vēlaties strādāt, tas ir absolūti pareizais ceļš. Ekrānā vienlaikus var būt dažādas lietotnes, turklāt jūs varat viegli izveidot vairākus ekrānus ar dažādām lietotnēm katrā no tiem - viegli pārslēdzieties starp lietotnēm, un viss interfeiss labi darbojas ar peli un tastatūru, lai gan ir iespējams izmantot arī pieskārienu. Faktiski Microsoft veica dažus uzlabojumus, lai atbalstītu pieskārienu operētājsistēmā Windows 11, un vēl vairāk no tiem tiek piegādāts Windows 11 versija 22H2.

Ir arī vērts pieminēt, ka operētājsistēmā Windows, iespējams, būs vairāk lietotņu, kas vērstas uz produktivitāti, īpaši noteiktām darba slodzēm, piemēram, kodēšanai vai video rediģēšanai. Mēs to neuzskatītu par milzīgu priekšrocību, jo XPS 13 2-in-1 nav ļoti ātrs klēpjdators šīm darba slodzēm, taču šāda iespēja pastāv. Jums var būt grūti atrast tādus rīkus, ko varat izmantot operētājsistēmā Windows operētājsistēmā iPadOS.

Windows ir labāks klēpjdatoriem; iPadOS ir labāks planšetdatoriem.

Bet, lai gan tas padara Dell XPS 13 2-in-1 par labāku klēpjdatoru, tas, ko pērkat, ir arī planšetdators, un tas nozīmē, ka, iespējams, vēlēsities strādāt ar planšetdatoru. Un šim nolūkam iPadOS ir labāks. Jums ir pieredze, kas pilnībā izstrādāta pieskārienam, tāpēc žesti un darbības ir izstrādātas tā, lai tos būtu vieglāk veikt ar pieskārienu. iPadOS lietotnes bieži tiek veidotas tieši šai platformai, un tās arī dod priekšroku pieskāriena ievadei. iPadOS ir tikai labāks tādām lietām kā multivides patēriņš, ikdienas tīmekļa pārlūkošana un visu veidu lietotņu izmantošana. Un, ja jums tas ir nepieciešams klēpjdatoram, tas zināmā mērā to var paveikt, pateicoties dažiem pēdējos gados veiktajiem uzlabojumiem, kas ļauj vienlaikus skatīt vairāk lietotņu, kā arī tiek pievienots atbalsts pelēm un skārienpaliktņiem.

Tātad, ja izvēlaties starp šīm divām ierīcēm, pirmais, kas jums patiešām jāuzdod sev, ir, ko vēlaties ar to darīt? Vai jūs daudz strādāsit vai rakstīsit? Vai jums ir ļoti bieži jāatver un jāpārslēdzas starp lietotnēm? Varbūt Dell XPS 13 2-in-1 ir jums labākā izvēle. Ja pārsvarā pārlūkojat tīmekli, skatāties multividi un tikai reizēm ir jāstrādā ar dokumentiem, iPad Pro varētu būt saistošāks piedāvājums.

Veiktspēja: Apple M1 ir patiešām iespaidīgs

Tagad, kā mēs tikko minējām, Dell XPS 13 2-in-1 un iPad Pro 12,9 collu ierīces ir ļoti atšķirīgas. viņu mērķauditorijai, un tas nozīmē, ka veiktspējas salīdzināšana nekad nebūs "āboli pret āboliem" salīdzinājums. Neapstrādāta veiktspēja nepadarīs konkrētu operētājsistēmu labāku tādu uzdevumu veikšanā, kuri tai vienkārši nav paredzēti.

Tomēr jums ir jāatzīst Apple — M1 mikroshēma ir neticami iespaidīga, un tas, ka mēs esam redzams it visā, sākot no šī iPad Pro līdz 24 collu iMac, parāda, cik tas var būt jaudīgs un efektīvs. Šis ir 8 kodolu centrālais procesors ar četriem veiktspējas kodoliem un četriem efektīviem kodoliem, taču tas ir patiešām ātrs. Dell XPS 13 2-in-1 izmanto 12. paaudzes Intel Core U9 sērijas procesorus, un, lai gan tie ir arī ļoti spējīgi, tie nevar līdzināties Apple M1 piedāvātajam. Apskatiet šos etalona rezultātus:

Lai būtu skaidrs, tie ir ļoti agrīni Intel procesoru skaitļi, un Geekbench datu bāzē ir ļoti maz punktu, no kuriem mēs varam iegūt. Tomēr tas ir labākais, ko mēs šobrīd varam atrast, un tas joprojām ir tālu aiz Apple M1.

Šī atšķirība attiecas arī uz GPU. Kad Apple ieviesa M1 2020. gada oktobrī, Apple apgalvoja, ka tam ir visātrākā integrētā grafika klēpjdatorā, un Intel integrētā grafika nav īpaši attīstījusies ar 12. paaudzes procesoriem. Faktiski, tā kā Dell XPS 13 2-in-1 ir U9 sērijas procesors, GPU veiktspēja var būt vēl sliktāka zemāka pulksteņa ātruma dēļ. Protams, izmantojot Dell XPS 13 2-in-1, jūs vienmēr varat izmantot Thunderbolt, lai pievienotu ārēju GPU, tāpēc tā varētu būt priekšrocība, ja vēlaties domāt par nopietnākām spēlēm.

Bet tas mūs noved pie efektivitātes, kas ir kaut kas cits, kurā Apple M1 ir patiešām labs. Saskaņā ar Apple oficiālajiem apgalvojumiem, izmantojot 40,88 Whr akumulatoru, iPad Pro sola līdz pat 10 stundām video atskaņošanas. Tikmēr Dell pieprasa līdz pat 9 stundām Netflix video atskaņošanas atkarībā no izvēlētās konfigurācijas. Lai gan tam ir fiziski lielāks akumulators, Dell planšetdators joprojām ir īss, un tas ir tāpēc, ka uz Arm balstīti procesori, piemēram, Apple M1, ir ļoti energoefektīvi.

Runājot par operatīvo atmiņu, abām ierīcēm var būt līdz 16 GB, taču patiesībā ir lētāk iegūt 16 GB Dell XPS 13 2-in-1, jo varat jaunināt RAM un atstāt citus komponentus nemainīgus. Ja izvēlaties iegādāties modeli ar 1 TB vai 2 TB krātuvi, iPad Pro 12,9 collu ierīcē ir iekļauta 16 GB RAM, kas jums izmaksās vismaz 1799 $. Bet atkal, tā kā iPad Pro nav tik koncentrēts uz vairāku uzdevumu veikšanu, jums, iespējams, nav nepieciešams tik daudz RAM.

Dell XPS 13 2-in-1 ir vairāk krātuves par mazāku naudu,

Runājot par krātuves tēmu, Dell XPS 13 2-in-1 var būt līdz 1 TB SSD, tāpēc iPad Pro tur ir nedaudz spējīgāks. Tomēr ir arī vērts paturēt prātā, ka par oficiālo 1099 USD sākuma cenu Dell XPS 13 2-in-1 jau nodrošina 512 GB krātuvi (turklāt arī XPS Folio vāciņš). Lai iegūtu tik daudz vietas iPad Pro, jums ir jāmaksā 1399 USD, un, ja vēlaties, jums joprojām būs jāiegādājas tastatūra atsevišķi.

Displejs: iPad Pro ir mini LED panelis

Pārejot uz displeju, lietas vēl vairāk mainās par labu iPad Pro. Lai būtu skaidrs, Dell savos XPS klēpjdatoros parasti izmanto fantastiskus displejus, un tas nebūt nav slikts. Tas ir 13 collu IPS panelis ar 2880 x 1920 izšķirtspēju, kas jau padara to neticami asu. Turklāt līdz pat 500 nitiem spilgtuma jau ir pietiekami, lai nodrošinātu redzamību ārpus telpām vairumā gadījumu. Ekrāns atbalsta arī pieskārienu un Dell XPS Stylus (kā arī citas Wacom AES 2.0 pildspalvas).

IPad Pro var sasniegt līdz pat 1600 nitiem spilgtumu, un tam ir 120 Hz atsvaidzes intensitāte.

Tomēr, novietojot to kopā ar 12,9 collu iPad Pro, Dell XPS 13 2-in-1 ir daudz mazāk iespaidīgs. Apple planšetdatoram ir 2732 x 2048 izšķirtspēja, kas ir aptuveni tikpat asa, lai gan tā malu attiecība ir tuvāka 4:3, nevis 3:2, kas nozīmē, ka tā ir nedaudz kvadrātiskāka. Lielās atšķirības sāk parādīties citās specifikācijās. 12,9 collu iPad Pro izmanto mini LED paneli ar 2596 aptumšošanas zonu, kas tam sniedz dažas tādas pašas priekšrocības kā OLED panelim, piemēram, īstu melno krāsu un ļoti augstu kontrasta attiecību. Tas arī ļauj displejam sasniegt ne vairāk kā 1000 nitu ilgstošu pilnekrāna spilgtumu HDR režīmā vai 1600 nitu maksimālo spilgtumu.

Papildus tam iPad Pro ir arī ProMotion displejs, kas nodrošina atsvaidzes intensitāti līdz 120 Hz. Atsvaidzes intensitāte automātiski pielāgojas, lai taupītu akumulatoru, kad tas nav nepieciešams, taču 120 Hz tas izskatās daudz vienmērīgāks nekā XPS 13 60 Hz panelis. 2-in-1. Tā ir tikai izcila displeja pieredze kopumā, un, ja multivides patēriņš ir jūsu prioritāte, tad iPad Pro noteikti ir pareizais ceļš.

IPad Pro ir arī uzlabota audio sistēma ar četriem stereo skaļruņiem, kas nodrošina ļoti iespaidīgu pieredzi, īpaši salīdzinājumā ar Dell XPS 13 2-in-1 divu skaļruņu sistēmu. Tam ir arī pieci mikrofoni, tāpēc, iespējams, arī ieraksti skanēs daudz labāk.

Kameras: tās gandrīz nav vienā līmenī

Ja paskatās uz datoru ainavu, jūs ievērosiet, ka kameras reti ir uzņēmumu prioritāte, un tas ir loģiski. Vienīgā kamera, kas jums nepieciešama lielākajā daļā klēpjdatoru, ir tīmekļa kamera videozvaniem, un vēl pirms pāris gadiem maz cilvēku bieži veica videozvanus. Tīmekļa kameras vienmēr tika atstātas novārtā. Taču planšetdatori parasti ir vairāk piesaistīti mobilajai telpai, tāpēc, lai gan kameras parasti nav tik labas kā labākie viedtālruņi, tās parasti ir daudz labākas nekā jebkurš klēpjdators.

Izgatavojot planšetdatoru, Dell mēģināja pielāgoties, un XPS 13 2-in-1 ir labākas kameras nekā lielākajai daļai. Jūs saņemat 5 MP priekšējo kameru ar 1080p video, bet aizmugurē — 11 MP kameru, kas var ierakstīt 4K video. Klēpjdatoram tas patiesībā ir ļoti labi, bet atkal, salīdzinot to ar iPad Pro, tas ir krass kontrasts.

Sākot ar priekšējo kameru, iPad Pro ir 12 MP īpaši plats sensors, kas jau ir liels uzlabojums salīdzinājumā ar Dell planšetdatoru. Šī platleņķa kamera nodrošina tādas funkcijas kā Center Stage, tāpēc kamera faktiski pietuvina jūs, lai saglabātu jūsu fokusu, vienlaikus izskatoties asi. Varat nedaudz pārvietoties, un kamera joprojām var jūs noturēt kadrā, un, ja jums pievienosies vairāk cilvēku, kamera tiks tālināta, lai ietilptu visiem.

Un aizmugurē iPad Pro faktiski ir divas kameras, abas ir 12MP sensori. Galvenā kamera atbalsta 4K video, savukārt īpaši platā kamera sasniedz 1080p, taču attēla kvalitāte no jebkuras no tām joprojām ir lieliska. Izmantojot šo kameras iestatījumu, jūs iegūstat vairāk daudzpusības, un tas noteikti izskatīsies labāk. Turklāt Apple ir pielicis daudz pūļu, lai izveidotu tādas funkcijas kā Smart HDR 3, ko mēs Windows vidē īsti neredzam. Atkal, iPad Pro ir labāks planšetdators, savukārt Dell XPS 13 2-in-1 ir labāks klēpjdators, un jūs redzat, ka tas caurstrāvo visu par šīm ierīcēm.

Dizains un porti: Dell XPS 13 2-in-1 ir pieejams interesantākās krāsās

Noapaļojot lietas ar dizainu, Apple atkal spēja uzlabot Dell, kad runa ir par lietu tehniskāku pusi. 12,9 collu iPad Pro ir plānāks un vieglāks nekā Dell XPS 13 2-in-1, un liela daļa no tā faktiski ir saistīta ar specifikācijām. Intel procesorus ir nedaudz grūtāk atdzesēt, un tiem ir nepieciešams izturīgāks termiskais dizains, tāpēc klēpjdatori gandrīz vienmēr ir biezāki nekā ar Arm balstītu procesoru. Turklāt, protams, tam ir lielāks akumulators, kas noteikti palielina izmēru.

Tomēr subjektīvākā piezīmē Dell XPS 13 2-in-1 izskatās nedaudz jaukāks. 12,9 collu iPad Pro ir pieejams klasiskajās sudraba un kosmosa pelēkās krāsu opcijās, ko Apple vienmēr piedāvā, un, lai gan tās ir labas, tās, iespējams, šķiet nedaudz novecojušas. Dell vismaz sniedz krāsu nokrāsu ar XPS 13 2-in-1 Sky variantu, lai gan tas joprojām ir ļoti vājš.

Dell XPS 13 2-in-1 atbalsta ārējos GPU un vairākus ārējos displejus, izmantojot Thunderbolt.

Portu ziņā Dell patiesībā ir liela priekšrocība. Pirmkārt, tam ir divi Thunderbolt 4 porti, salīdzinot ar tikai vienu iPad Pro. Dell ietver arī A tipa USB adapteri, ja jums ir perifērijas ierīces, kas to joprojām izmanto. Bet pats galvenais, Dell XPS 13 2-in-1 faktiski atbalsta visu Thunderbolt funkciju komplektu, tostarp ārējos GPU un līdz pat diviem 4K monitoriem. pie 60 Hz. IPad Pro ir Thunderbolt, taču tas var savienot tikai vienu ārējo displeju (neatkarīgi no izšķirtspējas), un ārējie GPU netiek atbalstīti visi.

Tas atgriežas pie domas, ka Dell XPS 13 2-in-1 ir labāks klēpjdators, un ar to varat veikt klēpjdatora darbības, piemēram, spēlēt spēles vai rediģēt video, pat ja tam ir nepieciešamas dārgas perifērijas ierīces. Jums vienkārši nav šo iespēju iPad Pro.

Runājot par bezvadu savienojumu, Dell XPS 13 2-in-1 atbalsta Wi-Fi 6E, savukārt iPad Pro joprojām ir saderīgs tikai ar standarta Wi-Fi 6. No otras puses, Dell XPS 13 2-in-1 5G variants (kas vēl nav pieejams) atbalstīs tikai zem 6 GHz 5G, savukārt iPad Pro var izmantot mmWave 5G, kas var būt noderīgs konkrētos scenārijos. .

Dell XPS 13 2-in-1 pret iPad Pro 12,9 collu: pēdējās domas

Apskatot visu, ko esam pārgājuši, ir skaidri redzams, kura ierīce jums ir vislabākā. Dell XPS 13 2-in-1 nepārprotami ir darba ierīce — tas drīzāk ir klēpjdators ar noņemamu tastatūru, nevis planšetdators. Tas darbojas operētājsistēmā Windows, tāpēc tas ir vairāk iestatīts produktivitātei, un ar diviem Thunderbolt 4 portiem tas var izveidot savienojumu ar vairākiem ārējiem displejiem vai pat ārējiem GPU.

No otras puses, iPad Pro nepārprotami ir labāks planšetdators, jo tas vairāk sakņojas mobilo sakaru nozarē, nevis pārvietošanās telpā. Tam ir īpaši efektīvs procesors, fenomenāls displejs multivides patēriņam un diezgan labas kameras gan fotogrāfijām, gan video. Turklāt tas ir pārnēsājamāks. Varat tam pievienot tastatūru un mēģināt to izmantot kā klēpjdatoru, taču tas vispirms ir klēpjdators.

Bet ir vēl kaut kas, kas jāņem vērā, un tā ir cena. Specifikāciju lapā šīm ierīcēm ir norādīta viena un tā pati sākuma cena, taču specifikāciju lapa par šo cenu ir ļoti atšķirīga. Pirmkārt, Dell XPS 13 2-in-1 jau ir iekļauta tastatūra par šo cenu (bez tās ir 999 USD), lai pēc noklusējuma jūs iegūtu pilnu klēpjdatoru. Turklāt šajā modelī jau ir 512 GB krātuve. Tikmēr iPad Pro par tastatūru iekasē vismaz 200 USD vairāk (ja vēlaties oficiālu), un tas sākas tikai ar 128 GB krātuvi. Tas atkal ir saistīts ar tastatūras un krātuves nepieciešamību — ja multivides patēriņš un tīmekļa pārlūkošana ir jūsu prioritāte, 128 GB var būt lieliski, un iPad Pro ir labāks visos citos veidos.

Neatkarīgi no jūsu izvēles varat iegādāties kādu no šīm ierīcēm, izmantojot tālāk norādītās saites. Vai arī, ja vēlaties apskatīt dažas citas iespējas, apskatiet labākie Dell klēpjdatori, vai varbūt pārbaudiet labākie Mac datori ja vēlaties redzēt, ko Apple var piedāvāt tradicionālāku skaitļošanas ierīču ziņā.