Iespējams, ka Surface Studio 2+ bija vilšanās, taču mums ir dažas idejas, kā Microsoft no tā izvairīties, izmantojot savu pēcteci.
Ir godīgi teikt, ka nesen tika uzsākta Surface Studio 2+ bija lielākā vilšanās Microsoft 2022. gada sērijā, kas tika uzsākta oktobrī ar Surface Pro 9 un Surface klēpjdators 5. Pēc četriem gadiem Microsoft piegādāja tikai nelielu jauninājumu ar jauniem iekšējiem elementiem un maz ko citu. Faktiski Microsoft faktiski atkāpās no 45 W procesoriem uz 35 W modeli, tāpēc jauninājums ne tuvu nav tik iespaidīgs, kā tas varētu būt. Turklāt dizains būtībā nemainījās, tāpēc tas joprojām ir gandrīz identisks pirmajam modelim.
Tāpēc mēs vairāk nekā jebkad agrāk vēlamies redzēt, kā Microsoft vēl vairāk uzlabo šo ierīci. Galu galā Surface Studio ir ļoti unikāls formas faktors, un tam ir liels potenciāls. Tātad, ja Microsoft kaut kad nākotnē vēlas izveidot Surface Studio 3, mums ir dažas idejas, kas jādara, lai padarītu to aizraujošu un patiesi lielisku produktu.
Vairāk jaudas
Viena no jomām, kur Surface Studio klāsts vienmēr nav attaisnojis cerības, ir veiktspēja. Pat pirms četriem gadiem Microsoft laida klajā Surface Studio 2 ar 7. paaudzes procesoriem, kad 8. paaudzes modeļi jau bija iznākuši. Surface Studio 2+ ne tikai izmanto vecākus 11. paaudzes procesorus, bet arī samazināja enerģijas patēriņu līdz 35 W. Tātad 8 kodolu procesoru vietā mums joprojām ir četrkodolu procesori, kad Intel klēpjdatoriem ražo procesorus ar 14 kodoliem un 20 pavedieniem.
Surface Studio ir bijis tirgū seši gadi un gandrīz nav mainījies.
Es saprotu, ka Surface Studio skaitļošanas bloka kompaktais izmērs ir daļa no pievilcības, tāpēc, iespējams, ir galddatora procesors. pārāk daudz, taču Microsoft ir vismaz jāatgriežas pie 45 W modeļiem, kā arī jāpaaugstina jaunākā paaudze pieejams. Atcerieties, ka Microsoft pieprasa maksāt 4500 USD par CPU, kas jau ir divas paaudzes vecs.
GPU ir viena no jomām, kurā Microsoft nav pārāk daudz sagriezusi stūrus, un GeForce RTX 3060 ir pieņemams šāda veida mašīnām. Protams, nākamajai paaudzei vajadzētu pāriet uz RTX 40 sērijas GPU, un būtu jauki redzēt vismaz 4070 opciju, īpaši par šo cenu. Protams, var sagaidīt arī jaunāku operatīvo atmiņu un lielāku (un ātrāku) krātuvi. Ir vienkārši grūti attaisnot šīs mašīnas izmaksas ar pašreiz esošajām specifikācijām. — Žoau Karaskeira
Pilnīga pārprojektēšana
Es nepiekrītu João, par pareizu 65 W procesoru nevajadzētu prasīt pārāk daudz. Mēs tagad redzam klēpjdatoros 55 W procesorus, un kodola izkārtojums ir gandrīz tāds pats kā galddatora 65 W mikroshēmai. Un, ja tas joprojām nav pietiekami, pārveidojiet produktu.
Trešā paaudze ir tā, kas viņiem ir jāsasniedz pareizi. Citiem vārdiem sakot, šim modelim ir jābūt tādam, kurā Microsoft dzirdēja visas atsauksmes no sākotnējā dizaina, zina, kas darbojas, zina, kas nedarbojas, un veic ievērojamas korekcijas. Surface Studio ir bijis tirgū seši gadi un gandrīz nav mainījies. Bet ir dažas lietas, ko mēs zinām. Mēs zinām, ka tā ir ļoti dārgi un to iegādājas ļoti maz cilvēku. Mēs arī zinām, ka, tāpat kā Surface Book, tas ir dizains, kuram daži uzņēmumi ir līdzinājušies.
Vai cilvēki vēlas nolocīt darbvirsmas ekrānu, lai tajā rakstītu? Esmu pārliecināts, ka daži cilvēki to dara. Bet, ja Microsoft gatavojas iekasēt no jums tūkstošiem papildu dolāru par šo privilēģiju, iespējams, tam ir nepieciešams cits galddators, kas ir Surface nosaukuma cienīgs. — Ričs Vudss.
Plānāki rāmji
Cik mēs varam sūdzēties par Surface Studio 2+ dizainu, kas būtībā ir tāds pats kā tas bija seši pirms gadiem patiesība ir tāda, ka šī dizaina valoda joprojām šķiet neticami moderna, tāpēc mēs nevaram daudz ko darīt. mainīt. Surface Studio 2+ izskatās lieliski, un tā ir ļoti gluda iekārta ar daudzpusību, pateicoties šai nulles gravitācijas eņģei.
Tam ir viens izņēmums, un tas ir rāmji. Es nedomāju bez iemesla pieprasīt displejus bez rāmja, taču, ņemot vērā, ka šo ekrānu neturat rokās, Surface Studio 2 Plus displeja apmales ir milzīgas. Nav nepieciešams, lai tie būtu tik lieli, un jūs, iespējams, to varētu pārvērst par 32 collu displeju, nepalielinot kopējo korpusu.
Ierīce varētu kļūt tik daudz mazāka un saglabāt tādu pašu displeja izmēru. Tas ievērojami palīdzētu Surface Studio 3 justies vēl modernākam, un tas patiešām varētu pievērst uzmanību. — Žoau Karaskeira.
Arm procesors
Mums ir aptuveni seši gadi Windows on Arm, taču Datori, kuros ir Qualcomm procesori vēl nav bijis par ko rakstīt mājās. Ir daudz solījumu, un noteikti ir bijušas dažas foršas ierīces. Paredzams, ka Windows on Arm visā savā krāšņumā ieradīsies 2024. gadā, pateicoties Qualcomm Oryon kodoli. Tas ir tas, ko izpilddirektors Cristiano Amon solīja, ka Windows on Arm ļaus konkurēt ar Apple pielāgoto silīciju.
Būtu arī jauki redzēt, ka tas konkurē ne tikai ar īpaši plāniem klēpjdatoriem, kuriem parasti ir 15 W Intel procesori. Tā ir vieta, kurā pašlaik spēlē Qualcomm. Ir pienācis laiks sacensties par produktiem, kuriem jūs varētu sagaidīt 65 W procesoru vai pat kaut ko jaudīgāku. Apskatiet, ko Apple dara ar Arm savā iMac, Mac Mini un Mac Studio. Būtu jauki redzēt jaudīgu augstas klases aparatūru, piemēram, Surface Studio 3, ko darbina Qualcomm ražota pielāgota Arm mikroshēma. — Ričs Vudss.
Dažādas krāsas
Domājot par dažādu krāsu universālajiem galddatoriem, jūs domājat par Apple. Jā, joki par Surface un "Apple envy" ir tur, bet es tiešām meklēju zīmolu par lietām, kas ir augstākās kvalitātes un jaunas Windows tirgū. Dodiet man krāsainus daudzfunkcionālos datorus! Es to pārskatīju 24 collu iMac un tas ir skaisti, ja neskaita faktu, ka skaistākais aspekts ir daļa, kas ir vērsta pret sienu.
Microsoft šobrīd eksperimentē ar krāsām visā pasaulē. Tas sākās ar Surface klēpjdatoru un tajā laikā ieviestajām drosmīgajām krāsām. Bet tagad mums pat ir Surface Pro 9 dažādās krāsās. Apskatīsim to uz darbvirsmas. — Ričs Vudss
Ļaujiet pievienot citām ierīcēm, lai to izmantotu kā displeju
Labākā Surface Studio 2+ daļa ir pārsteidzošais displejs. 4500 x 3000 izšķirtspējas skārienekrānā ir daudz pikseļu, ar kuriem var spēlēt, kā arī unikāla iespēja to noliekt uz galda. Vēl foršāk būtu, ja šim displejam būtu iespējams pievienot klēpjdatoru, lai vēl vairāk izmantotu visus šos pikseļus. Es labprāt redzētu HDMI vai Thunderbolt 4 portu, kas ļauj izveidot savienojumu pārī un pievienot citu ierīci, ja nevēlaties to izmantot kā datoru. HP to ir paveicis ar Envy 32 All-in-One datoru, tāpēc es nesaprotu, kāpēc Microsoft nevar uzskatīt to pašu. — Arifs Bakuss
120 Hz displejs
Šis ir bezjēdzīgs. Surface Pro 9 un Surface Laptop Studio jau ir aprīkoti ar 120 Hz displejiem, un, tā kā šis ir augstākās kvalitātes produkts, arī Surface Studio 2+ tam vajadzētu būt. Tā kā tas ir galddators, tas arī nerada bažas par akumulatora darbības laiku. Lielāks atsvaidzes intensitāte nozīmē, ka jūs redzēsit vienmērīgākas animācijas, un kopumā tā ir tikai patīkamāka lietotāja pieredze. — Ričs Vudss
Un tās ir visas mūsu vēlmes attiecībā uz Surface Studio 3, ja tas kādreiz piepildīsies. Ir nedaudz grūti paredzēt, kad tas varētu notikt, jo īpaši ņemot vērā, ka pat Surface Studio 2+ iznāca no kreisā lauka. Microsoft bija klusējusi četrus gadus, un lielākā daļa uzskatīja, ka klāsts ir pabeigts. Tas, vai Microsoft plāno saglabāt to dzīvu nākamajos gados, joprojām var minēt. Bet, ja tas notiks, šīs izmaiņas ievērojami padarīs to pievilcīgāku.
Ja jūs interesē citas mūsu cerības, apskatiet mūsu Surface Pro 10 vēlmju saraksts, kurā mēs apspriežam dažus uzlabojumus, ko var veikt Microsoft vadošajā planšetdatorā. Pretējā gadījumā, ja vēlaties iegādāties jaunu Surface, pārbaudiet labākie virsmas datori jūs varat iegādāties šodien.